Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
Ez az amivel még az USA sem tud mit kezdeni - a bevándorlás biztos módja összeházasodni egy ottani állampolgárral és gyereket csinálni. Kvóta nélkül bevándorolhat és 3 év alatt állampolgár lehet.
Talán az "otthonülőket" képezni kellett volna, hogy legyen használható szaktudásuk, és akkor be tudnák tölteni az üres munkahelyeket.
Volt erre az országnak már 25 éve, hogy ezt megtegye!
Ami pénzt ez az ország a szakképzetlenek képzésére az elmúlt negyedszázadban elköltött, az alapján már kéne lenni valami látszatnak. De nincs látszata!
A jelek szerint ablakon kidobott, vagy lenyúlt pénz lett a ráfordításból!
Te nem olvasol mostanában híreket? Arról zeng a qrmánypropaganda, hogy nincs segély, hanem munka van! Akkor a termelt érték milyen hasznát viszik el a nem létező segélyezettek? Hmmmm?
A bevándorlás akkor jó, ha munkaerőhiány van. Addig, amíg a saját országunkban lévőket nem tudjuk megtanítani dolgozni, mikozben tömegével vannak betöltetlen munkahelyek, addig nincs pozitív eredményű tömeges bevándorlás, mert az othhonülők elviszik a termelt érték hasznát segély formájában.
A munkaalapú társadalom elvének egyenes következménye a fenti megállapítás, és Orbán véleménye is.
az olyan országok, mint mi, csak így élhetik túl. Mert a gazdagab országok nem kérnek a mi hátrányos helyzetű problémáinkból.
Egyszeri 5 milliárdot kapott Gadhafi látogatása eredményeként Berlusconinál.
.
Líbiából a terrorizmus és a polgárháborús helyzet miatt van kivándorlás (főként Szicília), amúgy ha béke lenne Afrika harmadik leggazdagabb nagy-országa lehetne az olajvagyon miatt. (Saud-Arábia és Oman után).
Az a baj, hogy legtöbbjük(sőt szinte mind) európai mércével képzetlen és tanulatlan, de a hivatalos indoklás szerint épp a képzett és a hajlandó munkaerő miatt van igény rájuk az EU-ban és ezért vannak tárva-nyitva a határok. Ehelyett csak anyanyelvüket beszélik és max. még az arabot pl. a fekete afrikaiak is. Odahaza nem tudtak/tudnak egy prosperáló országot építeni kultúrális és genetikai okokból, itt se fognak tudni. Még a Demján is azt mondta, hogy pár évtized és az európai országok kb. Marokkó szintjére süllyednek.
Nem probléma, meg is szüntetném a zöldhatár ellenőrzését hanem szegeden állandóan állna egy vonat szerelvény ami mikor megteleik akkor irány a szabad világ.... Bécs, mert ugyebár munka is van, demokrácia is, multikulturális meg stb..... (-:
Csak éppen az otthon maradásnak az a veszélye, hogy akkor ott kényszerítenek ki valamit, akár új vasfüggönyt aminek a védelme alatt felépül a saját ipari társadalmuk. A keleti block is a nyugat gyors bedőlését okozta volna már ha fennmarad.
Mert a liberomokus felfogas szerint e l o r e nem feltetelezheted senkirol hogy itt akar maradni , tehat be kell engedni ha vizummentes orszagbol jon. Ezen az segitene ha senkinek nem fogadnak el a menekult statuszert valo kerelmet csak otthonrol! ( a gazdasagi menekulteket, a haborus orszagokbol persze mas)
"Pristinában az a hír járja - tették hozzá a jelentésben -, hogy Németországban a menedékjog iránti kérelem elbírálása igen hosszú ideig tart, és a menekültügyi szociális ellátás ezekre a hónapokra "jó megélhetést biztosít". A fővárosi kocsmákban így az az első számú téma, hogy ki mikor indul Németországba. "
Ugye a nacikoknak kellene lepni hogy semmifele menedekjogi kerelmet nem lehet beadni , csak az otthoni , illeto orszag( jelen esetben Nemetorszag) nagykovetsegen. Hatha igy otthon lehetne tartani az emberek legalabb egy reszet! Aki meg megis megprobalja , az irany vissza!
Én az egészet nem értem. Ha mindenkit be kell engedni, akkor miért volt annak idején feltétel a schengeni határ kiépítése? Ez most akkor milyen baromság? Ilyen alapon aki átlóg a schengeni határon, azt miért kel babusgatni? Hiszen állítólag be van az egész szakasz technikázva, mert különben nem léphettünk volna be ebben a "biztonságos övezetbe". Aztán még egy dolgot nem értek. Ha ezek a menekülők nem Magyarországra jönnek, akkor (ha már itt vannak), miért rángatjuk le őket a vonatról? Ha Brüsszel annyira ellene van, akkor irányítsuk őket egy különvonattal egyenesen Belgiumba. Vagy ne engedjük őket be, vagy pedig (ha nem akarunk balhét) engedjük őket tovább a fenébe, hogy OTT OKOZZANAK BAJT, ne nálunk. Fel sem tudom fogni ezt a béna elvtelenséget.
régebben olvastam róla, és egyébként egy komoly belső társadalmi problémát is okozott állítólag, mivel gyakorlatilag szétszakadt az algériai társadalom a tanult arabokra és a tanulatlanokra - a komolyabb iskolák mind keresztény ( de szerintem júdaista is ) ideológia szerint mentek, amire esélye sem volt egy szerencsétlen csóró tevehajcsárnak
nem a vita miatt, nyilván súlyosan diszkriminált törvények voltak ezek, de prevenciós célból hozták
ma meg megszüntették érthetően, viszont itt az eredménye - na ennyi a nagy veszekedésről :-DDD
