"Tudnál adni róla egy minimális leírást? Csak hogy nagyjából magam elé tudjam képzelni. Mik a stílus sajátosságai? Ilyenekre gondolok, hogy például: ütésből van több, vagy rúgásból. Esetleg földrevitel? Állatformák? Fegyveres formák gondolom vannak benne, hiszen pár oldalt visszaolvastam a fórumon, és ott említetted, hogy kínai szablyával gyakorolsz. "
Azért nehéz, mert a stílus célja hogy minden ellened irányuló támadás elől kitérjél, ne lehessen fogást találni rajtad. Egy speciális kung (képességfejlesztés) tartozik hozzá, ez a test súlypontjának megemeléséről szól, ami által szinte lebegsz a föld felett. Ez természetesen nem ilyen misztikus, ez egy idealizált cél.
A kéz és a lábtechnika 50-50% és nem annyira jellemző a magas rúgás a rendszerre. A fegyverek a bot, a szablya, és egy speciális csak a stílusra jellemző botszerű fegyver, aminek a végén egy legyezőszerűen kinyitható és becsukható rész van. Ezzel lehet cselezni, figyelmet elterelni.
"Amúgy ezen az Aang Chuan Fa-n kívül más stílust is gyakoroltál? Vagy csak kizárólag ezt űzöd?"
Igazán csak ezt űzöm, ez is pont elég. Persze volt egy kis kick boksz, európai boksz, egy észak koreai katonai rendszer.
"Formagyakorlat jellemzik a stílust, és sok belső, szellemi gyakorlat."
Ez ilyen tai chi jellegű akkor?
Erről a stílusról még csak nem is hallottam. Szóval ez egy kung-fu stílus, és gondolom belső (lágy) stílus. Tudnál adni róla egy minimális leírást? Csak hogy nagyjából magam elé tudjam képzelni. Mik a stílus sajátosságai? Ilyenekre gondolok, hogy például: ütésből van több, vagy rúgásból. Esetleg földrevitel? Állatformák? Fegyveres formák gondolom vannak benne, hiszen pár oldalt visszaolvastam a fórumon, és ott említetted, hogy kínai szablyával gyakorolsz.
Amúgy ezen az Aang Chuan Fa-n kívül más stílust is gyakoroltál? Vagy csak kizárólag ezt űzöd?
Érdekesek amúgy ezek a kínai harcművészetek. Én is kipróbálnék több belső kung-fut, például a Xing Yi-t, és a Pa Kua-t is, sőt a Sun Tai Chi is tetszetős.
Régi tradicionális stílust gyakorlok. A kínai írásjele 空蓝. Aang chuan fa.
Családi stílus, csak szűk körben oktatják.
Én úgy kerültem kapcsolatba vele, hogy a szüleim külföldön dolgoztak. Egyszer amikor a többi gyerekkel játszottam (fociztunk) arra járt egy idős figura. Nézte hogy játszunk, és azt mondta lát bennem fantáziát, hogy megtanítson a családi stílusukra. Neki nem volt gyermeke, ezért minden tudását átadta nekem.
Formagyakorlat jellemzik a stílust, és sok belső, szellemi gyakorlat.
Akkor egész pontosan mit szerettél volna mondani ezzel: "...tanácsokat fogok osztani szablyavívás ügyben. Arányos képzettségem már van hozzá. És az is majdnem harcművészet."
Elkezdesz beszélni a szablyavívásról, utalsz a párbajtőröző időszakodra és utána... Annyi biztos, hogy Sch is némileg a szablyavívásra értette. Majd hermeneutikai szakember bevonásával ki fogjuk elemezni ;-)
Egy lényeges szempont: a HEMA vívás, ezen belül a szablyavívás =/= olimpiai vívás, ami egyértelműen küzdősport. Az, hogy egy konkrét verseny konkrét szervezője pontosan mit ír, az eléggé lényegtelen, főleg úgy, hogy az általuk képviselt irányzat egyre inkább távolodik a nemzetközi trendektől.
Szerencsés a munkabeosztásom, egyedül is élek, így van időm rájuk. De amúgy ne gondold, hogy mindegyikből sokat járok egy héten. Szerda és szombat brazil jitsu, kedd és csütörtök taekwondo, hétfő és szerda (szerdán a bjj edzés előtt) tai chi.
Taekwondo: Tanultam 1 évig wtf tkd-t, utána viszont (költözés miatt) átmentem itf-re, amit nem is bántam meg. Lényegesen jobb - legalább is szerintem - az itf tkd.
Tai chi: 2 évig Yang stílusú tai chi, utána viszont Wu stílusú. Itt megjegyezném, hogy szintén nem bántam meg, hogy váltottam irányzatot.
Döbbenetes, hogy mennyi mindenre van időd. Sorra jönnek ilyen emberek, akik vagy háromféle HM-et gyakorolnak... Érdekes. Én meg csak lesek, mert még arra az egyre sincs elég időm ...
"Csak nyugodtan, mert lehet, hogy egy külsős pont olyan dologra mutat rá, amit a folyamatosan
csak azzal (pl. szablyavívással) foglalkozó emberek eddig nem vettek észre."
Ez még igaz is lehet, de jelen esetben a vívás kevésbé érdekel.
"De tudod mi, talán némileg hatékonyabb lenne a társalgás, ha lennének normális videók trad. kínai vívásról, vagy lennének olyan komoly tudományos cikkek, ahol összehasonlítják a trad. és modern edzésmódszereket."
Ebben lehet szintén igazság (korosodom, na....), de lehet hogy egy ilyen téma a "Kínai vívó edzők tapasztalatai a trad. és modern edzésmódszerek használatában" topicban életszerűbb lenne.
Egyszerűbben: nem tudom, hogy a kínai vívók edzésmódszerébe alkalmaznak-e valamilyen speciális, tradicionális szisztémát, lévén nem vagyok kínai vívó edző. Bár tudod a kínai edzők (tudom-tudom úszók voltak...) egy időben valami mágikus teknősbékavér kivonatot (vagy gall varázsszörpöt) itattak a versenyzőkkel, aztán nem úsztak, hanem sprinteltek a víz tetején.
"Arról is szívesen olvasnék, hogy pontosan miért nem harcművészet a szablyavívás, amikor egyes, igen-igen furcsa dolgok <szándékosan nem nevesítek> annak vannak minősítve."
'"Most először éreztem azt, hogy az összes megjelent szablyavívó felkészült és van alattuk technika. Ez nem tekinthető rekonstrukciónak, de egy kibontakozó harcművészet alapjainak igen. Az első lépés megtörtént, a szó, hogy "harcművészet" és nem autentikus forma kimondatatott. Egy hosszú folyamat és megannyi munka végre megteheti az első igazi lépéseit a fejlődés útján. Én örülök neki!"
Nem foglalkozok olyan nagyon régen harcművészetekkel és küzdősportokkal. Régebben aikidoztam úgy nagyjából 4 évig, jelenleg pedig 1 éve brazil jiu-jitsuzok, 3 és fél éve taekwondozok és 6 éve tai chizok. Igazából a tai chi a mindenem, ezt szeretem a legjobban. :)
Csak nyugodtan, mert lehet, hogy egy külsős pont olyan dologra mutat rá, amit a folyamatosan
csak azzal (pl. szablyavívással) foglalkozó emberek eddig nem vettek észre.
De tudod mi, talán némileg hatékonyabb lenne a társalgás, ha lennének normális videók trad. kínai vívásról, vagy lennének olyan komoly tudományos cikkek, ahol összehasonlítják a trad. és modern edzésmódszereket. Amíg ilyen nincs, addig nyudotan lehet piszkálni a régi, bennragadt tüskéket, ez is egyfajta tüske-punktúra. Lehet, hogy hatékony... és segít feldolgozni.
Arról is szívesen olvasnék, hogy pontosan miért nem harcművészet a szablyavívás, amikor egyes, igen-igen furcsa dolgok <szándékosan nem nevesítek> annak vannak minősítve.
Adjon Isten mindenkinek, szép jó napot! Olvastam a topicot visszamenőleg is, ahogy elnéztem, kissé érdekesen időzítettem, oldalakon keresztül történő harcművészetek lefikázása, emellett küzdősportok istenítése - persze mindezt egy Harcművészet nevű topicban - különösen a bokszé. Az anyázás pedig csak hab volt a tortán. Ezek szerint egyes ökölvívók kissé agresszívek. Elismerem, volt igazság a ''tisztelt'' B.Á. úr írásaiban, értem én a görbe tükröt is, na de azért sértegetni mellé. Felesleges volt nagyon. A formagyakorlatokkal nem értem mi a baja, vannak akik szeretnek formázni, mert mit tudom én, mondjuk stresszoldó hatással van rá, például.
Bunkó urat a fórumhoz és a topichoz nem illő viselkedése miatt, utólagos engedelmetekkel, hogy úgy mondjam "kiűzettem az ő Paradicsomából".
Sajnos ennek a folyamatnak, néhány hozzászólás áldozatául esett.
Elnézést kérek azoktól, akik ragaszkodtak volna keresetlen stílusához, de az, ahogy több topic-társunkkal viselkedett (személyeskedő, sértő, trágár módon), nem passzolt a "Moderátori alapelvekhez".
Annatar esetleg valamit "összefogottság " és "logikusság" témakörben ? :P
Esetleg valami diagnózis ? :)
Nekem így az összkép valamiféle rejtett segélykiáltásnak tűnik, érzi a kedves topiktárs, hogy a kóros hazudozás, az eltúlzott reakciók, az önazonosság ilyen hiánya, az amoralitás...ezek mind, mind valamilyen antiszociális személyiségzavarra utalnak.
Ezért kérném Arhatot, ne haragudjon meg túlzottan rá, hiszen valószínúleg nincs teljesen tudatában annak, amiket irkál.
Én megértem őt, de tényleg.
Nem lehet könnyű ilyen, hmmm...defektekkel élni.
Nagy a nyomás, elképzelt emberek milliói várják a kinyilatkoztatásokat.
Kérlek...ahogy ezt mondották régebben: "Panem et circenses"
Van ez a Bunkó Állat (most mond, komolyan lehet venni valakit ezzel a névvel?), aki kicsit felpörgeti a Fórumot. Olyan ostoba, mint a faék magvas hozzászólásokkal kápráztat el, amit esküszöm magamtól biztos nem tudnék kitalálni. Már ezért megéri benézni ide napjában kétszer. :)
Az, hogy esetleg a HMS alapítója? Igen, én dobtam ezt fel, mert ugye a stílus maga az ember....:) De én elhatároztam, hogy hiszek kedves Bunkó Állatnak. Hiszen anya szülte (és csak őszintén remélem, hogy valójában nem ezt a nevet adta kislányának fiának), tehát lehet hogy egy kedves ember, aki esténként leül a családjához, és közösen társasjátékot játszanak.
De lassan elmegyek levegőt kékíteni (tudod mennyit kell csinálnom, hogy amikor felnézel az égre, kéknek lásd? Ugye hogy ugye? Ezen is el kellene gondolkodni!) mert ez a kékítésnek pont az alapozási időszaka. Rohadt sokat kékítünk, aztán a zöldből kivonjuk a sárgát, meg ilyenek.
Tehát a "Ti most vagy szentek vagytok, vagy perverzek...még gondolkodom rajta :P"
