Az odáig jó meglátás, hogy bőven elég a 6 légkamra, de szerintem az 5 is megfelelő választás, mivel nincs dryvitozva az épület így a kétrétegű üvegezés is megfelelő, tehát az Ug=1,0Wm2/K
Én a Rehau, vagy a Veka profilt választanám! A Decco számomra nem versenyképes..!
Segítséget szeretnék kérni, én mint nagyon laikus.
Adott egy nem szigetelt társasházi (nem panel, hanem csúsztatott zsalus) ingatlan, ahol az előző tulaj a nagyszoba erkély és ablakán kívül már műanyagra cserélte a nyílászárókat. (érthető, a többi ablak relatíve kicsi) Most már csak ezt kellene lecserélni, de nagyon, mert a fa keretben csak úgy húz a hideg és jár a levegő.
Mivel most folyik a felújítás, így árajánlatokat kértem be.
Jöttek is a válaszok és kezdek megzavarodni. Ennyi fajta és féle...és fogalmam sincs nekem mi is kellene?! Ill. mi a különbség köztük. Addig értem, hogy 5-6-7 légkamra...elvileg magasabb szám, nagyobb a hőszigetelés. Ha jól sejtem számomra azért az 5-6 kamrás ablakok is megfelelőek lennének.
De a gyártmány és a számok nekem nem mondanak semmit. :-(
Méretek: szélesség/magasság: 150x170 ablak és egy 70x 250 erkély ajtó.
Amik az árszempontjából (JELEN pillanatban) számításba jönnének:
2. KÖNIG ajtók, ablakok, VEKAprofil rendszer/Roto NT vasalattal: ablak - VEKA 70 mm Uw: 1.26 W/(m2*K), 4 - 16 Ar - 4 Low-E 24mm Ug=1.0
erkély ajtóra meg ezt írták: VEKA 70 mm, Uw: 1.31 W/(m2*K),4 - 16 Ar - 4 Low-E 24mm Ug=1.0
3. Német gyártású REHAU 70 ECOSOL Üvegezés: Kétrétegű - LOW-E üveg + ARGON - K = 1.00
4. Ők még csak a napokban jönnek ki, felmérni, de elég korrekt a hozzáállásuk...de nem tudom, hogy a termékeik milyenek?! Bár ha jól sejtem itt is a Decco profil fog számításba jönni: http://aablak.hu/
Megköszönöm, ha ezek alapján véleményt mondanátok, mert nekem ezek a számok, profilok nem mondanak semmit. :-(
akkor most azt mondanám, hogy nem vagy abban a helyzetben, hogy reálisan megítéld, de nem mondom ezt.
Inkább arra kérlek, hogy olvasd vissza a postjaimat azon időponttól kezdve, hogy megjelent a hosszúnevű hölgyolvasó ( sajnos író is...) a topicon. Nem sok van ezekből, 4-5 postot írhattam.
Én így segítek. Addig, amíg értelmét látom. Sajnos egy idő után más tényleg röhögnöm kellett... ( ha rágondolok, még most is...)
Köszönöm, de nincsen szükségem a kioktató és lekezelő stílusodra. Tanácsot kérni jöttem ide, kérdeztem a hozzáértőket, hiszen nem értek a témához. Erre jön pár nagy arcú emberke, pl. te, és fennhéjázó hangon kioktat. Ugyanezt megtehetted volna tisztességes, emberi hangnemben is.
"A macskaalom szép,esztétikus látvány nyújtana."
Ilyen a szilikonos macskaalom:
Semmivel sem rondább, mint a gyári páramentesítő golyócskák. Ha ugyanezt gyári páramentesítőként árulnák, semmi bajod nem lenne vele. :D
Mindegy, nagyon köszönöm a lekezelő, nagyképű és sértő szavaidat, én is boldog új évet kívánok neked.
A kérdező - szakmai szemmel - butaságot készül(t) ???? elkövetni - ami full amatőrként nem hiba -, a szakmai oldal erre felhívta a figyelmét - ki előbb, ki később - , a nem szakmai, "hozzáértő" közönség meg elkezdett vele beszélgetni a hülyeségről, szétoffolva a topicot.
Ezúton szeretném felhívni - még a BÚÉK előtt - a T. Közönség figyelmét, hogy attól, mert egyszer kicseréltette a saját ablakait, még nem vált a téma avatott tudójává és az igazság egyedüli letéteményesévé, max. egy ablakcsere és a hozzá tartozó internetes okosságfelszívás során többet tudott meg a témáról, mint Jancsinénnye, akinek nincs internet elérése és a nyílászárói is az ötvenes évek közepén kerültek beszerelésre.
Mi, akik ezzel foglalkozunk, nagyon sok mindent nem tudunk, nem ismerünk, folyamatosan tanulunk, tapasztalatokat szerzünk, hibázunk és igyekszünk tanulni a hibáinkból, naponta többször találkozunk olyan megoldandó problémákkal, amivel a T.Közönség sosem - még interneten sem, nemhogy IRL - fog találkozni.
Még ehhez képest is szűklátókörűségre vall következetesen ignorálni a jelen lévő szakma véleményét és passzírozni a szart.
Na, Boldog Új Évet kívánok minden kedves topictársnak !!
Én is meditàltam rajta, hogy reagáljak-e bármit is... Aztán végül úgy döntöttem, hogy kijutott Nekem így évvégére bőven, úgyhogy feleslegesen nem kezdek bele egy efféle értelmetlen társalgásba, de hozzáteszem, hogy Neked is, illetve Kiss Attinak is teljesen igazatok van, de hát szerencsére ezt az ügyet nem Nekünk fog kelleni megoldani, legalábbis Nekem biztos hogy nem! :)
... ezúton szeretnék Mindenkinek Sikerekben Gazdag Boldog Új Esztendőt Kívánni! ;)
Sajnos nem látom, hol lehet opptopicra állítani a hozzászólást. :(
"a b30 jobb hőtároló tömege is a nagyobb tömegéből adódik"
Nem csak. Ha a tégla hőszigetelése jobb, akkor a belső falfelülettől kifelé haladva az adott rétegből egyre nehezebben jut be a hő a ház belsejébe, így azonos tömeg esetén is romlik a hőtároló képesség - hasonlóan az EPS-zsalus megoldásokhoz, ahol belül is van szigetelés. Ezért érdekes módon a tégla rosszabb hőszigetelő képessége is hozzájárul a jobb hőtároláshoz.
"mennyi hőszigetelést tenne (16 cm grafitos), hanem az, hogy megéri-e erre még tenni, megtérül-e belátható időn belül. sajnos nem.)"
Utólag már nem biztos, hogy megtérül, de ha új háznál képes kiváltani egy komolyabb fűtési rendszert, akkor megérheti. Persze ez már a passzívház szintje...
"az eps zsalus megoldásokkal is ez a legfőbb bajom, hogy elrejtik a hőtároló tömeget a belső szigeteléssel"
Nekem az árával is van bajom, :( Ha jól rémlik, 19k körül lenne 1m2 fal, plusz a beton.
"Sajnos, a 30NF hanggátlása kaqkkszar szinvonalat képvisel,"
Ezt csak megerősíteni tudom. :-) A külső vakolás hiánya nálam csak rátesz még egy lapáttal. Szerencsére itt szinte egyáltalán nincs forgalom, úgyhogy befelé nem szűrödik zaj, viszont gyakorlatilag minden kihallatszik...
"Nekem sajnos, 30N+F-em lett, így ráment a kőgyapot, de ma már B30cal építkeznék..érdemes szerintem megfontolni."
Ugyanígy látom én is. Legfeljebb 4-5 centi plusz szigetelés kellett volna a mostani 10 centi EPS helyett...
"ha a házat aktívan temperálod, akkor talán nincs akkora jelentősége a hőtároló tömegnek,"
Pedig fűtési időszakban sem hátrány, de én nem is kötném egy konkrét évszakhoz. Gondolj csak például a vályogházakra nyáron.
"ha jól emlékszem, 70 m2-es házról van szó. a fogyasztásod irigylésre méltó :), de ha beleszámolom, hogy 2,7x akkora teret fűtünk és nyílászáróból is arányosan több van, akkor máris túlélhető az a kb. 200 m3 gáz, ami novemberben elment, és amit úgy leszóltál ;)"
Az természetes, hogy egy nagyobb háznak nagyobb a fogyasztása. Nem véletlenül gondolkodtam végig viszonylag kis alapterületű házikóban. De ha a két ház fűtés-rezsiköltségét szeretnéd összehasonlítani, akkor nem a lakótér méretével, hanem inkább a határoló falfelülettel lenne érdemes kalkulálnod. Én a 200 m3-es novemberi gázfogyasztásod továbbra is sokallom, és ez szerintem a gyengébb szigetelésnek tudható be. Az átlaghőmérséklet az előző hónapban 8 fok volt, -1 fokos minimum és 19 fokos maximum hőmérséklettel. Mi lesz, ha beköszönt az igazi tél?
"A gázfogyasztásod nagyon kedvező, de sajnos az igen enyhe idő miatt nem biztos, hogy jellemző."
Valóban nagyon enyhe volt a tavalyi tél, de január végén egy kis időre azért megmutatta a fagyosabb oldalát is. Azon a héten a gázfogyasztás nem ugrott meg jelentősen. De persze kíváncsi leszek, hogy egy ahhoz hasonló, tartósabb hideg időszakban hogy alakul a dolog. Mindenesetre nem hiszem, hogy az elkövetkezendő években a skandináv éghajlati viszonyoknak megfelelő időjárással kell majd számolni, így aztán a lábazaton kívül semmilyen komolyabb hőszigetelést nem tervezek, a "gagyi" ablakok is bőven kiszolgálnak.
