Egyébként meg Jelcin alatt meg is indult egy jelentős közeledés a NATO és az oroszok között, aztán Putyin alatt lassan újra befagyott a légkör.
Ennek az volt az oka, hogy a "zorosz neplelek" sokkal inkabb kivanta a bezarkozast, elhatarolodast, regi ruszki/komenyista sallangok ismetelgeteset ... mint egy politikai/ideologiai közeledest. Putyin ezen a teren tamogatast kapott a níptül is, meg a zoligarchaitol is. Lévén KGB tiszt, a hatalmi fobia beleivodott (meg akkor is, ha ez manapsag a XIX. szazad mentalitasanak szamit es jelenleg mar anakronisztikus ... mint a területi fobia, veszelyeztetettsegi fobia, USA lesátánozása, ellensegkep felepitese, ideologiai töresvonal letrehozatala, ...).
"...demokratikus országban nincs olyan, hogy a vezér/elnök fejéből kipattan a netadó ötlete, és minden hatásvizsgálat, ellenvetés, átgondolás nélkül, úgy, ahogy van, már megy is törvénytervezetbe - és persze rögtön a parlamenti szavazógép meg is szavazza (ahogy most majd a kiiktatását is meg fogja).
És persze az sem megy, hogy akkor a vezér visszatáncol, és visszavonja."
Te hol élsz?
A kormányfő maga mondta, hogy ez nem egy liberális demokratikus, hanem egy illiberális állam, azaz fél-diktatúra.
Az pedig pontosan így működik. Csak illusztrálta, hogy jobban megértsük milyen az.
Szerintem meg el fog jönni az a pont, amikor az Európai Bizottság zárt ülésén terítik OVI elé a korrupciós bizonyítékaikat, és közlik vele, hogy nem működnek tovább együtt személyével, kormányával. Nem és kész, semmilyen formában, ennyi volt.
A többit döntse el, ha az ország inkább kilép az EU-ból, de OVI-t választja, akkor abba nem szólnak bele - de vagy ő megy, vagy az ország.
Francia és német politikusok a válság ELŐTT nyiltan kimondták, hogy a büdös életben nem lesz Törökország EU tag, csak valami társult izé, mert felborítaná a statusquot. A törökök ezen bepöccentek, és volt egy látványos elhidegülés is.
Az, hogy a válság után erre nem emlékszel, az egy dolog, de nem kéne a történelmi tényeket a világszemléleted markába zárva agyagként formáznod.
A nagyon nagy probléma pont az, ahogy az egész zajlott-zajlik. Normális, valóban demokratikus országban nincs olyan, hogy a vezér/elnök fejéből kipattan a netadó ötlete, és minden hatásvizsgálat, ellenvetés, átgondolás nélkül, úgy, ahogy van, már megy is törvénytervezetbe - és persze rögtön a parlamenti szavazógép meg is szavazza (ahogy most majd a kiiktatását is meg fogja).
És persze az sem megy, hogy akkor a vezér visszatáncol, és visszavonja. Egy normális demokratikus országban ez egyszerűen nem lehet egyszemélyi döntés. Valójában ma Magyarországon OVI-nak nincs is joga ilyen döntéseket hozni, nincs erre jogköre. Egy ilyen döntésnek elvileg megvan a koreográfiája, megvannak az azt ellenőrző folyamatok-szervezetek, majd az azt legitimáló országgyűlés. A mostani folyamat, a netadó sztorija gyönyörűen megvilágította, hogy mi már nem vagyunk működő demokratikus ország, mert ezek az intézmények az autokrata vezér egyszemélyi irányítása alá kerültek, és ugyan a jogi kötöttségek miatt végig kell rajtuk vinni papíron a döntési folyamatokat - de a valóságban ezek úgyis nyüszítve lábhoz rohannak, és pontosan azt teszik, amit a gazda mond nekik.
Még egy valami látszik tisztán: az, ami miatt ez a rezsim most már nem túl sokára meg fog bukni. Egyszerűen elégtelen a visszacsatolásnak ez a mértéke, olyan ez, mint amikor nem a kazán nyomását figyeli a megfelelően beállított szabályozókör, hanem amikor a kazán már ki-kilő egy szegecset a túlnyomás miatt, amikor már lefúj az eresztékeknél - akkor teker valaki vissza valamennyit, de akkor is csak érzésre... Ez valameddig elzötyög, de minden lefújásnál, minden kilőtt szegecsnél egyre rozzantabb lesz a kazán, ezért egyfelől egyre kisebb és kisebb nyomást lehet már benne csak tartani (a végén már az a nyomás is életveszélyes és tarthatatlan lesz, ami a kazán ép állapotában még bőven üzemi nyomás lehetett volna), másrészt csak idő kérdése, hogy egyszer nem sikerül időben reagálni, és szétdurran a kóceráj...
Ide vezet, hogy OVI nem hallgat senkire, nem tűr meg semmiféle kritikát - miközben a hatalmi intrikáláson és önmaga menedzselésén kívül valójában nem ért semmihez, még kicsit sem (igaz, ezekben viszont tényleg zseniális).
"Tippem az internetadorol: Orban hazajon a szabadsagarol, konzultal a Part ifjusagi tagozataval (mint a diaktuntetesek idejen), akik a propaganda szertint meggyozik, hogy nem kell internetado. A tervezett osszeget vagy egy extra telekomadobol, vagy egy extra bankadobol fogjak beszedni (a bankrendszer a legjobb fejostehene a jelenlegi rezsimnek)."
Ezt is ket napja irtam, es tovabbra is tartom. Lesz konzultacio, valoszinuleg az ifjusagi tagozattal is, aztan beszedik ugy, hogy meg a nep is unnepelje oket.
Az hagyján, de jövőre az EU-ból is kevesebb lóvét kapunk. Most látszik csak tisztán,hogy az egész EU elleni szabadságharcosdit OVI valójában az EU-val finanszíroztatta.
Viszont a keringő hírek szerint az EU mostanra besokallt, és most tényleg nekünk fognak jönni. Azt sem tartom kizártnak, hogy ennek most már kifejezetten kormány(fő)váltás lesz a célja. Sajnos én is csak azt látom, hogy OVI-val nem lehet együttműködni, egyszerűen hazug és tisztességtelen, ha sarokba szorítják ugyan mindent megígér, de ahogy megnyugodtak a kedélyek, kezdi elölről. Nem megy, ahogy nem ment Berlusconival sem a dolog.
A következő fél évünk érdekes lesz - akkor nagyjából el is fognak dőlni a dolgok..
""Több alkalommal beszéltem Orbánnal, és számomra világossá vált, hogy ő nem az a vezető, akinek tanácsot lehet adni, akivel lehet értelmesen beszélni. Amikor három-négy ember társaságában ki mertem jelenteni, hogy ne haragudj, de ebben nincs igazad, akkor megállt a kés levegőben, Varga Miska rángatta a kezemet, hogy ne mondjak ilyet, és egyből látszott, hogy Orbán a kritikát abszolút nem tudja elviselni. Mostanra normális közgazdasági szakértő egy se maradt a kormányfő mellett." - nyilatkozta Mellár Tamás közgazdász a Népszabadságnak."
Hát dehogynem, éppen nézegettem az adótörvényeket és már tudom, hogy 2016-ban 400e körül lesz az elvárt adóm ... 150 körüli helyett .... nagyon jó ez így, ütemezni tudom a tönkremenetelemet :))
"azt se felejtsük el, hogy az internetadó az ő szellemi gyermeke, akkor pedig annak lennie kell, ő nem az a meghátrálós típus, pszichikailag képtelen elviselni a legkisebb vereséget is"
remélhetőleg a közeljövőben a netadótól való kudarc rettegése lesz a legkisebb problémája és inkább más dolgok miatt fog rettegni..
Alapszinten nem érted te sem a dolog lényegét. A török EU csatlakozás egyébként a válság okán akadt el, mert ez rávilágított arra, amiről valójában már korábban is nyíltan beszéltek (beszéltünk mi is): elkapkodott volt az EU keleti bővítése, méginkább elkapkodott volt a monetárunió, és felvettek bele olyan tagállamokat is, amelyek társadalmi, de főleg gazdasági fejlettsége még ezt nem tette volna lehetővé, és így alig-alig kezelhető feszültségek alakultak ki. Görögország igazi kudarctörténet, de mérete okán még az EU valahogy ezt a békát le tudja nyelni - egy Ukrajnát már nem tudott volna lenyelni, berántotta volna az egész Uniót...
De egy EU csatlakozási tárgyalásnál nem az a lényeg, hogy felvesznek-e rögtön valakit, ahogy az eurozónához csatlakozásnál sem - hanem az, hogy elindul egy folyamat, amelynek egyértelmű a célja, amely tételesen definiál megfelelési pontokat, teljesítendő feltételeket, és az adott gazdaság elkezdi ezeket feldolgozni. Az most mindegy, hogy adott esetben akár 30-40 év, ameddig a feltéteknek meg tudnak felelni - a lényeg az, hogy egy konvergens pálya alakuljon ki, ahol mindegyik fél igyekszik a másik felé közeledni. Nézd meg a mi viszonyunkat az EU-val ill. annak elődjével 89 után, a csatlakozásunk előtt! Fel sem merülhetett olyan szintű konfliktusok tudatos vállalása egyik fél részéről sem, mint ami most pl: orosz-EU relációban van.
Ahogy a monetárunióhoz való csatlakozás céljának definiálása után is már nem az a fontos, hogy bevezettük-e már, vagy sem, hanem az, hogy meg akarunk felelni szigorú feltételeknek, kiszámítható, megbízható fiskális és monetáris politikát fogunk folytatni, stb... Olyan ez, mint amikor két fiatal összeköltözik, és kitűzik az esküvő napját is. Ha mindketten komolyan is gondolják - akkor igazándiból már nincs is jelentősége, hogy még nem volt meg az esküvő, valójában már úgy viselkednek, mint ha meglett volna - és a környezetük is pont ennek megfelelően fogja őket kezelni. Ők már egy pár, egy család.
Ez a lényeg - de nem értitek... Ahogy a sok hülye azt sem érti, hogy sok szívózás-konfliktus után kirúgatni magunkat az EU-ból nem a csatlakozás előtti héten látott állapotot fogja reprodukálni. Az ugyebár az esküvő előtt utolsó nap volt - ez meg egy csúnya, gyűlölködéses válás utáni állapot... Az EU akkor már tagként kezelt minket, már a legtöbb, tagoknak járó kedvezménnyel, lehetőséggel élhettünk - egy kirúgás után meg ezeket meg fogják tőlünk vonni, a piacakiat/határaikat a lehető legkeményebben el fogják előlünk zárni, mi meg totálisan tönkremegyünk.
Ha a birkamenetelő russzofil barmok ezt nem értik, hát nem értik - de miért kell egy nyomorult országot egy szűk csoport elmebajos pszichózisaival tönkretenni?
...nyerabóta...