Keresés

Részletes keresés

Sarakava Creative Commons License 2014.11.02 0 0 62350

Ó, de "csend lett".

Idén már nem akarok belefogni, mert a hideg fal, és nedves ragasztó együttes -gondolom- nem lenne kedvező a penészedés kialakulásához - vagyis éppen kedvező lehet (bár most éppen 13 fok van), majd a jövő nyáron.

Előzmény: Törölt nick (62349)
Törölt nick Creative Commons License 2014.10.31 0 0 62349

...és melyik esetből lesz penésztelep a hab mögött ?

Előzmény: Csavarhúzós (62348)
Csavarhúzós Creative Commons License 2014.10.31 0 0 62348

>A tömör-homogén anyagban nincs páralecsapódás.

-Van, sőt a kisméretű üregekben már a harmatpont előtt (=kapilláris kondenzáció). Ha egy vizsgált anyagot tartósan különféle páratartalmakba teszünk, és felvesszük a páratartalom-súly görbét (szorpciós izoterma), akkor egy üregmentes anyag egészen a 100% páratartalomig nem lesz nehezebb. A valódi építőanyagok meg igen, mert nedvesíti őket a víz, emiatt már előbb lecsapódik bennük a pára: 

Abban az értelemben valóban nincs páralecsapódás, hogy ez a kapillárisokban kötött víz, tehát nem csorog ki belőle.

 

Szóval akkor átfogalmazva, ezek szerint azért kell telibe ragasztani, hogy a tégla "kiszívja" az XPS-ből a nedvességet? A téglát nedvesíti a víz (akár 10 tömeg% lehet a telítési pontban, EPS-nél meg 2,5 tömegszázalék - és mivel az EPS jóval könnyebb, ez abszolút értelemben töredéke csak. 

De szerintem ez üreg (nem telibe ragasztás) esetén is ugyanúgy bekövetkezik. Ha az üreg tégla felőli oldala már 80% páratartalom felett "nyeli" a párát, akkor az nem fog az EPS/XPS felőli oldalon lecsapódni - most 1-2 mm-es távolságokról beszélek, ahol az üreg páradiffúziós ellenállása még nem jelentős.

Előzmény: Törölt nick (62343)
Törölt nick Creative Commons License 2014.10.31 0 0 62347

halaloszto Creative Commons License 2014.10.31 0 0 62346

nincs olyan hogy nem jut el. de ha nincs ter, akkor nincs ahol felgyuljon, kenytelen a keramiaban lenni, ott meg maskeppen kozlekedik.

 

Vajk

Előzmény: Csavarhúzós (62339)
Sarakava Creative Commons License 2014.10.30 0 0 62345

 

"Őrült ötletnek" tűnt nekem is, de nem találtam más megoldást (lásd 62330).

-Bíztam benne, hogy a 2 centis XPS nem hűt annyit a külső falon, hogy jelentősen nőjön a párásodás.

Másrészt három év alatt eddig nem volt gondom vele. Jövőre esetleg "feltárom" egy-két ponton, majd purhab, glet, festés (?).

 

Előzmény: Törölt nick (62343)
mackalac Creative Commons License 2014.10.30 0 0 62344

MM

1 telet már végicsináltam így, 0 penész. ezen a falon a konyhabútor,úgyhogy nem zavar a hűsebb felület. Szerintem ki ki vannak egyenlítve: kint -8,pince +10,lakás 22 C,van hőlépcső.

 

XPS nem volt már annyi, ellenben a 10-es grafitból marad elég. Majd zsűrizem folyamatosan és reportálok a nedvesedésről, ez lesz az első tele a pincének így.

 

Talán emlékeztek, tavaly,amikor burkolva lett a terasz (ez van a pince felett,ez a teteje), kérdeztem, h van-e értelme hő útját hosszabítani  úgy 10 cm szélesen XPS kerül a fal mellé.

 

Nem volt nagy értelem adva neki...

 

De íme, egy kép, van értelme, nem olvadt el a hó :)

 

 

 

 

Ps. ahol látszik ,kicsi "kifújás", ott kiderült,h a fuga nem teljesen folyamatos... :)

 

 

 

mackalac

 

 

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (62336)
Törölt nick Creative Commons License 2014.10.30 0 0 62343

A tömör-homogén anyagban nincs páralecsapódás.

Csak az eléggé nagyméretű pórusosban, üregesben van...

Előzmény: Csavarhúzós (62339)
Törölt nick Creative Commons License 2014.10.30 0 0 62342

Annál nagy a kockázata a fel elázásának és aztán a szétfagyásának.

 

Lyukacsos téglát belülről hőszigetleni ERŐŐŐŐŐŐŐŐŐS és BIZTOS párafékezés nélkül, nagy bátorság.

Sőt, inkább felelőtlenség....

Előzmény: Sarakava (62337)
Törölt nick Creative Commons License 2014.10.30 0 0 62341

Az XPS hab 3-4X erősebb párafékező, mint a bogyós EPS hab!

 

A cél pedig az, hogy a falig minél kevesebb pára juthasson el a hőszigetelés miatt hidegebbé váló eredeti falig ...

Annál kisebb a lecsapódás >> penész esélye.

Előzmény: Sarakava (62338)
tgwh8 Creative Commons License 2014.10.30 0 0 62340

No de a külső pára? :D tudod, ,,lélegző'' falak meg hasonló! :D a párazáró anyag is átenged valamennyi párát.

Előzmény: Csavarhúzós (62339)
Csavarhúzós Creative Commons License 2014.10.30 0 0 62339

Mi a telibe ragasztás jelentősége? Ha jó a párazárás, akkor az elkerülni kívánt légrésbe már nem jut el a benti páratartalom.

Talán az, hogy ha mégsem jó a párazárás, akkor a penész hely hiányában ne tudjon kifejlődni? Illetve hogy kapillárisan vigye el a téglafal a lecsapódó nedvességet? 

Előzmény: Törölt nick (62335)
Sarakava Creative Commons License 2014.10.30 0 0 62338

A "Vundergraf-módszer" (telibe ragasztás) eddig hatásosnak tűnik.
Korábbi kérdésem elsősorban arra irányult, hogy hogyan tovább: nikecellel, vagy halltex-szel érdemes-e próbálkozni, vagy az XPS a legalakalmasabb?

Sarakava Creative Commons License 2014.10.30 0 0 62337

Nem tömör, (biztos nem ez a szakszó) lukacsos tégla. 

A másik szobában a 2 cm-es hungarocel az általad leírt módszerrel került fel 3 éve.

Előzmény: Törölt nick (62335)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2014.10.30 0 0 62336

"Az 1 méter széles folyosót nem csökkenteném -12 cm-el,"

 

Akkor a lakás fala ott hidegebb lesz...

Belülről hőkamerával nézve a falat lesz egy nagyon hideg csík ott, ahol a terasz becsatlakozik a falba (ezen a vonalon figyelni kell, hogy nem-e indul-e meg-e a penészedés),

ezen vonal alatt meg egy közepesen hűvös fal-sáv a padlóig (ahol a hideg tároló hűti a szoba falát).

 

Ha már belevontátok a hőszigetelt burokba, akkor már a tároló mennyezetére inkább XPS kellett volna, annak az anyaga nem bír vizesedni még akkor sem, ha belső hőszigetelésként alkalmazod.

 

 

Előzmény: mackalac (62329)
Törölt nick Creative Commons License 2014.10.30 0 0 62335

HA ... TÖMÖR tégla az a tégla, akkor ezekre a falakra

minimális kockázattal rátehetsz 3 cm XPS azaz a lábazatra való nem bogyós habot.

 

A habot TELIBE ragasztva zsákos ragasztóval, az éleket/réseket pedig, SOUDAL Vapourseal tömítéssel zárva.

Hálózás+glettelés és festés...

 

----

 

A telibe ragasztás:

a falat megkened teljesen fogas glettvassal csíkosra mondjuk kb. vízszintesen

az XPS lapok hátulját is teljesen csíkosra a faléra merőleges irányban és felrakod.

A cél, hogy ne maradjon a fal és hab hátulja között sehol egy szemernyi üreg sem!

Mindenhol legyen ragasztó réteg.

 

A rés tömítésnél is ez a cél... sehol ne juthasson szobai levegő a hab közé vagy mögé.

A mondott Vapourseal direkt egy párafékező tömítő massza, ami erre való.

Előzmény: Sarakava (62333)
Sarakava Creative Commons License 2014.10.30 0 0 62334

Az eredeti szigetelésre már rátettem 16 cm kőzetgyapotot. 

 

Előzmény: tgwh8 (62331)
Sarakava Creative Commons License 2014.10.30 0 0 62333

Tégla, 30 cm

Előzmény: Törölt nick (62332)
Törölt nick Creative Commons License 2014.10.30 0 0 62332

1. számú alapkérdés: miből vannak azok a falak... ?

Előzmény: Sarakava (62330)
tgwh8 Creative Commons License 2014.10.30 0 0 62331

Nagyon számoltasd ki egy nagyon hozzáértővel, és bontsd meg x évek múltán, többször, nincs-e mögötte penésztelep... 

Ha a szaki úgy kezdi, hogy gondolkodás nélkül vágja rá, rádobunk x centit, zavard el jó messzire :D

A padlásra még egy 15-20 centit érdemes dobni, az segít.

Előzmény: Sarakava (62330)
Sarakava Creative Commons License 2014.10.30 0 0 62330

Belső szigetelés?
4 lakásos, 2 szintes társasházban.
A problémám: külső szigetelést nem tudom megoldani, mert:
- ehhez a többi lakó hozzájáulása is kellene, másrészt
- a hideg falak -részben- a szomszéd tetőterébe esnek, ahová "nem lehet bejutni" (92 éves nénike, még a vízóra-leolvasót sem engedi be).
Maradt a belső szigetelés.
"Próbaként" egy szoba egyik falát 2 cm-es hungarocellel szigeteltem + menyezet 4 cm hungarocel. (A menyezet lehet, hogy felesleges volt, mert korábban a padlásra 16 cm (plusz) közetgyapot ment.)
3 éve, egyelőre semmi gond vele. (A szobában 2-3 fokkal nőtt a hőmérsékelet, gázfogyasztásom csökkent.)
Másik szoba problémásabb, mert ennél van az egyik tűzfal, amihoz kívülről nem férek. 2 cm-es hungarocel, nikecell, esetleg 12 mm-es halltex papirtapétás belső szigetelő panelre gondoltam.
Túl sok helyet nem szeretnék elvenni a hálószobákból, mert akkor bútort is kellene cserélnem. :-(

(Kb. 1-2 mm-es hugarocell bevonatú "hőszigetelő tapéta" kb. 0.2 fok hőmérsékelet emelkedést jelentett.)

Nyílászárócserén, kazáncserén túl vagyok (Baxi turbokondenzációs).
Mi a véleményetek?

mackalac Creative Commons License 2014.10.29 0 0 62329

Köszi Mekkm, írsz.

 

Külön örülök,h még emlékezetek errre a kis pincére és a dilemmáimra! :)

 

Az 1 méter széles folyosót nem csökkenteném -12 cm-el, ezrt sem folytatom a pince belső falán. plusz segit temperálni nyáron a házat. Mindenhol kívűlről szigeteltem xps-el a pincét, kivveve a plafont. mivel folotte van a vizszigtelt és burkolt bejarat. viszont itt a pince magassaga 4m ,maradek grafitbol  10cm . ezzel a célom a felfelé szálló meleg lassítása volt.

 

hagytam rajta szabadon rést ahol tudodm vizsgálni az esetleges nedvesedéstm de nem hiszem h lenne valaha szivacs.

 

üdv

mackalac

 

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (62328)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2014.10.29 0 0 62328

Szerintem

- a talaj nedves

- a talajon lévő beton nedves

- a helyiség levegője hidegebb a talajnál

tehát a linóleum  párazáró rétegként működik, megakadályozza a talajból távozó pára továbbhaladását és mivel harmatpont alatti a hőmérséklete (a hideg helyiség-levegő miatt) ezért a linó alján a pára folyékony vízzé csapódik ki.

 

1. lehetőség: linó kidob, helyiség folyamatosan ÁTszellőztet (mindkét végén szellőző lyuk), hogy az alulról érkező talajpára hadd távozzon békében. Az átszellőztetésről: nem véletlenül javasoltuk annak idején, hogy ez a kis "pince" ne legyen része a hőszigetelt térnek (tehát a ház külső falának hőszigetelése a terasz alatt a pince belső falán folytatódjon, ezt még mindig nem késő megcsinálni)

2.lehetőség: a helyiség páratartalmát felengeded 100%-osra (nulla szellőzés) és tudomásul veszed, hogy ami a helyiségben van, az (majdnem) minden rozsdásodni, korhadni, satöbbi fog, ezért csak olyan dolgokat tárolsz ott, aminek mindez nem árt (pl üveg, rozsdamentes acél és arany tárgyak) - tudniillik ha a helyiségben a páratartalom eléri a 100%-ot, akkor leáll a talajpárolgás a betonból (és ezzel együtt megjelennek a vízcseppek a hideg felületeken).

3.lehetőség: a pincét beltérnek tekinted és fűteni kezded, ekkor jóval kevesebb szellőztetés is elég lehet :)

4. lehetőség: a linó ott marad ahol van, sőt az egész padlót jól letakarod vele, elvégre a párazáró felület csökkenti a párabejutást (sokkal kisebb szellőzés-igény) és nem törődsz azzal, hogy a linó alatt víz van néhol.

 

 

A pince mennyezetére tett hőszigetelés belső hőszigetelésnek számít, ezért az valószínűleg szép lassan teljesen át fog ázni, ettől kezdve az már nem lesz hőszigetelő, csak egy nagy nedves (és olykor jeges) szivacs.

 

 

 

Előzmény: mackalac (62302)
mackalac Creative Commons License 2014.10.29 0 0 62327

mivel a beton nem telejsen sima, gondolom azert van ott levegoreteg.

de ha igy,akkor tényleg talajpára lesz.

 

akkor szelelőztetés és filcboritas.

 

mondjuk,igy most visszagondolva,van egy szem  tegla a betonban,nem tom miert .

és ennek folyton vizes a teteje. gondolom joval jobban vezeti a vizet mint a beton.

 

köszönet mindenkinek.

 

mackalac

 

Előzmény: Törölt nick (62326)
Törölt nick Creative Commons License 2014.10.29 0 0 62326

Ne izélj már...

 

A lino alja PONT olyan meleg, mint a beton, ha a betonon van a lino !

Előzmény: mackalac (62324)
mackalac Creative Commons License 2014.10.29 0 0 62325

Gabr,köszönöm!

Előzmény: gabrielke (62323)
mackalac Creative Commons License 2014.10.29 0 0 62324

Nem a betonon csapodik ki,hanem a lino aljan és lefolyik a betonra!

 

 

Hideg levegő

------------linó kulso fele

------------ linó also,beton felé eső

meleg beton

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (62322)
gabrielke Creative Commons License 2014.10.29 0 0 62323

Teljesen mindegy hogy mi van alatta. A pára vándorol a nagyobb páranyomású helyről a kisebb páranyomású hely felé.

Addig tud vándorolni amíg párazáró rétegbe nem ütközik.

Ahol nincs ilyen réteg, ott előbb-utóbb átjön.

Alulról "végtelen mennyiségű" párautánpótlás van.

 

 

 

Előzmény: mackalac (62319)
Törölt nick Creative Commons License 2014.10.29 0 0 62322

felmelegíti a lino alatti betont és a beáramló hideg levegő különbsége miatt kicsapódik a lino alsó felén.

 

Jó vicc vót...

 

Egy melegebb felületen mégis, hogy a bánatba

csapódna ki a nála hidegebb levegőből a pára ?!

 

Előzmény: mackalac (62317)
halaloszto Creative Commons License 2014.10.29 0 0 62321

"a padlófűtés hője szivárog és kondezálódik"

 

ez

Előzmény: mackalac (62320)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!