Köszönöm a hozzászólásokat, nagyon megtetszett ez a Mika kazán, ha másért nem, mert magyar találmány, és ha már lehet, akkor támogassuk a magyar feltalálókat.
Hevenyészett számításokat végeztem, és úgy találom a magasabb kiépítési költségek kb. 2(!!!) év alatt megtérülnek a villanyfűtéssel szemben. Ha bárki más véleményen van, ne habozzon szólni, minden érvelést meghallgatok!
"További előnye, hogy nem szükséges ablak alá szerelni!" Na mármost a hagyományos magyar parapet konvektort se szükséges ablak alá szerelni. Ha pl. földszinti lakás, netán első em.-i lakásba szereljük. Mert így az ellendarabhoz (amit csak kívülről lehet felrakni ) Nem kell daruskocsi, állvány netán alpintechnika. A 2. em. től felfelé csak ezekkel oldható meg , ami felettébb költséges. Így a konstrukció csak az ablakon való kihajolással szerelhető össze.
De a Mikánál, amit a képen mutogatnak, nincs ellendarab kívülről, így praktikusan szerelhető bárhová.
Ha én ezt tudtam volna négy éve, nem szalasztottam volna el álmaim lakását. Ugyanis a közgyűlés kategorikusan elzárkózott még egy liktól az udvarra.
Csupa vénasszony volt ott a de. 10 órás közgyűlésen.
Ez egy érdekes ötlet, még nem hallottam róla. Központi fűtés parapetes mini kazánnal, elgondolkodtató. Az egyetlen negatívum az, hogy a parapet a lakószobában van. Nem lesz túl hangos a szivattyú és a kazán működés közben? Megérdeklődöm a fórumban,amit írtál, köszönöm az ötletet! Ettől függetlenül további ötleteket, véleményeket is várok, hátha akad még.
Vettem nem olyan régen egy kis lakást Budapesten. Földszinti, vagy 80 centi vastag falak, szélső lakás, sehonnan nem kap fűtést, ráadásul még pince is van.
A lakás mérete 27nm, melyet most bővítünk fel 40-re a mellette lévő tároló megvásárlásával.
Helyiségei és fűtéseik:
szoba (15nm) parapetes gázkonvektor
konyha (11nm) semmi
fürdő (5nm) semmi
WC (1nm) semmi
kisszoba (8nm) semmi
A lakásban nincs kémény, és baromi költséges a kialakítása. a Belmagasság a boltív miatt 2,4-3,8 m között van.
Az elképzelésem az lenne, hogy a fürdőbe törölközőszárítós radiátort, a konyhába pedig valamilyen elektromos fűtést helyeznénk el. a szobában megmaradna a konvektor, a kisszoba kérdéses, mert akár parapetes gázkonvektor is szóba jöhet.
Olvastam már mindenhol mindenfélét. Van aki azt írta, hogy a villany olcsóbb a gáznál, ha a norvég radiátorokat választom. Van aki pont az ellenkezőjét írta, miszerint a gáz 4x olcsóbb a villanynál. Szeretnék tiszta vizet önteni a pohárba, és megtudni mi is a valóság. Naiv nem vagyok, azt nem hiszem el, hogy Magyarországon olcsóbb lenne az elektromos fűtés, de ha nem számottevően drágább, akkor az engedélyeztetések, gáztervek, tartósságuk miatt megérheti. De ha villany,akkor melyik, mert mindnek majd 0% a hővesztesége. Adax, Nobo, Glamox, vagy akár elektromos kandalló is jó? Ha gázkonvektor, jó a látványkonvektor? Az infrapanelekről lemondtam a boltív miatt.
Minél többet olvasok, annál jobban elbizonytalanodom, kérlek segítsetek! Ti milyen fűtést ajánlotok?
SZia korábban már írtam, hogy a szivattyúm fokozatkapcsolója elromlott és arra írtam.
Na szóval 35 nm nappali, 9 nm fürdő, 14 nm konyha. Ennyi nm-t kéne befűteni. A befűtéssel nincs is gond, de nem értem miért nem megy feljebb a hőfok 35 foknál. Ja és rengeteg idő kell ahhoz, hogy egyáltalán elérje a 35 fokot.
Sziasztok, két éven keresztül próbáltam beállítani a padlófűtésemet. Most már elegem van de nagyon.
A probléma a következő: A radiátor kör és a padlófűtés szét van választva egy 10 kw-os hőcserélővel.
A húcserélővel szedi le a padló az előremenő vízhőmérsékletet. Az a baj, hogy akárhogy állítgatom, nem bírok csak 2 óra múlva előállítani 40 fokos előremenőt de még 35 fokot se.
Már az összes variációt kipróbáltam egyszerűen borzasztó. A kazán 15 perc alatt megy fel olyan 53-55 fokig. és egyszerűen a padlófűtés nem bír felmenni 35 fok fölé még órák múlva se.
Mi a jó ég lehet a baj. Gondoltam már arra is hogy kicsi a hőcserélő. Szerintetek?
Lehet fel kéne rakni egy 20 kw-os hőcserélőt? Mondjuk azt íjra már le valaki hogy miben segítene, mert már megőrülök ettől az egésztől.
Hany centire alhatok tole,hogy ne egjen meg a borom? Es a szarado ruhak fregolin hany centire lehetnek tole legkozelebb? Illetve a villanybolier hany centire lehet tole?
A harom kozul melyiket vegyem? Milyen magasra szereljem?
Sziasztok! Segitsegre lenne szuksegem. Ma ahogy beindult a futesem eszrevettem, hogy a szivattyu nem megy. Grundfos ups 25-50 3 fokozatu. Minden hibalehetoseget kizartam, a szivattyu fordulatvezerlo panelja el van repedve. Kettes fokozaton szoktam jaratni es pont a kettes fokozat nem megy csak ha nyomom lefele a kapcsolot. Kerdesem az lenne. Lehet venni valahol ilyen szivattyuhoz csak fordulatszam vezerlo egyszeget, illetve milyen aron van egy ilyen? Koszi a segitseget elore is. Ahogy neztem nem a panel rossz mert az veszi az adast hanem az a forgokapcsolo amivel allitgatom a sebesseget.
Tudom, hogy nem okés az alacsony vízhőfok, mert kondenzál, de annyira túl van méretezve a fűtésrendszer, hogy gyakorlatilag még simán kézzel fogható az előremenő cső télen is (45-50°C), amikor a termosztát már lekapcsolja a kazánt, mert elég meleget tolt be a radiátor a szobába... (emiatt meg nem akarok 21°C helyett 24-25°C-t beállítani)
Nagy házba a sok vízvételi hely miatt nem jó a kombi kazán!
Ide csakis külön indirekt tárolót érdemes venni egy csak fűtő kazánnal. Még az is lehet, hogy a nagy távolságok miatt cirkulációs szivattyút is érdemes beépíteni a rendszerbe, hogy ne kelljen sokat várni a meleg vízre. Ha nag távolságok vannak a kazántól, hőszigeteletlen csövek a falban, akkor ne várj javulást.
Kazáncsere esetén gondolkodj el a kondenzációs kazánon, mert a fűtési költséged kb. 25-40%-át tudnád egy pontosan méretezettel megtakarítani.
Az általad megadott paraméterek nem elégségesek semmilyen ajánláshoz. (Nem bántásból mondom, de kb. ilyennek hangzott: Van egy régebbi 1.4-es astrám már nem az igazi. Sokat megyek vele, megéri egy új mazda vagy mercedes a felárát?)
Keress meg egy hozzáértő gépésztervezőt, hogy milyen opciókat mennyiért lehetne megoldani nálad. Nagy eséllyel egy kazáncsere egyáltalán semmit sem fog megoldani!
24 kw-os Westen kazanomat fogom lecserelni egy szinten kemenyes kombi kazanra /turbos nem jon most szoba/. Szeretnem tanacsotokat kerni, hogy milyen tipusut es teljesitmenyut vegyek.
A mostani eleg gyengenek bizonyult, nem tudom, hogy a konstrukcioja miatt vagy a haz nagy meretei okan, de sokat kellett varni, mire melegviz jott a csapbol, es kuszkodott ha egyszerre ment sok csap vagy a futes.
Erdemes-e erosebbet venni 24kw-nal vagy az ujabb kazanok mar jobbak ezen a teren?
Valamint erdekelne a kulonbozo markakkal kapcsolatos tapasztalataitok is. Ariston, Viessmann, Bosch, Vaillant kozul melyik a legjobb vetel? Megeri peldaul a Vaillant valamivel magasabb arat kifizeni?
Központi szellőzés hővisszanyerővel(nagyon sokféle van a klímagyártó cégek termékei közt is) esetleg. Klíma azért nem hőcserélő hanem hőerőgép. Ha zavar a huzat akkor felületfűtés-hűtés levegő-víz hőszivattyú (napelem) . Alap tervezést igényel ,vagy nagyon alapos átgondolást.
A tényleges hőigényt kellene ismerni.
Semelyik technika sem egyszerű, a hővisszanyerő sem(a vezérlés, a szerkezet egyszerű).
A hőszivattyú elven működő szerkezetek(klíma hszivattyú) sem és a napelem sem.
Nézz szét a napenergia és a passzív ház topikban is.
