DimensionSeven: Nekem a Samyangot (ugyan egyelore csak sarga filterrel) sikerult elesre allitanom egy Canon EF - Sony NEX helicoid adapterrel (szerencsere a fokuszeltolodas a jo iranyba van, azaz kozelebbre kell fokuszalni) igy kb fel-1 mm-el novelve az FFD-t sikeres a muvelet, viszont az adapter belso felepitese miatt csak 30.5-es szuroket tudok hasznalni, ami annyira nem is gond hiszen azok olcsobbak, csak egyelore ND1000-est nem talaltam ebben a meretben :(
oO_Oo: van esetleg fotod errol a megoldasrol? Gondolkoztam a 10-17esen en is meg anno Pentaxos koromban...
Én a legtöbb IR képemet halszemmel követtem el. Konkrétan Tokina 10-17, saját készítésű clip filterekkel. Ismerős is használta ezt a kombómat kölcsönben esküvőkre, megelégedéssel.
Én a 10.5-ös Nikkort próbáltam DX-en, de egyik vázamon sem volt élesre állítható, annak az üvegnek nagyon eltért a fókuszeltolása a többiméhez képest. Samyang 8mm-est is próbáltam, azzal a fókusztartományon belülre került a fókuszsík a vázamon, de látható tartományban vacakul teljesített (a Nikkorhoz képest), ezért végül nem vettem meg.
probalkozott mar valaki keresztezni halszemoptikat infravorossel? Nekem egyelore nem sikerult, de rajta vagyok az ugyon. Tanultam a hibakbol :) A lenyeg, hogy az objektiv es a szenzor koze rakom be a szurot egy full spektrum kameran. A gond az, hogy emiatt a FFD megvaltozik a szuro fenytorese miatt. Szoval most a kettes szamu kiserlet kereteben egy olyan Canon EF - Sony E adaptert hasznalok ami rendelkezik fokusz-helicoiddal igy novelve az FFD-t ha kell. Valakinek van esetleg tapasztalata ezen a teren? IR goNbpanoramat akarok majd kesziteni ezert a "morbid" kombo :D
Amikor kezdtem IR-rel, akkor igen is fiygeltem WB-re, RAW Therapee-ban dolgoztam... Aztan rajottem, hogy en nem akarok valami exakt dolgokat (tehat hogy a kepeim "pontosan" adjanak vissza azt, amit az obejtiv latott) csinalni, igy most mar a legegyszerubb megoldas - a fotomasinaban (atoperalt Pentax K20D es K01) ba van allitva nagyjabol WB amely megfelel zold funek. RAW-okat mar csak elteszem, mert nem akarozik vele annyit babralni. Fogom a JPG-t, es Corel PP-ben jatszok vele. Olyanra csinalom, amilyen a hangulatom eppen ..
Én Nikont használok, és Capture NX2-vel finomhangolom a WB-t.
Egyébként az a legjobb ha már eleve közel jó WB-vel készülnek a képek (a custom WB presetjeim tele vannak mindenféle filterre előrehangolt mérésekkel) és csak kicsit kell finomítani, a visszajátszásnál is sokkal jobban megítélhető az eredmény, ha nem egy vörös paca az egész kép.
kerdes: Ti milyen szoftvert hasznaltok? Lightroomban a feheregyensulyt lehetetlen beallitani mert joval kiesik az ACR altal kezelt tartomanyon... Nekem egyelore a PhotoNinja jott be a leginkabb azzal gyonyoruen meg lehet oldani a White Balance problemat de en szeretem a fotokat PS-ben dolgozgatni Smart Objectkent... ami ugye ACR-t hasznal... szoval az lenne a kerdesem, hogy van-e valami olyan megoldas amivel ACRben is normalis WB-t lehet kapni?
Nekem atepitette Pentaxokat K20D es K01, kb 100 € a díj... most is van elado egy Nikon D40, kb 150 €-ert... ez volt a reklam helye :)
A kerdes masodik reszehez en azt talalgatnam, hogy egyszeruen az "atepitetlen" gep lencseje ele rakva az UV filter, feher egyensuly beallitasa nelkul (automata, vagy napsutes vagy ilyen "normalis"-ra hagyva) jonnek ki szep vorosszinu kepek. Ilyenekbyol gyartottam regen csomot, mig nem jottem ra, hogy a feheregyensulyt is kell beallitani ...
Szerintem picit keveri a szezont a fazonnal :) Szerintem olyan IR kepeket szeretne ahol normalis szinek vannak es IR is... Valoszinuleg a voros alapu alatt azt erti, hogy a kepek vorosek amikor Photoshopban megnyitja oket (mert kivul esik a ACR altal hasznalt WB tartomanyon)... Legalabbis en ezt "talalgatom ki" abbol amit irt :D De ahogy errefele mondjak "your guess is as good as mine"...
Na erre jol nem valaszoltam. A valasz: Igen is meg Nem is. Model fuggo. (lasd a mellekelt kepet). A Sony NEX-6 (kepen az also 2) redony elotti resze ugy van kialakitva, hogy van egy 2-3 mm-ed egy clip-on filtert berakni de a Sony A6000-nel nincs mivel ott sima lejtos megoldast hasznaltak.
Viszont a NEX rendszerre van Canon adapter (is) vagy barmilyen mas adapter amibe akar menetes filtert is be tudsz rakni. Sot akar Tilt adaptert is hasznalhatsz igy es akkor lehet csinalni mu-makett IR kepeket :) Felugrom a tetore gyorsan csinalok egyet, hogy lasd mire gondolok ;)
normal IR eseten meg kell cserelni a voros es kek csatornakat, UV-IR eseten az eg az kek szinu, amit a fotokon latsz az egeszen pontosan az ahogy a gep keszitette a fotot... ergo "termeszetesebb" a dolog. Arrol nem is beszelve, hogy nincs benne lathato voros feny szennyezes ami a "false color" IR fotokhoz kell (altalaban Hoya R72).
A fotokat amit felraktam azt ebedszunetben lovogettem gyorsan :) de szerintem atjon rajta a szinvilag amit kapsz vele... Majd meg probalkozom regi orosz optikakkal is amik nem szurnek akkora UV-t mint a modern lencsek. Mar a Samyang 12mm vs Sigma 30mm eseten is van erezheto kulonbseg.
A legnagyobb hatranya a filternek, hogy iszonyat draga (67mm-es verzio kozel $140 volt...) az IR filterekkel szemben es sokkal inkabb objektiv fuggo mint az IR.
Na ime par kep Hoya U-360 filterrel... UV es IR... feheregyensuly a novenyzetre allitva (RAWban 2000/-35, utana exportalom 16 bites TIFFbe es azt megnyitva pipetta a novenyzeten).
Az en NEX-6-omba egy Spectosil 2000 Fused Silica lap lett beultetve ami mar 190nm (UV) is boven atenged egeszen 2000nm-ig... Allitolag sokkal jobb mint az optikai uveg ami UV-t kevesbe enged at... Ha valaki esetleg vasarlason torne a fejet akkor eBayen keressen ra eeassa eladora. Velem iszonyatosan segitokesz volt, a vamot is segitett megkerulni ugy, hogy azt irta ra, hogy hibas keszulek (Spares & Repairs) igy nem vamoltak meg... Raadasul olyan gyorsan megerkezett tole a gep, hogy az egyidoben rendelt filter meg nem volt itt (igy az elso teszteket egy muanyag dobozba toltott Coca Cola-val keszitettem :D)
Ha valaki Sony NEX rendszerben gondolkozna IR fotozasra akkor az eddigi tapasztalataim: A 16-50-es pancake obi hotspotol iszonyat erosen
A 18-55 es 55-210 csak f8 utan mutat egy kis HS-t
A Sigma 30 f2.8 egyaltalan nem hotspotol es nagyon jo obi
A Samyang 12 f2.0 sajnos Hotspotol de nem iszonyatosan veszes
Valaki probalkozott mar a dual-band UV/IR fotografiaval? a Hoya U-360 filter eredetileg UV fotozasra lett tervezve de van egy kis IR leak ami sokkal jelentosebb mint amilyennek tunik eredetileg, tekintve, hogy erosebb az IR sugarzas mint az UV plussz a szenzor is inkabb IR tartomanyban erzekenyebb... arrol nem is beszelve, hogy az objektivek is inkabb UV ellen vedenek. Nekem csak most jott meg a filter szoval kepekre picit varni kell... :D De elso gyors tesztek alapjan nagyon igeretes mivel a novenyzetre allitva a WB-t kek eget kapok! Megprobalok meg ma felrakni par kepet.
Ja a gepem egy Sony NEX-6 Full Spectrumra alakitva (USAbol vettem 400 fontert, szinte uj volt a kamera, csak 630 kattintas volt benne)
Képzeld, ahogy megírtam nekik, hogy általuk küldtem ki javítasra, és ehhez csatoltam szkennelve a feladóvevényt, és hogy rá is van írva még most is a csomagra, hogy repaired camera, egy hét alatt kihozták a csomagot, és elnézést is kértek, hogy nem olvasták figylmesen. Szóval a lehetőségekhez képest kellemesen csalódtam a postában. Szerencsére kellő laufot hagytam az egész procedúrára, és mindegy volt, hogy majdnem három hónapog tartott. :)
