Azok az országok, amiket említesz, már elérték a csúcsot. Nekik már csak lefelé fog konyulni az eredményességi görbéjük.
Nálunk viszont felívelőben van a fotball, soha ilyen jól nem állt a finanszírozás, és még sorolhatnám az előrelépés momentumait.
Egy 68 ezres arénában elég jól be lehet majd fűteni. A Groupamából ismerős tapsgéppel 100 ezres, 200 ezres stadionokra jellemző hangulat is kialakítható. Gondolj bele: ettől becsinálnak majd az ellenfelek, ami az eredményességnek is jót tesz. Nem irigylem a mostani bezzegországok leendő Guzmicsait.
Mi a fenének kell nekünk egy 68 ezres stadion? A hozzánk hasonló léptékű országok városai 33 és 51 ezer férőhely közötti arénával pályáztak az Eb-re és többen közülük meg is kapták a rendezési jogot. Arról most nem beszélek, hogy ezekben az országokban többen járnak meccsekre mint nálunk.
Ha kész lesz az új Puski (OTP Bank Aréna), egész napos fodbalfiesztát lehetne benne tartani a 16 NB1-es csapat részvételével, lenyomni benne egy egész fordulót reggeltől estig, telt házzal.
Gondolom, ma még nincs nagy előrelépés a nézőszámokban, hiszen olyan meccsek voltak a fordulóban, amik vonzzák a szurkolóbűnözőket, távoltartják a családokat, és a modern stadionok sem kapnak szerepet. Jövő hétre tízezres átlagnézőszámot, a 2016-os és a 2020-as EB-re pedig kijutást várok - utóbbira egyenesen kötelező is ez.
Nem tudom. De az Újpest relatíve sok magyarral gyakran nekem tetszően játszik (összjáték) az ellenfél térfelén. (Nem vagyok lila drukker, de szakértő sem.)
A szabályok szerint a bíró - amíg nem indul újra el a játék - megváltoztathatja vagy akár meg is fordíthatja az ítéletét. Más kérdés, hogy ezt nem szokták megtenni, de attól még teljesen szabályos volt.
Vaze nem érted. Elfogadom, ha odamegy és egyből ad neki egy pirosat. (Bár szerintem nem volt az) DE NEM! Adott egy sárgát, és utána valamiért (valószínűleg azért mert Nikolic szenvedett) egy perc múlva mégis pirosat adott. Nekem egyszerűen ennyi bajom van. Nem szokott ilyen lenni, de kívánom, hogy jövő héten legyen egy ilyen nálatok is és majd meghallgatlak.
Akkora hülyeséget beszélsz, és nem hagyod abba. Kurvára nem érdekes a szabálytalanságnál, hogy lesérül-e a szenvedő fél vagy gólt rúg kér perc múlva. Sérülésveszélyes becsúszás volt és igen, hátulról, a csatár nem lehetett felkészülve rá. De folytasd nyugodtan.
Meg sem kellett néznem, milyen drukker vagy. :) Mi mást mondanál. De azért úgy szeretném ilyenkor, hogy mondjuk egy hét múlva hasonló szitu legyen csak fordított szereposztásban. Akkor mit szólnál.
A Halmosi eset az egyértelmű volt, de az első eset az egy becsúszás hátulról, nem volt ott semmi ""páros láb". Legalább is nem jobban mint máskor. Tízből kilencszer sárga lap, most is az volt, de aztán Andó Szabó megijedt, hogy "jajj szegény Nikolic annyira szenved, biztos eltört a lába. Akkor engem megb.asznak, úgyhogy inkább kiállítom a szombathelyit." Aztán Nikolic két perc múlva gólt lőtt...
Még időben javította a saját hibáját. Hátulról, páros lábbal, nem is értettem a sárgát elsőre, tényleg vicc volt. Szerencsére sem itt, sem az idegbeteg Halmosi becsúszásánál nem sérült meg senki.
ez most komoly???? két és fél milliárd??? egész szombathely nem ér annyit bazmeg!!! uraim, valamit kibebaszottul elkúrtunk h nem dobtunk le két tornazsákot kapufának meg egy sátrat bentalvásnak valami mező közepére és mondtuk rá h AKADÉMIA.
kuvra gazdag lenne már mindenki és senki nem írna ide mert leszarná és hawaiion kokózna.
