A numizmatika éremgyűjtés beszélgető fórum azzal a céllal nyílt meg, hogy a régi és új pénzérmék, bankjegyek gyűjtői tudjanak itt eszmét cserélni.
Az alaptéma a gyűjtés, rendszerezés, egyes darabok azonosítása, és egy kis pénztörténeti csevej.
Itt lehet bemutatni egyes kérdéses darabokat, kérni a hozzáértők segítségét a beazonosításban, esetleg hozzávetőleges értékelésben.
Miután a reklámozási tevékenység fizetős az index alatt arra legyünk különös figyelemmel.
A fentiektől eltérő, az egymást ingerlő hozzászólások topic rombolásnak minősülnek az ilyenekért tiltás jár.
A Numizmatika címszó alatt pénzekkel, pénztörténettel foglalkozó történeti segédtudományt értünk legfőképp ehhez tartsuk magunkat.
A társas érintkezés - e fórumon meglehetősen ritkán előforduló - megnyilvánulása ez, amelynek során az egyik fél MEGKÖSZÖNI a másik fél által nyújtott segítséget... Tanulmányozását javaslom mindenkinek, aki csak most ismerkedik a kommunikációs formák csodálatosan változatos világával!
"Tökéletes" áttekintést egyik szakirodalom sem adott még II. Ulászló évszám nélküli denárjairól, de természetesen ismerni kell őket, ha el szeretnél merülni a témában.
Ajánlott a netről lementeni minden elérhető fotót. Az alábbi cikkeket ismerem és ajánlom, fontossági sorrendben:
1. Domoki Ferenc: II. Ulászló évszám nélküli dénárváltozatai (Érem 2003/1) ha csak ezt ismeri valaki, már az is elég lehet
2. V. Székely György: 15-16. századi éremlelet Kunfehértó határából (Halasi Múzeum. Emlékkönyv a Thorma János Múzeum 125. évfordulójára. Kiskunhalas 1999, 365–400.)
3. Lakos János: II. Ulászló pénzverése (Numizmatikai Közlöny LVIII-LIX. 1959-60)
új tag vagyok a fórumon. Tanácsért fordulok az itteni éremgyűjtőkhöz abban a reményben, hogy akad közöttetek olyan személy, aki otthonosan mozog az amerikai érmék világában is és kedve lesz válaszolni. Birtokomban van egy 1854-ben kibocsátott arany húszdolláros érme. Fontolgatom, hogy értékesítem. Rá kellett azonban jönnöm, hogy lakhelyemen (külföldön élek) a "profi" numizmatikusok elég gyér ismeretekkel rendelkeznek a régi amerikai érméket illetően. Készítettem hát néhány nagyobb felbontású fotót (amit kénytelen voltam az itteni adatkorlátozás miatt lerontani), hátha így nagyobb körben, több szem többet lát alapon sikerül képet kapnom arról, hogy egy ilyen kopottságú érme birtokosaként tapsoljak-e, vagy inkább sírjak. Ha egytől tízig terjedő skálában gondolkodom, szerintetek hova helyezhető el ez a kissé koros Hölgy?
Az esetleges szakmai véleményeket előre is köszönöm.
Én is pont ezt írtam. A kutyabárcák általános elnevezése és felirata ebvédjegy volt, de ritkán előfordult védjegy, ebadó bárca, ebérme, ebjegy és védjegy formában is...
Amint sejtettem, ez a legalapvetőbb típusa az éh 640-nek, tehát m-szoknyás Madonna K-h verdejeggyel. Ha csak a hátlapi feliratot nézzük, és az elválasztó pontokat nem vesszük figyelembe, akkor a következő körirat variációkkal találkoztam eddig:
Köszi! Úgy értem a numizmatikai értéket, hogy kevésbé elfogadott egy hiányos érme, vagyis sokan azért nem vennék meg, mert törött. Bár lehet, hogy hülyeségeket beszélek :)
Szerintem (főleg kezdésnek), teljesen jó egy-egy perem sérült érme a ritkább/drágább darabokból. Eleve olcsóbban veszed meg és ha lesz szebb, akkor tovább tudod adni, közben pedig tanulsz, észre veszed a különbségeket stb!
Mit értesz numizmatikai érték alatt? Ugyanazok az emberek ugyanakkor használták. Esztétikailag természetesen nem ugyanaz...
Ugyanakkor peremsérült érménél kevesebb az esélye, hogy modern hamisítványt vegyél! :)
