Számomra ő volt az utolsó olyan magyar és baloldali ( nem balliberális! ) miniszterelnök, aki annak is látszott, aki nem elsősorban politikus, hanem pénzügyi és gazdasági szakember volt, nemzetközi elismertséggel rendelkezett, összes hibájával együtt.
No és hogy Megyó volt az utolsó úriember a magyar politikában?
:o))))
(mondod ezt te egy kiadós, provokatív, mindenkibe feleslegesen belerúgó habverés slusszpoénjaként)
pffffffffffff
Mondd, az megvan, amikor rövid regnálása eleje felé még Megyót kifütyülték valahol egy beszéd alkalmával, mire ő nemes egyszerűséggel beintett az elégedetlenkedőknek? Tudod, egy nemzetközileg egyértelmű, egyezményes kézjelet mutatott nekik, jó hosszan, amúgy úriember és a Francia Becsületrend lovagja módjára.
A nem túl nagy arányú baloldali győzelemhez Mikola, Kövér és társaik ügyetlenkedése többet tett hozzá, mint az általad elképzelt Medgyessy-féle politikai lendület. 2002 is protestszavazás volt, csak éppen a fidesz ellen.
Van egy mondás a Bourbonok nemtanulásáról, ez jut eszembe a baloldal mai teljesítményéről. Hamis motívumokat képzelnek el, és a fals képek alapján nyilván nem sikerülhet helyesen tervezni.
Amúgy magam sem szidom Megyót, valóban üdítő kivétel a baloldalon olyan, aki nem megveszekedett hamiskártyás és zsebmetsző.
Én is hajlok arra, hogy felesleges retorikai habverésnek tartsam a megdöbbentő, túlzó-torzító szóhasználatodat. Legalább is legtöbbször.
De ez, amit itt alább előadtál már arra utal, hogy te is az a típus vagy, aki csakugyan annyira beleélte már magát a saját érzelmi viszonyulásaiba (főleg persze a gyűlölet és az irigység keserves gyönyöreibe), hogy a saját gőzétől nem lát ki a fejéből.
Mi lenne, ha kieresztenél egy kicsit a gőzből és megpróbálnád az eseményeket higgadtabban szemlélni?
Magasan a fidesz vezetett a Kovács már majdnem a kardjába dőlt, amikor előbúj a kalapból a Megyó és higgadtan, szerényen leiskolázta az ifjú hőst.
Hogy mennyire el lett kenve, azt a "Haza nem lehet ellenzékben" című aljasságok aljassága is mutatja, amivel legalább azt érte el, hogy most majd megint kell vagy két-három generáció, ami alatt ez az ország legalább saját magán belül valamennyire ismét összebékül. Luciferék csak ezért külön üstöt szidoloznak azóta is.
Kész.
Akkor lett a sámli kilőve alóla a hebegős Megyó által és azt a traumát azóta sem heverte ki.
(Ráadásul a Gyurcsány meg még ugrándozott is rajta utána, de hát nekünk már csak ilyen gyomoremelők jutnak)
Akar a fene téged, vagy mást bosszantani.
Igen, valóban történelmi személyiség vezeti most az országot, az hót biztos, hogy évszázadokig benne lesz a tankönyvekben, de hát a Matuskát is meg szokták még említeni.
Mi is a topic címe?
Na igen!
Ha valamilyen szintre tesszük a lécet, akkor bizony az utolsó, aki megugrotta, az a Megyó volt és még ma is tud úriember módján nyilatkozni magáról és az ellenfeléről.
Írom ezt úgy, hogy az ő 100 naposát tartom a baloldal második legelhibázottabb lépésének, a többi meg már csak sima trutyilavina.
Nem. Amúgy sem sértésnek szántam, mert a mondandód a többi troll ballerhez képest megfejthető, ez már értékelendő. Csak arra figyelmeztetlek, hogy a közbevetett érzelmi többletek elterelik a lényegről a vitapartnerek figyelmét, vagyis magadnak okozol kárt, bár elhiszem, hogy a bosszantás öröme kellemes érzés.
Hát szegény ember vízzel főz. Tudsz alkalmasabbat nála? Jelenleg. (ugye Botka kizárva, mert bár már kétszer megtehette volna, de nem ambícionálta magát)
Szép nyelvünk lehetővé teszi a pontos közlést, a szavak pedig hangulati többletet adnak. Te nehezen bírkózol meg a valóság írásba foglalásával, hiányosságaid e téren szembeszökőek. Az "elkeni a száját" egy erős megleckéztetést jelent, komolyan érezhető különbséget. Ez volt az egyik.
Most írod, hogy "dobálom a pontos számokat", ez megint támadás az anyanyelvünk ellen. A dobálás hangulati többlete a feleslegesség, megfontolatlanság, céltalanság, végső soron lekicsinylés érzékeltetése. Én ezektól távol állok, te nem tudod a tényt megemészteni, ezért játszod el a fölényest. Én meg csak lecsapkodom a magas labdáidat.
Stílus, olvtárs, stílus!
A szertelen gondolati csapongásodból egy morzsa érdemli meg, hogy a madarak felcsipegessék. A "nép rájött" láthatóan általános tetszést aratott, ketten is értékeltétek. A probléma a te érvelésedben, hogy elegánsan össze próbálod csúsztatni a múltat és a jelent.
Dobálod itt a pontos számokat, hogy de mennyire hú de és no azért, aztán a végén bedobod, hogy a nép rájött.
Ha valaki meg az orrod alá nyomja, hogy mennyi is az a kétharmad annyi, akkor meg fölényesen eligazitod, hogy miért is nem nyomta jobban a másik.
A történelmi tény meg az, hogy az MSZP a béka segge alatt se lett volna, ha nem kapják elő azt a beszélni sem tudó D 209-est, aki lehebegte a Vitykát a porondról.
Ez egy kissé színezett leírása a történteknek, a maszop az szdsz-szel koalícióban volt többségben. Sőt, a két fordulóban a fidesz 4503287, a maszop 4373817 szavazatot kapott, vagyis még ilyen értelemben sem volt maszop többség a fidesszel szemben, éppen ellenkezőleg. Ez nem igazán szájelkenés.
Arról ne is beszéljünk, hogy alapvetően Orbán önmagát verte el az autokratikus vezetői stílusával. (Azóta a nép rájött, hogy egy autokrata Orbán is messze jobb, mint a hátborzongató maszop.)
"...Előfordulhat még az is, hogy újra lesz a baloldalon miniszterelnöki casting. Lenne még egyszer kormányfő?
Nem. Annyira megváltozott a világ, hogy azt nemcsak az én korosztályom, hanem lassan Orbáné sem érti már. A politikusaink még mindig a régi sémákat használják, pedig ezek elavultak, és én ezt jól látom kívülről, ahogy azt is, hogy nem biztos, hogy én már tudnék új sémákat adni. A jövőben tanácsot szívesen adok, de a miniszterelnökséget jobb másra bízni. Én már tudom, hol a helyem..."
Több akkori vezető szocialista szerint az a Népszabadság-interjú pecsételte meg végleg a sorsát, amelyben arról beszélt, hogy „az SZDSZ is tele van korrupcióval”. Tíz év után végre fellebbentené a fátylat néhány korrupciós ügyről, amelyre célzott?
Azóta kiderültek bizonyos korrupciós ügyek, egyes fővárosi kerületekben és más területeken is, ami engem igazol. Ez akkor egy intelem volt, hogy nem szabad a politikai hatalmat arra használni, hogy a haveroknak pénzt játsszon át valaki..."
