Keresés

Részletes keresés

olahtamas Creative Commons License 2014.05.31 0 0 44456

"legtöbb"

Hát én másként fogalmaznék :)

Azt hiszem a mai Koldusszállás - Szárliget szakaszunkat nem ez alapján fogom megtervezni :)

Előzmény: Törölt nick (44455)
Törölt nick Creative Commons License 2014.05.30 0 0 44455

Szóval mégiscsak elindult (igaz, a legtöbb funkció "Hamarosan elérhető"):

 

TTRMap

 

A biztonság kedvvéért (?) még az ún. "Tesztverzió" is fut:

 

TTR Tesztverzió

kerxy Creative Commons License 2014.05.30 0 0 44454

Bocs, az lemaradt, nekünk 2 fő 2 éjszakára 13.000-re jött ki összesen, szóval szerintem korrekt.

kerxy Creative Commons License 2014.05.30 0 0 44453

Mi most ide megyünk, nagyon kedves a tulaj, személyes beszámolót majd csak egy hónap múlva tudok írni, de sokan ajánlják a helyet, és elég olcsó, plusz a kék túra az utcában megy.

http://szallas.hu/balaton-vendeghaz-keszthely?

Előzmény: szucsati (44445)
Törölt nick Creative Commons License 2014.05.30 0 0 44452

Teljesen rendben volt a hozzászólásod. A hiba nem a te készülékedben van.

 

Előzmény: imi_75 (44441)
Törölt nick Creative Commons License 2014.05.30 0 0 44451

Személyes tapasztalat volt:

 

Andrea Panzió Keszthely Pál u. 3.

 

A kéktúra útvonalától kb 200 méterre van.

 

Az udvarban egy tetőtéri 4 ágyas apartmant kaptunk, tiszta volt, rendezett. A házigazda pedig kedves, az igazolófüzetünkben az egyik keszthelyi rubrikába az ő pecsétjük került, mármint a panzióé, adtak szívesen.

Mi még 4000-ért voltunk éjszakánként 3 éve, most ha jól látom már 5000. Minden szempontból tudom ajánlani a helyet, de lehet hogy találsz olcsóbbat is.

Kaját valami pizzériából rendeltünk mindig, az is jó volt, a házigazda adta a telefonszámot.

 fent volt a szállás a tetőtérben, ősszel voltunk

  jó volt a pizza is, a hely telefonszámát is megtaláltam!

 

Gondolom személyes tapasztalat érdekelt, neten te is tudsz keresni.

 

Előzmény: szucsati (44445)
Törölt nick Creative Commons License 2014.05.30 0 0 44450

Én sem tapasztaltam még Exif módosulást saját fényképek feltöltésekor.

Előzmény: Kékdroid (44449)
Kékdroid Creative Commons License 2014.05.30 0 0 44449

szerver bekavar az exifbe feltöltéskor?

 

Tudtommal az exifet nem piszkálja. Legalábbis az eddig feltöltött képeimnél még nem tette. :)

Előzmény: Törölt nick (44436)
1009 Creative Commons License 2014.05.30 0 0 44448

Reziben a

turistaház. Most voltunk 3 napot. Szuper hely, nagyon kedves házigazda!!!!!

Törölt nick Creative Commons License 2014.05.30 0 0 44447
Előzmény: szucsati (44445)
pavarotti Creative Commons License 2014.05.30 0 0 44446

Nem tudok, csak javaslat ha esetleg nem ismernéd:

http://www.teljesitmenyturazoktarsasaga.hu/okt_forum?a=dh&id=24

rákeresel a "Szállás" szóra a szövegek között, néhol van elérhetőség is, máshol minden bizonnyal neten rá tudsz keresni a továbbiakra.

Előzmény: szucsati (44445)
szucsati Creative Commons License 2014.05.30 0 0 44445

Keszhelyen keresnénk szállást 1 éjszakára 3 főre + 1 kutyának OKT közelében. Ha van valakinek kapcsolata, kérem írja meg ide, vagy privátban.

A legtöbb szálláskeresőnél nincs közvetlen kapcsolat, hogy a részletekre rákérdezhetnénk.

Törölt nick Creative Commons License 2014.05.30 0 0 44444

Hidegkútpuszta (Tátikahidegkút) - OKT nyomvonal a különböző interenetes adatbázisokban

 

Az előttem szólók hozzászólásaiból ítélve az OKT nyomvonaláért felelős szervezet / szervezetek itt sem állnak a helyzet magaslatán. Valamennyi forrás az erdőszéli - talán beszántott / megszűnt - nyomvonalon vezeti a Kéket.

 

Turistautak

 

 

Turistautak + Google hibrid

 

 

OpenMaps

 

 

OpesStreetMap

 

 

WaymarkedTrais

 

 

Végül a készülő Természetjárók Térinformatikai Rendszere (TTRMap) - pedig ez egy önálló projekt, "milliós" technikával, hitelesen (??), hivatalosan (??) és pontosan (??) felmérve

 

 

Valahogy nekem úgy tűnik, hogy nem skerült / sikerül 2014. májusában elindulni, mint ahogy az a kezdőlapon olvasható (Persze van még kb. 35 óra a határidő lejártáig :-))

 

 

Üdvözlettel:

Rakk Gyula

térképész-térinformatikus

Güsziológus Creative Commons License 2014.05.30 -2 0 44443

"...ezért írok hozzá egy odaillő félmondatot."

 

Ezért írtam.

Szerintem ui. nem volt odaillő.

 

Elnézést, hogy én reagáltam, de én is ugyanezt kérdeztem, joggal gondoltam, hogy nekem is szól a válasz.

Semmi gond, szerintem túlbeszéljük.

Előzmény: imi_75 (44441)
AttHunter Creative Commons License 2014.05.30 0 0 44442

Pár napja elmélkedtünk a sok új elnevezéseken, Csergezánról, Bársonyról, Maderspach-ról, mint érdekesség. Rooza(44407) felvetette, hogy ez esetleg nem más, mint "ideológiai ráaggatás":

"Amit látunk - t.i. a Nagy Nevek ráaggatása mindenre - arra jó, hogy könnyebb legyen elfogadtatni az ideológiát."

Szóval csak ennyi.

Előzmény: imi_75 (44441)
imi_75 Creative Commons License 2014.05.30 0 0 44441

Nem értelek, egyrészt nem is neked címeztem a hozzászólást, másrészt nincs is a hozzáfűzött mondatban semmi negatív, egyszerűen csak nem szokásom szöveg nélkül bemásolni egy linket, ezért írok hozzá egy odaillő félmondatot.

Előzmény: Güsziológus (44440)
Güsziológus Creative Commons License 2014.05.30 -2 0 44440

Köszönöm a segítséget.

A megjegyzést nem értem, hisz csak annyi történt, hogy megláttam a képet, nem értettem valamit, és kérdeztem.

Lehetnék teljesen önkiszolgáló is, de akkor minek a topic?

 

Máskor is előfordult már, hogy valaki olyat kérdezett, amire kis ráfordítással megtalálhatta volna a választ.

Én most kérdeztem, kaptam egy megjegyzést.

Nem tudom, mivel érdemeltem ki, de most már mindegy.

 

A lényeg, hogy felépült, létezik, akinek megfelel, az megszáll itt, akinek nem, az keres máshol szállást.

A helyiek őrzik hagyományaikat, ebben én nem látok kivetni valót.

Előzmény: imi_75 (44437)
imi_75 Creative Commons License 2014.05.30 0 0 44439

Milyen ideológiáról van szó?

Előzmény: AttHunter (44438)
AttHunter Creative Commons License 2014.05.30 0 0 44438

És már megint egy "ideológiai" név: Laky Demeter. Legalább tanulunk, hogy ki kicsoda volt. Foltozom a lyukakat a műveltségemen.

Előzmény: imi_75 (44437)
imi_75 Creative Commons License 2014.05.30 0 0 44437

A táblán olvasható adatok alapján és némi kereséssel az alábbi oldal adódik:

 

http://szallas.rezi.hu/

Előzmény: jzp2107 (44432)
Törölt nick Creative Commons License 2014.05.30 0 0 44436

Felvétel dátuma: 2011:05:29 11:19:34

 

Erre amúgy is kíváncsi vagyok: létezik, hogy akkor lett fotózva, vagy a index szerver bekavar az exifbe feltöltéskor?

Előzmény: jzp2107 (44432)
Güsziológus Creative Commons License 2014.05.30 -2 0 44435

Mikor készült ez a kép?

Előzmény: jzp2107 (44432)
Güsziológus Creative Commons License 2014.05.30 -2 0 44434

Nemrég jártam arra, nekem nem volt problémám.

 

A TUHU térképén lévő út akár létezik, akár nem, az alábbi füves út (itt már loggoltam) kényelmesen járható, a 016-os ponttól már jelzés is van, és erdei, kicsit sáros az út.

 

Nagyon régen az erdő szélétől kicsit délebbre ahogy az szokás volt anno, volt egy szekérút, mely fokozatosan "felszívódott".

Voltak pöttyök is, de ez már jó rég volt.

Nincs kezem ügyében a térkép, de az is azt mutatta, hogy volt út.

 

És akkor a térkép-részlet.

 

Kicsit több az országút, de a mezőn elég nehéz eltévedni, hisz egy keréknyom van a fűben.

Előzmény: nagypapi (44433)
nagypapi Creative Commons License 2014.05.29 0 0 44433

Jaja, arra gondolok.

Amit Pápai vándor feltett képet, a sárga rész átlójában megy egy jól járható földút ki egészen az aszfaltig. A sárga-zöld közötti erdőszélen én még nyomot sem láttam, ezért maradt az aszfalt-földút variáció. Szerintem a Kéket is erre kellene vinni.

Amúgy tényleg elég durva a vegetációs időszakban a Tátika alatti rész, a csalánok minket is jól megcsipkedtek nadrágon keresztül is, csodálkoztam is, hogy milyen mutánsok már ezek... :-)

 

Előzmény: Törölt nick (44425)
jzp2107 Creative Commons License 2014.05.29 0 0 44432

véletlenül van róla fénykép

 

Előzmény: Törölt nick (44425)
Törölt nick Creative Commons License 2014.05.29 0 0 44431

Így van, szép kilátás nyílik Tátikára.

 

 

És arra a 8 minket követő turistára a szántó szélén akik alig várták hogy elinduljunk valamerre, mert nem nagyon volt ötletük hogy merre is menjenek tovább...:-))

Ez is mutatja hogy nem egyszerű a hely jelzésügyileg, bár inkább az ösvény az ami ilyenkor vegetációs időszakban hiányzik.

 

Gyula, köszönöm az összefoglalót!

 

K. Kata!


Ha van kedved és időd akkor Terényben nézd meg a templomot, és ha tudod keresd meg a nénit aki 70 éve harangozik itt a faluban, már a pápa is köszöntötte, még az újságban is benne volt pár éve. 3 házra lakik a templomtól a kék mentén, de sajnos a címet nem tudom. 

Mi tök véletlenül botlottunk bele a decemberi túránkon: (Cserhátsurány-Becske)

 

viewArticle

Előzmény: Pápai vándor (44422)
kerxy Creative Commons License 2014.05.29 0 0 44430

Köszi a válaszokat, így van nyomom elindulni! :)

HEV Creative Commons License 2014.05.29 0 0 44429

Mindenképpen olyat amire lehet térképet feltölteni. Saját belső memóriába vagy kártyára az végül is mindegy. Nekem a tapizósok nem tetszenek de ez egyéni probléma, érdemes itt szétnézned és érdeklődni is, megbízható használt készüléket is találhatsz.

Új készülékből Dakota 10  tapizós, Etrex 20 hagyományos nyomógombos de Glonass-t is kezeli.

( Az Etrex 10-re nem lehet térképet tölteni, nem ajánlott)

 

Előzmény: kerxy (44426)
Törölt nick Creative Commons License 2014.05.29 0 0 44428

Szia!

 

Először is:

 

http://www.garmin.hu/category/1/4/17

 

Belépő szint: Dakota 10, eTrex 10

Közép kategória: Dakota 20, eTrex 20, eTrex 30

Felső (profi) kategória: GPSMap 62, 64 és 78 sorozat

Érintőkijelzős + kamerás felső kategória: Montana és Oregon sorozat

 

Igény / ár arányában válassz! (Barometrikus magasságmérő + 3 tengelyű elektronikus iránytű + Kártyabővítési lehetőség legyen!)

 

Nézz szét itt a Fórumon a GPS-es Topicokban is!

 

Üdvözlettel:

Rakk Gyula

térképész-térinformatikus

Előzmény: kerxy (44426)
Törölt nick Creative Commons License 2014.05.29 0 0 44427

Szia!

 

Mint korábban említettem, a régi típusú Balaton turistatérkép (utolsó kiadása 1976 és 1979 között jelent meg) volt az utolsó térkép a rendszerváltás utáni piacnyitásig, amely ábrázolta a Keszthelyi-hegység Tátika-hegycsoport nevű kistájrészletét.

 

Az 1978-79-ben indult új (színes címlapos, 30 Ft-os) turistatérkép sorozat részeként megjelent Balaton (M = 1 : 80 000) már nem ábrázolta a Tátikát.

 

1983-ban jelent meg a következő kiadvány (Bakony, Balaton-felvidék útikalauz, © Sport Könyvkiadó, 1983):

 

 

Ehhez a könyvhöz nem tartozik térképmelléklet, viszont nagyon pontos (kék és piros színű) térképvázlatokat tartalmaz - a kérdéses területről is. Ekkor már a Tátikát délről kellett kerülni.

 

A túranaplómban a következő bejegyzés áll:

1985. VI. 29. - VII. 1. - Keszthelyi hegység (Sümeg - Keszthely - Tapolca) - Országos Kéktúra, 70 km.

Ekkor már biztosan a Tátikát dél felől kerülő úton vezetett a jelzés. Fényképeim nincsenek az útról.

 

A Keszthelyi-hegység és környéke turistatérképe (34) (M = 1 : 40 000 - © Cartographia Kft., 1994 - 1. kiadás)

 

Ez a térkép volt az első a rendszerváltás után, amely a Keszthelyi-hegységet (Keszthelyi-fennsík, Várvölgy-Zsidi-medence, Tátika-hegycsoport) teljes egészében ábrázolta.

A Kovácsi-hegyen folyamatosan változott a jelzés.

 

Zalai-dombság (Kelet) (M = 1 : 50 000 - © Magyar Természetbarát Szövetség + © ZalA-KAR Térségi Innovációs Társulás + © MH Kartográfiai Üzem, 1995)

 

Ennek a térképnek a helyszínelésében, melyet a katonai térképészeti intézet készített és sokszorosított, aktívan részt vettem. A térkép a Zalai-dombvidéken keleti felén kívül a Keszthelyi-hegység nyugati részét is ábrázolja.

Részlet Tátika-hegycsoportról:

 

 

Nagyban itt van

 

A Tátika:

 

 

Üdvözlettel:

Rakk Gyula

térképész-térinformatikus

Előzmény: Törölt nick (44416)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!