8 év alatt sikerült egy villamoscserét összehozni, ez igen.
Persze,hogy ehhez az összes megállót át kellett építeni az ugye egy dolog.
Hogy kiderült,hogy a teljes vezetékrendszert is ki kell cserélni az is egy dolog.
Hogy képesek voltak arra hivatkozni,hogy nem tudták,hogy erre mind szükség van,mert munkatársaik SZEMREVÉTELEZÉSSEL állapították meg,hogy mire van szükség az is egy dolog.
Hogy berendeltek olyan villamosokat, melyeken se légkondi, se nyitható ablak nem volt az is egy dolog.
Ezek mind mind az általad említett sikertörténet részei és tökéletesen mutatják annak a rendszernek a teljes impotenciáját.
abba a sommás olvasatba végül is nem tudok sajnos én se belekötni, hogy "a két szar közül ezek legalább valamit villantottak". csak hát látni kell közben, hogy ezekért a befejezésekért cserébe mit öltek meg hosszú évekre már lokális szinteken is (oktatás, szociális hálózat, kultúra, civil szektor).
óh ezek 3/4-ét csak befejezték a a te idoljaid. és hogy milyen áron, milyen minőségben, mekkora haszonnal (mármint a város számára) azt meg jótékonyan ne nézzük... mint ahogy azt se hogy ezeknek a projekteknek a mamelukjai mennyire fejek felett döntők, arrogánsak és tolvajok. mert akkor kisülne egy kövér egyenlőségjel papcsák és köztük.
Nem csak nála,de a szocikkal ellentétben ők legalább csinálnak valamit.
Ez alatt a 4év alatt óriásit fejlődött Budapest.
Október 6.utca, Várbazár, Ferenciek tere, 4-es metró, merci buszok, Kossuth tér, Váci utca, megújuló 3-as villamos, megújuló 1-es villamos, felújított Erzsébet tér,hogy csak azokat említsem,amik hirtelenjében eszembe jutottak.
Soha eszembe nem jutna ezek után egy Demszkyre szavazni.
Ráadásul még mindig sokkal demokratikusabbak,mint anno az MSZP-SZDSZ csapat volt, akik pl közpénzből tartottak fent egy Nap-keltét és "hazudtak reggel,délben meg este"
És mint fideszes csak pont nála veszed észre ezt a kilengést? És csak itt zavar? Mert ha nem, akkor hogy lehetsz még mindig fideszes? Ha meg igen, akkor nem kicsit vagy vak...
Ami a ZL-kal történt, az azért is fájó, mert (úgy gondolom) az egyik legszínvonalasabb helyi újság volt. Alkalmam volt sok ilyen kiadvánnyal összehasonlítani.
Persze profi főszerkesztője volt (Deák ...?).
Még azt a lehetetlen négy évet is sikerült normálisan kezelnie, amikor a Rátonyi volt a pm.
A Papcsák félékkel ez az egyik legnagyobb baj. (mondom,mint fideszes)
Nem tudnak mértéket tartani, nincs önkontroll.
Ez már kis parkolóhelyéből is kiderült korábban.
Aztán "a jó cél érdekében tisztességes újságírókkal veszi körbe magát" ,ami alatt olyan szervilis embereket ért, akik hű szolgaként az ő seggét nyalják.
Bedobták Tóth Csaba szórólapját, amin megköszöni, bla-bla.
Negyedik bekezdés:
"A választási kampány során ócska kampányeszközzé silányult és ezért a Kúria általi is elmarasztalt Zuglói Lapok csak a vesztes szánalmas magyarázkodására volt kíváncsi, a győztesre nem."
Ami igaz, az igaz. Bár nem rajongok TCs-ért, ez velős volt.
De én türelmes voltam, biztos hamar volt a lapzárta, nem sikerült mindenkivel interjút csinálni. Így megvártam a következő számot.
Átfestették,korlátokkal vették körbe, kitáblázták,lámpákat tettek ki kőbányán és a zuglói oldalon,majd az egészet két oldalt lezárták egy bazinagy betontömbbel.
Mennyibe került és kinek a felelőssége?
És miért nincs szó sehol a mostani állapotról,hogy mekkora pénzkidobás volt?
Ki tervezte?
Kirúgták már?
Elvették a diplomáját?
MOndjuk a rákospatak mentén lévő bringaút is megérne egy misét.
Biciklisek,gyalogosok, kutyasétáltatók,kismamák, kispapák, motorosok, görkorisok, futók harca a bennmaradásért... Vicc..
Már régesrég ki kellett volna szélesíteni, különválasztani a gyalogosokat a sportolóktól és rendőröket járőröztetni,akik jól megbüntetik a motorosokat.
Tavasszal lekaszálják a füvet,majd otthagyják,hadd hordja szét mindenki.
Ilyenkor minden tele van a kaszálásból maradt fűvel-fával-gazzal.
Gondolom, rájöttek, hogy elhibázott dolog volt ráengedni a bringautat a villamosmegállóra. Ahogy elhibázott volt a Kőbányai oldalon is az Árkád előtt elvezetni. Előbb utóbb csak megtanulják, hogy a bringaút/sáv helye az úttesten van, kétoldalt az út szélén. És nem a gyalogúton, a gyalogosok között/helyén.
Sokak ("néhányak"?) szerint Zugló területe túl nagy, és erősen kbzik a városi és a kertvárosi rész. Nem ártani egy Zugló/B alkerület, mint a budai II. kerületnek is van - joggal.
"Ez az eredménye, hogy a gyakorlott szakemberektől valamilyen érdekből megszabadultak."
Nem gyakorlott szakemberekre, hanem betanított (idomított) beosztottakra van szükség, ugyanis a gyakorlott szakember egy pillanat alatt képes megállapítani, hogy a főnöknek lövése sincs a vezetése alatt álló részleg feladatainak az ellátásáról.
A tulajdonos "jó gazda" gondosságáról: Tegnap kénytelen voltam felkeresni a "Hivatalt" egy levelet kellet leadni, amihez két óra szükségeltetett! Tavalyig 2-3 perc volt!
Küldözgetés egyik helyről a másikra, így tanúja lehettem a bérlők háborgásának.
A március-április havi bérleti díj csekkeket még nem kapták meg, holott a jövő héten már május lesz. Az albetétek után továbbra is áll a rendszeres havi utalás!
A sorszám adó gép nem működött, aztán az ügyintéző gépe adta be a kulcsot.
Ez az eredménye, hogy a gyakorlott szakemberektől valamilyen érdekből megszabadultak.
