Lehet az átmérőt növelni, meg a fala sem lesz teljesen síma, a lényeg inkább az lenne, hogy a beöntött híg cementes homok a vibrózástól szétfollyon az öregekbe és felkeményítse az alsó réteget.
"Sajnos a FEMÜ ismerős ismerőse, nem is fizettem még ki teljesen."
Nem is kell kifizetni, mert ha tényleg süllyedés van, meg ilyen szarul csináltak meg mindent, akkor nem is végezte a dolgát rendesen.
(Az már csak bónusz, hogy havert/barátot nem bizunk meg ilyesmivel, mert őt nem lehet számonkérni utólag.)
-
Nekem volt tavaly egy házam, ahol a pinceszintet csinálták meg, de a kivitelező balfaszsága miatt igencsak belecsúsztunk a novemberbe, mire a födémet öntötték. A feltöltést már nem volt idő betömöriteni (a mellette lévő lakóház már visitott, hogy jönnek az esők, és megcsúszik a domb a lyuk miatt), igy bobcattel betöltöttük. Viszont én (mint tervező), és a femü is külön beleirta az épitési naplóba, hogy megértjük a dolog sürgősségét, de szakmailag nem értünk vele egyet, és tavasszal valószinűleg ki kell ásni, és tömöriteni. A tulaj ellenjegyezte ezeket, tehát megértette.
Modifikált, nem módositott. Onnan tudod, hogy megmondod a pontos tipusát. Ha ez nincs meg, akkor az árát. A modifikált kb a duplájába kerül, mint a sima.
A falakra min 4 mm-es modifikált szokott kelleni egy rétegben (talajpára ellen), én mindig vékony+vastagot rakatok, igy a két réteg tuti biztosan jó lesz.
A labvibrózás nem elég, ide a kemény béka kellett volna. (lapvibro=általában gumis, és 60x60, vagy nagyobb felületet tömörit egyszerre; béka=fém talpa van, kb 30x30-as)
Félreértettél, nem azt mondtam, hogy nem fogadják el, persze, hogy elfogadják, csak aztán jön a másik fél statikusa is ellenszakértelemmel, és akkor jön a bíróság által kirendelt szakértő.
Sajnos a FEMÜ ismerős ismerőse, nem is fizettem még ki teljesen.
Az építési naplóba majd belenézek, mert azt rendesen vezették, abból kiderül, hogy volt e lapvibrózva.
Amennyiben egy ütemben a salak levétele után beépited a tetőteret azonnal, akkor mehet a szárazpadló, nem kell közé semmi. Ha később kerül beépitésre, akkor be szoktuk tölteni a közöket, +10 cm a gerendákon is átmenjen, és ez utóbbit felszedjük ha elkezdődik a tetőtérbeépités.
Többször volt itt téma, tetőtérbeépítés esetén, betontálcás födém, salakfeltöltéses. Ha a salakot eltávolítjuk, a helyét fel kell tölteni szigeteléssel? Vagy mehet a gerendákra a már javasolt szárazpadlós rétegrend.
2 sor zsalukőnél azért rakass bele legalább 1 db/zsalukő függőleges vasat is. Ezt az alapozás kiöntésekor kell bedugni a még friss betonba, tehát tudni kell a lábazati fal helyét az alap széléhez képest. (ezt mindig sikerül elbaszni, kb a felét a vasaknak ki kell vágni utána, mert útban van...)
Itt van pár lehetőség:
1. Az alapozás sikjától kilógatják 60 cm-t (2 sor zsalukő+szerelőbeton fele kb), és majd a zsalukőből kiálló tüskéhez lehet közözni a szerelőbeton hálóját.
2. Az alapból csak 30 cm-es darab áll ki (ez megfogja az alsó sor zsalukövet), és a zsalukő beöntésekor kerül betüskézésre a két sor egyben+ a szerelőbetonba behajtandó L-rész.
Szakija válogatja melyiket szeretik jobban. Mindkettőt rühellik, és igyekeznek lebeszélni róla :)
"Egy családi ház pincéjéhez ha nincs talajviz teljesen fölösleges a drágábbik."
Ez nem igaz, nagyon tipikus kivitelezői hiba, hogy a függőleges falakra rárakják a sima bitumenes lemezt, aminek szinte nulla a szakitószilárdsága, emiatt alkalmatlan oda. Ide kötelező a "drágább" modifikált bitumenes lemez.
"Szerelőbetonba minek a vas? A szerelőbeton feladata az, hogy a vasakat legyen min szerelni és vasbeton lemez betonja öntéskor ne keveredjen a sóderral, a súder meg minél kevesebb vizet szivjon ki a friss betonból. Szerelőbetonba csak egészen különleges esetben kell vas. Ha eltörik hét eltörik, még úgy is erősebb mint a sóder ami alatta van."
Itt fogalmi tévedésben vagy. Manapság a szerelőbetont a lábazatra fekvő vasbeton lemezre értik, ami a feltöltés fölött helyezkedik el, erre ülnek rá a válaszfalak, erre kerül a vizszigetelés-hőszigetelés-padló aljzatbetonja.
Ezt bizony kőkeményen vasalni kell, mert (mint a pár hozzászólással lentebbiek is mutatják) nem lehet azzal számolni, hogy a lábazati falak közé kerülő feltöltést az előirt 95%-ban rétegesen tömöritik, valamint gyakorlati tapasztalat az, hogy a belső válaszfalak sokszor arrébb másznak, mint a terveken van.
Egy 8-as, 10-es hálóval vasalt, 12-15 cm vastag szerelőbetonra bárhová helyezhetők a válaszfalak, és nagyon nagy fesztávokat kivéve majdnem mindegy, hogy milyen minőségű a feltöltés alatta.
A klasszikus szerelőbeton, ami a lábazati falon belülre kerül 5 cm vastagon, nagyon ritkán kerül már csak képbe, leginkább pincealjzatnál, ahol a falak vasalt zsalukőből vannak, és a vasalás ne szúrja át a vizszigetelést.
A föld (talaj) az idők végezetéig tömörödik, csak egyre kevesebbet (exponenciális), ezért azt szokták mondani, hogy normál esetben egy év alatt lejátszódik a tömörödés (süllyedés). Ha ez nem igy van akkor ott rendkivüli eset forog fenn. Minden épület süllyed, baj csak akkor van ha minden része nem egyformán vagy sokat. Ha évek múlva is aláüregelődés tapasztalható akkor ott álltalában valami vizfolyás lehet az ok. Törött cső vagy egy földalatti vizfolyás útjába épült a ház. Ha a talaj löszös akkor a helyzet fokozott, mert a lösz az viz hatására roskad. A cölöpökkel (átm. 110 mm) nem sokra megy, mert nagyon mélyre kéne levinni és a sima oldalfal nem jó.
Az én statikusom pl igazságügyi szakértő is. Ő 60-80e Ft-ért csinál ilyen szakvéleményt (mint irtam korábban is), és az megállja a helyét a biróságon.
Én a femüt venném elő először, az épitési naplóval együtt. Ugyanis a tömörités tényét abban rögziteni kell(ett volna). Ő veszithet a legtöbbet, mert hibás kivitelezés esetén elvehetik a jogosultságát is, azaz kvázi elveszti a megélhetését.
Aztán ő focizza le a kivitelezővel és/vagy a tervezővel, hogy ki volt a hülye.
(megjegyzem, hogy az általad berakott épitész metszet is elég sok kivánnivalót hagy maga után, de erre ráfoghatja, hogy csak engedélyezési terv, nem kiviteli)
Vizszintesre elég a sima bitumenes lemez (de inkább 45-ös), függőleges falra mindenképpen modifikált legyen, mert annak megfelelő a szakitószilárdsága.
(én két réteget szoktam kiirni, mert ezt jól kell megcsinálni, javitani utólag lehetetlennel határos)
Zsalukőre vonatkozóan lásd 57921 hozzászólást. Szerelőbetonba minek a vas? A szerelőbeton feladata az, hogy a vasakat legyen min szerelni és vasbeton lemez betonja öntéskor ne keveredjen a sóderral, a súder meg minél kevesebb vizet szivjon ki a friss betonból. Szerelőbetonba csak egészen különleges esetben kell vas. Ha eltörik hét eltörik, még úgy is erősebb mint a sóder ami alatta van.
A lemezes szigetelést föl lehet rakni teherhordó falra vagy szigeteléstartó falra. A szig.tartó fal 12 cm, a védő 6,5cm szokott lenni. Mindig az a fal épül előbb amelyikre ragasztják a szigetelést. A szigetelésnek akkor van csak értelme, ha a padló alatt is van. Erre szigetelésvédő beton kell. Egy családi ház pincéjéhez ha nincs talajviz teljesen fölösleges a drágábbik. A csalukőbe nemcsak a vizszintes vasalás jó, hanem a függőleges is ha nem betonból rakott téglafalként kell, hogy funkcionáljon. A függőleges vasalást nem szokták szeretni, mert nehéz kivitelezni.
Mivel most egy másik perem is van, tök mindegy, mit írnak alá, ha perre kerül a sor, akkor kirendelnek egy műszaki szakértőt, és az dönti el a játszmát.
Lehet öt tanú, meg csinálhat akármit a másik fél, ha a szakértő azt mondja, hogy a kivitelező hibázott, akkor hiába hoz ő egy rakat tanút, aki bizonygatja az ellenkezőjét, nem fogja a bírót érdekelni. Tapasztalat!
Nem akarok még egy pert a nyakamba venni, valami értelmes megoldást szeretnék találni a dologra.
Visszabontásról egyenlőre nem is merek gondolkozni, és szerintem ennyire nem nagy a gond azért.
Szerintem meg tudom oldani majd a dolgot egyszerűbben is.
Nehéz ügy ! Mindenképpen kell 2 tanú és nem árt egy mobilos hangfelvétel sem a kamerázáson felül.
Lehet készíteni jegyzőkönyvet - ha aláírja a másik fél is, ha nem ír alá lehet un. emlékeztetőt. Tehát ha az elhangzottak alapján nem hajladó aláírni a jegyzőkönyvet a szakmai részről, akkot is kell egy jegyzőkönvy aminek a lényege , hogy a másik fél nem volt hajlandó részletes jegyzőkönyvet készíteni, azt aláírni és ennek a jegyzőkönynek lesz a melléklete egy emlékeztető. Hamajd biróságra kerül a sor valamit segít. Talán.
Én általában ha sejtem, hogy vitás ügy lesz a befejezésnél, akkor mindig hivók egy tanút. A fivérem szokott lenni, mondom neki Misi nincs más dolgod csak igyad a söröd és szömötölj.
Viszont amit kérdeznék a lábazatba nem ír semmit zsalukövek közé,mondjuk vettem oda is,de csak 10-est
Kérdés csak belefektessem a 2 szálat a zsalukőben kihagyott nútba vagy ehhez is csináljak kengyeleket,felsó sornál+hozzákötözzem a 8-as hálót a kengyelekhez
