Minden Pentax SLR, DSLR fényképező működésével felmerült technikai kérdést itt beszéljük meg! Ne OFF-oljuk szét a többi Pentax topikot. Jó fórumozást kívánok!
Valószínűleg a te obid is szét lehetett szedve és valamelyik belső lencse nem rendesen került a helyére. Pár éve hozzám is került egy ilyen, még a Kalocsay sem tudott vele mit kezdeni. (vagy nem akart) A végén polcdízs lett, majd valaki elvitte játszadozni.
Sajnos nem bemozdulásos móka, többször próbálgattam a napokban. Az eredmény az, hogy ahol a képen a piros csíkot meghúztam, oda esik a végtelen fókusza az optikának. Ha kitekerem a végtelen jelzésig, akkor az alább mutatott homályos képhez hasonlatosat kapok. :/
Előfordulhat, hogy az optika végének van faragva a menete? Az M42 hibátlan a gépen és a Pentaconon is.
Azzal ne törődj hogy nincs középen a jelzés. A lényeg hogy az objektív és a film (érzékelő) távolság pontos legyen. A képen látható kiszedő-kulcsból ítélve perem nélküli adaptered van, így a távolságnak jónak kell lennie - feltéve hogy az objektívet még nem barmolta el valaki! Nézz ki valami nagyon távoli, akár néhány km-re lévő tárgyat és ha arra is rá tudsz fókuszálni, akkor minden rendben.
A menetemelkedésnek annyi jelentősége van, hogy létezik az un T2-es rendszer, ami átmérőben azonos (42mm) viszont a menetemelkedése más. Erre az obira nem is tudnád felcsavarni, csak félig. A kép alapján a te adaptered nem T2-es, hanem az ehhez az obihoz való M42-es.
Egy kis útbaigazítást szeretnék kérni a nálam tapasztaltabbaktól. Lett egy Pentacon 200/4-es csodám, viszont M42 átalakítóval használnám és így végtelene nincs. Vagyis van, csak nem tudom annyira feltekerni a vázra, hogy rendesen álljon. Kb 4-5mm eltérés van a pötty és az obi legmagasabb pontja között.
Olvastam menetemelkedésről meg egyebekről, ki mit ajánl? Ötlet, bevált megoldás?
Illusztráció-->
Köszönöm a válaszokat előre is, és kellemes Ünnepeket Nektek!
Kíváncsi vagyok, hogy valaki tapasztalt-e már ilyen problémát. Vettem egy sigma 17-70 f2.8-4 DC macro OS HSM objektívet. K200d-vel szeretném használni, de pár kép készítése után lemeríti az akksikat. Tettem bele ceruzaelemet, szintén ez a jelenség, sőt olyannyira használhatatlan, hogy hiába kapcsolom ki rajta az autofókuszt és az optikai stabilizátort is, amint az exponálógombhoz érek, azonnal meghal a gép. Más obival nem produkálja ezt.
Használt már valaki ilyen típuson ilyen objektívet? Vagy esetleg ismerős valakinek a hibajelenség?
Az exif fájlban nem is ismeri fel az objektívet, megnéztem abban a pár képben, amit sikerült vele csinálnom még az elején...
A fő difi a két gép között a szenzor. A K10D-ben egy 10M CCD van, ami egy eléggé kiforrott darab a maga nemében, a K20D szenzora viszont egy 14M CMOS, ami amellett, hogy enged videót és LiveView-t, valamivel magasabb ISO tartományt bír. Ha sokat mész ISO400 fölé, akkor lesz képminőség difi a CMOS javára; alacsony ISO-nál többek szerint még a CCD nyer.
Aztánn van még sok "apróság":
jobb képernyő
jobb JPEG motor, jobb zajszűrés
jobb AF, objektívenként hangolható
X-sync aljzat
intervallum timer
Szerintem a K10D addig versenyképes, amíg alacsony ISO-n, RAW-ban használod. Ha ez neked nem fekszik, akkor nem javasolt.
Kicsit fura a kérdés, lehet butának nézni érte... :)
Nemrég vettem egy K200D-t, és kaptam hozzá minden földi jót, többek közt a gyári szoftvert tartalmazó cd-t.
Igen ám, csak van 1 bökkenő. Feljett intelligenciájú júzer vagyok, így az új asztali gépembe nem vettem optikai meghajtót, hiszen kiváltotta a pendrive. :)
Van esetleg valami javaslatotok, hogyan tudnám mégis feltenni a programot? :) Tovább megyek, kérhetném pofátlanul, hogy valaki feltegye iso-ba valahová?
Addig fogod használni, amíg be nem esik a szenzorhoz vagy a zárszerkezethez, esetleg a tükörhöz. Akkor vehetsz új gépet, mert tökreb@ssza az egész gépet. Így csak egy kb 10 eFt-os obit kellene venni, amin lehet manuálisan állítani a rekeszt, de Te tudod, Te tudod mit mersz kockáztatni, mi fér még bele az elfogadható szintbe.
Én nem kockáztatnék, mert semmilyen önálló életre képes dolognak nincs keresnivalója a gép belselyében, de mindenki a saját hülyeségéből tanul (ha tanul...).
De sajnálom, - úgyhogy ragasztó kizárva, viszont ha lenne olyan kis műanyag hüvely, amit rá tudok húzni arra a kis fém lapra, ami nyitja a rekeszt, akkor még akár különböző méretekkel, különböző rekeszérték is fixálható lenne az obi kárososdása nélkül. /már csak a műa. bigyót kellene megtalálni.../
Most viszont vásároltam egy olcsó közgyűrű sort, de egyenlőre nem tudom használni, mert a beugró rekeszt még nem sikerült "kitámasztanom"... Tud valaki esetleg erre jó megoldást, - hogyan lehet az obin a rekeszt nyitott állásban rögzíteni?
Szia, én pár hete vettem meg a K-30-ast a WR obival 169 -ért nagyon király, nyugodtan megveheted! Aztán vettem még hozzá egy Sigma 50-200 F4-5,6 DC OS obit az is csúcs /nekem..
Elvileg optikailag a DA II, DAL és a WR ugyanaz, csak a külső felépítésben van különbség (szigetelés, műanyag bajonett, stb). Azaz a DAL és a WR valójában más (olcsóbb vagy drágább) ruhába bújtatott DA II.
DAL a legrosszabb műanyag azt vágom, aztán DA, DA II, de a WR az hol van a sorban? K-30-at akarok venni kitbe, a DAL-is 18-55 149e, a WR-es meg 169e, megéri a felárat?
Igen, ott van a zöld gomb, ahol a többi "belépő" Pentaxon is, az expógomb mögött az expokorrekció gombja mellett. Használhatók rajta a régi objektívek.
Kérdés: Lehet Pentax K-500-on manuális PK,vagy adapterrel M42 lencséket használni élesség visszajelzéssel és fényméréssel? Ezen a gépen is megtalálható az a bizonyos zöld gomb?