Keresés

Részletes keresés

Vandras Creative Commons License 2013.10.04 0 0 111458

Sziasztok! A nyuggernek semmire sincs ideje, de ma megsétáltattam az E-1-et. Jólesett.

 

  

 

  

 

  

 

Amnet Creative Commons License 2013.10.04 0 0 111457

sziasztok

 

lenne egy kérdésem: olympus e-3 vakuszinkron csatlakozó hiánya mennyire van rossz hatáassal az időjárásállóságára?

pacs_425 Creative Commons License 2013.10.04 0 0 111456

Én kevesebbel is beérném, felső sor utolsó kettő a jobb oldalon + a 90-250.

Előzmény: spiderator (111449)
pacs_425 Creative Commons License 2013.10.04 0 0 111455

Nekem csak az út széléről van meg:

 

Előzmény: wavrekordz (111441)
Amnet Creative Commons License 2013.10.04 0 0 111454

bevált ezek szerint az 50 200 ... kis mázlista (ha érted)?

Előzmény: rstudi (111451)
Amnet Creative Commons License 2013.10.04 0 0 111453

bejött az 50 200 ... kis mázlista (ha érted :P)?

Előzmény: rstudi (111451)
Amnet Creative Commons License 2013.10.04 0 0 111452

fölé kellett volna rakni egy canikon sort is :D

 

Előzmény: wavrekordz (111448)
rstudi Creative Commons License 2013.10.04 0 0 111451

Jó kondiban lehetsz. :-D
A felső sorból az első, meg az utolsó kettő nekem untig elég lenne. :D De elégedett vagyok a 14-54 + 50-200 párossal is nagyon. :-)

 

Előzmény: spiderator (111449)
rstudi Creative Commons License 2013.10.04 0 0 111450

Ez egy kicsit ferdített összevetés így: a jobb szélén, ahol a leghangsúlyosabb a különbség, van egy FÉ előny a 4/3-os obik javára. ;-)

 

Előzmény: wavrekordz (111448)
spiderator Creative Commons License 2013.10.04 0 0 111449

Én akkor is a felső sort választanám, kiegészítve egy 90-250-el... :)

Előzmény: wavrekordz (111448)
wavrekordz Creative Commons License 2013.10.04 0 0 111448

swift85 Creative Commons License 2013.10.04 0 0 111447

Megjött!

Köszi! :)

Előzmény: rstudi (111444)
cc Creative Commons License 2013.10.04 0 0 111446

ha lehet, akkor annak is nézzél utána, hogy amit én írtam, az sikerült-e.

Előzmény: Abrash (111445)
Abrash Creative Commons License 2013.10.04 0 0 111445

válaszoltam.. mintha én várnám a válaszodat, de csekkolom.

Előzmény: spiderator (111440)
rstudi Creative Commons License 2013.10.04 0 0 111444

Óóóóó, köszönjük!!! :-)

Előzmény: wavrekordz (111443)
wavrekordz Creative Commons License 2013.10.04 0 0 111443

Az Olympus Prémium Klub tagoknak díjmentes lesz a belépés a jövő heti Photoexpo kiállításra... hamarosan megy az e-mail a részletekkel! ;)

wavrekordz Creative Commons License 2013.10.04 0 0 111442

Az Olympus Prémium Klub tagoknak díjmentes lesz a belépés a jövő heti Photoexpo kiállításra... hamarosan megy e-mail a részletekkel! ;)

wavrekordz Creative Commons License 2013.10.04 0 0 111441

Tegnap volt szerencsém hajóról fotózni...

 

spiderator Creative Commons License 2013.10.04 0 0 111440

Szia Abrash!

 

Van valami eredmény, mert nem kaptam semmi visszajelzést??!

Előzmény: Abrash (111439)
Abrash Creative Commons License 2013.10.03 0 0 111439

az adokveszek után nem kell ide is betenni

Előzmény: Boroboro (111437)
_bojanika_ Creative Commons License 2013.10.03 0 0 111438

Nálam is hiba nélkül működött/működik az AF EC-20+50-200SWD kombóval. 50-től 200-ig, pikkpakk. 

Boroboro Creative Commons License 2013.10.03 0 0 111437

Szép állapotban lévő fekete mikro 4/3 Olympus E-PL3 eladó dobozában ,fekete színben. Ár: 49000Ft

Boroboro Creative Commons License 2013.10.03 0 0 111436

Szép állapotban lévő fekete mikro 4/3 Olympus E-PL3 eladó dobozában ,fekete színben. Ár: 49000Ft

wavrekordz Creative Commons License 2013.10.03 0 0 111435

Igen... kb. november elején ha megjön az E-M1 demónk, akkor lesz eladó E-M5 demó, de szerintem csak egy lesz.

Előzmény: .JiM. (111433)
Amnet Creative Commons License 2013.10.03 0 0 111434

hát mondom h tökéletesen működik a fókusz 50 200 + ec 20 tekintetében az ÖSSZES fókuszponton az egész zoom tartományban napos időben ;)

Előzmény: Abrash (111431)
.JiM. Creative Commons License 2013.10.03 0 0 111433

értem, köszönöm!

 

korábban említetted nálatok is várható valami "olcsóbb" teszt M5 verzió. várható ez még? :)

Előzmény: wavrekordz (111416)
rstudi Creative Commons License 2013.10.03 0 0 111432

Én ezt értem, de az AF működése (eddigi tapasztalataim szerint) nem azon múlik, hogy milyen fényerejű objektív van a vázon, hanem azon, hogy mennyi fény jut az adott AF érzékelőkre. Nekem legalábbis ment a 70-300 hosszabbik végén is az AF emlékeim szerint. (pedig az már 11-es blende)

Előzmény: Abrash (111431)
Abrash Creative Commons License 2013.10.03 0 0 111431

miután a blende egy viszonszám, automatikusan megváltozik ha konverterezel

ha egy 2,8-as 1,4x-ezel, az 4 lesz effektiv (és a exif is ezt illik rögzitse)

ha egy 2,8-as 2x-ezel, az 5,6 lesz

 

az AF érzékenysége meg pl 4, és akkor az 5,6 effektiv blendéjű cuccal már nem tud élesiteni.

Előzmény: rstudi (111423)
rstudi Creative Commons License 2013.10.03 0 0 111430

Amúgy az AF működése nem az objektív fényerejétől függ, hanem az érzékelőre jutó fény mennyiségétől. Ez utóbbi már függ persze az objektív fényerejétől. Is. De sokkal inkább függ a téma megvilágításától. Napfénynél az 5.6-os blendével is tökéletesen működik az AF, sötét alagútba hiába a 1,4-es PanaLeica is.

Előzmény: m43-G2 (111428)
rstudi Creative Commons License 2013.10.03 0 0 111429

Azt magyarázza az, aki írta a táblázoatot. :-) Én annak hiszek, amit tapasztaltam.

Előzmény: m43-G2 (111428)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!