Pedig hidd el nincsenek vele szemben nagy elvárásaim. Megelégedtem volna egy szimpla fényképpel az akadályozásról. Pl. az Alsóposványosi gáton Orbán félrelöki az éppen homokzsákot pakoló K. József önkéntest, hogy őt mutassák a kamerák. De e helyett közhelygyüjteményt kaptam tények nélkül.
Hogy a munkában részt nem vevő PR katasztrófa turista és sleppje akkor is útban van ha éppen Orbán Viktornak hívják? Talán vitatod? Aki valaha is megfordult a gáton az tisztában van vele.
Vagy talán azt hogy katasztrófa helyzetben a min elnök feladata a törzs munkájához a feltételek biztosítása? Erre meg törvény van.
Egyszóval amikor Viktor a törvényben előírt feladatai helyett a gáton fótózkodással akadályozta a munkát akkor ártott azzal hogy nem a munkáját végezte és ártott azzal hogy útban volt.
Használni mit is használt? Mi olyan volt amit irodából ne tudott volna sokkal jobban megtenni?
Ha erre a lelkesítette az embereket dumával jössz akkor azzal csak azt húzod alá hogy közelébe sem jártál a védekezésnek. Lelkesedésből bőven sok volt.
Tőled is kérem: írjál helyet, időt, szereplőt. Akkor elhiszem az akadályozást, ha bizonyítod, hogy nem engedett homokzsákot pakolni X helyen. Így gyűlölködés az egész.
Hogy ezért legyint még mindig az ország nagyobbik fele ha balról kritika jön, mert kinek van kedve odafigyelni mikor 80 %-ban csak üres szövegelés amit bármi kapcsán el lehet nyomni ?
Rekordárvíz érkezett és az ország a kormány vezetésével helytállt. Ez a nyilvánvaló. Belekötni abba hogy a politikus ebből kampányt csinált mosolyogtató, nem lesz ettől több antiorbánista, sőt az ellenzék éppenhogy saját magát komolytalanítja tovább.