Keresés

Részletes keresés

gépészet Creative Commons License 2013.05.17 0 0 31344

Kicsinyt felületesen átfutva, (angoltudásom=0) mintha hiányozna a modulálási lehetősége!(?)...

Szal, ezt még "gyúrni kellene" érzésem szerint! De a "pötyi" kicsi mérőfejek tetszenek!

Csináljunk belőle egy "KÜTYÜ"-t közösen!

Öreg Csóka

(Bár én elébb a nosztalgia okán a csöveset! :-)  )

 

Előzmény: gépészet (31343)
gépészet Creative Commons License 2013.05.17 0 0 31343

Üdv!

'Teccik! Eltettem a kedvencekbe. Majd "megrágom", mert a varicap diódával voltak már kalandjaim! :-)  (De majd kipróbálom stabilizált tápról, és nem félig a tárolásban már lemerűlt elemekről! ) Tetszik viszont az indikálás megoldása a frekimérő LCD-jének a felhasználásával. Minden esetre mechanikusan stabilra megépítve egész jónak igérkezik.

Öreg Csóka

 

Előzmény: schlumbergerrrr (31340)
ha7vc Creative Commons License 2013.05.17 0 0 31342

Ez tök jó! Elolvasta vki a szöveget? A táblázatban mintha 500 MHz lenne a legfelső freki. A videón viszont 850 MHz-et mér. Ez hogy van?

Előzmény: schlumbergerrrr (31340)
oldrad Creative Commons License 2013.05.17 0 0 31341

Tényleg jó leírás !

Közben leképeztem az igazi qroizom (kuriózium :-)) régi angol csöves GDO-t, 1943-ból, egyelőre tekercsek nélkül...

 

 

 

Előzmény: schlumbergerrrr (31340)
schlumbergerrrr Creative Commons License 2013.05.17 0 0 31340

Ez itten http://elm-chan.org/works/ddm/report_e.html  nagyon jó koncepció. Az oszcillátorokat is váltja, így azok mindig optimálisan működnek, elkerülve ezzel az Öreg Csóka által emlegetett gerjedést, és egyéb zavarokat.

Előzmény: oldrad (31339)
oldrad Creative Commons License 2013.05.17 0 0 31339

Ha már GDO a téma, néhány kép a használatos müszikről:

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: HA5COI (31338)
HA5COI Creative Commons License 2013.05.17 0 0 31338

gépészet

Ezek tényleg alkalmas csövek. Az EC92 legalább kicsike, ámbár ha moduláltat akarunk akkor az iker ECC egy fokkal jobb. Ámbár én még nemigen használtam modulációt, talán mert nem AM rádiók hangolásához használom. Én tehát tudnám nélkülözni ezt. Viszont a makcsövet csak akkor tenném bele ha föl akarnék menni messze az UHF-be. (Ezt azért is mondom mert vevő/cserepartner lennék egy makkcsőre HIHI)

 

Ami a tuchel alkalmasságát illeti, nagyfrekin főleg a szigetelés számít, az pedig a bakelit oktálfoglalatnál is probléma, hacsak nincs kerámiában.

De tisztelettel megjegyzem, ennél a műszernél nem a nagy körjóság a döntő, oscillálni pedig 200MHz-ig biztosan fog.

 

Van nálam (sajnos roncs) Tesla GDO, ott is bakelit alkatrészek voltak, igaz a forgókondi az remek keramikus volt.

Előzmény: gépészet (31335)
gépészet Creative Commons License 2013.05.17 0 0 31337

Üdv Aranybarát!

Köszönöm ajánlatod, nekem is a "Kedvencek" között van az említett link!

Öreg Csóka

 

Előzmény: schlumbergerrrr (31333)
gépészet Creative Commons License 2013.05.17 0 0 31336

Üdv!

Én a tranyós megoldások esetében azért is vagyok visszafogott, mert a "tuti" leírás ellenére is sok esetben a gerjedékenysége sok esetben téves mérést is eredményez.

Nem beszélve a tranyós megoldásoknál, ha GDO kombinált, -azaz modulálható, márpedig sokat használjuk előzetes beállításoknál szignálként- meglepő jelenség is előfordúl. Volt, hogy szólt, mint egy multivibrátor, igen szépen széles spektrumban! :-) Cső esetén nem tapasztaltam. Azt hozta, amire valójára létrejött!

Kösz előzetesed, ahogy haladok az építésben, "dicsekedni" fogok!

Öreg Csóka

 

Előzmény: ha7vc (31334)
gépészet Creative Commons License 2013.05.17 0 0 31335

Üdv István!

A csőlehetőségeim: EC92, E88CC, egy számsorozatú "makk-cső". De szóba jöhet néhány drótlábu ex-szovjet cső is.

A csatlakozó átmérője, ha szükös helyen a használat megköveteli, akkor galvanikus csatolással lehet a mérést elvégezni. Én a hangfrekis tuchelben nem nagyon bízok már száz MHz felett, bár van aki esküszik rá!

Öreg Csóka

 

Előzmény: HA5COI (31332)
ha7vc Creative Commons License 2013.05.17 0 0 31334

Ok. Öreg Csóka,

 

Rögtön gondoltam. Annó vmikor 1968-ban én is megcsináltam a szóban forgó műszert, és a '70-es évek közepéig használtam is. Tökéletes volt. Akkor kölcsön adtam egy "amateur barátomnak," akit azóta sem láttam. :-))

Bizonyára neki is tetszett a cucc.

Aztán számtalan tranyós GDO-t gyártottam, de valahogy egyikkel sem sikerült ugyanazt az érzést visszaadni. Hiába az elektroncsőnek lelke van.

Sok sikert a bütyköléshez!

 

Vy73! de ha7vc, Laci.

Előzmény: gépészet (31325)
schlumbergerrrr Creative Commons License 2013.05.17 0 0 31333

Öreg Csóka, nézd meg ezt is: http://www.agder.net/la8ak/m11.htm az oldal közepe táján találod #11.6) UHF Dipmeter (DL7QY)

 

LA8AK honlapja óriási kincsesbánya.

Előzmény: gépészet (31324)
HA5COI Creative Commons License 2013.05.17 0 0 31332

gépészet

Én is híve vagyok a GDO-nak, tök igaz amiket írtál arról hogy sokan alábecsülik, holott az egyik legpraktikusabb kis műszer.

Milyen elektroncsővel tervezed megcsinálni?

 

Egy megjegyzésem lenne. Hacsak nem szándékosan antik kivitelre törekszel, az oktál foglalatot túl bazinagynak gondolom. Lehet találni sokkal kisebb megoldást is. Az oktál akkora nagy, hogy nem fogsz hozzáférni vele jó pár tekercshez. Szerintem pl a "tuchel" 3 v. 5 pólusú csati elég kicsi.

Előzmény: gépészet (31324)
Doky586 Creative Commons License 2013.05.16 0 0 31331

Nem teljesen értettem én se ezt a roofing dolgot..

 

olyan ez mintha valaki újra feltalálta volna a spanyolviaszt. a kétszer (esetleg 3x) transzponált vevők első kf szűrője pont arra való amire. csak akkor minek kell ezt újra feltalálni? új néven? azt hittem valami új dolog is van az egy évszázados elvhez képest.

Előzmény: HA7PJ (31330)
HA7PJ Creative Commons License 2013.05.16 0 0 31330

Elvileg  lehetne de gondolom, hogy ez a *fing elnevezét kellene tisztázni.Miért van egy sima szűrőnek ilyen hülye neve?

Egy sima  első kf. szűrő .szinte minden rádióban van ilyen.

Csak kitalálták, hogy ez a szűrő sokat segít az IMD paramétereken akkor ha keskeny sávú.

Tehát minél keskenyebb annál jobb.

A legjobb akkor lenne ha megegyezne a második kf. sávszélességével.(2,4kHz)

Magas frekire ilyen szűrőt nem egyszerű csinálni.

A másik gond az, hogy a kristályszűrőknek van úgynevezett zérus és pólus pontjai ahol az áteresztési/záró csillapítások erősen ingadoznak.

Ne menjünk ebbe bele......hosszú.

 

Előzmény: Doky586 (31327)
Doky586 Creative Commons License 2013.05.16 0 0 31327

Sziasztok!

Ez szerintetek roofing szűrő lenne?:

   73MHz-es és 45kHz sávszélességű.

még CCCP jegyzőkönyve szerint -60...+85°C közt tesztelték.

_nyunyuka Creative Commons License 2013.05.16 0 0 31326

Márrrr megint a RÖP-sávon nyomtál PTT-t?

Előzmény: schlumbergerrrr (31310)
gépészet Creative Commons License 2013.05.16 0 0 31325

JAh,,,,!

Ez 7 VC Laci OM.nek válaszoltam! Csak sajna ez a fránya topik PERCEKET engedélyez!

Öreg Csóka

 

Előzmény: gépészet (31324)
gépészet Creative Commons License 2013.05.16 0 0 31324

BINGÓ!  GDO lészen, ha el nem faragom, mint a székely a petrence rúdját! :-)  De jóval a félút előtt abbahagyom, a fogpiszkáló felé haladva,  elb@szom! :-)

No, oljan "Hetényi Laci Bá' félét törpöltem ki. Oljan "svájcibicskást"! Szélessávút, ami "mindent-tudó"!  (Dr Hetényi is mindíg a legsokoldalubban használható "kütyüket "törpölte" ki.)

No, az alapeset az 1965-ős év 1-es számában leírt több (3) mérőfejes, modulálható GDO-ja.  A rádióamatőr legsokoldalubban használható univerzális műszere. Igaz, ma már a precíznek mondható műszerek világában sokan "snassz"-nak tartják, de ha az eredményességet nézzük, bizony az eltévelygések lehetőségét egy hangolás beállításnál nagyon tudja segíteni!

Mondottam: Az elképzelésem egy CSÖVES-félvezetős kütyü lenne. Méreteit tekintve geometrikailag nem lenne nagyobb, mint a régebbi, klasszikus csöves GDO. SŐT! Kisebb megoldásra törekszem, mint 'annó a régi rádióklubbos GDO-k!

Kér, egymásba csatlakozó részből állana: Egy nagyfrekis fejből, és egy hozzá csatlakozó részből. A nagyfrekis rész az a forgókondit, az elektroncsövet tartalmazza szerelvényével. A hozzá csatlakozó rész a modulátort, a frekvenciamérőt, a moduláló fokozatot tartalmazza. A két egység egy sokpólusú csatin (oktálfoglalatos érintkezőkön keresztűl) csatlakoznak egymással. A cserélhető tekercsek szintén oktálfoglalaton, és oktálcsövek "kiherélt" lábérintkezőin csatlakoznak egymással.

Hát röviden.

Öreg Csóka

gépészet Creative Commons License 2013.05.16 0 0 31323

OM Emíl! A túlzás az más! Én az őszinte érzéseim írom. És Te "spirit" vagy!

És köszönetem ismételten! Remélem meg tudom hálálni!

Öreg Csóka

 

Előzmény: HA7PJ (31319)
gépészet Creative Commons License 2013.05.16 0 0 31322

OM Tibi! Mint a székely viccben: Anyád is sandán nézett!  Ma iljen az élet! :-)

Törölt nick Creative Commons License 2013.05.16 0 0 31321

Ha már szösszentettél,akkor ne írjál ilyen mondatot a témában,hogy:

"Fontos kiemelni,hogy a roofing szűrő nem a szelektivitást hivatott segíteni,növelni."

Pontosan is,hogy de;a szelektivitást hivatott növelni.

Csak itt nem a közelszelektivitásról van szó. A kristályszűrők az áteresztési tartományuk és környékén jól definiáltak,azonban onnan távolodva már nem.

Ha a gyártók tudják ezt,akkor is mélyen kussolnak róla.

Egy 8..9Megás szűrőnél azt jelenti,hogy 1,5..2MHz-cel odébb az áteresztés legalább olyan jó lehet,mint a kívánt tartományban,csak ott már a lezáróimpedanciák sem ellenőrizhetőek.

Azért jó az a fránya roofing filter.

Nem okoskodni akarok,csak éppen most olvastam ezekről a dolgokról.

És ezért tartom egy kalap szarral ekvivalensnek a kristályszűrő szimulátor progikat.

Előzmény: TamiBT (31233)
schlumbergerrrr Creative Commons License 2013.05.16 0 0 31320

Nem tudom, észrevétel, figyelmeztetés, pofánvágás semmi.

Előzmény: Qqberci (31318)
HA7PJ Creative Commons License 2013.05.16 0 0 31319

Old Daw!

Nem kellet volna ekkora túlzásokba esned dícséretileg.

Szívesen küldtem.

Emil

Qqberci Creative Commons License 2013.05.16 0 0 31318

A végén már csak egy nagy brrrrrummmmm leszel...

Előzmény: schlumbergerrrr (31313)
ha7vc Creative Commons License 2013.05.16 0 0 31317

Szia Öreg Csóka!

 

Csak nem GDO készül?

 

Vy73! de ha7vc, Laci.

Előzmény: gépészet (31316)
gépészet Creative Commons License 2013.05.16 0 0 31316

No, írtam, hogy 'leflexelem" az üvegbúrát. (Pölö a PL 36 esetén. Mert van hozzá 115-ös flexbe üvegvágásra alkalmas vágókorongom!. De ezt a remek "ex-szovjet csövet" simán a fémbúrájának benyomódásánál kihajtogattam a négy helyen, aztán jobbra-balra mozgatva eltőrtem a lábkivezetéseket, és a kezemben volt roncsolásmentesen a szükséges alapanyag! Mégegyszer köszönetem OM EMIL-nek! Isten tartsa meg SOKÁIG jó szokását!

Öreg Csóka

Előzmény: gépészet (31315)
gépészet Creative Commons License 2013.05.16 0 0 31315

Üdv Barátim!

Nagynyílvánosan mondok köszönetet HA7PJ (OM Emil) Topiktársnak önzetlen, baráti kűldeményéért!  Példáját adta a rádióamatőrökre jellemző segíteni akarásnak! Nos, mivel kerestem némi gondolat megvalósítása okán anyagot, volt szíves figyelni a keresésemet, és bevállalva költségeket is, megkűldte egyébb "kincsekkel" kiegészítve a nekem szükséges dolgokat! Ezer köszönet érte. No, így néz ki a kűldött anyag az első izgalmamban elkövetett gondolatom megvalósítására:

No, a cső, már általam "buherálva, a tekercs...    És lészen némi barkács után a tekercs-csatlakozó. El lehet képzelni?

Kösz!

Öreg Csóka

 

schlumbergerrrr Creative Commons License 2013.05.16 0 0 31314

A vendéglátáson s e igazodik ki az emberfia. Hacsak nem a pénz a középpont

Előzmény: oldrad (31309)
schlumbergerrrr Creative Commons License 2013.05.16 0 0 31313

Nem tudom, miért nőtt. Semmi különös, csak ma reggel növelnem kellett eggyel. :-)

Előzmény: oldrad (31312)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!