Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Fegyverekkel kapcsolatban felvetett hibák, módosítások "megbeszélése" szakemberekkel, a vonatkozó Magyarországi törvények és rendeletek szigorú betartása mellett.
Tehát még csak elméletben, osztrákként, vagy szlovákként gondolkodva sem agyalunk itt Mo.-on illegális dolgokról. Örömünkre szolgál, ha minél több hazai szakember csatlakozik a topichoz, és nyújt szakmai segítséget a topictársainknak.
A fenti kérdés igen jó. Időnként érdemes elgondolkodni azon, hogy milyen mozgássorozat zajlik le lövés közben egyes fegyverekben. Írom ezt azért, mert tanulmányaim során nem egy fegyver mozgásdiagrammját szerkesztettem meg, és számítottam ki a fázisonkénti energiaviszonyait.
Azt kijelentem, hogy a cső nem húz magával semmit!
Lövéskor a hüvelyfenék nyomást gyakorol a peremágyra, amely erőnek az ellentéte a lövedékfenékre gyakorol hatást. A reteszelőbordák a fészekben azért feszülnek meg, mert a lövedék súrlódása maga után vonszolja a csövet (ELŐRE). Tehát a zár hátra, a cső előre feszül.
A zár a csővel együtt azért halad hátra szétkapcsolódásig, mert a lövedék impulzusát a zár és a cső tömege ellentételezi (imulzus törvény).
Gondolom azért, mert rövid csőhátrasiklásos fegyver.
És ebben az esetben, míg a kireteszelés nem történik meg, a cső ténylegesen a szánt fogja "húzni" a helyretoló szerkezett ellenében.
A csőben ugye benne van a lőszer, az mikor megtörténik a lövés kiváltása, a lőporgázok nem csak előre a lövedékre, de a hüvelyfalra, talpára is hatnak, és mivel ez a csőben van még, ezért az hat a szánra is, míg a kioldás be nem következik. ( rövid csőhátrasiklás)
Én azt gondolom, hogy jót írt a szerző, csak másként fogalmazta, de a lényeg ugyan az.
Szerző írhatta volna azt is, hogy tolja a szánt, de szerintem a lényegen nem változtat.
Húzza szót azért alkalmazta talán, mert ebben az esetben még a szán és a cső reteszelésben van egymással és a ténylegesen a cső a reteszelő bordák kapcsolatának is köszönhetően húzza magával a szánt hátra.
Ha nem lenne rövíd csőhátrasiklásos, na akkor ebben az esetben lenne az igaz, amit Te említesz, pld. PA-63-as pisztoly esetében, mert ott fix a cső.
Namármost az ő egyik írásában (Kaliber 2000. január) olvastam ezt:
Browning-féle kengyeles reteszelés:.................. Amikor a szán (és vele együtt a cső) mellső helyzetben van, akkor a csövön lévő reteszelő bordák befekszenek a szánban lévő fészkekbe, így a két elem szilárdan összekapcsolódottnak tekinthető. Lővéskor a cső a lőporgázok miatt megindul hátra és magával húzza a szánt is. ..................................
Valamit nem értek, de segítsetek. Én azt hittem a kiterjedő gázok hátraható ereje a hüvely talpán keresztül a szánnal egybeépített zártömböt kényszeríti hátra mozogni, és a szán húzza magával a csövet, amíg meg nem történik a kireteszelés. A cső miért is akarna hátra mozogni egyébként?
Legszívesebben magától a szerző Úrtól kérdezném ezt meg legszívesebben, mert nagy élvezettel olvasom az írásait, de nem tudok e-mail címet hozzá sajnos.
Ami történt veled, az a full pofátlanság kategóriába tartozik. A forgalmazónál lehet vásárolni lajstromozott alkatrészt. (a markolathélycsavar is ilyen)
Egy a baj, hogy csak a javítással foglalkozónak adnak. Így szemlélve akár igazuk is lehet. Az más viszont, ha nem akarják behozni, mert sok az adminisztráció egy csavarra, és ennek tükrében nem tájékoztatnak a beszerzési rendről.
Sziasztok! Egy SigSauer P230 SL markolatából kiesett a rögzítő csavar. Próbálkoztam hivatalos márkakereskedőnél és kinevettek, mondva menjek fegyvermesterhez. Segítenétek kihez forduljak? Észak-Pesten lakom. Előre is köszönöm a tippeket! Üdv.
Szia Thaibi! Érdekelne, hogy mi lett a megoldás, mert nekem is HW -m van. Előre is köszönöm, ha megosztod velem a tapasztalataidat, jöhet priviben is!! Üdv Ákos
Köszönöm, akkor ezt próbálom. Naívan arra gondoltam, hogy itt esetleg jár olyan is aki foglalkozik vele, vagy a régebb óta gp-vel foglalkozók, gyűjtők tudnak fejből mondani valakit. Akkor indulok a kályhától, köszi!
Köszi a tippet! Te hova vinnéd inkább, egy kiguglizott ismeretlenhez, aki olyan árat mond, amit akar és teljesen bizonytalan minőséget produkál vagy egy jól ismert és ajánlott szakemberhez? Ilyen módon maximum a TV-met vinném szerelőhöz, azon nem múlik a testi épségem, netán az életem, de az autómmal sem megyek ismeretlen, kiguglizott szervízbe.
Mindig öröm olyan helyen tanácsot kérni, ahol sok hozzáértő és főleg segítő szándékú ember van. :)
Van benne egy menetvédő, ami pontosan 6mm-es furattal van ellátva, mégis kiszakadnak a csappantyúk. És pont a kéken volt aki felvettette ezt a megoldást, mert neki sem vált be a menetvédő.
Adott egy HW88-as gp. A Walther és Wadie PV patronokkal, csappantyúkiszakadás miatt folyton elakad a dobja. Megoldásként azt olvastam, hogy a dobtengelyre helyezett hézagoló alátéttel megszüntethető a probléma. Ez mennyire reális? Ha az, hol és mennyiért lehetne elvégeztetni e műtétet? Bp.-i vagyok.
