Keresés

Részletes keresés

kalab0cs Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53510

jól számolsz 6m lenne a ház szélétől + a garázs hossza és a garázs ajtaja előtt kb középen 3,5 m re az akna

Előzmény: nagy ivó (53509)
nagy ivó Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53509

Ha középre tervezték a vizesblokkot a hossz csak kb 5-6 m, ha valahol a szélén van, úgy kijön a 10 fm, de minek átvinni a túloldalra

Előzmény: kalab0cs (53506)
KömKel Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53508

Legjobb, ha beraksz 2 db 12-est, és elé 5 cm hőszigetelést. A fölé rakott kisméretűnél ugyanigy csak belső falsikra rakni a téglát, és a fennmaradóra kivülről a hősziget.

Magyarul ne csak az áthidalót szigeteld, hanem a fölötte levő km tégla sorokat is (valamint a koszorút is).

 

Kazánháznál nem annyira fontos igazából, de nem kerül többe homogén hőszigeteltségűre megcsinálni a falazatot.

Előzmény: szucsip (53505)
kalab0cs Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53507

Nem akarok okoskodni –bizonygatni , kétségeim vannak segítségért jöttem és köszönöm a válaszokat.

Előzmény: Törölt nick (53483)
kalab0cs Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53506

 

L alakú 16m hosszú, 170m2

Előzmény: nagy ivó (53481)
szucsip Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53505

Kazánházat építünk 30-as PTH téglából, az ajtó és ablak fölött hogyan célszerű kialakítani az áthidalókat?

- 3 darab 10-es vagy,

- 2 darab 12-es a maradék 6 cm-be meg hungarocel szigetelés?

Kell foglakozni az áhidaló és a felette lévő kisméretű téglák szigetelésével, vagy kazánháznál ez nem olyan lényeges mint lakóháznál?

KömKel Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53504

Basszus... elfelejtkeztem róla. :S

Estig átküldöm.

Előzmény: dear-bear (53503)
dear-bear Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53503

KömKel Ur!

Van valami esély, hogy megkapom az árakat?

Előzmény: KömKel (53499)
Szunyó Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53502

Köszi.
Ismerős sajnos.. Digitális napló... csak sávszélességet nem adnak hozzá pl.

Előzmény: KömKel (53499)
ilias Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53501
a lényeg, hogy kattintással büntethető, lehúzható, ellenőrizhető legyél.
Előzmény: KömKel (53499)
ilias Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53500
lehetséges, hogy június...
Előzmény: KömKel (53497)
KömKel Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53499

Ha jól emlékszem valahol azt olvastam, hogy folyó ügykre ez nem érvényes. (de kijavit valaki, ha mást tud)

Viszont ha annyira fog működni az e-épitési napló, mint az e-épitésügy, akkor kurva nagy káosz várható...

Előzmény: Szunyó (53498)
Szunyó Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53498

Már papír alapon megkezdett napló esetén is át kell állni?

Előzmény: KömKel (53497)
KömKel Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53497

Én júniusról tudok, de sajnos igaz.

(Gyakorlatilag a NAV, meg a többi hatóság online ráláthat a vállalkozók napi tevékenységére és létszámára.)

Előzmény: ilias (53496)
ilias Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53496

:)

 

Azt olvastam valahol, hogy idén májustól az építési naplót elektronikusan kell majd vezetni. Igaz ez?

Előzmény: KömKel (53495)
KömKel Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53495

Ezt nem fellebbezhetik meg, csak az épitési engedélyt.

 

Viszont én most küzdök ezzel a rohadt ÉTDR-el, ahol mindent elekronikusan kell benyújtani, hát gyakorlatilag szomszéd legyen a talpán, aki be tud majd adni egy fellebbezést :D

Előzmény: ilias (53494)
ilias Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53494

Rendben, köszi.

 

Ha megtörtént minden és minden optimális a számunkra, akkor mennyi idő alatt döntenek erről?

Ezt a döntést megfellebbezhetik vagy majd csak az építési engedélyt (mert ugye ott még nem tartunk)?

Előzmény: KömKel (53493)
KömKel Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53493

Mivel nem ti vagytok a panaszt tevők, őt is kiértesitik mikor mennek, tehát elvileg mindkét helyre be tudnak menni.

Ha hozzá nem, akkor értelemszerűen a saját esélyeit rontja (nem mintha lenne).

Előzmény: ilias (53492)
ilias Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53492
Nem fogunk ígérem. :)
de mivel konyha ablakról van szó, ezért nem áll meg a kérvényük. felhívtam a főelőadót és ő is azt mondta, hogy kötelességük kijönni.
elég, ha hozzánk tudnak csak bejönni? méricskélni tudnak tőlünk is.
Előzmény: KömKel (53491)
KömKel Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53491

Felépiti a házat gyorsan, hogy lássa, tényleg árnyékol-e.

Utána elbontja, és visszavonul dönteni :)

 

Semmit nem csinál, tart egy helyszini szemlét. Ne menjetek bele semmilyen kompromisszumba, mert minden szabályos nálatok.

(a hatóságnak kötelessége kimenni irásbeli bejelentés alapján akkor is, ha a túl magas füvetek árnyékolja a szomszédot...)

Előzmény: ilias (53490)
ilias Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53490
nos, március elején jönnek helyszíni szemlézni a szomszéd panasza/kérvénye miatt, hogy befogjuk árnyékolni őket.
mit fog csinálni nálunk a tisztelt "hatóság"?
C20NE Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53489

Én késsel vágtam, 10cm - ig jól vágható rendes snitzer-rel.

Előzmény: sltr (53487)
sltr Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53488

Ja meg téglához mivel célszerűbb ragasztani, ragasztóval vagy PUR-habbal?

sltr Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53487

XPS-t házilag hogyan lehet vágni?

Törölt nick Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53486

Igen, ez a módszer új cső kipróbálására igaz.

 

Alapvetően én is annak a híve vagyok hogy vigyük ki az épület alól, ezért ezt nem is javítottam (bár nem is emeltem ki).

 

Előzmény: nagy ivó (53485)
nagy ivó Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53485

""" 

A legegyszerűbb ha kipróbálod. Fogsz egy papírzsebkendőt, kicsit beáztatod. Ezután egy vödör vízzel leöntöd. (a vizet közepes sebességgel öntöd).

Ha rendben leér akkor valószínűleg nem lesz probléma. ""

Eza módszer új cső esetén akár működhet is, de egy pár éves, elzsírosodott cső esetén jönnek elő a problémák

Láttam épületet, ahol a hibára csak az alap süllyedése után jöttek rá

Előzmény: Törölt nick (53483)
Törölt nick Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53484

Nem feltétlen rosszindulat. Idős. S az idősek nem szeretik a változást, az Ő szemszögéből már az is kisebb megrázkódtatás hogy új szomszédja van...

Előzmény: epitkezunk (53473)
Törölt nick Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53483

A legegyszerűbb ha kipróbálod. Fogsz egy papírzsebkendőt, kicsit beáztatod. Ezután egy vödör vízzel leöntöd. (a vizet közepes sebességgel öntöd).

Ha rendben leér akkor valószínűleg nem lesz probléma.

 

Tapasztalatok szerint alakult ki egyébként az 1-2% lejtés. Elvben 0,5-0,6 tól jó, azért lett 1% mert azt a segédmunkás is könnyen megjegyzi, és mérni is egyszerűbb neki...

S igen, szintén tapasztalatok alapján 2% felett is gondok lehetnek (ahogy már írták is).

Egyébként épületgépész programok is rendszeresen hibáznak ebben...

 

Egyébként hosszabb cső szakaszoknál érdemes betenni tisztítókat is. Körülbelül 5-8 méterenként egy Y, 45 fok, függőleges felállás és rá egy kupak. Valószínűleg nem lesz rá szükség, de ha mégis akkor nagyon tud hiányozni...

 

Egyébként nem igazán értem a hozzáállásod. Kérdezel. Majd elkezded bizonygatni, hogy neked van igazad...

Előzmény: kalab0cs (53465)
KömKel Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53482

Nincs semmi akadálya.

Nekem a hátsó egyik szomszédom egy 94 éves vén boszorka. 4 éve amikor épitkeztünk gondoltam már nem sokáig él szegény, nem kell az őrültségeivel foglalkozni... de mivel még mindig jó egészségnek örvend (az agyi hülyeségeit kivéve), ezért mi is átlátszatlan keritéselemmel védekezünk.

 

Most már csak a kályhájának a füstje jön át, amiben a háztartési szemetet is elégeti :/

Előzmény: epitkezunk (53471)
nagy ivó Creative Commons License 2013.03.01 0 0 53481

Mekkorát építesz, hogy 10 m-en belül nem tudod kivezetni a lefolyót?

Előzmény: kalab0cs (53461)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!