Keresés

Részletes keresés

Efurjes Creative Commons License 2013.01.27 0 0 148

Sziasztok,

van egy eladó Sony videókamerám, alig használt, kíváló állapotban, minden tartozékával, eredeti dobozával eladó. 70.000.- Tényleg kifogástalan állapotban van!!!

Sony HDR-CX105 Full HD Videokamera

Camcorder
- HD-Video
- felbontás: 1920 x 1080 pixel
- zoom: 10x optikai, 120x digitális
- fókusztávolság: 42 mm - 497 mm
- chip: 1/5", 2.360.000 pixel 
- 2,70" LCD érintőképernyő, 211.200 pixel 
- felvételi formátum: Full-HD (1920 x 1080)
- felvétel: merevlemez
- állóképfelvétel
- effektív 4 megapixel
- képformátumok: JPEG
- beépített mikrofon
- beépített hangszóró
- memóriakártyák: MS Duo (Memorystick Duo)
- belső memória: 8 GB 
- Dolby Digital
- csatlakozók: AV kimenet, komponens kimenet, HDMI kimenet, S-video kimenet, USB 2.0
- szín: fekete
- méret (SZ x M x H): 55 x 60 x 107 mm
- tömeg: 280 g

érd.: efurjes@yahoo.com illetve 0630/2173217

 

csalazolee Creative Commons License 2013.01.23 0 0 147

Hú de kihalt a fórum!

 

Kérdés:

 

Ki próbálkozott már vg10-vg20 esetén a pencake fix 2,8-as fényerejű objektívvel?

:::zsola::: Creative Commons License 2013.01.06 0 0 146

-------------------ELADÓ!--------------------
SONY NEX VG10 csak a váz eladó. Nagyjából 50 üzemóra van a kamerában (családi ill. hobbi célú felvételek).
Ha valakit érdekel, ajánlatokat várok email-ben.
Magyarországon vettem, számla, doboz megvan.
Eladás oka: VG20-at szeretnék. (vagy 30-at, ez esetben viszont lenne hozzá 2 sony objektív is) :)

csalazolee Creative Commons License 2012.12.24 0 0 145

Áldott, békés karácsonyt kívánok!

 

 

MoveArt Creative Commons License 2012.12.21 0 0 144

Helló!

 

Jól el vagy látva kártyával. :) Nekem csak egy darab sony 32 gigás van. Sajnos nem tudom megmondani, hogy jelent-e gondot, a kisebb írási sebesség.

Előzmény: csalazolee (143)
csalazolee Creative Commons License 2012.12.20 0 0 143

Helló!

 

Igen, a kameráról kapja a tápot.

Kellett hozzá venni a Sony spéci USB csatlakozóját, mert ugye sonyéknál így szokás...

Egy Sharkoo Quiksahare házban van a 2,5-ös laptop vinyó és szépen muzsikál :)

 

Hát ha csak a zoom miatt olyan drága a vg30, akkor jobb is, hogy nem vártam. Engem az XLR meg nem érdekel, mert van spáci kis kütyü, ami XLR és a kamera állványfelfogatóhoz lehet csavarozni. jack csatlakozóval lehet a kamerához kapcsolni. Olcsóbb  és prkatikusabb is, mint amit a sony méregdrágán ajánl.

 

Menéztem a videót, amit küldtél. Tök jó hangja van, szinte minden apró hang kijön és nincs torzítás. Így meg szerintem külső mikrofon se fog kelleni.

Már nagyon várom, hogy egy kicsit napos idő legyen és tudjak kamerázni az ünnepekben.

De a karácsonyfaizzókkal való játék is jó lesz a szobában :) Meg majd csillagszórózni is fogunk.

 

Jelenleg az SD kártya táram is bővült:

Már van 2 db Samsung class 10-es 32GB kártyám (igaz ezek írási sebessége nem olyan gyors (csak 15MB/s)

Van 1 Sony 32GB-s kártyám, ami 94MB/s sebességgel ír elvileg.

És van még 16GB-s Kingston class 10, ami 15MB/s sebességgel ír.

 

Szerinted jelenthet gondot, ha nem olyan full gyors a kártya, mint a Sony kártya?

Előzmény: MoveArt (142)
MoveArt Creative Commons License 2012.12.20 0 0 142

Helló!

 

A vinyó klassz lehet. A kameráról kapja a tápot is?

A vg30, ahogy olvastam csak annyiban tud töbet, hogy motoros a zoom, meg olyan vakupapucsa van, amihez az xlr mikrofonokat fogadó adaptert lehet illeszteni.

Ja, meg már ebbe is az oledes keresőt rakták.

 

Ami a vg900-ban van, a szem érzékelős váltás kereső és lcd közt, az nagyon baba. Kár, hogy a vg20-nál még nem találták azt ki. :(

Előzmény: csalazolee (141)
csalazolee Creative Commons License 2012.12.19 0 0 141

Helló!

 

Tegnap sikerült beszereznem egy külső Sharkoon HDD házat és bele egy 250-es WS Scorpio-t.

Kamerával összecsatlakoztatva a videókat rögtön HDD-re tudom másolni.

Jó dolog lehet, ha szükség van egy kis extra helyre.

Így nem kell külön notit cipelin, mert egy hosszabb nyaralás alatt is lesz bőven tárhely. No meg esküvők esetén is jól jöhet :)

 

Kijött a vg30. Na mire az uccsó darabot megvettem egyből a sony weboldalán volt az új...

De azért ér 300-al többet az új típus??

tzsv Creative Commons License 2012.12.16 0 0 140

Csak megkerdem itt is, tan befer...

 

Camcorderhez "rig"-et Budapesten merre nezzek? (Bolt, szla).

Elore is koszi a valaszt.

 

Canon 550D Creative Commons License 2012.12.15 0 0 139

Sony-ra is van Tamron 17-50/2.8, igaz nem nex-re, de ez lehet hogy jobban működik Sony-Sony adapterrel, mint a Canon-os Tamron Sony-Canon adapterrel...

Előzmény: csalazolee (137)
csalazolee Creative Commons License 2012.12.15 0 0 138

Ennyire kiakadtál a vg10-re?

 

Az akksi meg az optika az kellene, de gondolom szettben adnád csak el...

 

Csak a 16 mm f2.8 obi mennyi lenne?

Előzmény: Fuzi69 (136)
csalazolee Creative Commons License 2012.12.15 0 0 137

Helló!

 

Még mindig erősen gondolkdok egy jó fényerejű objektívben.

 

Találtam egy ilyen adaptert, szerintetek működne Canon optikával?

 

http://www.metabones.com/sony/buy-eos-nex-adapter

 

elvileg ott van, hogy működik.

 

Tudtok esetelg olyan adaptert, ami kapható is, és tuti átviszi a fókuszt meg mindent és nem csak a manuálozás marad?

 

Na arra rájöttem, hogy barami gyorsan rohangáló gyerekeket a gyári optikával csak zoom nélkül célszerű felvenni, ha élességet akarok.

Ha már zoom, és rohan a kölök, akkor nehéz folyton utánállítani. Tudom, erről beszélt a kolléga...

 

Keresek egyébként sony-ba is jó fényerejű objektívet, de én eddig semmit nem találtam.

A fix az jó tényleg egy rendezett mozhoz pl portréképnek, de azért jobb lenne egy minimum 2,8-as zoom objektív. Sonyék csinálnak egyátalán ilyet?

 

Fuzi69 Creative Commons License 2012.12.11 0 0 136
Sony Nex Vg 10 camera dobozával, gyáro obival + 16 mm f2.8 obi + gyári nagy aksi + 8 gb memoria kártyával eladó. 2011 márciusi vétel.

Irányár: 300.000 Ft

Mail: power32 kukac gmail pont com
Fuzi69 Creative Commons License 2012.12.08 0 0 135
Szia!

Nekem egyáltalán nincs kis kezem. Az araszom 25 cm ;-) Nem használok portré markolatot, bár gondolkozok rajta, igaz csak az miatt, hogy 2 aksi fér bel.
Két obim van: 17-55 f2.8, ez igen jó fényerejü. A másik 70-200 f4, ez lehetne f2.8, de annak húzós az ára, és annyit nem használnám, hogy megérné az árát. Azt tarsd szem elött, hogy a ceopos váznak 1.6-os a szórzója. Ennek megfelelően válassz objektívet ;-) Az obira visszatérve, csak annyit, hogy én nem használtam egyik vázamon sem sigma, tamron, stb obikat, de ez nem jelenti azt, hogy ezek a márkák felejtősek lennének.
Előzmény: csalazolee (134)
csalazolee Creative Commons License 2012.12.08 0 0 134

Nincs miért bocsánatot kérned!

 

Inkább köszi! Én is valahogy így vélekedek a 60D 7D dolog esetében.

100ezer körül van a különbség, és azt ráfordítva egy jó objektívra, többet ért, mint egy hasonló váz.

 

Egyébként a 60D-t kényelmesen meg tudod fogni? Nincs amolyan kis gép érzésed? Vagy vettél hozzá markolatot?

 

Édesapámmal dolgozok ő fotóz én meg videózok, ezért a Canon inkább csak fotóra lesz kihasználva. Most 40D-m van egy Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM optikával, hát sötétben szenved szegény a fény miatt. Így mindenképp egy jó fényerejű általános célú objektív kéne. Valahogy ezzel az objektív mizériával úgy vagyok, hogy nem értem miért nem lehet 1, de mindenre jó objektív. Mert legyen portré, makró, tele stb. Na igen, de itt tényleg azt mondom, hogy egy esküvőn nem tudsz folyton cserélgetni, mert arra végképp nincs idő...

Előzmény: Fuzi69 (133)
Fuzi69 Creative Commons License 2012.12.08 0 0 133
Bocs, hogy megint belevau ;-)

Én nyár elején vettem a dsrl-t. Kipróbáltam egy-két gépet. Én is az általad említett 2 gép között vaciláltam. Nem csak a fotó, hanem a videó miatt is fontos volt, hogy melyiket válasszam. A 7d egy túlárazott gép szerintem. A 60d ugyan azt az érzékelőt használja. Kevesebb a fókusz pontja és nem magnézium a váza. Több lényegi pluszt nem ad. Viszont a 60d kihajtható lcd-vel rendelkezik és újabb fejlesztés, valamint sokkal ólcsóbb. Ja és az árkülömbség miatt tudtam venni jobb objektívet, ami talán a legfontosabb.
Fotóban és videó minőségben teljesen egyformák. Ezek fölött már csak a full frame ami érdekes lehet, se azok már sokkal, de sokkal drágább gépek.
Summa summárum, én tökéletesen megvagyok elégedve a 60d-vel.
Van egy blogom, ahol pár szubjektív írásom:
https://canon60duser.wordpress.com
Előzmény: csalazolee (132)
csalazolee Creative Commons License 2012.12.07 0 0 132

Helló!

 

Hát úgy néz ki rendben lesz ez az új kamera.

Lesz DSLR is, csak még gyűjtögetek rá.

 

Azt nem tudom, hogy 7D vagy 60D legyen, úgyhogy ebben is várom majd a tanácsokat.

A 60D állítólag jobb fejlesztésa, mint a 7D. De akkor miért olyan bitang drága a 7D?
Amolyan vészkamera lesz, de fotózásra lesz használva leginkább. A 40D-met akarom lecserélni.

Előzmény: Canon 550D (131)
Canon 550D Creative Commons License 2012.12.06 0 0 131
Szia, örülök, hogy ilyen hamar megoldódni látszik a dolog. Akkor még sem lesz DSLR? ;) Ha kevés a fény, arra az esetre vehetsz egy darab e-bajonettes nagy fényerejű fix objektívet, 20-35mm kőzött valahol, ami jól lesz szűkebb, alulvilágított belterekben... f2.0 f1.8... f1.4 ;)
Előzmény: csalazolee (130)
csalazolee Creative Commons License 2012.12.06 0 0 130

Helló!

 

Köszönöm a sok segítséget!

 

Végre kisütött a nap :)

Ki megint nem vittem a kamerát, de bent játszottam a fókusszal meg a felvétellel miközben TV-re kötöttem a kamerát. Igazad volt, ha fény van, akkor máris jól érzi magát a kamera és nem olyan mosott a képe.

Iszonyat jól lehet játszani a fókusszal, azzal szórakoztam sokat. No meg azt is próbáltam, hogy mennyire képes a gyors élességállításra fénynél. Az eredmény az, hogy totál képeken szépen fókuszál, ha pl egy tárgyat szeretnék élesen és mögötte pedig elmosódást, akkor meg jól jön a manuál rásegítés.

 

Mivel azért az esküvő sem arról szól, hogy olyan baromi gyosran kéne oda-vissza húzni a kamerát, szerintem bőven szép videókat fogok csinálni. A focit meg hasonló sportokat meg amúgy is utálom, na szerintem arra nem alkalmas egy DSLR kamera.

 

Még mindig a felbontáson lovagolva, hát a 25p felejtős :( De az 50 és az 50p-ben is szépen teljesít a gép.

 

Jó lehetne még fokozni a tűélességet, ezt továbbra is tartom, de nem 30cm-ről fogják a Blu-ray filmet nézni. Egy 97-es Led Samsung volt a teszt TV és 40 cm-ről érezni, hogy nem full éles a kontúr sok esetben, de 2-m ről már minten kristálytiszta. Csak megint oda jutottunk, hogy fény kell mindig csak fény kel...

 

Megnézem a felvételeket, amiket küldél és jelzek!

 

Előzmény: MoveArt (129)
MoveArt Creative Commons License 2012.12.05 0 0 129

Elküldöm azt a rövid kameratesztet is, amit a nagy JVC-vel való összehasonlítás miatt csináltam. MIndkét kép nyers, semmit nem trükköztem vele, csak le vannak kicsinyítve, de így azonnal látni fogod, melyik-melyik.

Előzmény: MoveArt (128)
MoveArt Creative Commons License 2012.12.05 0 0 128

Csalazolee!

 

Kivágtam egy részt a nászutas videóból, ahol a fekák énekelnek, plusz zene szól, jó hangosan. Hasonló körülmények vannak az esküvőkön is hangilag. Elküldöm neked toldacuccottal, ha kíváncsi vagy.

Előzmény: csalazolee (125)
MoveArt Creative Commons License 2012.12.05 0 0 127

...ja és emellett ott van egy másik menü alatt az SD 720*576 is 4:3 illetve 16:9 aránnyal is, bár ez már egyre kevésbé indokolt, azért még belefuthatunk, hogy 4:3-ban kell leadni valamit. Jó, ha van.

Előzmény: MoveArt (126)
MoveArt Creative Commons License 2012.12.05 0 0 126

Helló!

 

A felvételi minőség (LP, HQ, FH, FX) egyúttal a felbontást is állítja, bár sajnos ezt a gép nem írja. AZ LP és a HQ 1440, az FH és FX 1920-as felbontást adnak.

Egy ideig mindent FX-ben rögzítettem, de már akkora adatmennyiség jött össze, hogy egyre nehezebb tárolni, szóval a családi dolgokra elég a HQ is.

Előzmény: csalazolee (125)
csalazolee Creative Commons License 2012.12.05 0 0 125
Helló!

Ha már DSLR Canon vázról van szó. Érdemes 7Dt vennem vagy egy 60S is tökéletes? Amit a vázon spórolnék azt egy jó optikára költeném.

Na eddig off.

És akkor vg20. Tegnap említettem, hogy húzogatva gyorsan fordulgatva néztem élességet a szobában. Az eredmény az, hogy éles fókuszt kaptam.
Már csak a minőség aggaszt. Mintha csak 1440ben rögzítene és nem 1920ban, mert kb olyan a kép a zajosodást leszámítva, mint at SR1 Handycamom.

MoveArt kolléga írta annó, hogy 1440ben rögzített, de hát azt meg hol lehet beállítani?
Nyilván akkor ott az 1920ra is állítható, mert ez a fx ps vagy mittommi tömörítések vannak, de a méretet sehol sem írja ki.

Canon 550D Creative Commons License 2012.12.05 0 0 124
Ha most kezdeném nulláról a rendszerépítést, lehet, hogy Sony DSLR-t vennék, jelenleg egy Canon objektívem van, 200mm 2.8L, a többi mind más gyártó, mégpedig nagyrészt olyanok, amelyek le vannak gyártva Sony-ra is. Most nincs kedvem teljes rendszert váltani. Lehet, majd egyszer....
Előzmény: Fuzi69 (123)
Fuzi69 Creative Commons License 2012.12.05 0 0 123
A két canont a váz mérete és a zárazerkezet minősége külömbözteti meg. De lényegében ugyan az ;-)
60 fps valóban néha jó lenne, de ott a twixtor adott esetben. Azt tapasztaltam, hogy ha éles és megfelelően fényelt videót mutatsz embereknek, akkor sokan nem tudják megkülömböztetni a full hd-t a 720p-től :-D És most jönnek majd a 2 illetve 4 ks tv-k. Csak tudnám azt is minek, mikor kis hazánkba az adások elenyésző hányada hd és van, hogy azokért is plusz pénzt szednek be a szolgáltatók :-(
Ismét egy elkanyar, bocs!
Előzmény: Canon 550D (122)
Canon 550D Creative Commons License 2012.12.05 0 0 122
Hogy haza is beszéljek kicsit, Canon 550D is jó minderre, a 60D a kihajtható kijelző miatt másabb tulajdonképpen, magic lanternnel a tudásuk kb ugyanaz videó szempontjából. Azért nem mondtam, hogy jobb a kihajtható kijelző (számomra legalábbis) mert nagyrészt koncerteket veszek fel, nagyrészt a lökdösődő tömegben, s a felvétel helyett arra kéne vigyáznom, nehogy letörjön a kihajtott rész...


Ha hasonló AF-et szeretnél mint egy Sony vg-n akkor 650D vagy eos-M, stm objektívekkel, amikből nincs jelenleg nagy választék és a szóbeszéd szerint nem is túl gyorsak. Esetleg tényleg kérdezz utána pl itt a fórumban a Sony DSLR-ek videós képességeinek, amivel biztos többet tudnak, az a 60kép per másodperces fullHD felvétel, a Canonok csak 30 képet rögzítenek fullHD-ban másodpercenként.
Előzmény: csalazolee (120)
Fuzi69 Creative Commons License 2012.12.05 0 0 121
Ugyan már a reklámok! Csak arra jó, hogy kihuzzák vele az ember zsebéből a pénzt.
Hidd el, a profi cuccoknak megkérik az árát vastagon. Pl a canon xf 100 egy elvileg jó kamera, de sötétben az is elvérzik. Ott van a régi canon láncfűrész, vagy a pana agv 100. Ugyan azok sd, de körökkel jobb képet csináltak mint a mai kamerák. A gyártók szeretnék elmosni a profi és az amatőrök közötti lélegtani határvonalat. Ezért készítenek olyan kamerákat, ami elég drága, de még mefizethető egy kis gyüjtögetéssel egy amatörnek is és természetesen profi emberekkel reklámozzák.
A Canon c100 volt a kezembe. Csak a váz 1.6 milla. Viszont ezért a pénzért csak full hd-t tud 24 mb az az 4:2:0 tömörîtéssel. És mi a szolgen? Cserélhető optikás kamera szinte mozi minőséggel alacsony áron. A profik is ezt használják ;-) Ez vicc. Ezt tudja a canon 60d is ;-) Volt a kezembe és attól nem esek hanyatt, hogy csilió gomb van rajta. A gyári reklámfilm nagyon profi, de ha megnézed a werkfilmet, látod, hogy egy egész stáb dolgozott rajta. Világosító, linear slider, steadycam, meg minden. Hol fosz Te mint amatőr ilyen cuccokkal forgatni? Szintén hivatkoznak arra, hogy tömöritettlen HD-t is kitudsz küldeni külső egységre vele. igaz az plusz 3-400 ezer. könyörgöm, amin van hdmi kimenet, arra ugyan azt a rögzitőt rá tudod akasztani :-D
A Canon C 300 ill 500 az más kategória, de kell a népnek egy olyan is mint ami a nagyoknak van. Nosza rajta, megkapják, hogy ne sírjanak. Ezt a 1.6 millát egy fejlettebb országban simán kiköhögi egy autószerelő is olyan fél év alatt, úgy, hogy nem kellett lemondania miatta semmiről.
Nem mondom, pl a Canon C 100 tetszik, de az már nem az én pénztárcámnak való, és mint írtam, a 60D-vel is megcsinálom ugyan azt ;-)
Bocs, ha hosszú voltam és nagyon eltértem a témától :-(
Előzmény: csalazolee (120)
csalazolee Creative Commons License 2012.12.05 0 0 120

Szomorú dolgokat írsz.

És engem az bosszant, ami téged is, hogy ennyiért már nem ezt várná az ember.

 

Neke maz SR1 is tud minden ilyen dolgot, de optikailag az is gyenge.

A VG sorozatban jobb a szenzor, jobb a mikrofon, és jobb optikának illene lennie.

 

Egyébként neked a 10-es van, amit sokan kritizáltak, a 20-as esetében a hibák jó részét javították elvileg.

Én már ilyen rolling shuttert csak 25p-bel látok.

 

Na majd a 30-as hű az mégjobb lesz mondják a reklámok....

Előzmény: Fuzi69 (119)
Fuzi69 Creative Commons License 2012.12.05 0 0 119
Ha azt mondom, hogy egy év alatt egyszer vettem elő és akkor is csak másod kamerának állványon fix beállításal egy esküvőn? Én kb 30 éve fotózok és még 8mm-es kamerával keztem filmeket csinálni hobby szinten. Van elképzelésem, hogy mi kell egy videóhoz. Én is beugrottam a marketingnek, hogy milyen faca lesz művészkedni a sony, de amikor az optika egy felfelé svenknél a saját súllya alatt összecsúszik, az már nekem is sok :-(
Lehet, hogy a fs sorozat sokkal jobb, de olyan áron, hogy a bokám lepislantom és nek sokkal komolyabb képet produkál mint egy kisebb kamera. Amikor vágjuk az anyagot, látszik, hogy mit mivel vettek fel és a nex 10, ill a cx550 között leheletnyi a külömbség. Ja a cx pedig fele annyi volt és egy gyerekjáték. Bárki kezébe adom az tudja használni. Ha kell még azzal is lehet mélység élességet állítani, rekeszt, miegyebet.
Lehet, hogy negatív dolgokat írok, de a tapasztalataimat osztom meg veletek és senki kedvét nem akarom elvenni a nex szériától. Nekem csalódás, de ez szubjektív!
Előzmény: csalazolee (118)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!