Blogkomment más. Blogokban a tartalmat (amiért odajönnek) nem a kommentelők hozzák létre, hanem a blogbejegyezés készítője. Ott azzal se vesztesz semmit, ha a kommentelők háromnegyedét kitiltod.
Fórumon a fórumozók hozzák létre a tartalmat. Ezért alakult ki az a régi szokás, hogy öreg nickekkel szemben nagyobb volt a türelem.
Ha a fórum tulaja cseszegette a modikat, hogy nem moderálnak eléggé, akkor végülis megértem az egyre keményebb moderációt, de azt látni kell, hogy azok a nickek (minden oldalról), akiket érdemes volt olvasni, már legalább 70%-ban eltűntek a fórumról, és szvsz a moderációnak ebben nem kis szerepe volt. Sőt érzésem szerint a fikák mennyisége még csak nem is csökkent ennek hatására, de ha csökkent is, a fórum színvonala mindenképpen romlott. Mivel ellentétben a bloggal itt a moderálandó delikvensek egyben a tartalom létrehozói is.
a blogger sokkal inkább felelős minden beírásáért a fórumozónál
De a blogkommentekről volt szó, amik jórészt teljesen moderálatlanok, mivel a bloggernek se ideje, se kapacitása moderálni 200+ kommentet, ha véletlen címlapos lesz a bejegyzése.
Valahol el kell kezdeni a takarítást és azt ne felejtsd el, hogy a blogger sokkal inkább felelős minden beírásáért a fórumozónál. Lefordítom: a blogbejegyzés a blogger arca, a fórumbejegyzés (pillanatnyilag) a fórumé. Ha még mindig nem értenéd: a kereső nem (nagyon) indexeli a blogokat, de a fórumot igen. Ez - nagyképűen fogalmazva - már elnyerte a tudáspont címet. És nem a PoliDili miatt. Viszont ez az alfórum az, ami rontotta az általános képet, nívót.
Én nem igazán értem ezt a nagy felhorgadást a Polidilivel kapcsolatban. Ott a blog.hu, ugyanaz a cég, a politikai témájú blogokon a kommentekből ömlik a szar, durvábban, mint itt és szinte moderálás nélkül. És ezek rendszeresen kikerülnek az index főoldalra, sőt, néha egészen nyilvánvalóan azzal a céllal, hogy minél nagyobb anyázást robbantsanak ki. Akkor miről beszélünk?
A Polidilit már csak regelve lehet olvasni egy ideje. Most már be sincs linkelve a fórum főoldalára. Minek a törlés? Minek az agresszív bunkózás a felhasználókkal? Annyi kellett volna, hogy az egyik nap húztok egy vonalat, hogy az ezután regisztráltak egyáltalán nem szólhatnak itt hozzá és passz. Az addigiak közül a kretének normális, következetes és követhető (tehát nem olyan, mint most), alapjáraton végzett moderálással is hetek alatt elhullottak volna, a többieknek megmaradt volna a fórumuk, aztán eldőlt volna magától, hogy egy év múlva is lett volna itt valami élet, vagy nem. Ha nem, hát nem, de nem kellene ki tudja, hány millió hozzászólást kihajítani, amik ugyan lehet, hogy pillanatnyilag nem nagyon érdekelnek senkit, de én mégis valahogy kordokumentumként értékelem őket, egy történész alig 50-100 év múlva szerintem igen érdekesnek találná, ha kutathatna benne.
Na mindegy, hálistennek a politikai elitünkből való totális kiábrándulásom azt is magával hozta, hogy már úgyse töltök itt sok időt, úgyhogy ettől nem fogom magam szarul érezni, ennyit erről, csak hát tény, hogy ez az egész eljárás minimum furcsa..
Egy hete töröljük a PD-t. Akkora, hogy ha nem akarjuk, hogy napokra elérhetetlen legyen a fórum (tudod, a hasznos, az érdekes, a segítő, a tudásbázis meg ilyesmik), akkor ilyen szépen lassan csináljuk (ki).
Ennek egyik legkisebb, mégis legtöbb moderációt okozó részébensemmi, de semmi hasznos nincs lassa. Csak vele a meló. Nagyon sok. Nem a tulajnak, hanem a moderátoroknak.
Tudod, az a helyzet, hogy mintha szóltam volna, tessenek vigyázni a fórumra. Éppen elégszer szóltam. Mi kellett volna? A törzstagoknak, annak a legalább negyvennek megállnia, hogy ne szóljon a fikákhoz, sőt és lehetőleg, szóljon a takarítóknak. Nem kellett volna annyi semmire senem jó topikkal telerakni a fórumot. Nem kellett volna fikanickhegyeket regelni. Nem kellett volna hagyni, hogy annyi mocsok kerüljön be, hogy ne lehessen normálisan takarítani. Fel kellett volna fogni, mi az, hogy ki van tiltva valaki. Nem pedig azonnal visszajönni. Nem kellett volna harctérré változtatni a fórumot. Azaz, nem kell harcolni. Akár hihető, akár nem, vitázni is lehet emberien. Ha már mindenáron vitázni akartok.
Adott egy tulaj. Van sok-sok cége. Az egyiknek van egy olyan tulajdona, amelyik üzemeltet sok, nagyon sok dolgot. Köztük van egy, amelyiknek vannak világhálós közösségi része. Ezek közül a legkisebb a fórum. Ennek egyik legkisebb, mégis legtöbb moderációt okozó részébensemmi, de semmi hasznos nincs lassa. Csak vele a meló. Nagyon sok. Nem a tulajnak, hanem a moderátoroknak.
Ugye te senem hiszed, hogy maga a Kormány szól magának a Tulajdonosnak, hogy takarítsa már el ezt a PoliDilit? De. Valszeg, és szerintem ez a szörnyű itt a polidiliseknél!, te ezt hiszed.
Felfognád végre, hogy egy darab barátokköztben elrejtett bármiféle utalással többet érhet el egy döntéshozó, mint az egész polidilivel?
Elismerné valaki végre, hogy
- túlértékelitek a PD-t
- azzal, hogy nem hittétek el, hogy vigyázni kéne a játszótérre (mert tán azt hittétek, hogy a PD hatalom), magatok tettétek tönkre?
Megérti-e valaki, hogy most lesz egy pár majdnem tiszta homokozó (Aktuál, Kultpol, Gazdpol), amire_közösségileg_kéne_vigyázni?
Én azon csodálkoznék, ha az olvasottságra is igaz lenne ez, mert az embereket nem érdekli ennyire a politika. Más kérdés, hogy a polidili már csak bejelentkezve olvasható, úgyhogy eleve nem sokan olvasgatják szerintem mostanában. Aki már nicket regisztrál, az már gyakran hozzá is szól. Márpedig az olvasók jó része szerintem nem regisztrál nicket. Legalábbis én akkor regisztráltam először (még bő tíz éve), amikor írni kezdtem, pedig olvasni már addig is olvasgattam.
Mert grafomán a közönsége. A valós arányszám (ami minden normális tartalomszolgáltatásban jártas embert érdekel) alapján az első ezerben nem lenne politikás topik. Előbb-utóbb csak lecserélik a publikus részre dolgozó algoritmust is.
Dehogy. A közlek viszi el a fórumot a vállán, például. Azon belül a vasút és a tc alfórum.
S vannak az időszakosan pörgő topikok, ikszfaktor meg ilyesmik, amik néha, ha már mindenáron polidilis viszonyítás kell, ehhez a pöcegödörhöz képest sokezerszeres olvasottságot hoznak.
