5 tagos demrad kazánnal normál körülmények között mennyi ideig tart egy 1000-1500l-es puffert felfűteni 80-90 fokra vízkivétel nélkül?
Ugyanezen puffer felső hőcserélőjén szeretném fűteni a lakást. Csak padló fűtés van cirka 1000m müa. cső.
Kérdés hogy a puffer hőmérséklete meddig birná újabb felfűtés nélkül.
Jelenleg termomax inka 7-24kw-os kondenzációs kazán fűt.
Éves gázfogyasztás 1610m3.
Ebben benne van a HMV (120l hajdu gázbojler) és a főzés.
A leghidegebb napi gázfogyasztás 13m3.
A lakás fűtött felülete 160m2 és az előremenő víz hőfoka 37 fok.
Egyáltalán érdemes-e erre a (puffer+kazán) konstrukcióra áldoznom. Tavasszal tervezem a ház hőszigetelését is és ezért olvasok ill. kérdezek hogy merre gondolkodjak.
Előre is köszönöm ha valaki kielégíti a kíváncsiságomat.
"Senkinek nincs hozzászólása a rajzommal kapcsolatban??"
És , hogy a rajzról is essen szó.....
Elég "gyerekes"...kiállításon-tárlaton még ne gondolkozz ! De jó úton haladsz...bár az út elején vagy még .... esetleg ha élénkebb színeket is használnál, nem lenne annyira nyomasztó a hangulata...
A zuhanyzó "egyén" az coffos ? Vagy mi az a fején...? :-))
- mivel az esbe az osztó előtt van, ezért a radiátor-padló ugyan azt a hőmérsékletű vizet kapja majd ?
- szivattyú-kazánvédő szelep puffer-kazán között ?
- szivattyú(k) fűtéskörben
- szivattyú HMV körben ?
Vagy minden gravitációs lesz ?
- biztonsági eszközök ? biztonsági szelepEK, vészhűtő/kazántöltő , tágulási tartály, légtelenítő ????
De a legfontosabb.........nálunk okosabb emberek kitalálták, lerajzolták a bekötést/bekötéseket...Miért kell mindenkinek újból fel/kitalálni dolgokat ?
A fűtési rendszerem: celsius pv 35-ös kazán,1000 literes puffertartály, 200 literes 2 hőcserélős HMV, grundfos apha 2 szivattyúk 3db. A problémám az hogy a puffertartályból keringeti a vizet a radiátorokba úgy hogy nem is megy a szivattyú, át nem forgatja mivel csak a teteje meleg az alja nem. A szivattyú mellől ki kellett venni a visszacsapó szelepet mert úgy lefogta a szivattyút hogy csak 7 wattal bírt üzemelni. És így a puffertartály nem tartja meg a meleget mert állandóan hőelvonás történik. Mi lenne a megoldás?
A radiátorba keveri a melegvizet. Gondolom azért mert ki lett véve a visszacsapó szelep,mert amikor bent volt az alpha 2 szivattyúm maximum 7 wattal keverte a vizet nem bírta rendesen forgatni.
"Lassú, mert sokkal lassabban kering a víz, mint szivattyúval"
ez igaz de inreleváns, senkit nem érdekel a víz sebessége.
Van kazánvédőm és pont 94 fokos az előremenő fullgázon. Mi a baj ezzel?
"
Ha folytom a kazánt, rossz hatásfokot érek el, nem tudom jó hatásfokkal elégetni a fát, mert nem teljesülnek az égés ideális feltételei.
Valóban a víz felmelegítéséhez ugyanannyi energia kell, csak az nem mindegy, hogy a hasznosult energiát, mennyi befektetett energiából nyered ki.
"
Már mondtam hogy nem kell folytani.
"
Azt megmérted, hogy gravitációval, hány %-os hatásfokon üzemel a kazán? Szivattyúval??
"
Nem számoltam hatásfokot de időben pont ugyanannyi a full gázon történő égés a 90-80-70 (gravis) és a 70-70-70 (szivattyús). szerintem ez tökegyforma hatásfok. Ergo ebből a szempntból semmi különbség sincs a verziók között.
a különbség a drága szünetmentesítés elhagyásában van és még ki tudja mennyi biztonsági kütyüben. Nálam nincs para áramszünetkor. Ha meg is forr (egyszer kipróbáltam direkt) akkor is csak rotyog azt jóvan (nyitott a kazánkör)
"Csak azt a vezetéket tekerném a pufferra, ami a HMV tartály töltésére szolgál. Tehát ne a 15C-os vizet kelljen felmelegítenem, hanem a 30C-ost. Kevesebb ideig megy a keringető a felfűtésre, és a pufferból is rövidebb ideig szívja el a melegvizet a felfűtésre. Tehát több energia marad a fűtésre."
Ezt nemigazán értem.
Tehát ami a HMV-re megy vízvezeték, azt melegítené elő a puffer külseje. Ez lenne valamennyiés még erre melegítenél rá. Mivel?
Melyik keringtető megy kevesebbet, és az mit keringtet?? Lakás fűtést?? HMV fűtés??
A vizet felmelegíteni energia kell. Teljesen mindegy, hogy a pufferral előmelegíted, aztán ráfűtesz, ugyanannyi kell. Ha a puffer előmelegít, azt az energiát a pufferből vonja el. Amennyit elvon, annál kevesebb marad fűtésre.
Az én logikám az, hogy a pufferba a fűtési energiát tárolom. HMV-t az indirektben tárolom. Indirektet nem a pufferből fűtöm fel.
HMV kört közvetlen a kazánra kötöm. Addig megcsináom a szükséges HMV-t míg ég a kazán. Így a pufferral több időt tudok áthidalni.
De ez csak az én logikám.
Hidrováltóhoz nem értek, de a HMV-t biztos nem a pufferből venném ki.
Minden rendszert külön szeretnél vezérelni, szivattyúval és ESBE-vel, de a puffer kazán körbe sajnálsz egy szivattyút. Én onnan biztos nem spórolnám ki.
Csak azt a vezetéket tekerném a pufferra, ami a HMV tartály töltésére szolgál. Tehát ne a 15C-os vizet kelljen felmelegítenem, hanem a 30C-ost. Kevesebb ideig megy a keringető a felfűtésre, és a pufferból is rövidebb ideig szívja el a melegvizet a felfűtésre. Tehát több energia marad a fűtésre. Vagy Én gondolom rosszúl?
És a másik kérdésem a hidrováltó?? Arendszer úgy néz ki, hogy a fűtési pufferből nnerem ki a melegvizet minden irányba.
Tehát: 1.kör HMV tartály alsó hőcserélőn keresztűl fűtve a kívánt hőfokra külön szivattyú és vezérlés
2.kör padlófűtés külön szivattyú, vezérlés
3.kör lakás radiátor rendszere külön szivattyú, vezérlés
4.kör dolgozó rész külön szivattyú, vezérlés
A puffert gravitációs úton fütöm fel, szivattyú nem lenne, az esetleges áramszünet esetén sincs gond, nem kell vezérelni
és kevesebb is a bekötés.
A puffer legfelső csonkjából nyerem ki a melegvizet, esbe szelep beállított értéket enged csak át. Mivel ehhez a vízhez kell még " hideget " keverni, a visszatérő ágból szívná hozzá. Ezzel a megoldással a HMV és a radiátorok felé menne a beállított hőfok, a padló meg lekeverné még a kívánt hőfokra, mert ott is lenne egy esbe szelep. Ebben a megoldásban
gondolom szükséges a hidrováltó, vagy más módon is megoldható.Visszacsapó szelepek hol legyenek, a rendszerbe, hogy ne keveredjenek össze a dolgok?
Remélem jól írtam le az elgondolásomat, kérem jelezzetek, jó e az elgondolásom, vagy mit alakítsunk át rajta.
