Keresés

Részletes keresés

ronkovik Creative Commons License 2012.10.11 0 0 31185

Nem, akkor kellene, ha már tartósan 0-5 fok környékén lenne a külső hőmérséklet, és bőségesen mehetne a levegő a lakásból, mire ilyen külső hőmérséklet lesz, addigra már rég üzemmeleg lesz a kémény:))) A nyári esők által bekerült vízmennyiség elpárolgott.

Előzmény: tunderlala-3 (31176)
KalásziM Creative Commons License 2012.10.11 0 0 31184

 Milyen ház ?

 Földszintes családi vagy emeletes ? Városi ?

 Nálam a földszintesben tegnap estétől fütők, az emeletesben meg még mindig 21  fok van.

Előzmény: Törölt nick (31181)
kék1 Creative Commons License 2012.10.10 0 0 31183

Itt is igaz, mint a kazánoknál, nem szabad túlságosan lefolytani az égést.

Előzmény: ''csiga (31154)
skarabeus01 Creative Commons License 2012.10.10 0 0 31182

Begyújtottam! Alig 17C volt a lakásban...most van 20C.Tettem rá konix-t vagy 4-5 kanálnyit..!

Előzmény: Törölt nick (31181)
tunderlala-3 Creative Commons License 2012.10.10 0 0 31180

 ilyen... tehát volt füstcsövünk ... és semmi gond nem volt

tunderlala-3 Creative Commons License 2012.10.10 0 0 31179

tavaly nagymama típusú kéményünk-kályhánk-bekötésünk volt és extra vizes fával fűtöttünk, de nem

Előzmény: Régiségkereskedő (31178)
Régiségkereskedő Creative Commons License 2012.10.10 0 0 31178

Köszi a hozzászólásokat.

 

Visszatérve az eredeti kérdéshez: olyat valaki tapasztalt, hogy hagyományos (nagymama-típusú)

bekötésnél visszafolyt valami lé a füstcsövön/füstcsőből?

 

tunderlala-3 Creative Commons License 2012.10.10 0 0 31177

van kondenzvíz elvezetője a kéménynek, úgyhogy nem probléma, nem marad a kéményben víz... hogy mennyi, használatban nem derül ki, mert elfolyik a csövön keresztül.

a rács mögött látszik a csonk

már a kutya is a kandalló helyén fekszik, nem érti, tavaly ott olyan jó meleg volt, most meg sehol semmi?:)))

Előzmény: Régiségkereskedő (31170)
tunderlala-3 Creative Commons License 2012.10.10 0 0 31176

most akkor még mindig meregetitek?

Előzmény: ronkovik (31173)
ronkovik Creative Commons License 2012.10.10 0 0 31175

A bal oldali a megfelelő.

Előzmény: Törölt nick (31150)
skarabeus01 Creative Commons License 2012.10.10 0 0 31174

". gyakorlati tapasztalatok alapján beszámolna, hogy a kondenzvíz-visszafolyás - száraz fával,."

Igy jártam a télen (írtam is róla) teljesen eldugult a kémény. Ki kellett menni a tetőre (-22 C-ban)

és vésni, vésni a ki keményedett kormot, kátrányt.  Csodálkoztam, hiszen 2-3 éves szárasz fáfal fűtöm....az idén majd használom a KONIX-t, remélem lesz hatása...(((

Előzmény: matthiasii (31172)
ronkovik Creative Commons License 2012.10.10 0 0 31173

Nekem egy schi... sr20-as kéményem van bekötéstől kb 5-5,5m. Addig amíg nem használtuk a kéményt, és a lakásból tudott egy kevés levegő távozni, folyamatosan fojt a kondenzvíz a kémény falán, az alsó gyűjtőben (koromzsák) 10-15 cm magasan állt a víz. Ezt mindig meregetni kellett, mivel én marha hallgattam másra és nem kötöttem be a kémény kifolyó csövét a szennyvíz hálózatba, az első begyújtás alkalmával kicsapódott egy vékony filmréteg(kátrány) a hideg béléscsőre, de utána már csak korom lerakódás volt, 1 fűtési szezon után, max. 2-3 mm.

Néha, az esővíz ami a felső likon beesett, az folyt le, de kátrány nem volt több. A tüzelő főleg fenyő (50 évig száradt)  elszáradt és kivágott gyümölcsfák a kertből, szilva, stb.

Előzmény: Régiségkereskedő (31170)
matthiasii Creative Commons License 2012.10.10 0 0 31172

 Csak halkan jegyzem meg a tégla is kerámia és a samott is az.

 Akkor mivel van bélelva az a kémély ?

 Természetesen a tégla és a samott porozítása között van külömbség !!

 A tégal kéménynél a kicsapósdó víz valaóban elpárolog, de csak alul, felül már nem biztos.

 Magyarul felbomlik az egyensúly,  több csapódik ki mint amennyi elpárolog, nedves a kémény fala aztán néha szétfagy,  fenn !!

 

 

 

 

 

"Jó lenne, ha valaki az ilyen kéményt használók

közül, gyakorlati tapasztalatok alapján beszámolna, hogy a kondenzvíz-visszafolyás - száraz fával,

nembéna tüzeléssel - tényleg valós, és ha igen, milyen mérvű probléma."

 

Semmilyen proléma nincs ekkor (kondenzvíz visszafolyás ) hiszen az emberek évszazadok ót a fűtenek.

 Sok más egyébb probléma viszont akadt. Pl. kéménytüzek, néha a ház néha, a szomszédház és még néhább a fél város/falú leégett emiatt.

 

 Tehát szárazfa és tűzeléshez való némi hozzáértésnél jó a tégla és jó a bélelt kémény is.

 Persze tisztítani néha kell.

Előzmény: Régiségkereskedő (31170)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2012.10.10 0 0 31171

A kerámia béléses kémények már hőszigeteltek, így kicsi az esély arra, hogy a füst bennük 65 fok alá hűljön és a kémény belső falán víz jelenjen meg,

különöen azért, mert igen kevés helyen megy a kéménybe anyyira alacsony hőmérsékletű füstgáz, hogy annak lenne esélye a kéményben 65 fok alá hűlni (úgy látom, hogy a kályhákat úgy építik, hogy a kimeneten maradjon még BŐVEN hő a kémény fűtésére is).

Tehát laikusoknál ha nem is nulla, de elég kevés esély van arra, hogy folyamatos vízkicsapódás legyen a kéményben (a begyújtás utáni perceket leszámítva, amikor még hideg a kerámia).

A profik persze addig veszik ki a hő utolsó grammjait is a füstgázból amíg csak lehet, ott már előfordulhat folyamatos víz a kémény falán. Ennek figyelésére jó dolog pl egy olyan hőmérő, ami méri a füstgáz hőmérsékletét a kémény becsatlakozó pontján (de még jobb lenne inkább a kémény kijáratánál figyelni a 65 fokot).

Előzmény: Régiségkereskedő (31170)
Régiségkereskedő Creative Commons License 2012.10.10 0 0 31170

A hagyományos téglakémény fala (már ha szakszerűen készítették) magába szívja a kicsapódott vizet, amely

a kéménytest átmelegedésével elpárolog. A kerámiabetét nem nedvszívó anyagú, tehát a víznek

valamerre távoznia kell (valószínűleg lefelé fog). Jó lenne, ha valaki az ilyen kéményt használók

közül, gyakorlati tapasztalatok alapján beszámolna, hogy a kondenzvíz-visszafolyás - száraz fával,

nembéna tüzeléssel - tényleg valós, és ha igen, milyen mérvű probléma.

 

Előzmény: Törölt nick (31169)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.10 0 0 31169

ez kerámia béléses , a csonk az 90 fokos, de a füstcső két 45 fokos könyökkel fog csatlakozni.

ha ez számít

Előzmény: Régiségkereskedő (31167)
Régiségkereskedő Creative Commons License 2012.10.10 0 0 31167

Az enyémet is így lehetett összerakni, de 90 fokos becsatlakozással, hagyományos, falazott kéménynél

aránylag durva dolgokat kell művelni, hogy valami visszafolyjon. Egy modernebb, kerámiabélésű kéménynél,

45 fokos becsatlakozással már neccesebb lehet a helyzet (szerintem).

De majd a profik kijavítanak, ha nem így van.

Előzmény: ''csiga (31165)
Régiségkereskedő Creative Commons License 2012.10.10 0 0 31166

Akkor rakd fordítva.:)

Előzmény: Törölt nick (31164)
''csiga Creative Commons License 2012.10.10 0 0 31165

Így szerettem volna én is összerakni, de a kályha csonkjába nem ment bele a cső szűkebb fele. Így a csövek szűkülő fele néz felfelé.  Egyébként a falba is csak a szűkülő rész ment, úgyhogy más lehetőségem nem volt, csak így megoldani.

Előzmény: Régiségkereskedő (31157)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.10 0 0 31164

ez logikusnak tűnik, de ha én kikenem hőáll tömítővel ott nem tud kifolyni semmi.

 

 

Előzmény: Régiségkereskedő (31157)
tunderlala-3 Creative Commons License 2012.10.10 0 0 31163

jó hosszú kéményeid vannak!

Előzmény: ''csiga (31161)
tunderlala-3 Creative Commons License 2012.10.10 0 0 31162

Füstjelzőtök van? Fogok venni azt is... nem tudom, láttátok-e, ill. ismeri-e valaki innen az indexről, vagy egyébként őket... én már évek óta, két fórumról és rettenetesen sajnálom, ami történt velük.:(

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9213752

''csiga Creative Commons License 2012.10.10 0 0 31161

A kéményseprő már volt, akkor még nem volt bekötve a kályha az egyébként szűz kéménybe. ( ami egyébként idáig szellőzőként működött.) 

 

A kazánkéményt megkotorta, majd egy kistükrével nem látott ki rajta. ( az kb 12 méter, nem elhúzott). Azt mondta nem baj, ha nem lát ki rajta, meggyújtott egy darab papírt a tisztítónyílásnál, abból következtette ki, hogy jó lesz.

 

Az első dolgom az volt, hogy vettem kéményseprűt, ( 10 méteres) és magamnak átkotortam a kazánkéményt. Kb feleannyi cucc kijött még, mint amait a szakember csinált.

A padláson lévő tisztítónyíláson felfelé és lefelé is koppig tudom magamnak kotorni a seprűvel a kéményt..  Ha kell, megcsinálom kéthavonta, kb 5 perc.

 

 

 

 

 

 

Előzmény: tunderlala-3 (31159)
tunderlala-3 Creative Commons License 2012.10.10 0 0 31160

végül is, logikus valóban

Előzmény: Régiségkereskedő (31157)
tunderlala-3 Creative Commons License 2012.10.10 0 0 31159

az is lehet, hogy nem is túl nagy a kémény hozzá, be kéne méretni, majd ha megy a kéményseprő. 

Előzmény: ''csiga (31158)
''csiga Creative Commons License 2012.10.09 0 0 31158

Igen, van olyan gyártó aki így nem ad garanciát, de a Wamsler csak a minimum méretet írja elő, hogy használható legyen, direkt megkérdeztem.

Nagy huzat ide, vagy oda, ha lezárom a levegőt, kisidő múlva szinte elalszik a tűz, csak szenved, parázslik.  

A füstcső függőleges ágába pedig van egy csappantyú, azzal tudom fékezni a huzatot.

 

A nagy huzat miatt sok levegőt kap a tűz, túlhevülhet a kályha.  A videok szerint is látható   -  szerintem -  nincs ilyen probléma nálam.

Előzmény: tunderlala-3 (31156)
Régiségkereskedő Creative Commons License 2012.10.09 0 0 31157

Magyar oldalak nem túl informatívak ez ügyben, de az angol nyelvűek ezt ajánlják:

 

"- The crimped (male) end of the pipe always points TOWARD the stove; this keeps liquid creosote accumulation inside the pipe rather than allowing creosote to dribble outside the pipe! 
- The first piece of pipe attached to your stove must fit to the INSIDE of the stove's flue outlet."

 

Magyarán a füstcső vékonyabb vége álljon a kandalló felé, az első elem pedig a tűztérBE csatlakozzon,

hogy az esetlegesen keletkező kondenzvíz és kátrányos cucc inkább a csőben folyjon le, mint kívül.

 

Előzmény: Törölt nick (31150)
tunderlala-3 Creative Commons License 2012.10.09 0 0 31156

valahol azt olvastam, hogy a fűtőkészüléknek árthat a túl nagy huzat, van olyan gyártó, aki ilyen esetben nem is vállal garanciát... nem tudom, az a kémény nem túl nagy egy ilyen mobilkandallóhoz?

Előzmény: ''csiga (31154)
tunderlala-3 Creative Commons License 2012.10.09 0 0 31155

még csak azt sem írják, hogy mi volt az "a kályha"

Előzmény: Törölt nick (31147)
''csiga Creative Commons License 2012.10.09 0 0 31154

A fanedvességgel nem lehet gond. A nyár 1 éve, a tölgy 2 éve, az akác 4 éve szárad hasogatva,  fedett szellős helyen.  Most éppen kölcsönben van a nedvességmérőm,  de nyáron olyan 4-10% körüliek voltak a fák.  Egy picivel több levegőt adok most neki, inkább égjen kicsivel nagyobb lánggal. Most 85 fokos  a falnál a füstcső külseje.

 

A kémény egy 25*15 cm-es  kazánkémény téglából rakva, kívűl-belül vakolva, kb 9-10 méter magas. 1986-os építésű a ház, akkor még ilyet is lehetett.

 

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (31102)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!