Keresés

Részletes keresés

Jolida Creative Commons License 2012.09.03 0 0 18858

Előzmény: btamas70 (18857)
btamas70 Creative Commons License 2012.09.03 0 0 18857

Komolyan?:-) Tekintsük a reflexdobozt táguló TL-nek. Minden további nélkül megtehetjük, hiszen van nyomókamrája, annak van egy akusztikai kimenete (reflexnyílás), ééés... bármilyen hihetetlenül hangzik, utána még "tölcsér" is van. Csak éppen a nyilásszöge akkora (180°), hogy a köznyelvben senki sem nevezné tölcsérnek. Nehogy már technikus legyen illetékes mérnöki szintű kérdésekben :xD

Előzmény: [PLászló] (18854)
btamas70 Creative Commons License 2012.09.03 0 0 18856

Illetékes olvtárs :PPP

Ingyen és bérmentve végigmérem azt a sok TL dobozt, amit tervezett, és el is készült :xD

Előzmény: big-dewil (18855)
big-dewil Creative Commons License 2012.09.03 0 0 18855

"Itt a fórumon viszont nem akad olyan felhasználó, aki még illetékes lenne a kérdésben."

 

Akko te hogy jöxx be a képbe??? ppp

Előzmény: [PLászló] (18854)
[PLászló] Creative Commons License 2012.09.03 0 0 18854

Megoldható olyan jól hangolt TL készítése, ahol hangolási frekvencia fölött nem mozdul a membrán, de ehhez azért kicsit nagyobb felkészültség és jóval több befektetett munkaóra kell, mint a korábban említésre került HiVi hangszórós "tölcséres" doboztípusnál.

 

Ettől függetlenül minél inkább tágul, annál erőszakosabbak a rezonanciák, és annál kevésbé csilapíthatók, van olyan TL jellegű hangsugárzó is, ahol sosem szüntethetők meg, pl. a TQWT dobozok legnagyobb részénél az 5. és 7. felharmonikus ilyen.

 

Itt a fórumon viszont nem akad olyan felhasználó, aki még illetékes lenne a kérdésben. :)

Előzmény: btamas70 (18850)
spacc Creative Commons License 2012.09.03 0 0 18853

300B...300B...300B...  Pukk!

 

:DDDD

Előzmény: krizsi_l (18851)
[PLászló] Creative Commons License 2012.09.03 0 0 18852

;-) Azt a 10-15W-ot amit behatárol a hangszóró max. terhelhetősége, annyira nem lehet nehéz előállítani.

Előzmény: krizsi_l (18851)
krizsi_l Creative Commons License 2012.09.03 0 0 18851

Abban a táguló tölcsérben q.. jól zenélnek azok a kis motorok. Csak győzni kell teljesítménnyel :)

btamas70 Creative Commons License 2012.09.03 0 0 18850

Igazából nem is neki írtam:) Egyszerűen meguntam a hülyeség vissza-visszatérő ismételgetését, miszerint a TL nem lehet viszonylag kis torzitású, stb. http://www.acoustica.org.uk/impulse/H2_goodies.html

 

Előzmény: big-dewil (18848)
[PLászló] Creative Commons License 2012.09.03 0 0 18849

:) Gondolom, hogy kitől sikerült venni a hangszórót, ismerem valamennyire. Ha egyformák, az nem baj, de ki tudja, hogy hasonlítanak-e a Zaph-félére? Erre írtam, hogy az ott használt Notch szűrő nem biztos, hogy neked is jó lesz. A mély hozzáváltása megint más dolog, de mérések nélkül az sem megy könnyen.

 

B3S
mért-mért másik-adatlapi
Fs= 115.72 Hz - 112.47 Hz - 77 Hz
Qes= 1.70 - 1.49 - 1.07
Qms= 4.82 - 4.17 - 4.48
Re= 6.6 Ohm - 6.6 Ohm - 6.5 Ohm

 

 

Ez alapján 6kHz-es váltás pl. nem fog menni, és azt az olcsó AKAI sem szereti igazán, alacsonyabb frekvenciákon használva nem szól igazán jól. A csillapítása egyébként az én ötletem volt annakidején, itt szükség is lenne rá, mert a B3S kb. 80dB hangnyomást tud 1W-on, az akai meg 92-95 körül mozog.

 

Lehet, hogy a kis HiFi cucc mellett nem lesz olyan rossz, de a hangszórók alap hibái miatt szerintem csak kísérletezésnek/időtöltésnek jó. :-)

Előzmény: pajaci (18847)
big-dewil Creative Commons License 2012.09.03 0 0 18848

Haggyad mán! Életében nem csinált egy normális, hallgathato dobozt. Mit állx le wele witázni???

Különben sem köll etetni a trollokat.

Előzmény: btamas70 (18846)
pajaci Creative Commons License 2012.09.03 0 0 18847

A két hangszóró méréssel lett kiválasztva, igen csak egyformák.

Nem passzív hangváltót akarok (mint írtam), hanem aktívot, jaxley-vel állítható keresztezésűt.

 Arról a 7 khz-es anomáliáról már hallottam, sok helyen ajánlják hozzá az akai igencsak olcsó ortodinmikus kis magasát, filc szűréssel.

Lehet a végén 3 sávos lesz a próbák után, kb 150hz, és 6khz-es keresztezéssel, így a beszéd, ének hang java, a hivire hárulna.

Gaincard clónokat tervezek építeni meghajtásnak, stabilizált tápokkal.

 

Hogy mi lesz a vége nem tudom, de bízom benne, hogy nem ér csalódás, ha majd oda teszem egy kompakt hifi mellé.

 

 

Előzmény: [PLászló] (18845)
btamas70 Creative Commons License 2012.09.03 0 0 18846

"táguló TL-ben élne csak igazán önálló életet bemenőjeltől függetlenül a mélytartomány"

 

A táguló TL-t meg lehet ám jóra is tervezni*, akkor nem lesznek elfogadhatatlanul nagy rezonanciái, nem lesz nagy a membránkitérés, másrészt a választott hangszóróval... ne legyenek nagy igényeink. A hang szétesése ("önálló életre kel") pedig inkább időzítési problémákat takar az esetek többségében.

 

* ezek a TL dobozok például mérve is elég korrektek.

Előzmény: [PLászló] (18845)
[PLászló] Creative Commons License 2012.09.03 0 0 18845

Abban a tölcsérnek nevezett táguló TL-ben élne csak igazán önálló életet bemenőjeltől függetlenül a mélytartomány. ;) Nagy kitérések, nagy torzítások, átviteli hibák a TL nem kezelt rezonanciái miatt. Ehhez képest a zárt doboz még mindig csak egy mélytartománybeli rezonanciát hoz a képbe, és az akusztikus felüléteresztő szűrő meredeksége miatt ehhez illeszthető legkönyebben mélykiegészítés egy szub formájában, szóval nem rossz az ötlet szerintem.

 

Amivel gond, lesz, hogy a hangszóró nem használható jól igazán szélessávban, nagy rezonáns kiemelése van 8kHz körül, és ez elég fárasztóan tud szólni, ha hosszabb ideig kell hallgatni. Zaph párhuzamos Notch szűrője nem olyan rossz megoldás végülis, de ez is csak tüneti kezelés, annyit tesz, hogy csökkenti a hangnyomást a kritikus sávban, igazán nem oldja meg a bajokat. És itt jön be az a dolog is, amit btamas említett, a HiVi hangszórók nagy gyártási szórása. Nagyok az eltérések az egyes példányok között, ezért nem biztos, hogy a sok évvel ezelőtt kitalált szűrő a mostanában vásárolt hangszórókhoz is jó lesz. Ez csak mérés után derülne ki. Ahogy a pontos T-S paraméterek is.

 

A dobozméret egyébként itt nem olyan kritikus, mint egy jó hangszórónál. A nagyon gyenge jóságok miatt, inkább csak a terhelhetőséget lehet befolyásolni vele. Valahol 3 és 4 liter között még elfogadható lesz.

Előzmény: pajaci (18842)
pajaci Creative Commons License 2012.09.03 0 0 18844

Az oldal közepe felé.

Előzmény: big-dewil (18843)
big-dewil Creative Commons License 2012.09.03 0 0 18843

Látsz itt szubot?

Me én nem.

Igy nem lehet tul rossz, de mélye az semmi.

Persze annyi lex közelröl, mint a sok mazohista ESL 57 hallgatonak. ppp

Előzmény: pajaci (18842)
pajaci Creative Commons License 2012.09.02 0 0 18842

Ilyen az élet, no meg az emberek.

 

Mindenesetre megkaptam a segítséget, "zaph bácsi"-tól.

 

http://www.zaphaudio.com/audio-speaker18.html

Előzmény: Alex Raps (18841)
Alex Raps Creative Commons License 2012.09.02 0 0 18841

Hát köbö. Tökömtele azokkal a fikanickekkel akik egy szaktopikba képtelenek szakmailag megalapozott jótanáccsal szolgálni. Inkább csak buzika módjára kényeskedve feltartott kisújjal szimplán csak beszólnak egy régi fórumozónak. Főleg egy olyannak aki különösen híres a saját szaktopikjában a segítőkészségéről. Faszkivan.

Előzmény: pajaci (18838)
btamas70 Creative Commons License 2012.09.02 0 0 18840

Igazából a szub se segítene rajta. Jól mondja Bigi, lenne egy félig-meddig önálló életet élő felsőbasszusod, ráadásul több helyet foglal a 2+1 szett, mint két hátulterhelt mini-horn.

Előzmény: btamas70 (18839)
btamas70 Creative Commons License 2012.09.02 0 0 18839

"Még mindig jobb időtöltés, és olcsóbb, mintha kocsmában ülnék :-)"

 

... és miután óriásit csalódtál a hangjában, indulhatsz a kocsmába felejteni :PPP

 

"Szeretek barkácsolni"

 

Ahhoz képest eléggé kezdő kérdés... az ingyen letölthető szimulátorok korában a dobozméret a legkevesebb (ha sikerült két egyforma HiVi hangszórót venni). Egyszerű zárt dobozban ugyanis a hangja nem széles-, hanem keskenysávú lesz.

Előzmény: pajaci (18835)
pajaci Creative Commons License 2012.09.02 0 0 18838

Szúrjad, ha akarod, kibírom röhögés nélkül.

Előzmény: Törölt nick (18836)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.02 0 0 18837

Te vagy az AQ1?

 

Nem tudtam, remélem, hogy nem számít reklámnak a beírásom!

Előzmény: big-dewil (18832)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.02 0 0 18836

ezért két kis doboz, meg egy szub lenne a cél

 

Tökönszúrom magamat :-(((((

Előzmény: pajaci (18833)
pajaci Creative Commons License 2012.09.02 0 0 18835

Szeretek barkácsolni, ha nem tetszik a hangja, szétszedem, csinálok másikat.

Még mindig jobb időtöltés, és olcsóbb, mintha kocsmában ülnék :-)

 

Szóval mekkora doboz kell?

Előzmény: big-dewil (18834)
big-dewil Creative Commons License 2012.09.02 0 0 18834

Ha közeltéri monitorra wan xükséged, akkor nem ebböl kéne épitkezz!

Különben te tudod, de én xoltam, h nem lex jo.

Szubbal kiegéxitwe egyenest borzaszto lex.

Előzmény: pajaci (18833)
pajaci Creative Commons License 2012.09.02 0 0 18833

Az a nagy tölcséres, nem fér el a számítógépem asztalán, ezért két kis doboz, meg egy szub lenne a cél, és a lehetőség.

Előzmény: big-dewil (18832)
big-dewil Creative Commons License 2012.09.02 0 0 18832

Mint az AQ1 tulajdonosa mondom, h egy egy szélessáwu hangxoro. Nyugodtan ráengedhecc mindent, amit kitaláltunk hozzá dobozt, azzal nagyon jol szol. Minden más, halott ötlet.

Előzmény: pajaci (18831)
pajaci Creative Commons License 2012.09.02 0 0 18831

Nem akarom a túl mély hangokat ráengedni, aktív keresztváltóval megtámogatnám őket egy szubbal, úgyhogy ezeket egy kisebb zárt dobozba gondoltam tenni.

Előzmény: Törölt nick (18830)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.02 0 0 18830

Ha vettél egy ilyen, jónak számító hangszórót, akkor tedd egy ilyenbe:

 

http://www.aq1.hu/pepperh.htm

Előzmény: pajaci (18829)
pajaci Creative Commons License 2012.09.02 0 0 18829

Sziasztok!

 

Megvettem amivel régóta szemezgettem, egy pár hivi b3-ast.

Mekkora dobozba tegyem, ha 100-150hz-től szeretném járatni őket?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!