Én nyugodtan megvenném. Nem azt mondom, hogy betölteném a lakatrszekrénybe, de forgácsolni dószt jó, még ha kenőképessége esetleg már nem is azonos a gyári specifikációkkal.
Rendben. köszönöm a segitséget. kéthetente hétvégén dolgozom vidéken otthol a műhelyben, hétköznap budapesten dolgozom. ez egy eladó cucc de akkor nem kockáztatok ....
Ha kiveszel belőle, akkor jól zárd vissza és amit kiöntöttél (egy másik edénybe), azt szűrjed le szűrőpapíron át. Magyarul szűrőn át öntsd ki. Ha valami nyúlós, trutymákos dolog marad utána a használatkor, akkor tűzre az egésszel, vagy leadod egy MOL kútnál.
Az olajok egy idő után hajlamosak gyantásodni, pontosabban az összetevőik közül néhány. Kis mennyiségben, de nagy bajt tudnak okozni. Ezért nem lehet rá mit mondani látatlanban, mindenesetre intő jel, hogy van lejárata és ahogy sejtem, nem is túl hosszú idő.
Segedelem kéne. Találtam egy marógépet, gyakorlatilag kosárban, de van olyan érzésem, hogy minden megvan. Én FUS 22 román szeszámmaróként azonosítottam, nagyjából az 60-as, 70-es években készülhetett. Így nézhet ki, ha össze van rakva:
Valamikor kb 30 éve dolgoztam néhányszor ilyenen. Ez, amit találtam viszont nincs ilyen szépen összerakva, és még a chipmakeren sem találtam hozzá semmilyen dokumentációt. Tudna-e valaki valamilyen európai nyelven egy gépkönyvet hozzá. Anélkül azt is nehéz eldönteni, mije hiányzik. Hontinál elvileg van, de 14.000 és az sem biztos, hogy jó e nekem. Az ötleteket előre is köszönöm.
Ez igy leginkább kóbor kutyák dobálására jó!.Egy tokmányban lévő pofagarniturát központosra köszörülnek.A tokmány sorozatszáma és a pofák száma azonos A különböző gyártók más-más méretü pofákat gyártanak. Tudtommal nincs szabvány.Ilyesmit csak próbálkozással lehet kitalálni ,melyik tokmányba jók. és akkor sem központos.ujra kell a tokmányban köszörülni.
Szeretnék egy kis információt kérni. Egyik barátom szétborította az E400 04/750-es gépét. Állítólag a gépkönyvben nincsenek benne a főorsó csapágyak beállítási adatai.
Igen, te látod jól a problémát. A francot sem érdekli az osztások száma, mert amikor nagyolok mondjuk egy 3-as fogással, akkor nem fogom végigszámolgatni a 60 osztást, hanem a számokat nézem, és az biz jó lenne, ha milliméterben lenne megadva, és nem ötszázadban.
De legalább annyiban következetes a gép, hogy minden nóniusz öt százados.
Dolgoztam egyszer egy barkácsáruházi 350-es kínai gépen, azon a keresztszán nóniusza 0,04-es osztású volt, és tíz osztás után ráírták azt, hogy "1". Nem azt, hogy "10", nem azt, hogy "0,8", hanem azt, hogy "1". Tiszta szívből gyűlöltem! Külön öröm volt, hogy hogy a hoszszán meg 0,05-ös osztású volt rajta, a kézi hosszelőtolás 0,2-es, a szegnyergen meg nem volt noniusz, csak egy milliméterbeosztás, szóval teljes összevisszaság volt az egész.
Ehhez képest a ruszki gép nem tűnik olyan szörnyű nagy gáznak... a nullázhatatlanság inkább probléma, de hát ócsó húsnak...
Nem tudom tudjátok-e hasznosítani,de van elfekvőben néhány fordított tokmány pofám.
Van egy 3 pofás tokmányhoz való 6556 a sorszáma.Ez nem tudom jó-e a beazonosítására hogy milyen tokmányhoz való.Van még egy 3 pofáshoz való,de hiányzik belőle egy ennek a száma 389,meg van egy 4pofás,amiből hiányzik a 3-as.Ennek a száma 4278.
Amúgy nem volna elég csak átszámozni azt a skálát?
"A hoszszán 20-as osztású, és 1-es menetemelkedésű." írja a kolléga, és titeket az zavar meg, hogy az osztások számát írták oda, és nem azt, hogy 1mm. (mellesleg megjegyezném, hogy az elmozdulást írták oda csak ötszázadokban mérve, mivel 20x0,05mm volt az elmozdulás)
Szóval ehelyett kéne oda egy 1mm, a túloldalra a 10 helyére egy 0,5mm felirat, és a közteseket már kiszámolnátok, vagy esetleg még mehetne a 0,25 és a 0,75mm felirat is.
Hasonlóan a szegnyeregre, és a késszánra (ha van, most nem tudom)
Ezt akár filctollal odaírva is sokat segítene, nem?
Rettenetesen távol álltál attól, hgy felbosszants! :)
De komolyan!
Én csak azt nem értem, hogy hogyan gondolnátok jobbként ezt?
Itt van pityesz előző hsz-e!
Abban is az van, hogy a késői gépeken 0,05mm osztás lesz.
Tehát azokon pontosan ugyanígy kell számolni, mint ezen, nem russzki sajátosság ez!
Ami véleményem szerint innen hiányzik, az a nullázhatóság!
Azzal tökre egyetértek, hogy az kell, mert sokkal egyszerűbb úgy dolgozni. Bár én sokszor nem nullázok, csak a legközelebbi tizes osztáshoz tekerek, tehát például a 180-hoz, de nektek még erre sincsen lehetőség, és ez nem jó.
Nem akartalak felbosszantani, igérem, ez az utolsó, többé nem említem.
Amikor a számokat a nóniuszon el kell felezni, az nekem kényelmetlen. És valóban, igazad van, azért, mert gondolkodni kell rajta. Ha a hosszirányú elmozdulás 1,3 mm, és a skála 2,6-ot ír, az számomra feleslegesnek tűnő munkát ad az agyamnak, amivel elvon a -számomra amúgy is kihívást jelentő- feladattól. Különösen, mivel a keresztszán jól működik, 1mm átmérő csökkentéshez 1 mm-rel kell a nóniuszt odébb tekerni. Értem, amit írsz, hogy ne nézzem a számokat, hanem számoljam a rovátkákat, de azt gondolom, hogy azért vannak a számok azon a keréken, hogy segítsenek, nem azért, hogy megzavarjanak. Az általam látott összes gépen a nóniuszok annyit mutattak, amennyi az elmozdulás. Kivétel a keresztszán, de az egy elhatározás kérdése, hogy elmozdulást, vagy átmérőt mutasson. A többi orsónál semmi se indokol ilyesmit. (Jó kérdés, hogy melyik a gyakoribb, nem tudod véletlenül?)
Nem használhatatlan a gépem, csak oly bosszantó, hogy a pénzbe-fáradságba nem kerülő jobbítást nem végezték el... Másrészt milyen öröm lesz majd, ha fölteszem a nullázható, rövidebb 5 százados osztásvonalas, 1,5 és 2 mm-es gyűrűket!
Honnan lehet azt megtudni hogy mikor gyártották az eszterga gépet (E1N) van valami ipari nyilvántartási szám az mit jelent?
Mivel olyat ír a gépkönyv hogy : A keresztszán tárcsáján egy osztás=0,01mm a szupport tárcsáján pedig 0,02mm. a293.gyártási számuesztergapadig. A 294. gyártási számtól kezdödőleg a noniusz tárcsa osztása 0,05mm.
Néha olyan érzésem van, direkt nem akartok gondolkodni! :))
Mér lenne feleannyi? Alapvetően ötszázados az osztás, eltekersz harmincat, az 1,5mm, mert harmincszor öt század, az másfél.
A keresztszánnál csak a trükköt mondtam el, hogy könnyebben dolgozhass: ha átmérőben gondolkodsz, akkor könnyebb, de ennek az is a következménye, hogy akkor nem ötszázados, hanem egytizedes az osztás értéke! De ez csak a hozzáállás/gondolkodás miatt van, mert ugye az osztások közben nem változtak meg!
A "feleannyi a számszerű elmozdulás" egyszerűen amiatt van, hogy az osztás ötszázados! Ha tizedes lenne, akkor nem kellene felezni a számokat, de ha kétszázados lenne, akkor meg öttel kellene osztani. Az ötös érték miatt jön be a felezés, de ennek semmi köze a russzkikhoz, vagy a konkrét géphez!
Minden ilyen ötszázados gépen bejön ez a kettes osztó!
Sokáig nem voltam, mert vidéken tartózkodtam. sikerült össze hozni az UMFORMER-t amiröl normálisan tudom használni Az E1N jelü műszerész esztarga gépet. csináltam egy Videót is. igaz vannak benne hiányosággok a bekötési rajzon nincsennek feltüntetve a fázisjavitó kondenzátorok bekötései sem. majd pótolom. sietve készitettem a videót 5 percel vissza indulás előtt. ha valakinek valami nem rémlik kérdezzen, szivesen segitek neki. van a kapcsoló szekrényben egy 3 fázisu dugalj is amiröl tudok használni 3~ 1100W köszörüt is. a hihedelmekkel ellentétben, nem fogyaszt sokat, annyit fogyaszt amennyit az eszterga gép felvesz. a motor úgy működik ebben az esetben mint egy transzformátor, üresjáratban minimális az áramfelvétele,
Hogy miért a fele teljesitményt lehet kivenni nem tudom. nekemis mondták. a nagyobb fordulatu motort úgy tudom használni ha elinditom a lassu fordulatu motort és gyorsan átkapcsolom. álló helyzetböl nem tud elindulni a nagyobb fordulatu motor.
A keresztszánnál ez oké, de a hoszszánnál, szegnyeregnél, főorsónál is "átmérőben számol"?! Merthogy ott is feleannyi a számszerű elmozdulás, mint amit a noniuszon beállítok. Na mindegy. Egyike a gép sok furcsaságának.
