Nem raktam még fel ide képeket mert valahogy sosem vagyok teljesen elégedett a képeimmel de a múlt csütörtöki vihar megáldott egy pár igazán pofás villámmal. Ha jól emlékszem szinte végig 2 másodperces záridővel és 200 körüli isoval fotóztam rekeszérték tán 7.1. Jah és egy canon 7D-vel fotóztam egy canon EFS 18-200 obival.
Szépen ki lehet azokat szedni utólag is. Vagy marad a körömrágás zajszűrés alatt, illetve két géppel kell fotózni. Sok villámról csúsztam le a zajszűrés miatt.
Kikapcsolható,de nekem pl van egy két hotpixelem és csak a zajszűrő funkcióval tünnek ell és igen hosszú záridő,hosszú zajszűrés,viszont nem képszerkesztővel kell eltüntetni azt az egy két hotpixelt
D3100-on kikapcsolható szerencsére. De ha be van kapcsolva, akkor igen, annyi, mint az expo idő. 30-mp-es záridőknél nem szoktam használni. 10-15 percig nem jelentkezik olyan mértékben a hotpixelesedés, amennyivel érdemes lenne foglalkozni. Az ide linkelt képeimen sem volt, az összerakáson kívül más szerkesztést nem kaptak.
Én tegnap este épp a zajszűrés miatt maradtam le a lényegről (Canon SX150is géppel). A DSLR gépek némelyikén kikapcsolható a zajszűrés (pl. Canon EOS 1000D).
Ámde a nappali világosság mellett a villámok fénye már nem olyan drámaian nagy, szóval csak akkor az igazi, ha a szomszédban csap le. Éjszaka viszont tényleg elég a 4-5.6-os rekesz és fényszegény környezetben 10-20 sec. Csak az a nyavalyás zajszűrés ne lenne, naná, hogy mindig akkor csapnak le a legszebb villámok.
A CMOS/DSLR kamerákon is lefut az exp. idővel megegyező zajszűrés?
Nappali fényben igen. Az ND szűrő semleges szürke színű, az a feladata, hogy csökkentse az objektívbe jutó fény mennyiségét. Ha van több ND szűrőd, alaposan lecsökkentheted a fény mennyiségét, így növelned kell az expozíciós időt. Plusz jól lerekeszeled az objektívet, így drámaian megnövelheted az expozíciós időt. Ez a módszer másra is jól használható, nem csak villámfényképezésre.
Nappal nem igazan tudsz mit csinalni. Nekem volt itt egy kepem (amit mar toroltem,mert nem tetszett), az reggel keszult. ISO a minimumon, rekesz kozel maximumon es meg ugy sem tudtam tobb masodperces zaridot elerni. Allitsd sorozatra a gepet es rogzitsd a tavkioldot. akkor talan 1-2kepen lesz villam. Nekem 200bol 1en volt. Ez egy ismerosom kepe:
indafoto.hu/nmb/image/15615993-3181da3d/user
O kezbol keszitette.
Nos tegnap világos nappal próbálkoztam villámot fotózni de a kép totál kiégett állítgattam mindent rekesz értéket volt 8,11,16,22,a záridőt meg 30" ra raktam,de semmi jó kép,nappal miket hogy kell állítani?
Remélem lesz folytatása. Van egy domb, ahonnét Sorpon nagy részét belátni, de villámlásban egy dombtetőre nem szívesen megyek fel. Viszont, ha a következő is ilyen messze vonul el, akkor lehet, hogy megpróbálom.
28 képből van összerakva Starstax nevű programmal.
Nem csak a plusz villámok lettek átrakva! Állványról készültek a képek, mindegyik ugyanolyan beállításokkal. A program a különbségeket (világosabb részek) adja hozzá a sorozat egy képéhez. (vagy vonja ki, beállítás függő)
Az első villámos képem szeretném megosztani veletek:
Sajnos nem lett olyan, mint szerettem volna. A lakás ablakából sajnos csak így sikerült elkapni. A gépet messze kellett raknom az ablaktól, nem akartam, hogy eső érje. A következő alkalommal inkább kimegyek valahova, ahonnét az egész várost belátni.
"a végtelen azt jelenti nem hogy az objektív fókuszát kitekerem teljesen igaz?"
Nem, sajnos. Ha ütközésig tekered, akkor általában túl mész a végtelenen. A végtelen valahol a végállás közelében van. Úgy látom, Canont használsz, IS II-es kitobival. Arról sajnos lespórolták a távolságskálát, vélhetően dollármilliókat spórolva meg ezzel a húzással. ;]
A legyegyszerűbb eljárás ilyenkor, hogy valami nagyon távoli fényforrásra próbálsz fókuszálni, és csinálsz pár tesztképet, ahogy azt már írták. 3-4 próbálkozásból el lehet találni a végtelent.
Esetleg megpróbálhatod nappal is belőni, hogy hol van a végtelen, és bejelölöd a gyűrűn. Másik lehetőség, hogy eltekered ütközésig, és megpróbálod megjegyezni, hogy mennyit kell kb. visszatekerni a végtelenig. De pár tesztkép az éles akcióban mindig segít.
A 2. kép elég éles lett, de ilyen sötétben szerintem nem kell lerekeszelni f/8-ra.
