Összeszedtünk egy pár dolgot a piacon kapható főleg INTEX és Bestway mobil kerti medencék üzemeltetésével kapcsolatban.
Megpróbáltuk tematikusan, hátha segít az új tulajdonosoknak élvezetessé tenni a medencézés(beüzemelés, karbantartás, problémakezelés, jótanácsok, ötletek, javaslatok)
LÁSD: http://e-autos.hu/mobilmedencek/
Tedd hozzá a TA-t is, mert arra még kevesebben ügyelnek (mondjuk ritkábban mászik is el, de ha elmegy, akkor marha nehéz visszarimánkodni a határértékek közé).
Na ma "ünnepélyes keretek között" (kiporszívóztam a téli bogár hullák maradékát) megnyitottam a 2012-es medence szezonomat. A kisebbik lányommal azonnal fürödtünk a 28 fokos vízben. Tegnap és ma egész nap melegítettem a szolárokkal a vizet, így már élvezhetővé vált.
Szerintem hamarosan ha folytatódik a "kolléga" saját tapasztalatának a leírása, akkor 2012-ben már ott lesz a tavaly vásárolt medence idén már "semmire" sem jó, mert kinyúlt az anyaga és leenged a karimája....pedig még tavaly jó volt!
Ez már a többieknek szól, akik vásárlás előtt állnak!
1-2 érdekesség:
A Bestway 244x66cm, 305x76cm, 366x76cm-es medence anyaga nagyon gyenge, a felfújható karima kinyúlik a napon és ha van lyúk a karimán, ha nincs elritkul az anyaga és leenged folyamatosan. Főleg ha nem lábpumpával vagy elektromos pumpával fújtatták fel. Sokan kompresszorral fújják fel a karimát és azzal meg is keresztelik medecéjük sorsát! A kompresszor oljat fújhat a medencetestbe, ami tönkreteszi a fólia anyagát, megritkul tőle. A Bestway medencék közül csak 366x91cm-től van normális fólia anyag! Ráadásul minden Bestway vízforgató alúl méretezett! Az Intex azonos méretű kis medencék mindig azért drágábbak, mint a Bestwayek (244x66, 305x76, 366x76) mert erősebb a fólia anyaguk, erősebb a felső karimájuk és a vízforgató is nem egy gagyi 1m3/h teljesítményű egy apró szűrőbetéttel, hanem minimum 2m3/h teljesítményű. Továbbá az Intex legkisebb "A" típusú szűrőbetét akkora mint nagy Bestway III. -as amit a Bestway 7,5m3/h vízforgatóhoz ad. A nagyobb "A" méretű szűrőbetétet ritkábban kell kitisztítani, mint a mini Bestway I.-est.
Továbbá nagyon sokan nem ügyelnek a legfontosabb dologra a pH érték helyes beállítására! Pedig ez az összes többi vegyszer alapja! Minden uszodatechnikai vegyszer csak csak az ideális 7,2-7,4-es pH érték mellett képes közel teljes hatásfokkal dolgozni. Pl egy 8-as pH érték felett már 3-4szer több klór kell ahhoz, hogy szinten tartsuk a megfelelő klórszintet. Azaz hibás pH érték mellett csak ész nélkül szorjuk a medencébe a vegyszert és nem értjük, miért nem jó a vizünk. A pH mérésre legismertebb megoldás a pH teszt csík szettek. Ezekkel az a gond, hogy pontatlanok és gyakran félrevezető lehet amikor nem tudjuk eldönteni, hogy az adott szín milyet értéket is képviselhet valójában... A másik megoldás a folyadékos teszterek, nos ezek már elég pontos mérést tesznek lehetővé! De a legjobb megoldás egy digitális pH teszter! Ez pontos és kényelmes és a helyes pH érték beállísával, később ezreket spórolhatunk meg a felesleges és túlzott
sziasztok. Nem tudja valaki, hogy a Coraban kapható 457x107cm Dominika medence szetthez mik vannak pontosan, mert az újság írja a szűrőt létrát takarót javítószett, de a többit nem írja,hogy vane hozzá szkimmer illetve a fölöző hálós tisztító dolog. Ha valaki esetleg tudná köszönném! :)
Persze, egy ventillátor, vagy szabályozhatú fordulattal, vagy ha fix, akkor a labirintuscsövet kell hozzá méretezni. A halk és kisfogyasztású tulajdonságot nem is említem. De ha a sörkollektor szóra rákeresel, akkor annak már egész könyvnyi szakirodalma van, a szomszédomé abban különbözik, hogy nem sörösdobozokból kialakított csövek vannak benne, hanem az említett labirintus.
Ha a családfővel sörisszák vagytok, akkor pár ezer forintos tétel, na jó, egy-két tízezres a mulatság. Ebből a polikarbonát lap és a ventillátor a legnagyobb tétel, de ezeken a helyeken van ötlet ezerszám, hogy honnét mi a megfelelő.
Hajrá, éljenek a növények.
Az LPE nem jó, azt csak azért írtam, hogy ÚGY működik, csak víz helyett levegőt melegít a nap.
Ez az oldalfalra szerelhető, de én a tetőre szeretném, jobbnak gondolom. A szomszédom féltetőnek használja, így amellett, hogy melegít is, az eső elől az védettséget ad, nyáron meg be lehet ülni alá.
Semmi extra. Egy, a tetőre (oldalfalra) szerelt hőszigetelt nagymérető dobozban labirintust (cikk-cakk) alakítanak ki, a nap felé eső felület természetesen üveggel vagy polikarbonáttal van lezárva, a légbefúvóval átnyomott levegőt a nap heve melegíti fel. Nekem egy próbadarab - az említett szembeszoömszédnál - leégette a szőrömet a kezemről anno.
Tehát mint a medencés koli, csak víz helyett levegőt nyomnak át. Ugyanazok a feltételek, ha gyorsn nem eléggé melegszik fel, ha lassan, túlmelegszik. Nyáron ezt is le kell takarni, a pródabarabok belseje rendre elolvadt. Télen meg ezzel fűt egy helyiséget.
Da sikerülne eladmon a szivattyút, akkor szerinted mit vegyek? Medence szivattyút nem birok mert hát az drága. Valami ötlet ami nem olyan nagy bárral nyomja a vizet, fűtés keringető szivattyú szerinted jobb?
És az is igaz, hogy a kerti szivattyú nagy nyomással dolgozik ( 3-4 bar), ami a medencézésnél nem igazán előny, mert a koszt átpréseli a szűrőfelületen. De legalább jakuzzi élmény lesz, mikor dübögteti a hátad a befúvó ( az nekem is kellene).
Ha már megvetted a szivattyút és használni is akarod, akkor a szerintem a nyomóágba kösd be a szűrőt és 2-3 naponta mosd ki a betétet. Én a kezdet kezdetén kerti szivattyú és házi vízszűrő" tuning" verzióját alkalmaztam. Amit Blue ír teljesen igaz, a pórusok eltömődnek, a nyomás leesik, a szivattyú pedig "pisil" és melegszik. Ha már csinálod akkor figyelj oda a szűrőanyag tisztaságára, és tegyél be egy fi-relét. Ha nem klórozod sz@rrá a vizet nagy baja nem lehet a szivattyúnak, addigra meg hátha gyűlik egy kis kavics.
Kép, melyen még a szivó ágat fojtogattam, ezzel a szivattyút is ronáltam:(( :
ezt léccci írd meg, h működik, mert a leandereim kezdik kinőni az eddigi telelőhelyüket, viszont aminek a tetején a kollektor van, ott tökéletes helyük lehetne, ha nem fagynának meg
Hát, pont azért nem tetszik az ötlet, amit eddig írtunk neked. Van, aki fűtéskeringetővel csinálja, valszleg még működik nekik, de nem ez a tuti. Mondom, műanyag ház, kerámia csúszócsapágyak vannak a klóros vízre. Innentől kezdve mindenki eldöntheti, hogy mit csinál, én azonban emlékezem, hogy amikor a sógornő pulyája beleejtette a fém hajcsatját és nem vette ki, hogyan nézett ki a csempefuga pár órával, fél nappal később.
Aha, akkor valamin elsiklottam, és így az én logikámnak is megfelelő módon üzemelteted.
Nekem betonteknőm van. Két, átlátszó mez. gaz fóliát használok, napközben egy van légréssel - a beton széle magasabb, mint a vízszint, tehát nem feszített víztükör - esténként meg rádobok egy labdát a közepáre és erre teszem a második fóliát, tehát dupla légrés, mert a sarkokon feszítem meg, és így a pára is lefolyik meg az eső is, ha úgy alakul.
Nekem ez tutira bevált, nem is tervezem, nem is gondolkodom más megoldáson. A közelben van egy garazsam, annak a tetőhéjazata pont délre néz, nyáron mondjuk kb. pont merőleges a napsugárra, ide gondoltam a kollektort ha lesz, sajnos a mostani aknám PONT akkora, hogy elfér benne a homokszűrő egy konzolon meg a porszívó csatlakozója. Ha tennék kollektort, akkor annak a szivattyúja már nem, ezt gondoltam egy másik aknában a garázs fala mellé, ezt egy olyan 3 méteres "szervízalagúttal" kéne összekötnöm, de még nem tudom mit tegyek, mert a távoli jövőben van egy tervem, hogy a garázst tovább építem, és akkor mi lesz az aknámmal, szóval...
(A valódi ok persze a lustaság...)
Ja, a kollektorom dobozos lesz ha lesz, mert így egy légbefúvásos garázsmelegítőnek is használhatnám. A szembeszomszédom ezzel fűti a nappaliját, nekem meg a virágok átteleltetésére lenne jó.
Megveszed? :) Amúgy ha elbírnám adni akkor vennék egy másikat ami jó és arra gondoltam, hogy egy fűtés keringető az nem volna jó? Annak nem nagy a fogyasztása és gondolom vizet felbírja nyomni 5m magasságba, a sebessége szép lassú hogy a víz felmelegedjen.
Mint írtam külön szivattyúval oldom meg a dolgot,a vezérlőnek vettem egy Anasol hőkülönbség kapcsolót,mágnesszelep a toro-s öntözős megfelel,az többi elektronika nem gond,műszaki-szaki vagyok....a fedés egyenlőre a bubis fólia...az idei beruházások miatt üres a kassza.
Kérdés :neked milyen medencéd van,már nem emlékszem,és milyen mezgaz fóliát használsz?átlátszó,v.fekete és úszik,v. légréteggel .
Csak éppen az a baj, hogy ez állandó felügyeletet kíván. Vagyis kezelést. Ugyebár ha kint hideg van, nem érdemes a kollektoron keresztül, de viszont a szűrőnek mennie kéne, ezért reggel amikor felébredek és látom, hogy vacak az idő, mehetek le és tekergethetem a csapot. De amikor meg éppen nem vagyok otthon, mert a rossz idő miatt inkább elmegyek a kölkekkel megnézni a... Badacsonyt és közben kiderül az idő, telefonálhatok haza, hogy valaki forgassa a csapot, hogy melegedjen a víz. Ahogy nézem, a ház nem csóróéké, a medi sem látszik annak, ezért inkább berakhatott volna egy mágnesszelepet és egy hőmérő vezérelhetné, hogy éppen mit csináljon.
Ez a bajom nekem is, hogy nekem ideális helyem van a kollektorra, csak a vezérlést kéne kigondolnom, meg egy másik szivattyú is, ami az egészet felnyomja a garázstetőre, csak miután már az utolsó két nyáron is tudtam mez-gaz fóliával 34 fokos vizet gyártani, még nem tudom, hogy kell-e nekem. Ezzel kitolható lenne a medi használati ideje, de ha nincs normális fedés (nincs) akkor én, a saját logikám által nem látom sok értelmét (ár-érték), mert hiába melegszik fel hamarabb a víz mint kollektor nélkül, fedés nélkül hamarabb is kihűl. Hogy ne legyek félreérthető: a jelenleginél melegebb nem kell, de van olyan időszak, hogy kollektor nélkül nem lenne kellemes meleg a víz, de kollektorral igen, ez látszólag kellemes dolog, de az tudható, hogy az év azon időszakában, amikor CSAK kollektorral lehet fürdésre alkalmas hőfokra melegíteni a vizet, akkor az azt jelenti, hogy hajnalban-este-éjszaka meg lényegesen hidegebb is van MÉG, tehát amit kapok a kollektor által, azt éjszaka el is pocsékolom fedés nélkül. tehát ott vagyok, ahol a part szakad. Az nem kétlem, hogy valamivel tényleg előbb lenne használható a medi, de a befektetett pénz nem biztos, hogy "megtérül"*.
*=én nem szertnék látni a kertemben a földre ledobott csőkígyót meg ekecset, tehát ha egyszer mégis megcsinálom, akkor nekem plusz pénzekbe fog kerülni az, hogy a szememnek is, a lelkemnek is (szép), meg kényelmes is legyen.
Azt azért számold ki, hogy nem olcsóbb-e egy ezer forintos merülőforralót belógatni a vizbe mint óránként egy kilowattal egy kollektort tölteni vizzel ami csak akkor melegit ha süt a nap.
De ami van nekem intexes Krystal clear asszem. Az 2200l/h, de az a kollektorba már nem tudná felnyomni a vizet az a baj. Mert megtudnám csinálni az elektronikáját, csak nem láttam értelmét így hogy szivattyúval nyomnám. De ha most kipróbálom a szivattyúval akkor hova rakjam a szűrőt, hol érdemesebb, a szivattyú elé, vagy utána?
