A Smer-SD 29,5 százalékkal nyerné a választásokat, a második 12,4 százalékkal az SaS, a harmadik pedig 12,1 százalékkal az SDKÚ lenne. A Focus szerint biztosan bekerülne a parlamentbe a KDH is, 9,2 százalékkal, az SNS pedig 7,7 százalékot szerezne.
Elég jó eredményt produkált a Híd, 6,5 százalékot mértek Bugáréknak. Őket az MKP követi 5,2 százalékkal, míg utolsóként a HZDS is bekerülne kerek 5 százalékkal.
A felmérés eredményei szerint egy SDKÚ-SaS-KDH-Híd-MKP ellenzéki koalíciónak 78 mandátuma lenne, ezzel kormányt alakíthatnának.
Úgy nézem jobban tetszett nekik (és nekem is) ez a közkeletű, ezeréves név az országra, amely valóban szakít az ország neve és államformája összekapcsolásának ezeréves hagyományával, de amely ezzel egyúttal átfogja ezt az ezeréves folytonosságot, amely csak az államformában változott, de magyar lényegben nem (illetve részben sajnos igen, de ez más kérdés: török hódoltság, Trianon).
És ezzel nincs egyedül a világban, ugyanazt választottuk, (mi magyarok), mint pl. Románia, Új Zéland, Kanada, Ukrajna, Georgia (Szakartvelo), Izrael Állam, stb.
"Persze az is lehet, hogy a kiinduló következtetésed téves volt, és abból, hogy valaki egy ország hivatalos nevéből elveszi annak államformájára utaló részt, az nem utálja azt a részt, hanem csak egyszerűen jobban szereti az ezer éves Magyarország nevet, és semmi baja a köztársasággal, mint államformával."
Az ezeréves szokás, hogy Magyarország hivatalos elnevezése tartalmazza az államformára való utalást. A hivatalos elnevezések sorrendben: Magyar Királyság, Magyar Népköztársaság, Magyarországi Tancsköztársaság, Magyar Királyság, Magyar Köztársaság, Magyar Népköztársaság, Magyar Köztársaság.
A mai hivatalos elnevezés valami újkeletű divat. Nem nagyon zavar, de nem értem, hogy miért kellett szakítani egy ezeréves szokással.
Hat mindossze csak ugy jo ez ide, hogy akkoriban ez egy nemzetkozi sport volt. A magyarok is muveltek, ezert utaltam ra, meg a szlovakok is, meg a csehek is, meg mindenki.
Szoval azert ha olyan nagy hanggal kiabalod vilagga a magyarokat ert serelmeket, akkor a korrektseg jegyeben nem artana megemlekezni arrol sem, hogy mink magunk magyarok is igy jartunk el masokkal szemben, masreszt meg a korrektseg ilyen szempontbol irrelevans, mert az aktualis eroviszonyok szamitanak. A jelenlegi eroviszonyok pedig ugy neznek ki, hogy Magyarorszag gyakorlatilag elszigetelte magat politikailag az Union belul, szovetsegese nincs, a gazdasaga legyengult, es epp kolcsonert koldul az IMF-nel olyannyira, hogy a miniszterelnok mar 2 honapja var a targyaloasztalnal, sajat bevallasa szerint. Innentol kezdve lehet jokat hoborogni a Benes dekretumokon, de szlovak megtorlasokon kivul mast jelenleg ezzel elerni nem lehet. Ja, hogy a megtorlas ugyis a szerintetek eltotosodott felvideki "magyarokat" erinti, az meg nektek nem faj?
Menjel fel nyugodtan egy szlovak honlapra. Vannak boven ott is elmehunytak, jo tarsasag.
Tudod amikor Magyarorszagon kinyirtak felmilla zsidot, akkor a nep nagy orommel vette birtokba a tulajdonukat. Ez tortent 44-45-ben. Szlovakiaban ugyanez megtortent lenyegesen hamarabb. assem 42-re mar lezajlott. Erdekes mod a nep ott is orommel fosztogatta a zsidok vagyonat. Amikor 38-ban, 39-ben, 40-ben, 41-ben sorban tertek vissza az elcsatolt teruletek egyes reszei Magyarorszaghoz, a magyarsag nagy orommel vette birtokba az elmenekulo, vagy eluldozott, esetlegesen legyilkolt szlovak, cseh, ruszin, roman, szerb, stb. nemzetisegu emberek ( ugyebar foleg a kormanyhivatalnokok menekultek, meg akinek vaj volt a fejen, de nem kizarolagosan ) tulajdonat. Aztan eljott 45, es a cseh, szlovak. ruszin, roman, szerb, horvat stb. nepek eloszeretettel vettek birtokba a menekulo, vagy eluldozott ( vagy eppen legyilkolt ) magyarok, nemetek tulajdonat.
Ez nagyjabol 8 ev tortenese a Karpat medenceben, ebbol a Benes dekretumok egyes passzusai es azon kivul tortent atrocitasok a tortenet egy resze, szamunkra magyaroknak annal fajdalmasabb, hogy ebben az esetben eppen mi voltunk az aldozatok.
Nem önként. De hát az úgy történt, hogy inkább azokat zavarták el akiknek vagyonuk volt. A szlovákok is kapzsik voltak. A magyarok többségének persze nem volt vagyona, vagy éppen csak valami volt, és általában éppen azok maradtak. Ergo, azoktól felvidéki magyaroktól várják el sokan a tiltakozást a Benes dekrétumok ellen, akiknek hasznuk egy cent sem lesz belőle. Így senki ne várja, hogy a felvidéki magyarok tömege komolyan kiáll a Benes dekrétumok ellen. Pedig a magyar média és az MKP, a felvidéki magyarság vezetői mindent megtettek ennek érdekében. Természetesen a Benes dekrétumok a disznóság netovábbja volt. De napjainkban valójában nem ez a felvidéki magyarság legnagyobb problémája. Sőt, kutya nagy csalódás lenne sok felvidéki magyar számára, hogy ma fizetett adóját külföldre küldik kártérítésként, és nem kap semmit cserébe. Így a felvidéki magyar kétszer fizetne, egyszer a háború után, hiszen eleve nincstelen volt és akkor jogfosztott, egyszer pedig napjainkban. Miért várja el ezt bárki? Persze erköcsileg egy bocsánat azért járna.
"Felmillio zsido hazaiba is bekoltoztek valakik, es a vagyonukat is szethurcoltak valakik"
Azt a k**, ki vagy te egyáltalán? Mert én is fel tudnék menni egy szlovák honlapra, Hannes Svoboda névvel, és hazudozhatnék arról, hogy milyen szemetek a szlovákok, csak úgy mondom.
Szóval te azzal akarod igazolni a magyarok kiűzését saját hazájukból (Felső-Magyarország), és vagyonuk szlovákok számára való eltulajdonítását, és ezzel egyúttal a színmagyar területek elszlovákosítását, hogy a magyarok mit tettek a zsidókkal?
Most tekintsünk el attól, hogy a két történelmi esemény egyáltalán nem ugyanaz, de ha meg ugyanaz volna is, akkor ezek szerint azt akarod mondani, hogy a szlovákok olyan gecik, nácik voltak, mint a geci-náci magyarok? Ennyire nem lehetsz rossz véleménnyel a szlovákokról, hiszen közben azokat akarod körömszakadtáig védeni, nem?
Ami a Benes dekrétumokat illeti napjainkra gyakolatilag semmilyen hatása sincs a magyar kisebbségre. Persze politikai témaként ki lehet használni bármely oldalon, de azt most figyelmen kívul hagyom. Valójában az magyarok tobbségét nem érintené még akkor sem, ha eltorolnék, legalábbis nem kapnának semmit. Számszeruleg igen kevesen lennének érintettek a mai Szlovákiai teruleten élo magyarok kozul abban, hogy kárpótlást kapjanak elvett tulajdonért. Talán a csehországba kitelepítettek akik visszatértek tobben vannak, tehát itt a kárpótlás is tobb családot érinte, de szintén nem vagyonért. Tehát az osszeg nem volna komoly, ha egyáltalán kapnának valamit. Viszont sokkal tobb kártérítés járna olyan embereknek, akik ma nem is Szlovákia teruletén élnek. Tehát a végén sok felvidéki magyar sem orulne a benes dekrétumok teljes eltorlésének, mivel éppen adójuk komoly része kerulne kulfoldre. Magyarul a felvidéki magyarok tobbsége rosszabbul járna, ezt sajnos általában ritkán hallani.
Sok mindenrol lehet bárkinek bármilyen véleménye, de azért nem kell félremagyarázni más szavait. Ha tényszeruen argumentálna az volna az igazi, mert az én argumentumaim nem is magyarokról szóltak, hanem általánosságban, persze elsosorban a határon túli magyarok helyzetére is értve, mert azért a magyarok is emberek ugyanúgy, mint a németek, lengyelek vagy japánok. Ezt levetítette rossz megosztó példaként a határon túli magyarokra, amit véleményként nem lehet értelmezni.
"Én tovább nem magyarázom mit és miért írtam, mert nem tudsz magyarul. Legalábbis más kovetkeztetésre nem juthatok. Még az is lehetoség, hogy csak nem akarod megérteni, mert most ez divat."
Harmadik lehetőség: megértette, de más a véleménye a kérdésről, mint neked.
Akiket ez nem zavar, azzal te nemigen kommunikalhatsz, mivel le sem szarjak Magyarorszagot, azok azok akik leginkabb asszimilalodnak.
Imadnivalo, ahogy magyarorszagi magyarkent oktatod a hataron tuliakat, hogyan kell megmaradni magyarnak. Speciel te vagy az, akinek errol fingja nincs, ugyanis Magyarorszagon ez ugyebar nem problema.
Jó nevet választottál, mert megáll az ész mennyire nem értenek meg egyesek néhány magyar nyelven írt mondatot. Ez azért szegénységi bizonyítvány. Én tovább nem magyarázom mit és miért írtam, mert nem tudsz magyarul. Legalábbis más kovetkeztetésre nem juthatok. Még az is lehetoség, hogy csak nem akarod megérteni, mert most ez divat. Csak nem értem mire jó ez a divat, mikor argumentumokra valaki nem tud argumentumokkal válaszolni, csak valami ellenségképet akar kreálni magyarokból. Így csinálja Orbán Viktor is, hát jó tanítványokat nevel. Egyébként a támadásod a valóságban azért nem állja meg a helyét, mert soha nem éltunk sokan magyarok Magyarországon, Magyarországnak eredményei sem voltak nagyon, mégis jobban tudunk magyarul, mint sok magyarországi magyar aki félévre elmegy Amerikába és otthon már thölthőtollazik és keresi a magyar szavakat. Nem thölthöttél te is Amerikában fél évet?
Ez így van. A nem Németországban elő németek a II. világháború után szégyellték, hogy németek. A gyerekeik késobb már nem is beszéltek rendesen németul, bezzeg mostanában már buszke németek. Az anyaországra akkor lehet buszke az ember, ha az anyaország valós eredményeket ér el. Ez nemcsak a gazdasági eredményekre értendo! Milyen híre van most Magyarországnak a világon? Sikerult alaposan elqurni. Buszke lehet arra lenni ha egy elqúrót egy nagyobb elqúró kovet? És ezért van az, hogy bizony a határon túli magyaroktól is kap kritikát rendesen Orbán. Mert azért mégsem minden magyar számára kozombos milyen marha rossz politikai vezetése van Magyarországnak.
Amugy itt csak annyi volt a lenyeg, hogy a szlovak allam kepes a kulturara aldozni, jelen film eseteben tobb millio eurot is, es csodak csodajara meg bele sem pofaztak a szakertok munkajaba ( a tortenelmi hatter husegesseget magyarorszagi torteneszekre biztak ).
Ezzel szemben Magyarorszagon szuletett egy honfoglalas, egy Sacra Corona ( ami mar lenyegesen jobb volt ), meg egy Hidember ( ami szinten nem volt rossz ), es mindegyik kozos hatulutoje az alulfinanszirozottsag, a gyenge marketing, stb. Tehat nem alkalmasak arra, hogy nemzetkozi teren is sikert arasson, ezert keptelenek az orszagimazs epitesere.
"Már miért lenne" számonra "gyűlöletes" a Magyarország (név)?
Hát csak ezért gondoltam ezt, mert korábban azt írtad, hogy "Ahol lehet, Orbán törölteti a köztársaságot. Eltünteti a pénzérmékről, igazolványokról, feliratokról." És ebből azt a következtetést vontad le, hogy "Nem tudom, hogy miért ilyen gyűlöletes számára a Magyar Köztársaság."
A logika szabályai szerint ha téged pedig a megmaradt Magyarország név zavar, annyira, hogy legszívesebben visszatetetnéd a köztársaság szót, akkor bizonyára gyűlöletes lehet neked az csak úgy magában.
Persze az is lehet, hogy a kiinduló következtetésed téves volt, és abból, hogy valaki egy ország hivatalos nevéből elveszi annak államformájára utaló részt, az nem utálja azt a részt, hanem csak egyszerűen jobban szereti az ezer éves Magyarország nevet, és semmi baja a köztársasággal, mint államformával.
Ebben az esetben, ha ezt elismered, de csak ekkor, elhiszem, hogy számodra se gyűlöletes a Magyarország név magában, hanem csak jobban tetszik, politikától függetlenül az államforás kombináció.
"Hogy is van az, hogy a SMER-es, Slotas Szlovakia allami penzen szuletett meg az eddigi legnagyobb filmes produkcio a magyar tortenelemrol, raadasul kimondottan hitelesen? Asszem Kelet Europa legnagyobb koltsegvetesu filmje, es a szlovak nacionalistak penzeltek, hogy hitelesen mutassak be a magyar tortenelem tobb kiemelkedo alakjat."
Tiszta sor, az csak azért történhetett, mert rendes emberek. A magyarok által gonosznak hazudott szlovákokról feketén-fehéren kiderült, hogy rendes emberek. Ebből persze az is következik, hogy a magyarok sajnos nem rendesek, de főleg a fiúknak nevezett fideszesek nem. Na, ők gonoszak aztán igazán.
Köszönjük M. Zoli, - drága, mindegy is milyen nemzetiségű barátunk, hiszen csak az számít, hogy valaki ember legyen, jó ember - kérjük engedj be bennünket az Európa Házba, járd ki nekümk ezt a kedves Robertnél és Hannesnél.
Ezert lenne jo, ha Magyarorszag magyar gazdasagi, kulturalis, sport sikerekrol szolo hireket exportalna a hataron tulra, valamint terjeszkedo magyar toket, nem pedig gardistakat, vederosoket, futballhuliganokat.
Most hogy eszembe jutott a sport. Hany aranyerem volt olimpian 92-ben,96-ban? es mennyi 2008-ban? Es mennyit varnak most Londonbol?
Masik dolog. Hogy is van az, hogy a SMER-es, Slotas Szlovakia allami penzen szuletett meg az eddigi legnagyobb filmes produkcio a magyar tortenelemrol, raadasul kimondottan hitelesen? Asszem Kelet Europa legnagyobb koltsegvetesu filmje, es a szlovak nacionalistak penzeltek, hogy hitelesen mutassak be a magyar tortenelem tobb kiemelkedo alakjat.
