Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2012.02.19 0 0 4508

"Aki a wikipédiát hiteles forrásnak tekinti/tekinteti, az egyéb aljasságra is képes!"

Előzmény: SchiSa (4506)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.19 0 0 4507

a 6 millióra van?

Előzmény: Badeni Lajos (4503)
SchiSa Creative Commons License 2012.02.19 0 0 4506

A németekkel sok országban (11.5 millió civil áldozat, ebből 8 milliót pusztítottak el így

 

nos erre a forrásra én is kiváncsi lennék, mert én csak ezt találtam, és ez köszönőviszonyban sincs a fenti állítással

 

http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1sodik_vil%C3%A1gh%C3%A1bor%C3%BA

Előzmény: Badeni Lajos (4494)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.19 0 0 4505

Ha a nagymamáid őszintén elmesélnék neked az oroszokkal való "élményeiket", nem poénkodnál itt!

Előzmény: barantic (4504)
barantic Creative Commons License 2012.02.19 0 0 4504

A németek előbb bordélyba dugták, és csak utána dugták meg a leigázott országok nőit. Az amcsik meg csokival és nylon harisnyával támadtak női fronton. Meg kell adni a dolgok módját, valóban. Az oroszok talán egy kicsit jobban be voltak pöccenve az elmúlt 4 évtől.

Előzmény: Törölt nick (4501)
Badeni Lajos Creative Commons License 2012.02.19 0 0 4503

Mondom írni, és ezek szerint olvasni is tanulj.

 

8 millió ítélet nélkül kivégzett német civil és hadifogoly- ezt írtad, és ez a hazugság.

ERRE SEHOL SINCS HITELES FORRÁS! - de erőlködj.

Ha írsz egyet, megyek a mea culpába.

Ha nem tudsz?

Azt nem ismered el.

 

A magyarokkal kapcsolatban csak pontatlanul fogalmaztál, ezt is írtam, és nem azt, hogy nem volt népirtás.

Erre kértelek, hogy ne vagdalkozz.

Majd felmondod fölöslegesen azt, amit mindenki tudhat. Én , érintettként is, nagy valószínűséggel, többet.

 

Előzmény: takacsi (4499)
takacsi Creative Commons License 2012.02.19 0 0 4499

Olvsani tudsz, reméljük érteni is megtanulsz.

Ez volt az idézet:

 

"Népirtás nálam azt jelenti ha az elfogott embereket/hadifoglyokat, civileket itélet nélkül kivégzik"

 

Erre azt válaszoltam, hogy:

 

"Ez történt a magyarokkal Délvidéken, A németekkel sok országban (11.5 millió civil áldozat, ebből 8 milliót pusztítottak el így.)"

 

Azaz az történt a magyarokkal Délvidéken, hogy "az elfogott embereket/hadifoglyokat, civileket itélet nélkül kivégzik", azaz kivégezték.

Az elfogottakat, ítélet nélkül kivégezték. Mégcsak az sincs benne, hogy minden elfogottat. Hiszen ennél a válasznál nem az volt a lényeg, hogy mennyi magyart írtottak ki a kommunista szerbek (nem minden kommunista és nem minden szerb, hogy segítsek neked a megértésben), hanem az, hogy népírtás volt.

Szívesen segítek neked máskor is.

(a németeknél meg nézz utána, mivel ott konkrét számokat írtam, korábban már beidéztem ide)

Előzmény: Badeni Lajos (4494)
Badeni Lajos Creative Commons License 2012.02.19 0 0 4498

A 8 millió ítélet nélkül kivégzett német civil és hadifogoly.

 

 

Előzmény: Törölt nick (4496)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.19 0 0 4497

tt

Előzmény: Törölt nick (4496)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.19 0 0 4496

Kiváncsivá tetél! Mi a hazugság benne?

Előzmény: Törölt nick (4495)
Badeni Lajos Creative Commons License 2012.02.19 0 0 4494

Erre a 8 millióra (8 millió elfogott német hadifogoly, civil kiégzése ítélet nélkül) ki azért adhatnál forrást, továbbá a szöveged olvasata szerint a magyarokat kiirtották a Délvidéken. Nem a magyarokat irtották ki, hanem sokezer magyart, csak azért mert magyarok voltak.

Ilyen témákban sokkal pontosabban illene fogalmaznod

 

(félig sváb vagyok, anyám családjában volt már a háború után a Szu.-ba elhurcolt, és meghalt férfi, a család másik feléből apám magyar nagybátyját Szentfülöpön (Filipovo, jelenleg Backi Gracac) végezték ki a jugoszlávok, apám emiatt menekült el akkor, ezekről elég sokat olvastam, hallottam, úgyhogy kímélj meg az esetleges nem tényszerű vagdalkozástól.)

Előzmény: takacsi (4489)
nagyanyo05 Creative Commons License 2012.02.19 0 0 4493

Budapest felszbadult a háború nyomásából! Majd következett egy máig tartó vergődés:( Sose fogjuk kiheverni?

barantic Creative Commons License 2012.02.19 0 0 4492

Gondolom, akkor is így vélekedtél, amikor valamelyik felmenődet '45-ben az oroszok kirángatták az óvóhelyről és főbe lőtték

 

Ilyet legfeljebb csak akkor csináltak ha SS egyenruha volt rajta.

Előzmény: Törölt nick (4480)
takacsi Creative Commons License 2012.02.18 0 0 4489

"Népirtás nálam azt jelenti ha az elfogott embereket/hadifoglyokat, civileket itélet nélkül kivégzik"

 

Ez történt a magyarokkal Délvidéken, A németekkel sok országban (11.5 millió civil áldozat, ebből 8 milliót pusztítottak el így.)

Tehát szerinted is népírtás.

Róluk nem szól a harang.

Miért?

 

Előzmény: horex (4488)
horex Creative Commons License 2012.02.17 0 0 4488

Nem kell elgondolkodnom rajta, csak én másképp itélem meg

Népirtás nálam azt jelenti ha az elfogott embereket/hadifoglyokat, civileket itélet nélkül kivégzik

De nem erröl megy a vita itt

A hátország bombázása a kérdés

Ha két ország hadban áll egymással az ellenséges városok bombázása nem minősül népirtásnak

Ugye, elitélik többen az atombomba ledobását, merthogy Japán ugyis megadta volna magát

Előbb utóbb persze, de mit mond annak a katonának a szülője aki vagy meghalt az addig tartó harcokban, vagy éppen életbenmaradt?

Persze azt mondja szukséges volt, sőt elöbb kellett volna, mindenki más fölöslegesnek itéli, mert nem voltak a helyszinen, nem ők harcoltak ott, nem az ő életük függött a korábbi befejezéstöl

 

A Drezdába érkező szovjet katona szulője meg bizonyára örült hogy egy romvárosba érkezett a fia és emiatt maradt életben

 

Ha bárki felmenőmet az oroszok kivégezték volna, persze utálnám őket, de vagy szívböl, vagy a realitásokat figyelembevéve vitázunk itt

Irtam már, rokonsági körömben, volt magasrangú főelvtárs is és meghurolt kulák is

Keleti frontharcos és Erdély vissazfoglalója is és kommunista is

Akkormost hogy vitázzak itt?

 

by horex

 

horex Creative Commons License 2012.02.17 0 0 4487

moszkovita sztálin-fanokat"

 

Te Lenke, ez mit jelent nálad? Merthogy a jelentését nem tudod abban bizonyos vagyok

Ha már nincs érved, eSSetleg beleköthecc a helyessírásomba is

horex Creative Commons License 2012.02.17 0 0 4486

Semmi döbbenet

Ti vittétek el Drezda irányába a rovatot

de a kitörés megemlékezésekor is meg kell emliteni , ha jóságos akkori vezetők nem viszik háboruba Mo-got, nem lett volna talán az ami

 

És ha megemlékezünk, mert én sem ekézem bárhogy próbálod rámhúzni, akkor illik az összes város civil lakosságára emlékezni, de nem úgy, hogy az jó bombázás volt , emez meg nem

by horex

 

Előzmény: takacsi (4482)
takacsi Creative Commons License 2012.02.17 0 0 4484

Kérd számon ellenségeinken (Szovjetúnió, USA, Anglia, Franciaország), hogy nem vették figyelembe ezt a jócselekedetünket...

Előzmény: Törölt nick (4483)
takacsi Creative Commons License 2012.02.17 0 0 4482

Sok évtizede emlékezgetnek (joggal) azok, akik azt szenvedték el (London, Caricin). Magyarországi elvtársaik meg társultak lihegő nyelvekkel hozzájuk.

Csak Budapest népéről nem emlékeztek meg soha. Pedig Budapest a mi városunk, ezt mi szenvedtük meg.

Ők mégis másokkal szolidárisak, nem a magyarok szenvedéseivel, hősi és ártatlan halálával.

De még ez sem számít nekik, most is azt követelik, hogy ne Budapestről szóljunk, hanem Londonról és Sztalingrádról...

Döbbenetesek.

 

 

Előzmény: Törölt nick (4481)
takacsi Creative Commons License 2012.02.16 0 0 4479

Látod tőlük nem kérdezik meg itteni hódolóik, hogy miért védték Moszkvát, miért nem adták fel eleve...

Ezért nem illik neked sem feltenni ilyen megválaszolhatatlan keresztkérdést.

 

 

Előzmény: Törölt nick (4477)
horex Creative Commons License 2012.02.16 0 0 4478

Nem tucc értelmezni

Egyik sem volt baj

Olvass vissza miröl megy a vita

Egyesek siratják Drezdát, anélkül hogy figyelembe vennék ki kezdte el a háborút, hogy figyelebe vennék volt London bombázása és a többi

Láttál rovatot ahol megemlékeztek London vagy Sztálingrád rombolásárol

Ennyi! Nix kettős mérce!

by horex

Előzmény: Törölt nick (4477)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.16 0 0 4477

Egyáltalán miért védték Moszkvát?

 

Akkor miért baj, hogy magyar katonák védték Budát?! Kettős a mércéd?

Előzmény: horex (4476)
horex Creative Commons License 2012.02.16 0 0 4476

Egyszerűen látod a dolgokat

Vajon ki felelős Lenin-Sztáligrád Moszka civil veszteségeiért?

Jahogy a szovjetek miért nem telepitették ki őket?

Egyáltalán miért védték Moszkvát?

 

Abban az időben még nem volt cirkálórakéta, csak azt kapták vissza amit Coventryben kaptak

Miért sántitana

Hitler aszonta, bomba Coventryre-Londonra,  adunk a pofájukra mi vagyunk a ajobbak

Hát visszaütöttek

Mi a gond?

Hogy meghalt jónéhány civil?

Teccettek volna nem háborút inditani

Részemröl ez nem jelenti azt hogy nem sajnálatos angol német vagy magyar civil veszteség, de tessék már a háboru inditása elött elgondolkodni

És ne tessék egyoldalúan sírógörcsöt kapni

by horex

Előzmény: Törölt nick (4450)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.16 0 0 4475
Megülni a valagán? Szlovák és román csatlosnak hogyan sikerült a szövetségesek oldalalára kerülni? Ők ültek a valagukon? Románok nagyobb haderőt küldtek a szovjetekre, azt mégis győztesen jöttek ki, akárcsak a szlovákok. Ezt nevezem én jô üzletnek.
Kárörvendő csimbokokkal tele a padlás.
Előzmény: pindiy (4455)
takacsi Creative Commons License 2012.02.16 0 0 4469

Egészen biztos, hogy nem. Utálom a militarizmus, katonáskodás minden formáját.

De hogy jutottál erre a hülyeségre?

Így működik az agyad?

Előzmény: lanned (4467)
lanned Creative Commons License 2012.02.16 0 0 4468

4465, szó szerint.

Előzmény: Törölt nick (4459)
lanned Creative Commons License 2012.02.16 0 0 4467

Tudod, kurva jó keretlegény lettél volna háborúban.

 

Esetleg nézz már utána, mit mondott a nem éppen baloldali Bajcsiy-Zsilinszky Endre a magyar parlamentben az újvidéki razziákról.

 

 

Előzmény: takacsi (4466)
takacsi Creative Commons License 2012.02.16 0 0 4466

Mondj rá néhány példát. Hogy ugyanannyira fáj a magyarok vére nekik, mint a szerbeké, zsidóké.

Nem kéne úgy tenni, mintha csak a 45 ezer magyar népírtásának lett volna előzménye. A partizánt játszó, lesből gyilkoló szerbek és támogatóik ugyanúgy előzménye volt a 3 ezer áldozattal járó büntetésnek.

Ha csak a számokat nézzük, akkor sem lehetne egy szinten kezelni a kettőt. Ha azt is nézzük, hogy az utóbbi a háború része volt, a magyarírtás meg békeidőben, háború után történt, van közte ilyen különbség is.

De én szívesen kiegyeznék egyenlő mércében.

De vannak magyargyűlölő emberek, akik elfogultak a magyarok rovására és erre képtelenek.

Előzmény: Törölt nick (4465)
takacsi Creative Commons License 2012.02.16 0 0 4462

Ja és van egy kályhájuk, kiindulópontnak, ami így szól: a magyar bűnös nép, minden szenvedést, népírtást megérdemel.

Nem kár értünk.

Előzmény: Törölt nick (4450)
takacsi Creative Commons License 2012.02.16 0 0 4461

Nem bírnak szabadulni atyai tanítómesterüktől, Sztálin elvtárstól.

Sztalin elvtárs útmutatása a kollektív bűnösségről szentírás számukra ma is.

Szelektíven természetesen, mint minden "liberalistánál". Aki kedvencük, az példátlan népírtás áldozata, aki nem kedvencük, az megérdemelte.

Ők mindig ilyen voltak, és feltételezhető, hogy már nem is változnak.

Előzmény: Törölt nick (4450)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!