Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Sajnos egy átlag civilbe bele van nevelve a fegyverrel szembeni bizalmatlanság,félelem. Nem ismeri,sohasem volt a kezében stb.Éppen ezért meg lehet vezetni!El lehet hitetni vele hogy a fegyver az egy halálos átok az emberiség történetében, hisz számtalan konfliktusban főszerepet játszott!Ezért nehéz a mi helyzetünk!A kollégáim engem is csodabogárnak tartanak, pedig az én hivatásomban a fegyveres szolgálat természetes dolog!Nem értik mire jó,ha valaki szereti a fegyvereket olyannyira hogy vesz is sajátot , eljár edzeni vele, versenyekre jár stb.........szóval nem egyszerű a helyzet!:(((
- "Véletlen" találtam egy nagyon érdekes kis cikkecskét, mely anno 2000. évben íródott... és mily fura - hát pont ott is a fegyvertörvény "enyhítését" ecsetelték, a következő címmel:
"Visszafelé sülhet el a fegyvertörvény módosítása"
- Úgy érzem, mintha a történelem újból ismételné önmagát! :-))
- Már itt is voltak benne hihetetlen bugyuta és elképesztő negatív demagóg dumák:
"...Mint mondta, a hazai fegyverkultúra hiánya miatt a gáz- és riasztópisztolyok szabad vásárlása "őrületbe" torkollhat." (HÖ-HÖ-HÖ)
"...Rendőrségi szakértők nem elsősorban a súlyos bűntettek, rablások elszaporodásától tartanak a riasztófegyverek felszabadítása után. Sokkal inkább a közterületi garázda jellegű bűncselekmények számának növekedésétől. Emellett pedig attól, hogy a gázpisztollyal "hősködő" fiatalt a valódi fegyverrel rendelkező civil vagy rendőr önvédelemből lelőheti, mert nem tudhatja, az illető mit tart a kezében." (De könyörgöm... ki az a hülye, aki ráfog egy gázriogatót egy éles fegyverrel rendelkező rendőrre..?)
- Hát nem tudom, én az azóta eltelt több mint 10 év alatt nem igen hallottam égbekiáltó gaztettet elkövetni egy gázpisztollyal... Vagy ti igen..? Ez a cikk is bizonyítja, hogy anno akkor is mekkora negatív hisztéria volt a gázpisztolyok körül - teljesen feleslegesen.
Mikor azt gondolná az ember hogy ennél már tényleg nincs lejjebb, elértük azt a mélypontot ahonnan már csak a felemelkedés következhet...; akkor minduntalan azt kell tapasztalnia hogy de igen, még mindig van alább.
Régen a motoros sportokat hanyagolták, Dávid Sándor vallotta be egyszer hogy a prémiumát veszélyezteti minden gyorsasági motoros hírrel, most sem vet fel bennünket a Moto GP -ről szóló információk halmaza, de a sportlövészetről egy árva szó sincs. Miskolcon volt vagy öt lőtér, most egy van, ami csak heti egyszer van nyitva.
Kisöbű sportpuskás, vagy szabadpisztolyos edzést nem is látok már vagy húsz éve.
Bizony igazad van!Alig alig lézengenek a pavionban,de azoknak is nagyrésze vadász vagy gázriasztós!Sportlővőt látni nem nagyon lehet! Régebben két három ismerős arccal mindig találkoztam, mostanság már nem!Lassan kipusztulunk!:(((((Voltam a Gyöngysorban is műszakit hosszabítani! Hatezret legomboltak rólam, -olyan bájosan,hogy én éreztem megtisztelve magam! Az átvevő nem tudta feszteleníteni a kakast! Marokbiztosítóval még nem futott össze!Kabaré!Nem is lőttek fermentálóval!-Ennyi--------
Most még. Ma alig sportol valaki, a sportorvos is éppenhogy másfél óráig rendel, de alig-alig vár valaki a rendelésre. Régebben mikor aktívan sportoltam két, párhuzamos húsz méteres sor volt , egyik oldalon férfiak, másik oldalon csajok.
Írigykedtünk is piszokul az orvosra, mert derékig le kellett vetnkőzni.
Ugyanezt mondják a hivatásos és ilyen esetekben kizárólagosan megszólaló kriminológusok- s más szakértők is. Nyilván, hiszen eddig is az általuk diktált elvek érvényesültek, és ezt tartják jónak. Vélhetően ezt tanulták a munkáshatalom idején, azóta csak ezt ismerik.
Az edzések (szintén MHSZ) előtt/után egyenként el kellett számolni a lőszerrel is (pedig semmi más, mint pár gramm ólom volt). Később, amikor Drulovval versenyeztem, akkor is - értelemszerűen - ugyanez volt.
A karénekes, hegedűművész, rúgugró még légpuskás versenyző is volt?
A fenti idézet alapján biztos igaz ez is, ahogy a többi.....
Én is voltam a minap a Tevében,sportorvosi hosszabbításon és tiz perc alatt sorra kerültem!Az előadó profi volt és udvarias!Pár perc alatt végeztem!Jó hangulatban mentem el!
Ez az emberformájú nem sötétzöld, hanem halványlila. Mármint halványlila dunsztja sincs semmiről, legalább elolvasta volna, hogy miről van szó.
Kicsit nevetséges az, hogy egy sportlövő nem kaphat engedélyt, ha mondjuk letépett egy hóvirágot, vagy szalonnát sütött az erdőben nem a kijelölt tűzrakó helyen.
Egy vadásznál még csak megérteném, de egyesével nem lehet ezt szabályozni, legalábbis a sünség erre nincs felkészülve szerintem.
De mit vár az ember egy ilyentől, föleg ezen az adón???
Egy újabb okoskodás a fegyvertartásról egy sötétzöld zsenitől. Azt mondja a hógolyó, hogy nem szabad a lakosságot fölfegyverezni, mert annyira hülyék vagyunk, hogy rögtön gyilkolni megyünk vele. Jó lenne már ha elfelejtenék ezt a fölfegyverzés dumát, mert senki nem osztogatja a sarkon a fegyvereket, hogy védd meg megad ahogy tudod. Ha valaki vállalja a macerát és a költséget akkor hadd legyen annak akinek lehet. De azért van olyan vastag bőr a pofájukon, hogy a szavazatunkért meg pitiznek nálunk hülyéknél. Majd ha jönnek a cédulákért megmondom neki, hogy kivel mit csináljon. Szerencse, hogy nem ezeken múlik az engedélyezés sorsa. Persze lehet, hogy amúgy se lesz belőle semmi. Ideje lenne már az embereket felnőttnek nézni, ahogy ezt sok európai országban teszik.
Emlékszem! Kartonos nagykaliberű fegyverek voltak! A vadász társaság tulajdonában lehettek csak! .....Más: Jól átlátod a belügy gondolkodás módját a polgár vs.fegyver viszonylatában!Rettegnek a saját és családja védelmét fegyverrel felvállaló határozott nem be@ari állampolgártól!Féltik a kiváltságot, amely csak a hatalom birtokosait illeti meg.Pedig teljesen alaptalan az aggódalmuk!Ezer példa bizonyítja!
Nem tartozik szorosan a témához, de volt egy kis mormogás a Becsület Napja alkalmából. Anélkül hogy politikai dolgokba merítkeznénk, érdemes lenne elgondolkodni azon hogy -ahogyan az előző kommentben olvashattuk, az ország lakosságát sikeresen leszoktatták minden hazafias vagy katonás dologról, míg máshol különböző évfordulókon komoly katonai parádékat tartanak, ahol helyet kap a megemlékezés, és az ünneplés is. Nálunk?? Egyetlen ünnepünket sem ünnepeljük meg méltó módon, maximum valamelyik politikus összecsődíti a híveit, aztán mondanak pár aktuálpolitikai maszlagot, és azzal annyi.
Ott ahol a lakosságot nem szoktatták el a katonás dolgoktól, bizony megadják a módját: http://www.youtube.com/watch?v=bfS-1rFwYP0&
A "Horthy terror" ideje alatt, még 1944 ben is, a nagyapám vígan vadászot legális fegyvereivel és töltötte otthon a lőszert. Vadászjegye feljogosította puskapor vásárlásra 1944-ben !
A "felszabadítás" után, vagy inkább megszabadítás (minden jogtól) után, szovjet mintára (ahol a vadászkést is beírták a fegyvertartásiba és csak vásárlási engedélyel lehetett számozottat venni) belenevelték Magyarország lakosságába a fegyverfrászt. Cseszkóba nem annyira szigorúan, mert nem volatak fasisztáknak kinevezve mint mi. Ha emlékszik még valaki, a vadásztársaságokban is csak kölcsön golyósal vadászhattak nagyvadra. És ez a fegyverfrász, ez a polgárok kiskorúsítása a mai napig él. Egy (rendőr)hivatalnokot elkap a hatnapos hideglelés ha arról hall, hogy egy polgárnak aki nem rendőr, fegyvere legyen. Még a játék és utánzatokat is csak nagy kegyesen de libabőrösen engedélyezik. A szovjet gondolkodás még mindig kísért. Mert ha a polgárnak fegyvere van, az hatalmat fog dönteni. Horthyék, sőt még SZ... ék sem féltek ettől, pedig akkor esetleg lett volna okuk erre, de bíztak a polgárban és a rendvédelmi erőkben is.
A magyar sajtó tele volt horrorisztikus jóslatokkal, amikor Szlovákiában megengedték önvédelemből a (komoly)lőfegyver használatot lakáson belül. Hogy halomra fogják majd a szomszédok gyilkolni egymást ennek ürügyén. Egyetlen eset nem történt. Illetve ha jól tudom, egy indokolt fegyverhasználat volt azóta. Bezzeg Angliában élő honfitársak beszélhetnének az erőszakos fegyveres bűncselekmények ugrásszerű megszaporodásáról, mióta lefegyverezték a lakosságot. A bűnöző ugyanis nem kér engedélyt. Csak a törvénytisztelő polgár, akit nyugodtan érhetnek atricitások, mert úgy néz ki, csak bűnözőknek vannak jogaik.
Nekem is volt önvédelemre egy S&W 66-os forgóm! Pár éve én is leadtam,mert letelt a kétszer öt év,és újra kellett volna bizonyítani a veszélyeztetettséget! Négy hónappal később a villamos megállóban egy kisebbségi ki akart rabolni! Elengedtem,mert kórházba mentem az édesanyámhoz!.....Szerencséje volt!
A rendorok, katonak (szerzodesestol a fotisztekig) tisztelet a kivetelnek a rendszeresitett fegyvereikkel (munkaeszkozukkel) is csak tavoli ismeretsegben allnak. A tudasuk eppen csak arra terjed ki, hogy a reszleges szet-osszeszerelest kepesek megcsinalni ill egy logyakorlatvezeto szoros felugyelete es segitsege mellett kepesek a fo loiranyba (helytelen testtartassal, helytelen fegyverfogassal, helytelen celzassal, helytelen sutessel) elloni azt a nehany lovedeket. Akadalyt jelentenek mikozben elfelejtik kibiztositani a fegyvert, vagy a vezenyszo ellenere a toltott tar kimarad a fegyverbol (stb). De a kepzes is olyan, hogy a frissen vegzett fegvermester nem tudta betarazni a pisztolyloszert (folulrol probalta beletuszkolni).
A "megfelelt" szint elerese erdekeben pedig a kovetelmenyeket a tudasszinthez igazitottak. Igy tortent ez alakibol is amikor a sorkatonai szolgalat megszunesekor a "fordulatok menet kozben" kikerultek a kovetelmenyekbol, mert a szerzodesesek mar nem tudtak megcsinalni (a kikepzok azon resze pedig aki tudta tanitani, kozben tobbsegeben leszerelt, vagy nyugdijba ment).
Ha valaki nevetni (vagy sirni) akar az nezzen utana, hogy egy afganisztanba indulo "harcosnak" loveszetbol mit kell felmutatnia egy "megfelelt" szinthez. Nehany oras felkeszites utan egy erettsegizo lanyosztaly is siman meglone megfeleltre. - Persze nem olyan "vak vezet vilagtalant" modszerrel mint ami a honvedsegnel szokasos. Nem is tunik fel senkinek, hogy az elmult evtizedek alatt meg senkit nem sikerult lokikepzes cimen megtanitani loni. Nem mozdul el a kikepzes jo iranyba (pedig nem kerulne tobb penzbe) es megelegszenek azzal, hogy balesetmentesen sikerul meguszni a loveszeteket. Az sem tunt fel a kikepzes vezetoinek soha, hogy a lobajnoksagokra valo felkeszulesek alatt egy-ket csapatnal pedig szinte barkibol kivalo lovo lett.
Ha fegyveres testuletek tagjainak jelentos resze is csak egy logyakorlatvezeto segitsegevel kepes a biztonsagos fegyverkezeleshez, akkor hogyan varhatjuk el a burokratainktol, hogy maganszemelyekbol kinezzek a biztonsagos fegyvertartast?
Nincs meg az elokepzettseg sem. Iskolaban nem tanitjak, MHSZ (tomegsport) nincs, sorkatonai szolgalat nincs, elegendo loter nincs, elegendo oktato nincs. Sokaknak nincs penzuk oktatasra, engedelyre, megfelelo fegyverre, rendszeres gyakorlasra, a biztonsagos tarolas felteteleinek megteremtesere, stbs stb. Pedig ez a reteg nem kevesbe celpontja a bunozoknek.
Ebben az orszagban sajnos ez van. Csak a tiltas, korlatozas, buntetes. 20 eve egy sorkatonanak szabadabb elete volt egy laktanyaban mint ma egy civilnek az utcan. A biztonsagi ovet mar akkor is bekotom ha a garazsbol kiallok a haz ele, az onvedelmit es a fegyvertartasit pedig mar vagy 6 eve leadtam mert mar akkor latszott, hogy nem hoz annyi oromet a vele valo versenyzes mint amennyi szarakodassal jar a tartas.
Nem véletlen hogy a régi iskola képviselőit hidegrázás kapja el még az önvédelmi fegyverek lehetőségének gondolatától is, hiszen az jelen rendszer az ő gondolkodásukat tükrözi.
Milyen a jelen rendszer?
Legutóbb egy fószerhez a terroristaelhárító osztag ment be, mert egy bejelentés alapján állítólag fegyverek vannak egy házban.
Ez önmagában érdekes lehet: elég egy bejelentés, és a kommandó rajtaüt egy családon?
Végül is találtak valami fegyvernek látszó tárgyat, amiről azt nyilatkozták hogy majd a szakértő megmondja hogy mi is valójában.
Még az is lehet hogy egy pisztoly formájú öngyújtó.
A lényeg az hogy a mindent szabályozni, tiltani és büntetni akaró állam az alattvalóit mindig a markában tartsa, és kénye-kedve szerint büntethesse ha akarja.
Csakhogy ez nem demokrácia.
A riportban az a jópofa hogy Bárándy doktor szerint az önvédelmi fegyvertartás könnyítése nem jó, hiszen pont nem azokat védené meg akiket meg kellene: a tanyán élő öregeket erre a riporter azt mondja: de a vadnyugati filmekből ismerjük azt a képet amikor az öreg hölgy a kétcsövűvel kiáll azajtóba, mire Bárándy azonnal visszakozik: ők arra is vannak szocializálva.
Egyszer itt is vissza lehet szocializálni a jónépet, tudniillik míg szabad ország voltunk, itt is volt mindenkinek.
