Nem tudom miért élvezi azt valaki, hogy 4 adag érzéstelenítőt kap... azt meg nem is értem hogy lehet tátott szájjal jajgatni:D arról nem is beszélve, hogy így biztos tovább tart, mintha nyugton lenne:P
Van egy olyan népcsoport, akik tudván, hogy hiába jön oda, csak időpontra fogadjuk, kitalálja, hogy neki akut problémája van, azaz kibírhatatlan fogfájás. Így bejut ugye soron kívül. De már a teljesen normális fej, az, hogy a váróban a leghangosabban trécsel, és az, hogy amikor megnézem teljesen fals visszajelzései vannak (a valóban akut probléma, nem a fogfájás egyébként, arra vegyen be gyógyszer és kérjen időpontot, az amire tényleg azonnal figyelni kell az elesett kinézetű, duzzadt fejű) előre jelzi, hogy kamu, csak van egy lyukas foga, vagy hasonlók. De ha már bent van, nem küldhetem el. És itt nincs megállás, mindenre jajgatnia kell. Ez a fajta, kivétel nélkül nő. Hiába, fifikások, na. :-)
A másik csoport, aki váltig állítja, hogy az ő szervezete azonnal feldolgozza az érzéstelenítőt, neki minden orvos minimum 4 ampullával ad. Én beadom a szokásos adagot. Várok, aztán letesztelem, hogy elzsibbadt-e. Mivel nem tudja, hogy mi a helyes válaszreakció, én észreveszem, hogy elzsibbadt vagy sem. Igen ám, de már akkor üvölt, mikor még csak a gézt rakom be a pofájába, vagy közelítek az emelővel/fogóval/egyébbel. Ilyenkor azonnal kell hívni asszisztenst, még egy orvost, minnél többet, hogy fontosnak érezze magát. Kap még egy szurit, hogy jó legyen neki. Rúgkapál, jajjgat, mindenki nyugtatja, magyaráznak neki. A foga valahogy kijön. A váróban már úgy vigyorog, hogy szinte kizárt, hogy nagy fájdalamai voltak. Akinek ugyan is tényleg - az emberben kialakol valamiféle érzék, nagyjából lehet tudni, hogy mi valódi, durva fájdalom, szóval az ilyen betegek egés zmáshogy viselkednek a székből kiszállva. Máshogy is néznek ki...Egyébként ez a csoport fele-fele nő illetve férfi, de általában minél nagyobb darab emberek, annál inkább megy a hiszti.
És már sokszor írtam, a súlyos betegek, értelmi fogyatékosok viszont érdekes módon mindent tűrnek szinte rezzenéstelen arccal. Ők számomra a hősök.
Ne kiabáld el, abból, amit leírtál - mekkora szagértő a tanárod - még az is kisülhet, hogy ő már más fogról állítja, hogy van nem funkcionáló csücske. És akkor lehet, hogy beltrafáltál...
Nem is -3, hanem -4, mert ez ugye azt jelenti, hogy vhol, ahol ehelyett eggyel többet kellett volna jelölni, én eggyel kevesebbet jelöltem. Egyre jobb. XD
Szóval már megírtam, de végre összeállt így a kép, köszi! :)
A gyökér konvexitását nem a keresztmetszetre értette, csak én próbáltam megfejteni, hogy mire gondolhat, és egyedül az a magyarázat tűnt vmennyire logikusnak. De lehet, hogy tök hülyeség. :D De mindegy, lényegtelen, vége, a könyvnek és neked hála "profi" lettem a fogak morfológiájából, de a vizsgaeredményemet inkább nem szeretném megtudni. xD
Teszt volt és a szemetebb fajta. :D
Amúgy volt egy olyan kérdés, hogy melyik fog egyik csücskének nincs funckiója?
- felső első premoláris
- felső második premoláris
- alsó első premoláris
- alsó második premoláris - 2 csücsök
- alsó második premoláris - 3 csücsök
Itt melyik a jó?
1-5 helyes válasz is lehet...
Probáltam kilogikázni, meg taperásztom ott a nyelvemmel a fogaimat, de a kisőrlőim sajna még nem érnek össze, így nem sokra mentem a taperászással. xD
Utolsó kettőt karikáztam, eltaláltam? Gondolom nem... :P
Ami a gyökérkeresztmetszetet illeti, lehet, hogy egyes szerzők szerint van konvexitása - akkor ezt magold be - de, mikor elkezdesz dolgozni észre fogod venni, hogy nem igazán.
Incisivusnál én se tudom hova tenni a tuberculumot.
Egyébként meg sajnos, a vizsgáztató lelkivilága a legfőbb kritérium (kivéve talán a matametikát). Nálunk anno az a suskus járta az egyik tanerőről, hogy ha a glükózt kérdezi, a galaktóz képletét kell neki lerajzolni, mert ő rosszul tudja...
Köszi! :)
Tudom magának a 2 szónak a jelentését, épp ezért a metszőfogaknál nem tudtam hová tenni a tuberculumot. Viszont a könyv egyfolytában azt emlegeti, a dia meg a cingulumot. És a leírásokból az jött le, hogy ugyanazt a képletet értik 2 különböző név alatt.
Aztán a kisőrlőknél a könyv tuberculomot nem említ, a cingulumnál csak annyit, hogy a "belső" csücskük gyakorlatilag megerősödött cingulumnak tekinthető. A dia kisőrlőknél se tuberculumot, se cingulomot nem említ. :D
A nagyőrlőknél szintén sehol sincs szó cingulumról, gumóról meg csak a carabelli-gumóknál. :P
Szóval őszintén szólva már tényleg nem tudom, hogy mi van. :D
Megjegyzem az összes variációt, aztán ha vmelyikre kíváncsiak, leírom azt, ha nem kérdezik, akkor meg magamtól nem erőltetem a dolgot. :P
Kezeld fenntartással, amit írok, mert én ilyet nem tanultam, csak latin ragadt rám valamelyes:
cingulum jelentése: öv, tuberculumé: gumócska
Wikipedia szerint: Cingulum (tooth), a shelf at the margin of a tooth
BiologyOfTheHumanDentition szerint: Cingulum: a bulge or elevation on the lingual surface of incisors or canines. It makes up the bulk of the cervical third of the lingual surface. Its convexity mesiodistally resembles a girdle (L. cingulum = girdle) encircling the lingual surface at the cervical.
Magyarul: az ember zápfogain gyakran található a nyakon övszerűen kiemelkedő tompa léc, a cingulum dentis, is;
illetve: A rágólapon kiemelkedő tompa gumó, a tuberculum dentis, a mindenevő fogazatra jellemző
Köszi!!!
Akkor biztos vmi fordítási hiba az is, mint az "S-alakú" fog és korona, meg 100 másik dolog. 20 percig próbáltam belelátni a fogba az S-alakot, már szinte le is izzadtam xD, erre a könyvben látom, hogy sok fognál a margo cervicalist hasonlítják az S-alakhoz és nem a fogat vagy a koronát. Pfff...na erre inkább már nem is írok semmit.
Kalika, menjél dokihoz, hogy ne offoljam szét a topikot és legyen már vmi témábavágó dolog is! :D
Valahol ez is "művészet". Én még mindig figyelem a tapasztaltabb kollégákat (mikor asszisztálok), hogy miként szúrnak, mert mindig van mit tanulni. Inkább lüktessen a helye, mint nagyon fájjon az, amikor motoszkálok a beteg szájában.
Persze sokszor jelez az "idióta-radarom", hogy csak megjátsza magát, túlspilázza a fájdalmat egy-egy embör, és ilyenkor nem kicsit támadnak fizikai aggresszióval kapcsolatos hátsó gondalataim.