Keresés

Részletes keresés

seatsuni Creative Commons License 2012.01.06 0 0 57146

ha gondolod viszek egy Walther LGR-t azt is  kiprobálhatod

Előzmény: fotd.m (57143)
bosijani Creative Commons License 2012.01.06 0 0 57145

lesz.:-))

Előzmény: fotd.m (57143)
fotd.m Creative Commons License 2012.01.06 0 0 57144

uhhh... köszi, de tényleg elbizonytalanítottál. Visszanéztem az adás-vétel topicot és volt benne pár PCA-s LGM-2 ami most eléggé felpiszkálta az érdeklődésemet.

Előzmény: chato0078 (57142)
fotd.m Creative Commons License 2012.01.06 0 0 57143

Köszönöm, akkor adott is a következő kérdés: milyen az FWB601 alkatrész/javító készlet ellátottsága?

 

28-án tervezek kimenni a tatabányai versenyre, talán lesz valaki PCA-s, aki közel enged a műszeréhez :)

Előzmény: r1 (57138)
chato0078 Creative Commons License 2012.01.06 0 0 57142

A felsorolt puskák küzül,bármelyiket válsztod,jól jársz.

Amint maestro mondta,a legjobb ha van lehetőséged kipróbálni őket és úgy választani.

Nemrég hirdettek itt egy LGM 1-est,"jóárasítva"!(Nem tudom megvan-e még?)

Azt nyugodt szívvel merem ajánlani,mert nagyon jó fegyver.Tudom,mert valamikor az enyém volt.

Az előnye még,hogy távcsőbarát töltése van és a távcső felfogatása sem okoz gondot,szemben a FWB 60....-al.

A sütése meg mindegyiknek nagyon jó.Úgy állíthatod magadnak ahogy neked megfelel.

Az agyazása,szerintem az LGM-nek jobb,ráadásul szimetrikus.Jobb és balkezesek is tudják használni.

A FWB 60.... asnak talán kicsit egyszerőbb az elsütő szerkezete.Viszont a 601-eseknek

a felhúzókar biztosítása elég kényes.Egy műanyar kütyü,vigyázni kell rá.

 

Nem tudom mennyit sikerült segíteni a választásban?Vagy mégjobban elbizonytalanítani?

Előzmény: fotd.m (57122)
nyanya0102 Creative Commons License 2012.01.06 0 0 57140

Előzmény: mgabi3 (57113)
nyanya0102 Creative Commons License 2012.01.06 0 0 57139

Szia!

Remélem tudoksegíteni itt van néhány kép. Én nem látok különbséget.

Előzmény: mgabi3 (57113)
r1 Creative Commons License 2012.01.06 0 0 57138

Szia.

Jobb ha inkabb kiprobalod oket aztan veszed amelyik tetszik, mert objektiven nehez a PCA-k kozott donteni. Fegyverzeti mernokkent magamnak sem tudom eldonteni, pedig van harom PCA-m.:)

A sutese mindnek kelloen  jo, csak be kell allitani (aztan megszokod).

Inkabb azt nezd meg, hogy melyikre hogyan tudsz tavcsovet rakni es melyikhez hogyan kapsz majd alkatreszt.

Előzmény: fotd.m (57122)
exhighand Creative Commons License 2012.01.06 -1 0 57137

Jól kitaláltad, büszke vagyok rád.

Előzmény: Törölt nick (57135)
STEVE_5 Creative Commons License 2012.01.06 0 0 57136

"...a rúgós 7.5j- osoknál a zaj jelentős részét az előre vágódó rúgó-dugattyú együttes csattanása adja..."

Ezek axiomák, ezt alapból kell tudni annak aki e témába beleásta magát.

Előzmény: python 357 (57101)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.06 0 0 57135

Ja azt kihagytam hogy ha az ezüst távcsövet rakom föl a ralyta lévő szerelékkel akkor +/- 1 dottal megtudom lőni a 7-40 métert. A magas szereléknél ez már nem játszik!

 

Előzmény: exhighand (57133)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.06 0 0 57134

Az alsónál, ami a puskán van 8 cm a cső tengelye és a távcső optikai tengelye közötti távolság! Viszont a lejtős sín úgy van kialakítva, hogy alacsony szerelékkel jó (elegendő) a lejtés! Viszont a magas szerelékhez nagyobb lejtés kellene, mert a röppálya fölött vagyok! 

Alacsony szereléknél 65mm a csőtengely és a távcső optikai tengelye közötti távolság ez jó, mert HFT nél kevés milldottal kell alá fölé tartanom! Közepes szereléknél már csak a Hawke szerelék jó, amiben van egy pici lejtés így 70 mm a távolság a két központi tengely között! 

 

Előzmény: exhighand (57133)
exhighand Creative Commons License 2012.01.06 0 0 57133

Az alsóval közelre lapos a röppálya, a felsővel meg távolra. Tetszik. Bent marad a mildotban, nem kell klikkelni soha.

Előzmény: .Guriga. (57125)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.06 0 0 57132

Az ezüst színű tcs lessz a HFT-s távcső és a nagy pedig a precíziós a kicsit 8x nagyítáon hazsnálom a nagyot pedig 24 en és 40 méterre lessz nullázva! Ezért kellene a nagy alá egy alacsony kétrészes szerelék! Mert a jelenlegi magassal nem igazán jó! Viszont ha sikerül szereléket szerezni akkor csak szerelékkel együtt kell cserélnem a távcsövet és esetleg korrigálni egy pár klikkel! Tehát elvileg mindkettőt fix beállításokkal fogom használni!

Előzmény: .Guriga. (57125)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.06 0 0 57131

Nem eladó!

Előzmény: fotd.m (57126)
chato0078 Creative Commons License 2012.01.06 0 0 57130

Ez így nem rossz!

Csak ha felsővel akar célozni,akkor jól felkell fújni a pofazacskót,hogy belelásson.

Előzmény: maestro (57128)
maestro Creative Commons License 2012.01.06 0 0 57129

Konkrétan ezekkel nincs tapasztalatom, de az utódaikkal (P70 ill. LGM-2 és 210) igen, és az elsütőszerkezetek nem nagyon változtak az elmúlt 20 évben. Mindkettőnek nagyon jó a sütése, bármelyikkel elégedett leszel, de valóban a Feinwerkbau sütése a legjobb, igen gyors és nagyon jól megjósolható.

Előzmény: fotd.m (57122)
maestro Creative Commons License 2012.01.06 0 0 57128

Nem hülyeség ez! Az alsó távcsővel pontlövő rövid távokon, a felsővel meg 35-50 m között. Csak azt kell eldöntenie, közel vagy messze van-e a cél :-))))))

Előzmény: .Guriga. (57125)
python 357 Creative Commons License 2012.01.06 0 0 57127
Ezt hívják pszichikai hadviselésnek!:))))Meglátják az ellenfelek.- és teljesen elbátortalanodnak!
Előzmény: .Guriga. (57125)
fotd.m Creative Commons License 2012.01.06 0 0 57126

hogyért adod? :)

Előzmény: Törölt nick (57124)
.Guriga. Creative Commons License 2012.01.06 0 0 57125

egyszerre 2 TCs-lesz a pusekon?? (tulajdonképpen nem tíltják a  szabályok :))))

ezt hogy találtad ki?

Előzmény: Törölt nick (57124)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.06 0 0 57124

Összeállt a fegyverzet az idei HFT és precíziós versenyre! 

sornyito Creative Commons License 2012.01.06 0 0 57123

Szvsz úgy tudnál dönteni, ha elmennél egy versenyre, és kipróbálnád Neked melyik fekszik jobban. Nagyon személyfüggő, hogy kinek mi a jobb/kényelmesebb/szimpatikusabb.

Előzmény: fotd.m (57122)
fotd.m Creative Commons License 2012.01.06 0 0 57122

Sziasztok, kezdőként FT-hez keresgélek a PCA puskák között. Az elérhető  FWB 601 és Walther LG-90 árban közel hasonló, de képességeiket tekintve nem tudom mi a helyzet. Van valakinek tapasztalata mindkét típussal, hogy hitelesen össze tudja hasonlítani őket? Külföldi fórumok szerint az FWB sütése jobb. Egyéb vélemény?

python 357 Creative Commons License 2012.01.05 0 1 57121
Teljesen szimmetrikus!Most néztem meg egy perce!Sajnos az enyémnek az ágyazat eleje ferdén fel van csapva,ami szerintem baromi ronda!A régebbi modelleken gömbölyített volt,úgy nagyon jól nézett ki!
Előzmény: mgabi3 (57120)
mgabi3 Creative Commons License 2012.01.05 0 0 57120

Köszönöm a segítséget! A képek alapján már nekem is egyértelműnek tűnik!

Előzmény: DarkDeer (57117)
DarkDeer Creative Commons License 2012.01.05 0 0 57119

98-asból csak 2 féle! :)

Előzmény: bosijani (57118)
bosijani Creative Commons License 2012.01.05 0 0 57118
Előzmény: mgabi3 (57116)
DarkDeer Creative Commons License 2012.01.05 0 0 57117

A hazai FT/HFT mezőnyben valaki használ/t ilyen puskát, emlékszem láttam versenyen készült képeken. Hátha Ő jelentkezik és megmondja a tutit.

Szerintem totál szimmetrikus, de nézegess képeket a neten.

http://ponggi.hu/images/hw98/hw98_22.php

http://ponggi.hu/images/hw98/hw98_24.php

Előzmény: mgabi3 (57116)
mgabi3 Creative Commons License 2012.01.05 0 0 57116

3:07-nél úgy látom, mikor a fickó rátámasztja az arcát, úgy törik meg a fény, mintha a pofadék jobb oldala laposabb, a bal oldala pedig a fickó arca felé domborodna.
Egész délután ezt a videót tanulmányoztam, de nem tudtam dönteni.

Előzmény: DarkDeer (57115)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!