Keresés

Részletes keresés

Güsziológus Creative Commons License 2012.01.08 0 0 34866

Szerintem az alábbi leírás még mindig aktuális.

http://www.kektura.click.hu/keret.cgi?/OKT/szovegek/magyar2/15_tura.html

 

Nagyon jók a képek, és nagy érdeme a szerzőnek (Hörpölin), hogy olvasmányos a leírás.

Előzmény: Güsziológus (34865)
Güsziológus Creative Commons License 2012.01.08 0 0 34865

OKT

Dorog vá. - Piliscsaba vá. (3)

 

2012. január 7. (szombat)

 

Összejött a harmadik "tavaszi túra" is - a télben.

Szikrázó napsütés, kellemes szél.

Enyhén fagyos talaj, bár voltak kellemetlen "megcsúszások".

 

Alapos felkészülés előzte meg a túrát, igyekeztem feltérképezni a 18.505 m (forrás:TUHU) minden zeg-zugát.

Nem a teljesítmény volt a lényeg.

Indulás 9:36 után annyival, amennyi a pecsételéshez szükséges.

Útközben egy gyors kávé is része volt a túrának.

Igyekeztem beazonosítani minden pontot, van elképzelésem arról, hol kéne pontosítani.

 

Nyitva volt a kocsma Kesztölcön, de ezt most kihagytam.

Nem találtam meg a S+ jeleket, bár a keresztező, forgalmas út egyértelmű.

Nagyon tetszett a hegyoldal, dél felé mentem, szépen sütött a Nap.

 

Klastrompusztán minden rendben volt, a büfé nem volt nyitva, bár az is lehet, ha csöngettem volna...

A pecsét rendben, jó sokan gondolták úgy, hogy arrafelé kirándulnak.

 

Megfigyeltem a lefelé az út milyenségének változását.

Hááát.

A 2 544 méter nem homogén:-)

Van szekérút, van füves út, van mélyút, van "patakmeder".

Ez utóbbiban volt víz is, rendesen.

A településen van sóderes út is (Basa utca).

 

Nincs különösebb jelentősége, végső soron jól járható, bár az eredeti érdekesebb lehetett.

Ha jól gondolom, a mélyút már járhatatlan.

 

Piliscséven jó sört mérnek, kellett kicsit pihenni, mert "nem szokta a cigány a szántást".

 

Szerencsémre a homokos út nedves volt, de a folyamatos emelkedő meglehetősen sokat kivet belőlem

14:30-kor érkeztem, a pecsét lenyomata hullámzó.

A próbanyomat egy fecnin tökéletes, a keretben nem látható a név, sikerült egy üres helyen igazolni a település nevével, hogy ott jártam.

Mivel regisztrációs jegy már nincs, boltban nem jártam...

 

Szépen befelhősödött, mire Budapest határához értünk, de még nem esett.

 

Egészségünkre!

 

 

Remélemilyennicknincs Creative Commons License 2012.01.07 0 0 34863

Vártam néhány napot, mielőtt beírtam, kíváncsi voltam, valaki reagál-e arra, hogy a Mátrai Erdészet volt olyan kedves és megtisztelt azzal minket, hogy tájékoztatott a területükön lévő erdészeti munkákról, mely információval valljuk be kezet nyújtottak felénk, túrázók felé, védelmükbe vették testi épségünket és odafigyeltek a kényelmünkre.

 

Nos uraim, hölgyeim, mi túrázók ezt a kezet szépen hagytuk a levegőben ácsorogni és egy kanyi "köszönjük az információt" nem voltunk képesek visszaírni.

 

Ssimi remélem nem késő, engedd meg, hogy eléggé megkésve, de megpróbáljam pótolni a mulasztásunkat és minden túratárs és természetet járó ember nevében köszönjem meg Neked a tájékoztatást! Isten tartsa meg ezt a jó szokást és személy szerint én nagyon bízom benne, hogy a jövőben hasonló információk birtokában teljes egyetértésben járhatjuk az erdőt mindannyian - túrázók és erdészek egyaránt.

ssimi Creative Commons License 2012.01.05 0 0 34862

FIGYELEM!

 

A Mátrafüredi Erdészet felhívja a kirándulók, túrázók figyelmét, hogy gazdálkodási területén fakitermelés ill. társas vadászat miatt az alábbi korlátozásokra számíthatnak.

 

Január 31-ig Galyatetőn a kék, piros és sárga sáv turistautak mentén a Nagyszálló és a Péter hegyese kilátó között fakitermelés lesz, ezért ezen az útvonalon fokozott figyelemmel közlekedjenek.

 

Január 7-én, szombat délelőtt vadászat miatt lezárásra kerül a piros sáv turistaút a Máriácska és Mátraháza között, a sárga sáv turistaút a Rákóczi-forrás és a Református üdülő között, valamint a Gyökeres-forráshoz vezető sárga kör jelzésű út is.

 

Január 7-én, szombat délután Mátrafüredtől lesz lezárva a Kékestető felé vezető piros sáv a Négyeshatárig, a zöld sáv pedig a Vályús-kútig. Ugyancsak lezárásra kerül a piros négyzet jelzés a Csepegő-forrás és a Peresi erdészház között, illetve az Országok Kéktúra (kék sáv jelzés) Galyatető és Nyírjesi erdészház közötti szakasza is.

 

Január 8-án, vasárnap délelőtt is több turistaút lesz lezárva vadászat miatt: a Mátraszentimre és Gyöngyössolymos közötti piros sáv, a Szalajkaház és Blokkház közötti zöld négyzet, a Szalajkaház és Árnyék-bérc közötti sárga kereszt, valamint az Üstök-fő és Átal-kő közötti piros kereszt.

 

Január 11-én, szerdán a Galyatető és Karos-híd közötti sárga sáv, az Üvöltő-bérc és Szalajkaház közötti sárga kereszt, illetve az Országok Kéktúra (kék sáv jelzés) Galyatető és Nyírjesi erdészház közötti szakasza kerül lezárásra.

 

Január 14-én, szombaton a Gyöngyöstarján és a Világos-hegy közötti zöld háromszög, valamint a Zám-patak völgyében vezető zöld sáv jelzésű turistaút lesz vadászat miatt zárva a János-várától egészen a Nyikom-nyeregig.

 

A lezárt útszakaszok a helyszínen táblával is meg lesznek jelölve.

A balesetek és kellemetlenségek elkerülése végett kérjük, hogy a fenti útszakaszon a megjelölt időpontokban ne tartózkodjanak.

 

A továbbiakban várható korlátozásokról is időben tájékoztatást fogunk adni.

 

Megértésüket köszönve

 

Egererdő Zrt. Mátrafüredi Erdészet

 

annyi baj legyen Creative Commons License 2012.01.05 0 0 34861

:D
erre még nem gondoltam, de igazad van :)

Előzmény: HEV (34860)
HEV Creative Commons License 2012.01.05 0 0 34860

Van neked egy kedves 'túratársad' arra a célra, hogy bujkáljon a bokrok között, talán még a dagonyákba is belemenne :-)

Még nem tanítottad be trackelésre?

 

 

Előzmény: annyi baj legyen (34857)
HEV Creative Commons License 2012.01.05 0 0 34859

Csak egy picit pontosítanék, én a MapSource programot a turistautak.hu-val 2006 óta használom :-)

Akkor kaptam az első GPS-em egy Geko 301-et amivel sok száz km-t jártam be, tájékozódásra is használva és persze felmérésre.

Tegnap a program tervezési funkciójával kapcsolatban voltak kérdéseim mert azt viszont sosem használtam.

 

Előzmény: jzp2107 (34846)
Güsziológus Creative Commons License 2012.01.05 0 0 34858

Megnéztem.

 

A jobb alsó sarokban látni "futó" a koordinátákat, de ezek nem azonosak a GPS-el.

 

A pont:

 

47 fok 59,714 perc

19 fok 34,447 perc

 

Próbálkoztam az egér mozgatásával, de nem passzolt.

 

 

A térkép ettől függetlenül nagyon jó.

Előzmény: HEV (34855)
annyi baj legyen Creative Commons License 2012.01.05 0 0 34857

"Sajnos sokkal nehezebb egy patakot felmérni mint egy járható utat."

Hajjajjj :)
http://turistautak.hu/tracks.php?id=22053
http://turistautak.hu/tracks.php?id=22058


Nem győztem a bokrok közt bújkálni :)

Előzmény: HEV (34856)
HEV Creative Commons License 2012.01.05 0 0 34856

Biztos más a "kütyü" logikája, de azt tapasztaltam, ha egy útvonal jellege megváltozik (földút - aszfalt, stb.) akkor új "szakasz" van.

Nógrádsipek és Hollókő között van néhány feltűnő "váltás", érthetetlen, hogy miért nincs "szakaszolva".

 

Igen ez így van!

 

Ahol a burkolat váltásnál nincs megszakítva az útvonal az azért van mert eddig még senki nem jelezte számunkra, hogy ott megváltozik az útburkolat. Na ezért kell beszerezned egy GPS-t , hogy az ilyen helyeket jelezni tudd! :-)

Előzmény: Güsziológus (34850)
HEV Creative Commons License 2012.01.05 0 0 34855

Nézd meg ugyanezt a területet itt:

 

www.terkep.turistautak.hu

 

Ez az újabb térkép már mutatja az útpontokat (POI-kat) az általad megadott helyen van egy híd azaz sejthető, hogy van ott valami vízfolyás. A turistautak.hu  gyenge pontja a vízrajz, de alakul! Sajnos sokkal nehezebb egy patakot felmérni mint egy járható utat.

 

turistautak.hu/Mapsource alatt

 

 

OMP Mapsource alatt.

 

Előzmény: Güsziológus (34850)
Güsziológus Creative Commons License 2012.01.05 0 0 34854

Bocs, de mi az az OMP?

:-)

Előzmény: annyi baj legyen (34852)
Güsziológus Creative Commons License 2012.01.05 0 0 34853

Kösz.

 

Jól gondoltam:-)

Az alaptérképről hiányzik a vízfolyás, a Bükk-völgy.

 

Kicsit szélesebb a turistaút a Te térképeden, az "alsó" a tanösvény, és ahol becsatlakozik, ott van egy tábla.

 

 

Ezt látom, ha a pontra klikkelek.

 

A Te térképeden egy "i" betű van, ez jelzi, hogy információs tábla.

Elfogadom, hogy beszédesebb az ikon, de több információtartalma nincs, mint a pont "adatlapjának".

 

Ettől balra van a vízfolyás, minimum 500 méter visszafelé a kéken.

Szekérút indul a völgybe, ott gazdálkodnak.

 

Minderről semmi a tuhu térképén.

 

Namármost nekem az volt a problémám, hogy a vízfolyást gondoltam "tájékozódási pontnak", eddig mértem az időt.

 

Szerettem volna beazonosítani a pontot, de csak a fekete nyíllal megjelöltet találtam.

Ettől "visszafelé" nincs semmi:-(

Előzmény: annyi baj legyen (34852)
annyi baj legyen Creative Commons License 2012.01.05 0 0 34852



Én ezt látom Turistautak.hu-s térképpel. OMP-vel valami hasonló lenne, csak a színezés más.

annyi baj legyen Creative Commons License 2012.01.05 0 0 34851

A "töréspontok" nem a felmérők, hanem a rajzolók miatt vannak jobban mondva a tuhu logikája miatt:
A térképen a részegységek nem az utak, hanem szakaszok, amiket egy egyedi szám jellemez, így lehet egy utca első kilométerét aszfaltossal, míg az utolsó száz méterét mondjuk földúttal jellemezni. Ezeknek a paramétereknek a térképes megjelenítés mellett főleg az útvonaltervezésnél van jelentőségük.
Néha egy egyenes útszakasz is több részre van osztva, holott nincs semmi változás, ennek sokszor rajzolástechnikai okai vannak.
Én a tuhura csak trackelek, de felméréskor van, hogy megyek egy úton, majd letérek róla, egy másik alkalommal pedig az ellenkező irányból érkezem a letéréshez. Ilyenkor Hev, vagy valaki más berajzolja az utat, másik alkalommal pedig egy másik utat szemből. A térképnézegetőknek ez egy útnak látszik, de az adatbázisban két külön szakaszból épül fel

Előzmény: Güsziológus (34850)
Güsziológus Creative Commons License 2012.01.05 0 0 34850

Biztos leírtad, és az is lehet, hogy akkor úgy gondoltam, nekiugrok.

Azért köszi:-)

 

Biztos nehéz megérteni mások gondolkodásmódját, de nekem sok idő kell.

Ha valamit megszokok, és az jól használható, akkor nem érdekel, hogy van jobb.

 

Sikerült "kiszednem" azokat az adatokat melyekre szükségem volt, igaz, nem klikkelgetéssel, de az eredmény elfogadható volt.

Próbáltam megérteni a felmérők logikáját, de továbbra is homály, hogy egyes szakaszokon miért van sok "töréspont" másokon meg szinte egy sem.

 

Biztos más a "kütyü" logikája, de azt tapasztaltam, ha egy útvonal jellege megváltozik (földút - aszfalt, stb.) akkor új "szakasz" van.

Nógrádsipek és Hollókő között van néhány feltűnő "váltás", érthetetlen, hogy miért nincs "szakaszolva".

 

Ha majd lesz térkép a gépemen, talán változik, amit ma látok, de ide másolom a térkép részletet.

 

Ezen az látszik, hogy nincs vízfolyás az ominózus helyen.

 

Momentán engem az érdekelne, hogy akinek a gépén van a térkép, az mit lát?

Előzmény: jzp2107 (34846)
Güsziológus Creative Commons License 2012.01.05 0 0 34849

Köszii, lementettem a címeket, "szakértő" jelenlétében megpróbálom betölteni.

Előzmény: HEV (34843)
annyi baj legyen Creative Commons License 2012.01.05 0 0 34848

Igazából úgy konkrétan semmire, csak felvetődött a magasságadatok pontossága, és emlékeztem rá, hogy te belemerültél elég mélyen a témába :)
Nekem a magasságadatok egyetlenegy dologra kellenek: a túrajelentéshez, pontszámításhoz. Ha teljesítménytúráról van szó, akkor mindig megbízom a szervezőkben, és az ő adataikat használom, saját mászkáknál pedig átlagolom a gps, és a rögzített gpx-ből a google earth által köpött értéket, kétség esetén pedig lefele kerekítek, nehogy szó érje a ház elejét, hogy jogtalanul zsebelek be két pontot :)

Előzmény: Törölt nick (34844)
jzp2107 Creative Commons License 2012.01.05 0 0 34847

én cx-en úgy szoktam, hogy megnézem a trackből 250/4-gyel illetve 150/2.5-tel (érdekes, mert hiába van a kütyü mindig ugyanott, a hátizsák vállpántján, egyik track simább, másikban meg úgy ugrál a magasság mint az őrült)

aztán be szoktam puccantani az SRTM adatokból való dolgozást 150/2.5-ön és a háromból kitalálom mennyi is volt a szint :-)

elég szofisztikált módszer?

Előzmény: Törölt nick (34845)
jzp2107 Creative Commons License 2012.01.05 0 0 34846

múltkor leírtam hogyan kell (azóta ezt megtette HEV is)

kérd meg a fiadat ő az alapján biztos vagyok benne hogy meg fogja tudni csinálni (de persze belőled is kinézem :-)

 

adatlapomon ott az emilcímem, ha kell, segítek

Előzmény: Güsziológus (34816)
HEV Creative Commons License 2012.01.05 0 0 34843

Csak úgy próbaképpen kattintgasd végig ezt a sort, a végén lesz egy térkép a gépeden:-)

 

http://turistautak.hu/download/mapsource-update-directory.reg

 

http://turistautak.hu/download/MapSource_6137.exe

 

http://turistautak.hu/file.php?dir=maps&file=turistautak-utak-feluletek-szintvonalak-garmin-mapsource-setup.exe

 

 

Ez utóbbi csak akkor indul el ha a regisztrációs neveddel belépsz a turistautak.hu -ra !

Előzmény: Güsziológus (34841)
Güsziológus Creative Commons License 2012.01.05 0 0 34841

Megpróbálok haladni a korral, bár többször leírtam, hogy nincs mobilom, GPS-em sincs, nem is lesz:-)

Még iránytűm sincs.

Az internet az hasznos, sok mindent meg lehet tudni, ha az embernek van ideje, és szeme.

Engem fáraszt a monitor, napi max. 1 órát töltök a gép előtt.

 

Beleolvastam a tegnapi "termésbe".

 

Az alábbi fogalmak "repkedtek:

 

Mapsource

Basecamp

TopoGuide

Geotag

jar-fájl

exiftool

geocímkézés

 

Egy kukkot sem értek az egészből.

annyi baj legyen Creative Commons License 2012.01.05 0 0 34840

Én pedig általában ezt:
http://www.geosetter.de/en/

Előzmény: _ZE (34838)
olahtamas- Creative Commons License 2012.01.04 0 0 34839

Abból a fonálból kb. azt a lényeget szűrtem le, hogy az srtm_hun az jó ha a gépemen van, és azzal számolt szintemelkedés, egy átlagembernek teljesen jó :)

 

Előzmény: annyi baj legyen (34837)
_ZE Creative Commons License 2012.01.04 0 0 34838

Geotagelésre én a GPSprune-t használom: http://activityworkshop.net/software/prune/ Java-ban íródott, egy darab jar-fájl, igaz, exiftool kell neki, de az meg egy darab exe :-P

Előzmény: annyi baj legyen (34836)
annyi baj legyen Creative Commons License 2012.01.04 0 0 34837

Visztula küzdött egy időben a pontos szintekkel, én mindig a második mondatnál elvesztettem a jekaeffel folytatott beszélgetéseik fonalát :D

Előzmény: efemm (34835)
annyi baj legyen Creative Commons License 2012.01.04 0 0 34836

:)
Sok dologban jobb, mint a Mapsource, de én is általában ez utóbbit használom, ez áll jobban kézre.
Viszont vannak benne ügyes dolgok, trackirány megváltoztatás, fényképek geocímkézése. Előbb-utóbb úgyis csak ez lesz :)

Előzmény: HEV (34834)
efemm Creative Commons License 2012.01.04 0 0 34835

Az össz.szint az pontatlan, az is, amit a raszteres TUHU hoz. (Több, mint a valós.) Mindig kézzel követem végig a szintmetszetet Mapsource-ban (sőt a szinthez átváltok TopoGuide-ra, az alatt részletesebb szintvonalas felmérés van). Ha pontosabb adat kell, akkor végigkövetem az útvonalat a Topo felett, vagy papírtérképen. Automatikus szintre ott van az STRM_HUN.

Előzmény: HEV (34833)
HEV Creative Commons License 2012.01.04 0 0 34834

Eltettem holnapra :-)

Előzmény: annyi baj legyen (34832)
HEV Creative Commons License 2012.01.04 0 0 34833

Köszönöm most már minden megvan, és működik.

Annyira rászoktam a turistautak.hu raszteresre, hogy ezt sosem használtam.

 

Egy nyitott kérdésem maradt az összes szintemelkedés is benne van valahol ?

Előzmény: _ZE (34831)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!