Kormos-e, vagy nem sok mindentől függ. (fa, kémény, levegő-beállítás, a fűtési szokások...stb). A fő tényező: a gyártmány minősége, tervezése. Ha ott valami hibádzk, az bion kormol.../mint az Én szörnyecském---mivel naponta nem "símogatom" --tisztitsa meg magát...:)))
beírtam, de kandallós cégeket dobált ki oldalakon keresztül, gyártót nem... na mindegy, hátha ismeri itt valaki.
Szomszéd meg van vele elégedve... mondjuk olyan kormos volt az üveg, hogy szégyen... tisztaüveg rendszerű kandalló is képes így elkormozódni egy "hanyag gazda" mellett, vagy lehet, hogy nem ilyen a kandalló?
Mr kandallókazános!
Az unokámnak van 1 dízel ventója, ès teljesen jől üzemel vízzel is. Amikor belegszik szèpen gőzöl a kipufogója! Annyi a hátránya, hogy minden reggel meg kell tankolnia vízzel. Így az autója feleannyit eszik és mèg jobban is megy!!!
Sokat gondolkodtam, hogy egyáltalán reagáljak-e a levelére, de végül mégis megteszem.
"Röviden: semmi köze a vízgőzhűtéssel növelt feltöltéshez! Tanácsom: suszter maradjon a kaptafánál! Kételkedni szabad, de először olvass utána! "
Megnyugtatom. Nincs gond sem a suszterrel, sem a kaptafával:
A "suszternek" történetesen van egy gépészmérnöki diplomája, gépjárműtechnikai szakirányban.
Annak idején a szakdolgozatát Otto-motorok tüzelőanyag-ellátó és gyújtás rendszereinek átalakítási lehetőségeiből írta. Ráadásul nem ám csak úgy elméleti síkon. Elvégezte az átalakításokat, majd teljesítmény, és fogyasztás változást mért, teljesítmény mérő próbapadon. Nem sikerülhetett annyira félre a dolog, mivel az általam nagyon tisztelt tanszék vezető úr eléggé rossznéven vette, hogy "suszterünk" nem marad még egy kicsit, hogy a neve elé biggyeszthessenek még két betüt...
Lehetne azt mondani persze, hogy az már régen volt, azóta kandallókkal foglalkozik, és már rég kiesett a szakmából. Sajnos ez sem igaz. "Suszterünk" azóta is rendszeresen tart előadásokat korszerű tüzelőanyag-ellátó rendszerekről, meg alternatív hajtásokról a jövő gépjárműtechnikusainak. Amikor eljön az ideje, még vizsgáztatja is őket. Mindezt persze nem unaloműzésképp, csak hogy ki ne essék a "suszterségből". Hogy mégis kandallókat gyárt? Mert szereti, és mert azt mondják egyesek, jó az amit csinál. Az utána olvasással pedig körültekintően kell eljárni. Az internetre ugyanis bárki könnyedén feltehet bármilyen tartalmú "szakszöveget".
Ha mindez mégsem lenne elég meggyőző, szívesen elbeszélgetek önnel a kandalló tüzénél egy pohár jó bor mellett vízbefecskendezésről, hho generátorrol, és bármi egyébről, ha gondolja.
Nem is mondtam... képzeljétek, ilyet még nem láttam (mondjuk eddig gázzal fűtöttünk, úgyhogy talán nem is csoda:)).
Reggel begyújtottam a kályhába, majd kinyitottam ajtókat-ablakokat áthuzatolni a házat (reggel mindig szellőztetéssel kezdek... meg este azzal végzek:D)... közben tettem-vettem, nem nézelődtem kifelé az ablakon.
Megyek bezárni a teraszajtót, eleget szellőzött már.... és azt látom, hogy a tető felől száll LEFELÉ a füst, beterítette az egész kertet, alig akart eloszlani. :O :D
Nagyon nyomott, szutyok egy nyirkos-ködös idő van már napok óta, utálom:s
"..mekkora lyukat kell vágni a födémen egy 15nm-es szobánál ?.."
Akkorát, hogy az oda juttatott levegő akadály mentesen áramolhasson../ha lehet az ablak környékén vidd be/. Az ajtón../vagy valahol máshol biztosítani kell a levegő vissza áramoltatását../rács vagy kisebb nyílás...át a lépcsőházon..meg y az magától is..:)))
A kérdésedre kikerestem egy üzletet--itt akár napokig nézelődhetsz--sőt emailen kérdezhetsz is,.! Jól látható a burkolatok tetején a cső-kitüremlések../ vagy a cső-perforálás helyei Ami tüzterenként 2-3 vagy akár 4 is lehet. No erre kell csatlakoztatni a hőcsövet--és mehet az emeletre is!
Csak nyugi, Én is 4-5 hónapig csak nézelődtem, számoltam, varriáltam--mig döntöttem..)))
A légfütésnél milyen csövekre gondolsz ? Nem találtam róla semmilyen cikket a neten. Nálam a mennyezet egy részén már ki van építve egy alagút a spotlámpáknak, ha azt folytatnám akkor abban el lehetne helyezni a csöveket is amivel a padlástér minden helységét elérném. A cső helyett esetleg 25x12-es lemezalagút ? Kb. mekkora lyukat kell vágni a födémen egy 15nm-es szobánál ?
(Azért a "szigetelés után egyből felére, kétharmadára esett vissza a fűtési költség" kicsit erős :) Ez szerintem csak akkor igaz, ha valami vékonyfalú, ikersejt-téglás, sok hőhidas házat rendberaktak és föltettek rá legalább egy minimum 10 centis grafitporos hungarocellt. És nem csak a falra, hanem a lábazat plusz mennyezetre is gondoltak. Jó minőségű, jól megépített háznál is ad természetesen megtakarítást a szigetelés, de nyilván nem lesz olyan mértékű.)
"..akkor felszámoljuk a radiátoros fűtést és rakunk helyette egy vízterest..."
Ha nincs padló-fűtésed (csak radiátor) akkor hagynám úhy ahogy van---és jöhet egy jó légfűtéses. OLcsóbb, ha jól elhelyezhető a kandalló, fűti a tetőteret is. Nálam egy légfűtés fűt 23x6,2m házat--középen a kandalló. Ha túl hideg van (-15 C° alatt, röffentem a központi-fűtést /az elmúlt télen nem kellett!!
A légfűtésnél nincs elektromos bigyók puffer, szivattyúk...stb. Egyszerű és jó. /ha a felső szintet jól tudod belégcsövezni--akkor elég a gravitációs fűtés is../nincs szükség ventilátorra. ...de Te tudod..."kinek a pap, kinek..."
Látod, ez a csúsztatás. Valaki más kifigurázza, és akkor velem van a baj, mert tudom a vízbefecskendező szett nevét... Én idézöjelek közt beillesztettem azokat az állításokat, amire reagáltam, elolvashatod őket. Nem a vizes akác "jó" égési tulajdonságai, hanem annak téves magyarázata volt amire én válaszoltam. Amúgy se nem gúnyos, se nem sértő hangnemben. És azt se állítottam, hogy mindezt én tanítom az egyetemen, ez középiskolás fizika. "A hidrogén elég, az oxigén meg táplálja az égést..." ilyesmik voltak.
Köszönöm a választ. Közben én is nézegettem a hasonló méretű haas soon kályhákat és valóban 8kw körüli lehet. Nem tudom mire lesz elég, majd a vallatásnál kiderül. Ha kicsi lesz akkor felszámoljuk a radiátoros fűtést és rakunk helyette egy vízterest. Ezt most csak azért választottam, hogy ismerkedjek a fafűtés szépségeivel és ez volt a leggyorsabb megoldás. A ház eléggé egyedi módon van szigetelve (saját gyártmány), 30-as fal, 4cm nikecell, nádszövet rabichálózva, hagyományos vastagvakolat. A barátomnál a 10cm-es renszer van, azt tapasztaltuk, hogy kb.ez is tud annyit. Azért készült így, mert 12éve még túl drága volt a dryvit. Holnap kihegesztjük a füstcsövet és indulhat. Nagyon kíváncsi vagyok mit tud, abban biztos vagyok, hogy valamennyit rásegít a fűtésre és sokkal jobb hőérzetet ad mint a gázfűtés.
Ez a kandalló (nem ismerem) de úgy néz ki hogy 8 KW kisebb. 110 m2-re /ha jó szigeteltségű a házad/ illő min. 10 KW méretezni../ha nincs szigetelés, akkor csak..hm...hm.
Az alsó 60 m2-t talán-talán kifűti--de függ a szigeteléstől.
Nagyobb kandallóban "gondolkozz" ...talán M58..orea. Azok már konvekciós burkolatúak---a meleg levegőt ide-oda vezetheted-----és közben jól fűti az alsó 60 m2-t--ha van jó ház-szigetelésed..!!
