Keresés

Részletes keresés

Nemo Creative Commons License 2011.11.30 0 0 2001

"Sem Serenic-kel, sem Tatorttal, sem veled nem állnék szóba, egyáltalán." - Nem csodálom, hogy utólag, veresége ismeretében kend inkább nem játszaná le újból a vitát.

 

"Ugyanaz a szellemtelen csavargatás és egoizmus van bennetek, különböző mértékben, ugyanúgy az a tapasztalat van a szavaitok mögött, hogy nem tapasztaltatok meg bizonyos dolgokat Istentől" - Most már késő kendnek efféle minősítéseket lóbálni kétségbeesetten: már kikapott kend az érdemi vitában, az ügy már le va zárva. Újbóli megnyitásához érdemi bővölködéses ellenérvek kellenének. Tehát kilóg a lóláb. Kend a régi receptjét alkalmazza: az ellenfelet jó feketére mázolni, hogy maga előtt megideologizálja, miért hagyja őt faképnél válasz nélkül.

 

"Fogok is írni, azt hiszem, a bővölködős topikba hamarosan, vagy később." - Sebaj, ha találok benne vitára érdemes gondolatot, nem fogom elkerülni azt a topikot sem.

 

"De abba, amit ti ott topikúrkodók műveltetek, legfeljebb itt  tobzódom bele." - Ugyan már: ott a kend nagyhangú állításait senki nem a saját tekintélyével, hanem érvekkel szorította vissza.

Előzmény: Törölt nick (1995)
tizeddézsmazsolozsma Creative Commons License 2011.11.30 0 0 2000

értem

Előzmény: Törölt nick (1999)
Törölt nick Creative Commons License 2011.11.30 0 0 1999

Egyrészt, tőled tanultam, mondhatni. Másrészt, a kakaska és a répatortás nem érv, hanem megszólítás.

Előzmény: tizeddézsmazsolozsma (1998)
tizeddézsmazsolozsma Creative Commons License 2011.11.30 0 0 1998

Hülyeség.

 

Szép érvelés volt, elég részletes is, és mélyre hatoló. De az az érved hogy "kakaska", vagy "répatortás" még ezen is túltesz.

Előzmény: Törölt nick (1997)
Törölt nick Creative Commons License 2011.11.30 0 0 1997

Hülyeség.

Előzmény: tizeddézsmazsolozsma (1996)
tizeddézsmazsolozsma Creative Commons License 2011.11.30 0 0 1996

Ugyanaz a szellemtelen csavargatás és egoizmus van bennetek, különböző mértékben, ugyanúgy az a tapasztalat van a szavaitok mögött, hogy nem tapasztaltatok meg bizonyos dolgokat Istentől, főleg Serenicnél érezhető erősen.

 

Semmiféle szellemtelen csavargatás nincs, csak értelmes levezetés. És ennek az egésznek semmi köze Isten megtapasztalásához, vagy érzékeléséhez. Egy teljesen ateista is kitűnően alkalmas arra, hogy olyan logikai buktatókat észrevegyen mint Nemo. Persze arra vonatkozólag nem tud állást foglalni, hogy van-e Isten, vagy nincs, de nem is erről van szó, hanem a bővölködéstan antibiblikusságának felderítéséről. Te pedig nem logika alapján ragaszkodsz hozzá, hanem azért, mert papok elhitettek, becsaptak téged. Ennyi.

Előzmény: Törölt nick (1995)
Törölt nick Creative Commons License 2011.11.30 0 0 1995

Elolvastam az 1. linket a Bővölködéstanból.

 

Ha most kerülne elő a téma, nem fognék bele elmondani a véleményemet. Sem Serenic-kel, sem Tatorttal, sem veled nem állnék szóba, egyáltalán. Ugyanaz a szellemtelen csavargatás és egoizmus van bennetek, különböző mértékben, ugyanúgy az a tapasztalat van a szavaitok mögött, hogy nem tapasztaltatok meg bizonyos dolgokat Istentől, főleg Serenicnél érezhető erősen. Távol legyen tőlem, hogy leálljak Isten igéjét kiforgatni veletek. Lehetne beszélgetni erről, mármint a bővölködésről, az erre vonatkozó igékről és Copeland könyvéről is. Fogok is írni, azt hiszem, a bővölködős topikba hamarosan, vagy később. De abba, amit ti ott topikúrkodók műveltetek, legfeljebb itt  tobzódom bele. De talán még itt sem. Pedig annak az első linknek nem is véres még a torka.

Előzmény: Nemo (1377)
Törölt nick Creative Commons License 2011.11.30 0 0 1994

?????

Előzmény: Törölt nick (1985)
tizeddézsmazsolozsma Creative Commons License 2011.11.30 0 0 1993

Igen, de szinte 100 %-osan biztos, hogy most nem akart konkrétan kattintani, hanem általánosságban marasztalta el az embereket, hogy "Isten dolgai ellen vitézkednek". :-(

 

(ugyanis remekül érti a számítógépkezelést, a szakmája is ezzel kapcsolatos)

Előzmény: Nemo (1992)
Nemo Creative Commons License 2011.11.30 0 0 1992

A biztonság kedvéért ideírom a pontosabb útmutatást: nem a névre, hanem a "válasz" linkre kell kattintani.

Előzmény: tizeddézsmazsolozsma (1989)
tizeddézsmazsolozsma Creative Commons License 2011.11.30 0 0 1991

Egyébként ez jellemző történet. Kedves Claire nagyon kedvesen, aranyosan tett föl itt pár érdekes kérdést, őszintén, nyitottan. Majd amikor azzal szembesült, hogy páran élesen kritizálnak valamit (HGy-t, fundamentalizmust, kreacionizmust), akkor a kritizálást támadásnak vélte (az érveket nem elég alaposan vizsgáta amúgy), majd azután már a személyét ért támadásként azonosította a dolgot. Beindult az énvédelmi mechanizmus, és tessék, itt a csúnya eredmény.

Előzmény: tizeddézsmazsolozsma (1990)
tizeddézsmazsolozsma Creative Commons License 2011.11.30 0 0 1990

"Mind azt mondják nekem: Hol a Te Istened?"

 

Én nem mondom neked gúnyosan, hogy hol a te Istened, lévén nem vagyok ateista, hanem hívő. De azt mondom, hogy hol a te józanságod, racionalitásod, hova a fenébe tetted, tán az értelmetlen lojalitás mögé?

Előzmény: Törölt nick (1988)
tizeddézsmazsolozsma Creative Commons License 2011.11.30 0 0 1989

Nem tudjátok, h milyen károkat okoztok, de még csak felmérni sem tudjátok!

 

Úgy kell vitában résztvenni, hogy valakinek a nevére rákattintasz, és reagálsz egy mondatára. Ellenben, ha ez elmaradt, akkor is sikítós vadbaromságot írtál, mert senki nem okoz senkinek kárt. Az meg nem kár, ha a fundamentalizmus ostobaságait kipellengérezik, az haszon.

Előzmény: Törölt nick (1985)
Törölt nick Creative Commons License 2011.11.30 0 0 1988

"Mind azt mondják nekem: Hol a Te Istened?"

Előzmény: Törölt nick (1987)
Nemo Creative Commons License 2011.11.30 0 0 1986

"Nem tudjátok, h milyen károkat okoztok, de még csak felmérni sem tudjátok!" - Kiknek címezted ezt a sommás megállapítást? (Látom, két topikba is benyomtad.)

Előzmény: Törölt nick (1985)
Törölt nick Creative Commons License 2011.11.30 0 0 1985

Nem tudjátok, h milyen károkat okoztok, de még csak felmérni sem tudjátok!

Törölt nick Creative Commons License 2011.11.29 0 0 1984

Nekem egy kdves ismerősöm csinált sajtot, igaz, olyan nyers sajt, majdnem túró, tehát nem érlelete, meg szárította, de nagyon finom. Menni fog neked is:)

Előzmény: Törölt nick (1983)
Sven7 Creative Commons License 2011.11.29 0 0 1982

Nem rossz, de nekem nem menne asszem.

Előzmény: Törölt nick (1981)
Sven7 Creative Commons License 2011.11.29 0 0 1980

Azt se könnyű manapság. Én mondjuk biztos nem állnék neki sajtot készíteni.

Előzmény: Törölt nick (1979)
Sven7 Creative Commons License 2011.11.29 0 0 1978

Hát ha van igazi tejed hozzá...

Előzmény: Törölt nick (1977)
Törölt nick Creative Commons License 2011.11.29 0 0 1976

Igaz:) Skype?

Előzmény: Sven7 (1975)
Sven7 Creative Commons License 2011.11.29 0 0 1975

mondjuk nics is a műkajával baj, amíg össze nem keverik az igazival.

Előzmény: Törölt nick (1974)
Törölt nick Creative Commons License 2011.11.29 0 0 1974

Hát ez az.

Előzmény: Sven7 (1973)
Sven7 Creative Commons License 2011.11.29 0 0 1973

Van szellemi műkaja is.

Előzmény: Sven7 (1972)
Sven7 Creative Commons License 2011.11.29 0 0 1972

Ne is mondd! A műkaja korában élünk!

Előzmény: Törölt nick (1971)
Törölt nick Creative Commons License 2011.11.29 0 0 1971

Manapság vigyázni kell mindennel:) Utsó idők, nagy átverések, műsajtok, műtej, műistenek, mű-műűűűű:D

Előzmény: Sven7 (1970)
Sven7 Creative Commons License 2011.11.29 0 0 1970

Akkor az is lehet, hogy a sajt se sajt ma már? Ó, nekem, mi lesz így a világból?

Előzmény: Törölt nick (1958)
tizeddézsmazsolozsma Creative Commons License 2011.11.29 0 0 1969

:-))) Majdnem behugyoztam a röhögéstől. Pedig kb. 50-edszer látom :-)

Előzmény: Törölt nick (1960)
tizeddézsmazsolozsma Creative Commons License 2011.11.29 0 0 1968

Hát nem megmondtam, hogy nagy csodákat tesz ez az Isten nevű?!

Előzmény: Törölt nick (1963)
szórólapát Creative Commons License 2011.11.29 0 0 1967

"Mi szükségünk van még bizonyságokra? Ímé most hallottátok az ő káromlását."

Előzmény: Törölt nick (1966)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!