Keresés

Részletes keresés

Paleokrites Creative Commons License 2011.09.30 0 0 15547

Nos, volt egy pár pilátus nevű római, néhány éve azért nem, hanem pár száz évvel esetleg és ez is köszönhető a keresztény iratmegsemmisítőknek, amit anno óta végeztek és végeznek sok esetben ma is!

 

Pilátusról meg sajna igen keveset lehet tudni, de az sincs kizárva, hogy a keresztény hamisító gépezet találta ki az egész Pilátus sztorit, megtehette, hisz a Római birodalmat vezették több, mint száz éven át!

Előzmény: Törölt nick (15543)
Paleokrites Creative Commons License 2011.09.30 0 0 15546

Te ember vagy, vagy katolikus, református, esetleg hívő fajta?

 

Mi köze az embernek a vallásokhoz, annyi, hogy az egyik termékként vásároltatja, esetleg MLM rendszerbe hívja a másikat?

 

Itt éppen arról szól, tök mindegy, keresztény, vagy woodoo, hogy memnnyire csapják be az embert, a vallások nem mérvadóak itt barátom, hogy az egyik melyik kofasátórból dobja hitételeit a másikra, avagy a gyanútlan delikvensre!

 

A topik éppen keresztény egyházi filoszról szól, így keresztény alaptanairól beszélgetünk, ez fáj?

Előzmény: Törölt nick (15545)
Paleokrites Creative Commons License 2011.09.30 0 0 15542

aha, a hellenista nagy kereskedő filosz......, ennek irományait is pusztította a keresztény hiteresz kommandó, mint annyi bölcs és szépirodalom mellett a filozófiai és tudományos írást, de a művészeteket is!

 

Ennyit a kultúrrombolókról!

Előzmény: Törölt nick (15539)
Paleokrites Creative Commons License 2011.09.30 0 0 15541

Én kérdeztem, hogy Homérosz évfolyamtársai voltak?

 

Te honfitársról ketyeregsz, holott Homérosz előbb született és az ő írásait akárki is cáfolatolja, mégiscsak hamarabb jelentette meg írásait, mint a paradoxonos kókler , avagy természetfilosz....

 

Tehát ha ott sem voltak, akkor mit is állítasz te Jézusról, ha csupán irodalmi adaptáció?

Előzmény: Törölt nick (15538)
Paleokrites Creative Commons License 2011.09.30 0 0 15540

sohasem voltak történelmi személyek, ám érdekes módon keresztény egyháézi leírások dumagépei voltak!

 

Ennyi erővel akár Nemecsek iis létező gyerkőc volt, szavai meg jézusilag hathatós!

 

Ja, igaz, Jézus sem volt történelmi személy, sem atya nevesítő istenelet sem!

 

Egyházi magánistenek voltak, akiket a szerző feltalálók alkottak meg...., ezért is fontos a biblia, mint isten és személység, amiből jósdázhatnak az emberek, egyetlen keresztény sem 9ismer egyetlen valódi Istent, így könnyű álmott ígérgetni, no meg fenegyetni embereket, megfélemlíteni és bűnösnek kikiáltani, majd a reményt belé helyezni, ha hiszipiszi istenek neveit szajkolja, na de ettől a kereszténmység sem vált azzá, amivé reklámozzák magukat, így marad a hitető egyházi mozgalmi énekstílus, valamely hegyi, lapályos igehirdetménnyel, ez a reklám mhelye volt, olyan portékáé, amit szellemben hinni kell, hogy van és müxik, a használatíi utasítás alapja a bibliai kód, amit a felekezetek és vallási stíllusok szerint állítottak össze!

 

:))

 

Tiszta vicc egyházak, imakommandók és közben hullanak a hívők is súlyos betegségekben, katasztrófák által, aberált szadista fanatikus vallások robbantgatóitól, Jézushoz rebegő ajkakkal, mert ők aztán elhitték, ami sohasem lesz a halál után sem!

Előzmény: Törölt nick (15537)
Paleokrites Creative Commons License 2011.09.30 0 0 15536

Zéno, csak nem a paradoxonos Eleai Zénónról van szó....?,  mennyivel tudott többet a bibliai íróknál, a katolikus, református, adventista, unitárius, pünkösdi isteneknél, a keresztény felekezetek Jézusainál?

 

Epikurusz?

 

Ez valami szamurájdinasztia, vagy Epikurosz lenne?

 

Mond, melyik is volt kortársa Homérosznak?

Előzmény: Törölt nick (15531)
Paleokrites Creative Commons License 2011.09.30 0 0 15535

Annyi erővel Péter, Lukács, Pál, de íróival együtt ugye Jézus és az általuk bemutatott istenek is hazufdozhattak!

 

A valóságos Isten legalább nem írott szósztaság!

 

Ja,. sajna ilyet egyetlen vallás sem ismer, na ez a bibi!

Előzmény: Törölt nick (15532)
warnor Creative Commons License 2011.09.30 0 0 15534

Ja, azt elfelejtettem: a remenytv.hu weboldalon lesz szó a Hit általi megigazulásról, a galáciai levélről.

Előzmény: warnor (15533)
warnor Creative Commons License 2011.09.30 0 0 15533

Sziasztok, sokan sokszor mondják itt a fórumon, hogy az adventisták nem Jézus kegyelmében bíznak, hanem a törvényekben.

Ezért, -főleg, hogy cáfoljam ezt: ajánlanék ma este (szept.30 18.55 és szombat délelött) egy Bibliatanulmányozást a galáciai levélről.

Jó 14 részen át, mindig ebben az időpontban erről lesz szó.

Sok szeretettel!

Paleokrites Creative Commons License 2011.09.30 0 0 15530

ah, óh, eh....., nem kell a saját szavaimat visszaollóznom, innen belülről jövő....., a tied is bizonyára valahonnan átáramlik rajtad, nemdebár.....???   

 

:)

 

 

Előzmény: Törölt nick (15529)
Paleokrites Creative Commons License 2011.09.30 0 0 15528

Aha, a pogány római százados szerint, ám Homérosz szerint a fő istenségelet Zeusz volt, akkor most Jesszuska, avagy Zeusz isten a nagyobb, vagy a hantázók közül melyik a kisebb??

Előzmény: Törölt nick (15526)
Paleokrites Creative Commons License 2011.09.30 0 0 15527

:)

 

Én mondhatnám minden vallásszervezet tagjaira ezt és nem te arra, akinek semmi köze már egyetlen ideológiai parafrazált misztikumokhoz!

 

Érdekes ez a keresztény jellemesség, hogy azzal vádoljátok a másikat, ami tulajdonképpen hívőkre jellemző...., de ilyen az agymosás utánni édesélet..... :)

Előzmény: Törölt nick (15525)
Paleokrites Creative Commons License 2011.09.30 0 0 15524

 

biblia.hu

 " A Biblia elnevezései A "Biblia" név a görög biblion szó többes száma. A biblion szó jelentése: könyvtekercs. A biblosz szóból származik, amely eredetileg az egyiptomi papiruszt, az ókorban íráshoz használt anyagot jelölte. A Biblia jelentése tehát: Könyvek. Az i. sz. II. századtól fogva kezdték ezt a nevet a keresztények "

 

 

" Jézus mondotta: Meg van írva: Nemcsak kenyérrel él az ember, hanem minden igével, amely Istennek szájából származik.(Máté 4,4)

A teljes Írás Istentől ihletett és hasznos a tanításra, a feddésre, a megjobbításra, az igazságban való nevelésre. Hogy tökéletes legyen az Isten embere, minden jó cselekedetre felkészített.(2Timótheus 3,1617)

És igen biztos nálunk a prófétai beszéd is, amelyre jól teszitek, ha figyelmeztek, mint sötét helyen világító szövétnekre, míg nappal virrad, és hajnalcsillag kél fel szívetekben. Tudván először azt, hogy az Írásban egy prófétai szó sem támad saját magyarázatból. Mert sohasem ember akaratából származott a prófétai szó; hanem a Szent Lélektől indíttatva szólottak az Istennek szent emberei. (2Péter 1,1921) "

 

 

Kicsoda Jézus, hogy megmondja, hogy már előtte is írtak emberek könyveket, regényeket, meséket, misztikus történeteket?

 

 

Ezt azt hiszem a gyermekek is nagyon jól tudták anno, nem kell ehhez iskola, asem Jétzuska!

 

Ja, hogy tudd, Jézus is írott főhős, mert sehol sincs, sem a megváltása, sem személye, sem hatalma, ereje, igazsága meg még messzebbre hullt a fájától, vagyis Istentől!

 

Érdekes, hogy Jézus egy írott műre hivalkodik írója szerkesztése által, persze ezt is írója mondatja vele, mint minden hangszerűű betűt és nem a Jesszusa!!

 

Pál egy hazudozó volt, már akkor beszél teljes írásról, amikor még teljes írás sem volt, azóta sincs teljes írás4

 

Ha viszont a teljes írás mást semjelent, mint a zsinatok mércéjét,a kánonba szereplő megszavazott egyházi teóriákat, akkor ez is egy a sok sok ámító handabandának a IV. századból visszamenőlegesítve!

 

Péter szavai, hogy igen vbiztos a prófétai beszéd náluk...., ha ez a prófétai beszéd, amiről ő szotyizik, avagy valaki nevében fuvalgat, el kell keserítselek, egy szava sem volt igaz!

 

Előzmény: Törölt nick (15520)
Paleokrites Creative Commons License 2011.09.30 0 0 15523

te is egy rendszert, elvitathatatlan tagjaként szolgálod...., minden gondolkodást kizárva, ami ellentmond, függetlenül attól, hogy igaz, avagy nem! :)

Előzmény: Törölt nick (15519)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.29 0 0 15522

Erre volt válasz:

 

 

Megkérdezem:

 

A biblia állít bármit is?

 

Tud beszélni?

 

Személy a biblia,avagy egy személy, netán több személy a biblia?

 

Isten a biblia?

 

Szentháromság a biblia?

 

Jézus a biblia?

 

Szentlélekszellem a biblia?

 

Mi a biblia?

 

Na majd innen!

 

biblia.h

 

Előzmény: Törölt nick (15521)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.29 0 0 15520

biblia.hu

 

" A Biblia elnevezései A "Biblia" név a görög biblion szó többes száma. A biblion szó jelentése: könyvtekercs. A biblosz szóból származik, amely eredetileg az egyiptomi papiruszt, az ókorban íráshoz használt anyagot jelölte. A Biblia jelentése tehát: Könyvek. Az i. sz. II. századtól fogva kezdték ezt a nevet a keresztények "

 

 

Jézus mondotta: „Meg van írva: Nemcsak kenyérrel él az ember, hanem minden igével, amely Istennek szájából származik.”(Máté 4,4)

„A teljes Írás Istentől ihletett és hasznos a tanításra, a feddésre, a megjobbításra, az igazságban való nevelésre. Hogy tökéletes legyen az Isten embere, minden jó cselekedetre felkészített.” (2Timótheus 3,16–17)

„És igen biztos nálunk a prófétai beszéd is, amelyre jól teszitek, ha figyelmeztek, mint sötét helyen világító szövétnekre, míg nappal virrad, és hajnalcsillag kél fel szívetekben. Tudván először azt, hogy az Írásban egy prófétai szó sem támad saját magyarázatból. Mert sohasem ember akaratából származott a prófétai szó; hanem a Szent Lélektől indíttatva szólottak az Istennek szent emberei.” (2Péter 1,19–21)

 

Előzmény: Paleokrites (15499)
Paleokrites Creative Commons License 2011.09.29 0 0 15518

nevedhez?

 

Én nem tudom van e köze, ezt te tudod ott belülről!

 

De a rendszerhez van közöd, tök mindegy minek nevezzük, csödörnek, avagy vödörnek!

Előzmény: Törölt nick (15517)
Paleokrites Creative Commons License 2011.09.29 0 0 15516
Előzmény: Törölt nick (15515)
Paleokrites Creative Commons License 2011.09.29 0 0 15514

szabadság, szabadosság, minek zsákolod még, annak, aminek a jól megfogalmazású teológia annak tartja, ami éppen nem is az?

 

jó hogy már azt nem mondod, hogy korlátolt vagyok, mert nem tudok szállnmi, mint a sas!

 

Na ez a szabadság nem fenyeget, igaz repülőgéppel eljuthatunk oda, ahova a madár se!

Előzmény: Törölt nick (15513)
Paleokrites Creative Commons License 2011.09.29 0 0 15512

értelek, több millió mártír, nem ismered ezeket, mert akkor tudnád, hogy a kommunizmus ideológiáinak, a fasizmusnak, buddhizmusnak, krisnásoknak, iszlámistáknak, zsidóságnak, de minden vallásnak, filozófiának, igazságnak, tudománynak is megvoltak és meg vannak a saját mártírjai!

 

Tehát a kereszténység többmilliós áldozatsága hivalkodásnak tűnik, e tény, hogy egyik keresztény millió a másik keresztény milliónak köszönhetően lett áldozata és gyilkosa is!

 

Az ilyen mozgalmat mondják vallásnak, hitető mozgalomnak, mint igazság nevelőjének!

Előzmény: Törölt nick (15509)
Paleokrites Creative Commons License 2011.09.29 0 0 15511

megmondom őszintén, boldog vagyok a szabadságtól is, nem köt semmiféle ideológiai vezérelv, mint téged és oly sokakat!

 

Tehát amit te érzel, nem más, mint amit érezni akarsz a vallásod parafrazált érzelmi befolyás által!

 

Tehát azt és úgy érzed, amit elvárnak tőled, hogy érezzél mások iránt vélt bélyegjegyei alapján!

Előzmény: Törölt nick (15510)
Paleokrites Creative Commons License 2011.09.29 0 0 15508

pihenek majd a sárgaföldbe eleget, ne aggódj ezért, van másért min aggódnod így is.....

Előzmény: Törölt nick (15505)
Paleokrites Creative Commons License 2011.09.29 0 0 15507

az én igazságom ne is győzzőn meg......, ha a hamisság már nálad győzőtt!

 

Én nem meggyőzni akarok itt, senkit..... nem akarok meggyőzni, elmondom a véleményemet, megítélem mi igaz, te meg megítéled mi nem a te mércéd szerint, ennyi!

Előzmény: Törölt nick (15506)
Paleokrites Creative Commons License 2011.09.29 0 0 15504
Előzmény: Paleokrites (15503)
Paleokrites Creative Commons License 2011.09.29 0 0 15503

Nos, éppen ez a bibi, mindenki azt hisz amit akar, amire rászedik, amit meggyőzettnek vele, amiben befolyásolni tudják!

 

Ha hitre épül egy teológiai dogmarendszer, akkor hazugságok tömkelegére is!

 

Ha Isten létezik, rá nem vonatkozik egyetlen szó az emberek által tákolt bibliából, de egyetlen emberre sem nézve, hisz nem az írás a vezérlő elem itt, hanem Isten személye!

 

Márpedig egyetlen jóslás, amit ti jövendölésnek finomítototk, ami egykutya a 2000 évre visszanézve...., sem teljessedett eleddig be, úgy ahogyan azt hirdetik a keresztények!

 

A jelenések könyve fantáziamű, innen-onnan apokrifákból, pszeudoepigráfokból,  ószövetségből, zsidó és hellenista irodalmakból összeollózott fércköltemény!

 

http://hu.wikipedia.org/wiki/Apokrif_iratok

 

Ha neked a hazugság a pozitív, ez a te mércéd és azt minősíti, akinek kiszolgáltatod becsületedet....

Előzmény: Törölt nick (15502)
Paleokrites Creative Commons License 2011.09.29 0 0 15501

Ha az küldetés, hogy nem szeretem a hazugságokat, főleg nem az Isten nevében, heélyében és rá való teológiai valláshiedelme demagógiai rágalomnak is elmenő hittan nevében, akkor jól tapogatsz!

 

Ne ámíts te is ilyen hülyeségekkel, hogy Idsten a bibliáén keresztül szól, ez is egyféle keresztény hantázat!

 

Isten nem hülye, degenmerált egyházi báb, hogy egy többezer éves irodalmi műből szóljon, aki ezt állítja, bizonyítsa be, hogy Isten szólt!

 

mivel ez az a kategória, amit nem lehett bizonyítani, mert úgy ahogyan te és más is, már ne haragudj, hogy kimondom amit gondolok.....,  ezt hazudja egy teológiai hitből kapás agymosás után, hogy istene a biblián keresztül szól, valahogy olyan jósdásnak tűnően!

 

2000 év az egész kereszténység egésze sem bizonyította be, hogy igaz!

Előzmény: Törölt nick (15500)
Paleokrites Creative Commons License 2011.09.29 0 0 15499

Nos, hogy mire gondolt ez a nevesített szerzői név; Pál, ki tudja, hisz mögötte nem egy személy, sem nem kettő, de mégcsakl nem is egy nemzedék, hanem évszázadok kókerái...., egyenesen a hellenista kereszténység alapfunkcióinak szövegpallérjait képviselte!

Ha nem esne nehezedre elgondolkodni egy egy írás szövegértelmén, akkor megvilágosodhatna elméd időnként a bibliai hazudozások terén!

 

Megkérdezem:

 

A biblia állít bármit is?

 

Tud beszélni?

 

Személy a biblia,avagy egy személy, netán több személy a biblia?

 

Isten a biblia?

 

Szentháromság a biblia?

 

Jézus a biblia?

 

Szentlélekszellem a biblia?

 

Mi a biblia?

 

Na majd innen!

 

biblia.hu

 

" A Biblia elnevezései A "Biblia" név a görög biblion szó többes száma. A biblion szó jelentése: könyvtekercs. A biblosz szóból származik, amely eredetileg az egyiptomi papiruszt, az ókorban íráshoz használt anyagot jelölte. A Biblia jelentése tehát: Könyvek. Az i. sz. II. századtól fogva kezdték ezt a nevet a keresztények "

 

Tehát köszönő viszonyban sincs semmiféle istenelettel, avagy szentemlelkem hókuláré ömlengett szentséggel, emberi nevesítés, összegzés ez a gyűjtőfogalmiság, hogy BIBLIA!

 

Tehát a biblia nem állít semmit, ellenben a szerzők gondolmányait közli!

 

Nemecsek mondott valamit, vagy írója szerkesztette szavait a szájából elhangzónak?

 

Jézus írt bármit is?

 

Isten?

 

szentemlelkemszellemsége?

 

Semmit, amit te bibliai szövegzetnek mondasz, ellenben ne szólítsd már meg egy papírhalmatz, könyvgyűjtteményt megszemélyesített formaként, mert az egy rakás emberi képzelménység!

 

Igen, aki emberekben bízik csalatkozik......, akkor ne bíz az emberek által írt bibliai szövegekben, vagyis a bibliában, mert meghasonulsz önmagaddal is! :)

Előzmény: Törölt nick (15498)
Paleokrites Creative Commons License 2011.09.29 0 0 15497

Nincs teljes írás, sem Istentől ihletettség!

 

http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%9Ajsz%C3%B6vets%C3%A9g

Az Újszövetség keletkezése

Jézus semmit sem írt, az apostolokat bízta meg, hogy az utókornak továbbadják történetét és tanításait. Minden, amit az apostolok írtak, kánoni tekintéllyel bír. A történetkritikai bibliakutatás álláspontja szerint az egyes iratokat később a kor szükségletei szerint átírták, kihagytak vagy betoldottak részeket. Születtek olyan iratok, amelyek nem őrződtek meg, másokat megőriztek, azonban módosítottak rajta.

Az Újszövetség könyveinek feltételezett keletkezési ideje:

  • 50 előtt: Pál 1. és 2. tesszaloniki levele
  • 50-es évek közepe: Pál több levele (Galatáknak írt levél, 1. és 2. korintusi levél, római levél, a filippieknek és a Filemonnak írt levél)
  • 60-as évek eleje: Pál kolosszei és efezusi levele
  • 60-as évek közepe: Márk evangéliuma, Pál több levele (Títusznak, Timóteusnak 1. és 2.), Jakab levele
  • 70-es évek: Máté evangéliuma, Lukács evangéliuma, Apostolok cselekedetei, Zsidókhoz írt levél és Péter 1. levele
  • 90-es évek: János evangéliuma, Jelenések könyve, János levelei (1., 2., 3.)
  • 100 után: Péter 2. levele "

 

 "Érdekes módon a páli levvélkék sokkal hamarab elkészültek, mint az az állítólagos teljes írás, akkor " eleve" Pál a saját írásaira gondolt, mint teljes írásra?

Előzmény: Törölt nick (15496)
Paleokrites Creative Commons License 2011.09.28 0 0 15495

jaja értem...., sajnos nagyon sok a hülyítő elem az egyházakban és még komoly értelmes emberek is elvannak olvadva ettől! :)

Előzmény: Perzsian (15492)
Paleokrites Creative Commons License 2011.09.28 0 0 15494

jaja értem...., sajnos nagyon sok a hülyítő elem az egyházakban és még komoly értelmes emberek is elvannak olvadva ettől! :)

Előzmény: Perzsian (15492)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!