Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Ha ennyit kínlódtál, miért nem próbáltál beszerezni valamelyk korházból egy Gigli-fűrészt? Ezt a nem használható íjhúrnak a kézifűrész nemigen értem, amit betettél sem néz ki olyannak ami ezt tudná, hacsak nem rudakat lősz ki:)
Íme, az említett zsinórfűrész Made in Taiga stílusban: törésálló, kopásálló, szakadásmentes. A doboz tetején az áll, hogy zsebfűrész, de ez senkit se tévesszen meg, ugyanis alkalomadtán medvék fenyítésére is alkalmas, illetve pajkos változatosságot hozhat sok magányos ember nemiéletébe.
Amíg összeállítottam a túlélő szetet majd beleőszültem, amíg sikerült találni egy normális drótfűrészt!!! :((((( A kereskedelemben kaphatók 99%-ának köze nincs az eredetihez és valami kereskedelmi fantázia és perverzió szülöttei.
P.l. az eredeti nem négy, hanem nyolc vezető (alap) szállból áll. Az eredeti hossza pontosan 71 cm (28 inch), a kereskedelemben kaphatók pedig alig érik el a 60 cm-t, és emiatt nem lehet őket idegként használni röktönzött íjaknál. Még egy komoly gond: a kereskedelemben kapható zsinórfűrészek (drótfűrészek) általában két egyforma gyűrűvel rendelkeznek (az esetek többségében sima kulcstartó gyűrűk), miközben az eredetinél a gyűrűk mérete eltérő (az egyik nagyobb, a másik kisebb; erre azért van szükség, mert a két gyűrűt csapdáknál alkalmazzák és belőlük készül a kioldószerkezet!).
Ráadásul mindezt a különböző military boltok rohadtul drágán adják és az értük kifizetet pénz egyszerűen nem éri meg, a cuccok igen gyenge minősége és strapabírása miatt!
Ha már annyira kell egy drótfűrész (fűrész-drót, zsinórfűrész, stb. kinek hogy tetszik):
1. Vagy készítsen mindenki magának egyet, egyáltalán nem nehéz;
2. Használjon jóval robusztusabb dolgokat (ilyen p.l. a russzki tajgai pilóta túlélőkészletben a fűrészlap - olcsó megoldás, de igen marcona).
A kés vasfűrész lapjából készül (két darab jön ki egy lapból). Durván 15-20 perc kell elkészítéséhez. Az ötletet egyrészt másoktól kölcsönöztem, másrészt pedig Vadkan barátommal folytatott eszmecserék során jött.
Magyarán - ez egyben kés, konzervnyitó, vasfűrész, bőrvágó és szigony. Kurva jó.
Míg kint vagyok russzkiban, összeállítok, majd legyártatok pár teszt-készletet az alábbiakból.
Az első - egy mindenkori túlélőcsomag.
1. Állandó túlélő készlet.
Bár még folyamatban van az összeállítás, de ami már eddig megvan.
Az alapot egy szinte használhatatlannak mondható készlet, a ,,Profore COMBAT SURVIVAL TIN" adja. Enek alapján lett összeállítv (el lett kezdve az összeállítása) egy olyan készletnek, ami alább szerepel. Kicsaptam a fölösleges elemeket és hozzátettem olyanokat, amik véleményem és tapasztalataim alapján jóval hasznosabbak. Viszont már az elején elmondhatom, hogy minden pozitivitása dacára a készletnek van egy hátránya - a viszonylag nagy méretek (12,5×9,5×3,2 cm) és a súlya (már most k.b. 200 g.).
Figyelembe véve azt, hogy a túlélő csomagnak általában mindig velünk kéne lennie, a nagy méretű és nehéz készleteket igen körülményes hosszútávon zsebben vagy övön hordani, mivel egy idő után kezd zavarni és a hátizsákban landol, azaz - nem lesz kéznél szükség esetén.
Például eltűnhet a hátizsákkal együtt, ha a zsáktól meg kell szabadulnia, mondjuk, egy gyors hegyi folyón történő átkelés közben...
Nos, a készlethez előbb elővettem a régi (azaz gyári) kszlet fémdobozát, amelyek vastagsága k.b. 1 mm, és szükség esetén kisebb ürtartalmú dolgokat lehet melegíteni (180-190 ml), a tetejét pedig sajátos sütővasnak. A változások a belső tartalmat érintették.
A tárgyakat jelképesen négy részre osztottam, rendeltetésük alapján.
1. Tűzgyújtás és víztisztítás.
Szél és nedvességálló gyufák, dörzspapírral, hermetikus csomagolásban;
Tűzszerszám;
Hajlékony műanyag konténer vattával (szívószál);
Hajlékony műanyag konténer kálium-permanganáttal.
2. Jeladás.
Fólia;
Síp;
Heliográf (tükör);
Inova LED Microlight négyfunkciós, fehérfényű kislámpa.
3. Menedéképítés és élelemszerzés.
Fűrész-kés (erre külön kitérek);
Drótfűrész;
Pecázó készlet;
Műanyag zsinór;
120 literes műanyagzacskó;
Só.
4. Apróságok.
Fenőpad (esetemben Benchmade);
Műanyag bilincs;
Óvszer;
Biztosító tűk;
Két iratkapocs;
Varró és sebvarró tűk;
Cérnák (olivzöld, barna, fekete, fehér).
Az össze tárgy úgy volt összeállítva, hogy többfunkciós legyen, de a készlet ég nem teljes.
Nem biztos hogy el kell hagyd az otthonod ha valami történik. Ha a fél világ összeomlik, de egy kisebb faluban laksz, akkor ott van víz, termőföld, hová mennél onnan? :) Amit el kell bírj, az a "bug out bag", meg két kisebb táska ami még elfér a kezedben.
Beleolvastam a topikba - rengeteg erdekeset talaltam (de tenyleg!), de azt nem ertem, hogy ettol hogyan valik az egesz ,,tulelesse", ha mindenaron a fel turista boltot es patikat magatokkal kivanjatok cipelni?
Vagy ez olyan, mint az europai buddhizmus? Qurvara jol hangzik, meg van egy rakat mindenfele csillivilli kutyu, fasza gyereknek tartom tole magam, meg jot tez az onerzetnek es hulyiteni lehet az ostoba libakat... de a lenyeg az a kutyat sem erdekli?...
De most komolyan?...
Legalabbis az en logikam szerint a ,,tuleles" elso lepese avval kezdodik, hogy... nincs semmid. Es innen kell elkezdeni evezni.
A kerámiabetétnél nem tudom elképzelni, hogyan romlik el 3-5 év alatt, hacsak el nem éri a szűréskapacitását. Gondold csak át, a tányér vagy a támszigetelő sem romlik el magától.
Ha veszed, hogy 2 köbméter tiszta vizet nyerhetsz egy ilyennel, akkor az erős felhasználás mellett 5-600 túranap. Logikusan ez a Kárpát-medencei viszonyok mellett 10 év akkor is ha minden hétvégén úton vagy. Ráadásul sok helyen van teljesen tiszta fakadó forrás.*
A forrásokban legtöbbször megbízhatsz. Ha pl. Szlovákiában túrázol, használd ezt az online térképet. Ugyan szlovák nyelvű, de egyértelmű a használata. Erős nagyításban, átváltva a megfelelő menüpontra jól tudsz navigálni. Be lehet szúrni saját útvonalakat is.
Inkább német, de cseh és szlovák szelvényekkel is bír ez az oldal. Már magyarok is töltik. Aztán ez sem rossz, és magyar.
* télen, hólé olvasztásakor az alábbiakat érdemes szem előtt tartani:
- az ipari szennyezés miatt csak a frissen hullott hó felszín alatti rétegét érdemes olvasztani - öreg havat édemes 10 percig forralni (állati ürülék lehetősége) - ebben ásványi anyag nincs, kezelni kell (levespor, plussz tabletta vagy simán konyhasó)
A kerámia + szénbetétes szűrők átengedik a vírusokat, viszont úgy tudom, hogy a tabletta elintézi őket is. Egyedül a Lifesaver állítja meg őket a saját bevallása szerint.
A hazai vizekben mennyire kell tartani a különféle vírusoktól? Előfordulnak-e köztük olyan kis méretűek, amelyeket a szűrő már átenged? Ha már gazdasejtben van egy vírus, akkor a kerámiás + szenes szűrőpalack milyen eséllyel semlegesíti? Kell-e mindenképpen kiegészítő módszert alkalmazni (tabletta és/vagy forralás)?
Az ivóvízet az ANTSZ ellenőrzi, de mivel biztos ami zicher, az iszóvizet klórozzák. (hipózzák) Olyan 0.1-0.2 milligramm/liter aktív klórt tartalmaz.
Azért kell klórozni, mert bár igaz hogy a vízvezetében nyomás van így esetlegessen sem kerül bele talajvíz vagy szennyvíz, de bizony, láttunk mi már karón varnyút.
Az ivóvízben rend szerint vas és mangán van, ami rozsdás csapadékot képez, de az egészségre nem nagyon ártalmas, csak vasas ízt ad a folyadéknak.
Aztán van még benne egy-két anyag amit éppenhogy ki lehet mutatni, főleg kémiai anyagok: kalcium,(mészkő) magnézium, arzén, nitrát, nitrit, ammónia, nehézfémek, stb Ezekre szigorú szabvány van, ezek a szabványok szigorúbbak az európainál is. Más dolog hogy ha pl nitrátos vagy arzénes a víz nem nagyon tudnak vele mit csinálni.
Ezekkel nincs ismeretem, csak egészségügyi célú steril vízelőkészítőkkel.
Alap hogy ami szennyeződik, azt időnként tisztítani kell. Nyilván hiszen a felszívott vízban mindenféle baktérium, egysejtű, ostoros és medveállatka, amőbák tömkelege található. Emellett a vizeletből származó ammónia, kalciumkarbonát, lehet benne vas, mangán, lehet lúgos, lehet savas, élhet benne lárva, féreg. Ahogy olvasom, van bennük többféle szűrőbetét, a legkisebb már molekuláris szűrőnek is felfogható, és aktív szén, ami a szag és ízanyagokat köti le. A kezelési utasítását mindenképpen el kell olvasni, az az irányadó. Az egészségügyi kívánalmaknak megfeleleő szűrőberendezéseket napi rendszerességgel visszamossák, havonta/ negyedévente egyszer az ANTSZ bakteriológiára és kémiára bevizsgálja. menetközben a szűrő átengedőképességét folyamatosan ellenőrzik, és hipóval fertőtlenítik, amit a végén az aktív szén töltet köt le. A molekuláris szűró úgynevezett "reverz ozmózis" elvén működik, vélhetőleg a víztisztító is ezen az elven alapszik, ahol a szennyezett vizet nagy nyomással átpréseljük a molekuláris szűrőn, de előtte még különböző szűrési fázisokon megy át. A kimeneten elvileg steril H2O jelenik meg -mert mást a szűrő nem enged át. Ez ugyan nem jó ízű, de szükség esetén elmegy. Esetleg kevés plusz kalciummal és magnéziummal lehet ízesíteni, de nem muszáj.
Ezek után biztos vagyok benne hogy a szűrórendszert használat után ki kell puccantani, mi a molekuláris szűrőt citromsav-oldattal, vagy sósavval fertőtlenítettük, majd addig kell öblíteni, míg a Ph-ja hetes-hét és feles nem lesz.
Most arra hajlok, hogy egy kerámia + aktív szén kombinált szűrőbetétes víztisztítót vennék (Katadyn Vario vagy MSR Miniworks EX), ezek kb. 30-31 ezerért vannak, a szűrőbetét 1800-2000 liter vizet tud megtisztítani (reálisan szerintem ennek kb. a fele, kétharmada). Szóba jöhet még a Katadyn Combi is, ez kb. 55 000-ért van, viszont ez 50 000 liter vizet képes átszűrni, ami nagyságrenddel több, így ár-érték arányban jobbnak tűnik. Ezekkel van-e valakinek személyes tapasztalata?
A túrafelszerelés topikon azonban valaki azt írta, hogy a kerámia szűrőbetéteknek a literszámon kívül van egy lejárati ideje is (2-3-4 év?), ami után akkor is ki kell cserélni, ha egyáltalán nem vagy csak alig használtuk. Ez igaz lehet? (mindent végigolvastam, amit találtam róluk, kézikönyv, stb..., a Youtube-ot is néztem, de ilyet sehol sem említenek. Egyedül a Lifesavernél volt három év, ha jól emlékszem). Azt még el tudom képzelni, hogy a betét szénrésze elöregszik, mert a levegőből is képes mindent megkötni, így esetleg azt kell kicserélni.
Ha nem igaz, hogy a kerámiabetétet időszakonként is ki kell cserélni, akkor mindenképpen a Katadyn Combi a nyerő, mert az egy életre elég vizet tud nyomni. Ebben a szenet külön is lehet cserélni.
Nálam a felhasználás jellege úgy néz ki, hogy gyakran megyek ki egyedül rövid utakra, szinte mindig víz mellé. Időnként lehet számolni 2-3-4 személlyel is. Szerintem évente összesen nem fogyna több 2-300 liternél.
Igen. Nem kétséges, hogy hazai szakembereik, illetve buher mesterek tudnak hasonló hatékonyságú manyungot kevereni, mint a nagy cégek, és tiszta vizet lehet nyerni. A külöbség nyilván az eszköz tokozata ill. piacképessége, tartóssága.
Nekem is vot ilyen ismerősöm aki különböző méretű kavicsokból, faszénből, hamuból, papírszalvétából stb. barkácsolt a terepen ideiglenes vízszűrőt. Mi addig ittunk egy jó teát :)
Nem vagyok szakember, csak a területen jártas, tehát egzakt számokat nem tudok mondani. Az összes komoly készülékhez nagyon részletes, az internetes megjelenítés kereteit meghaladó leírások vannak. Ezeket a boltokban szívesen megmutatják. Volt készülék, amelynél 99.99 %-os hatékonyságot olvastam. Ezt csak úgy nem írhatják oda.
Mivel a hazai fizetésekhez képest ezek drága dolgok, érthető hogy utána akarsz járni. Kétség esetén a gyártónál kell érdeklődni, mert ők csak egy termékcsoportra koncentrálnak, és az általuk közölt adatok hiteleseknek kell lenniük.
Ezzel kapcsolatban még az is kérdés, hogy avízben lévő méreganyagok, kórokozók mekkora részét képes egy ilyen szűrő semlegesíteni? Arra gondolok, hogy ami átjut rajta, az képes-e betegséget is okozni? Ha igen, akkor mennyi időn keresztül kell az ilyen vizet rendszeresen fogyasztani? Elég egy-két napig, vagy évek szükségesek hozzá?
Egy egészséges, jó immunrendszerű-kiválasztású ember egy bizonyos szintig képes megbirkózni bármiféle károsanyaggal, kórokozóval, a baj csupán akkor kezdődik, ha ezek túllépnek egy adott szintű koncentrációt.
(Volt már rá példa, hogy a vezetékes vízcsapból jött olyan barna lé, amit valahogy nem volt kedvem meginni. Ott is előfordulhat némi minőségbeli ingadozás, és a legtöbb ember mégis habozás nélkül bármikor hajlandó meginni, hiszen az "ivóvíz")
Szerintem ha mindenből mindig abszolút steril minőséget fogyasztunk, azzal csak magunkkal tolunk ki, mert ellustítjuk szervezetünk ellenállóképességét. A jó egészséghez kell egy kis kosz is, de csak épp annyi, amivel a szervezet hosszú távon is képes megbirkózni, nem raktározódik el, nem halmozódik fel későbbi egészségkárosodást okozva.
"...sört vennék a parton." Bölcs, helyes meglátás!
Az erre szakosodott cégek olyan vízszűrőket ill. betéteket is készítenek, amelyekkel ázsiai, afrikai expedíciókon nyernek ivóvizet. A nagy nevű cégek - Katadyn, MSR stb. - vízszűrőit használja az US Army és a katasztrófavédelmek is. Nagy valószínűséggel akkor a Duna-vízre is jó lesz mindegyik.
Én a Kárpát-medencében, Európában, USA-ban sőt a Kaukázusban is, forrásvíztől még sosem lettem beteg 40 év alatt. Ügyelni kell, hogy legeltetési zónán kívül essen a víz, ha kérdéses a minősége, fel kell forralni. Vízitúrához viszont nem tudok hozzászólni, oda valószínűleg vinnék vizet, vagy sört vennék a parton.
Végszükség esetén ha vízfertőtlenítő tablettákal kombinálod a vízszűrődet, biztosan nem leszel beteg. Ha személyesen, alkatilag vagy érzékeny, akkor meg mégis jobban jársz, ha mégiscsak viszel magaddal számodra megfelelő vizet.
