Az van, hogy a korábban problémás hátsó fal kiszáradásával szeretném teljeskörűen elvarrni a szálakat a hátsó fronton. Ennek keretében a fal újrameszelését tervezem, de a hétvégén fontos kérdés merült fel bennem.
A házfelújítás első lépésében beton csepegőjárda került a ház tövéhez a fal teljes hosszában. Az idén 5. éves járda jól bírja, de nyilván a hőtágulás és a kisebb mozgások miatt itt-ott (végig) elvált a faltól. Nem igazán értek hozzá, de szerintem ez egy igazi spontán dilatációs hézag. Erről beszélek:
És a lényeg:
A helyzet alapvetően két lehetséges irányt körvonalaz:
1. A dilatációs hézagot tömíteni kell, bitumennel, vagy más, rugalmas tömítőanyaggal. A hézag tömítésével megakadályoznám, hogy nagyobb szél esetén a beverő, falon lecsorgó eső valamint télen az olvadó hó közvetlenül a fal tövénél kerüljön az alaphoz és a falakhoz.
2. A dilatációs hézagot nem kell tömíteni, se bitumennel, se más, rugalmas tömítőanyaggal. A hézag tömítésével megakadályoznám, hogy a fal tövénél jelentkező talajpára kiszellőzzön, így megnehezíteném a falak száradását.
A kérdést persze feltehetném Kónya haveromnak is, aki - saját elmondása szerint - már 3 évesen vasbeton szerkezeteket dilatált, de azért inkább a biztosra szeretnék menni. Szóval, mi legyen? Várom a szakértői kommenteket, utólag nem ér majd okoskodni.
Passzívház méretezéssel, tervezéssel építünk egy iroda-raktár épületet. 1.300 nm földszint és 800 nm emelet. Hiába relatív alacsony a hő- és hűtésigénye, azért kell bele felületi vagy levegős fűtés-hűtés. Megkaptuk az első ajánlatot egy VRV-re, amit én nagyon sokallok (15mFt...). Főként, hogy a hővisszanyerős szellőztetés is bele fog kerülni majdnem 7 mFt-ba...
Valóban ár-érték arányos alternatívája a VRV a padló/mennyezet fűtés-hűtésnek? És milyen árszinvonalon lehet gondolkozni?
Alacsonyenergiás háznál még a (hideg) terasznak sem szabad hővezető módon csatlakoznia a ház (meleg) szerkezetével.
A csepegőjárdádál is így van ez.
Én úgy csinálnám, hogy a járda teljesen külön legyen az épülettől, az eseteleges kis mozgások miatt a hőszigetelés és a járda közé valamilyen rugalmas, fagytűrő, vízálló, UV álló és rugalmas vagy zárt cellás habcsíkot tenék (EPDM szalag vagy árt cellás polifoam, de azt a naptól UV-védeném valamivel).
De minek járda a fal mellé? Ha pl csak köveket/sódert teszek oda a ház köré, azon elbotlanak az esőcseppek? ;)
"Nagyon megállt a virtuális gazdaságos PH. építés ha jól emlékszem a falakig és nyílászárókig jutotatok. Én nagyon kiváncsi lennék egy magastetős talpszelemen-koszoru csomópont hőhídmentes kidolgozásra (rajzzal és méretekkel is illusztrálva)."
Felkínálok vita céljára egy gyosrsan összeütött rajzocskát a jelenlegi elképzelésemről:
- szeglemezes (öntartó) tetőszerkezet támaszkodik egy kemény xps-en fekvő "szelemenre".
- rajzon a fal eps zsalus, persze lehet akármilyen, de a szelemen alatti hőszigetelő csík a fal típusától (függőleges hővezetésétől) függően 5 és 20 centi között változó
- a vonalmenti hőhíd rosszabbítás céljából a födém-üveggyapot persze akár körbe is veheti a szelement felülről, de talán olcsóbb inkább eggyel vastagabb xps-t alárakni (munkadíj)
A rajz NEM méretarányos, csak összeütöttem.
Azért nem tettem ide be eddig,mert olyan szeglemezes tetőszerkezetet kerestem, amelynek a közepén van legalább két méter széles végig járható tér (pl levegő gépészet számára + közlekedés + lomtárnak), de még nem találtam ilyet a szeglemezes gyártók rajzai között.
Lenyűgözőek ezek a házak, de semmiképpen nem laknék ilyenben.
Igazi élettérnek alkalmatlan, arra jó, hogy az aktuális szőke cicával hétvégére el lehet menni, és meghívni a "barátokat" is reprezántálni. Így viszont az energia felhasználás másodlagos...
A kulsejuk alomszep ezeknek a hazaknak, de energetikailag nem tunik kulonosebben vonzonak.
Ahol en lakom, az nem ilyen csillivilli, es persze kisebb is, de a fajlagos primerenergia-igenye 49 kWh/nm/ev, es meg ezzel sem vagyok maradektalanul megelegedve, lehetne jobb is.
Még egy gondolat a szadai megoldásról. Azon kívül, hogy ebben a tetőtér nyilván nincs beépítve, ez a megoldás jelentősen növeli az építmény magasságot, ami Budapesten gondot szokott jelenteni. Az én megoldásomban a szarufák fölött futó hőszigetelés a külső 30 cm-es szigetelő réteget a koszorú (szelemen) síkja alatt metszi el, tehát még a tetőszigetelés vastagságával sem nő az építménymagasság.
"Máséle tetőszerkezet, vagy tetőmegoldás nem is létezik, csak ez a szarufás talpszelemenes ácsolat ?"
Dehogynem létezik, pl. lehet csinálni egy vasbeton koporsós tetőszerkezetet, és azon is simán átfordulhat a szigetelő burok :-)
A fő kérdés, hogy beépített tetőtérről beszélünk -e vagy sem, mert előbbinél a teljes tető fölött visszük át a szigetelést, míg utóbbinál a födémet szigeteljük, és igyekszünk minél kevesebbszer átszúrni a szarufákkal...
Ezen kívül azért nem elhanyagolható, hogy a szarufa fölötti hőszigetelést a szarufához szorító felső 5cm*8cm-es "ellenléc" erre felülről csatlakozik (hozzáfogja a valódi szarufához) , plusz az álszarufák feletti hajópadló összefogja az álszarufákat egymással is. Szóval olyan ez mint a József Attila verseben: "Akár egy halom hasított fa, hever egymáson a világ, szorítja, nyomja, összefogja egyik dolog a másikát s így mindenik determinált"
Itt az enyém: a szarufák ráülnek a szelemenekre, (nem mennek fölötte át mint hagyományosan) így a szarufák fölötti hőszigetelés megszakítás nélkül ráfordulhat a fal külső hőszigetelésére. Hogy mégis legyen a háznak eresze azt álszarufákkal kellett megoldani (amik ráadásul síkben az eredeti szarufák fölött vannak a szarufa feletti hőszigetelés vastagságával megegyező mértékben). Ezek rögzítése nálam úgy történt, hogy a képen látható módon a falon körbefuttattam egy 5 cm vastag pallót, és abba fecskefark marással illeszkednek a szarufák.
Az egész szerkezetet ács szabász géppel készítették -innen a rajz is- ami nem drága és nagyon jó megoldásnak bizonyult.
Nagyon megállt a virtuális gazdaságos PH. építés ha jól emlékszem a falakig és nyílászárókig jutotatok. Én nagyon kiváncsi lennék egy magastetős talpszelemen-koszoru csomópont hőhídmentes kidolgozásra (rajzzal és méretekkel is illusztrálva).