Keresés

Részletes keresés

KömKel Creative Commons License 2011.08.17 0 0 44880

Nemrég kértem ajánlatokat monolitra és pallósra. Árban ugyanott voltak, csak a technológiai idő miatt a pallós gyorsabb (ez is lett végül). Nopánicknak a kefnis-házilagossal kapcsolatban igaza van, sok épittető a házilagossága miatt választja azt, cserébe viszont eléggé kötött a mérettartomány.

 

Viszont a monolitnál/pallósnál elég a mennyezetet glettelni, a kefnisnél vakolni kell, ami elég nagy pluszmunka.

 

Előzmény: halaloszto (44875)
FutureNick Creative Commons License 2011.08.17 0 0 44879

Köszönöm a segítséget az ablakpárkányos kérdésem hozzászólóinak! Már el tudok indulni! Köszi!:)

nopánick Creative Commons License 2011.08.17 0 0 44878

A végső árban nincs nagy különbség, talán 1-2 eFt/m2-rel drágább.

De,  ez sem, biztos manapság a pangás idején.

Ennyi felárat az előnyei bőven megérnek...

 

Mármint akkor nagyjából egyenlők  az árak, ha

nagyjából legális vállalkozóval van csináltatva mindkettő.

 

Merugye az E7+kefni nagy előnye, hogy az akár házilag,

önerősen is egész jóra lehet csinálni, mérnök nélkül is.

Előzmény: halaloszto (44875)
Notes Creative Commons License 2011.08.17 0 0 44877

Ehhez hozzátenném még, hogy egy kefnis födém jobb hőszigetelő.

Előzmény: halaloszto (44875)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.17 0 0 44876

Gondolkodtam hasonlón. Bár a jogi védelem nálam kimaradt, "csak" egy hasonlóig jutottam mint a Vatera (és társai).

 

Előzmény: elemes2 (44862)
halaloszto Creative Commons License 2011.08.17 0 0 44875

A monolit fodemnek rengeteg elonye van. Ketto hatranyat azert felsorolnek: vasalasi szakertelem kell hozza, zsaluanyag, es zsaluzasi szakertelem kell hozza. 

 

Foleg a zsalu berles az, ami elcseszi az egeszet.

 

vajk

Előzmény: nopánick (44873)
elemes2 Creative Commons License 2011.08.17 0 0 44874

arra gondolok, hogy ha az egész gerendás födém lebegtetve van, és (ahogy szokták) először kibetonozzák a koszorút, majd ezután a koszorúhoz szintbe hozva az egész födémsíkot, akkor a koszorú már szilárdulni kezd, amikor még dolgoznak az emberek a födémen és oldalirányban tud elmozdulni (az egész tábla).

 

ez ellen valóban csak az nyújt védelmet, ha a koszorún csak néhány szintező pontot betonozunk ki, majd síkba betonozzuk az egész födémet, és EZUTÁN betonozzuk a koszorút: ekkor már nem nagyon járkálunk a födémen, és ha valami kis mozgás mégis van, a koszorú friss betonja még zömíthető.

Előzmény: nopánick (44872)
nopánick Creative Commons License 2011.08.17 0 0 44873

Nos, ezért nem szokták megcsinálni a szabályos alátámasztást...

 

Meg azért sem, mert akkor ki KELL várni a 3-4 hetes kizsaluzási időt is,

hogy a beton biztonsággal vehesse fel az önsúlyt.

 

Alátámasztás nélkül, meg már felveszi a betonozáskor

a lelógó födém alakot, oszt jóvan az...

 

----

 

Új építésnél amúgy én nem csinálnék semmilyen elemes födémet!

A monolit födém, alig drágább (sőt) és sok előnye van...

 

Előzmény: Tipcsok (44871)
nopánick Creative Commons License 2011.08.17 0 0 44872

Olyan nagyon nem mozog az, hisz

-  az önsúly az alátamásztásokra nyomja erősen

  a súrlódó erő tehát tartja az oldalra elcsúszás ellen

  lefelé nem tud menni az alátamasztástól

  felfelé meg mitől menne...

 hajlani a 2-3 emebr járkálásától nem nagyon fog,

 az önsúlyhoz képest ez nem komoly terhelés

 

ráadásul ...

- a béléstest a habarcsban már merevíti az egész cuccot

 

Ha, netán mégis mozdulna a vége egy ici-picit a vége,

akkor meg még bőven képlékeny a koszorúban az a beton,

amikor a munka művelettel elhaladsz az adott gerenda közeléből...

...és egy utolsó zömítő mozdulattal zárod a ott a koszorú betonozást :-)

Előzmény: elemes2 (44868)
Tipcsok Creative Commons License 2011.08.17 0 0 44871

De ha az egész meg van emelve, akkor azért jópár alátámasztás kell, mivel az alátáasztáson lesz az egész súly (amíg el nincs bontva ), ami elbírja az egész födémet (gerenda, béléstest, felbeton), nem?

 

Túlemelni? na ez új (én úgy tudtam, hogy csak a porotherm gerendáit kell túlemelni)

Előzmény: nopánick (44866)
nopánick Creative Commons License 2011.08.17 0 0 44870

Hát igen...  a való világban... a már jobbnak mondható gyakorlat

 

- csinál egy 4-5 cm vastag beton "falegyent" a tégla tetején

 

- felrakja az E7 gerendákat a végek alá 4x4 cm zártszelvényt rakva

 

- a béléstesteket berakja, rendesen habarccsal a gerenda vállakra

 

- bezsaluzza és vasalja a koszorút, az alsó vas a gerenda alatt megy

  és  a nyíró-bekötő vasakat sem felejti ki a gerendák két oldala mellől! 

 

- kibetonozza a koszorút.... jobb esetben a szükséges 4-5 cm felbetonnal együtt!!!

  rosszabb esetben a felbeton külön készül vagy el is marad :-(

  és csak a béléstest-gerenda közti kis hézagba kerül be a beton

  ha elmarad a felbeton, akkor  csökken a teherbírás és

  kb. garantált a plafonon a gerenda menti repedés

 

Ez a valós gyakorlat általában...

Ami, így egy középen 2-3 cm-t is belógó födémet ad és azt aztán

vastag vakolattal egyenlítik ki, vagy marad az íves plafon...

 

----

 

Van ettől rosszabb is, amikor nincs falegyen, kimarad a nyíró vas.

Kimarad a béléstest habarcsaba ágyazása a gerenda vállnál.

Kimarad a béléstest-gerenda közti betonozás (képes némelyik oda csak homokot tölteni pl.)

Külön betonozza a koszorút és többi betonos részt.

Elmarad a felbeton.

 

...és ezek mindenféle meglepő kombinációja, sajnos.

 

-----

 

A tényleg jók pedig, megcsinálják a három pallós gerenda megemelést

és elvégzik rendesen a béléstest berakás, vasalás, betonozás műveleteit is.

 

Előzmény: KömKel (44864)
elemes2 Creative Commons License 2011.08.17 0 0 44869

szóval azért van annyi önerős kivitelezés, mert a megbízók jobban félnek a csaló / kontár kivitelezőtől, mint attól, hogy ők maguk elbaltáznak valamit. persze soxor elbaltázák maguk is.

Előzmény: KömKel (44865)
elemes2 Creative Commons License 2011.08.17 0 0 44868

...de a betonozási munkák közben ez az egész szerkezet mozog, neme? hogyan lehet megakadályozni, hogy a gerendák finoman mocorgó vége egy-két milliméteres üres "fészket" építsen magának a munka közben lassan szilárduló betonkoszorúban?

Előzmény: nopánick (44866)
elemes2 Creative Commons License 2011.08.17 0 0 44867

azért gondoltam, hogy csak a megbízók értékelhetnék az adatbázist, hogy a versengő kivitelezők egymást ne húzhassák le. vagy arra gondolsz, hogy az adatbázisból kiolvasható, jól dolgozó mestereket jelentgetnék fel az adatbázisból kiszoruló kontárok? erre nincs ötletem. talán csak az, hogy ha az adatbázist működtető szervezetnek van valamilyen bevétele, akkor nem csak a nemfizető megbízókkal, hanem a feljelentgetőkkel szemben is védhetné a tagjait. extra szolgáltatás lehetne a tervezők, a műszaki vezetők és a kivitelezők pároztatása :-)

 

adatvédelemről: ez a kivitelezők részéről önkéntes lehetne, mint egy szakmai telefonkönyv.számukra még azt a többletet is hozná, hogy a jól dolgozó mestereknek így mindig lenne megbízásuk (azt tapasztaltam, hogy még a legjobbak is overbook-olják magukat néha, mert nem minden megbízás jön be.) szóval egy szakmai kamara és egyreferenciákkal megerősített (önfényezés nélküli) yellow pages kombinációja lehetne.

Előzmény: KömKel (44865)
nopánick Creative Commons License 2011.08.17 0 0 44866

E7 födémről van szó, ha minden igaz...

 

Mivel ennek a gerendái elbírják a födém súlyát, és

a súly is sokkal kisebb, mint a monolit tömör-vízes betonja

 

Így nem kell olyan mennyiségű  alátamásztás neki.

- a fal mellet kell a gerenda végeket méretre emelni

- középen kell a gerenda közepet picit túlemelni

 (kizsaluzás után így lesz vízszintes, amikor az alsó huzalok felveszik a terhet)

 

Azaz, három élére állított palló, dorongfa alátamasztással.

(vagy ennek megfelelő "gyári megoldás)

A két végnél és a gerenda középnél...

 

Előzmény: Tipcsok (44863)
KömKel Creative Commons License 2011.08.17 0 0 44865

Sajnos több buktatója van az adatbázisnak:

- egymást jelentgetnék fel a vetélytársak

- adatvédelmi ombuccmani aggályok

- a legtöbb lehúzós kivitelezős cég egy évig létezik, bedönti és alapitja a következőt szivfájdalom nélkül

 

Egyébként támogatnám az ötletet, nagyon ráférne az épitőiparra egy tisztogatás. :/

Előzmény: elemes2 (44862)
KömKel Creative Commons License 2011.08.17 0 0 44864

E gerendás födémnél ezt mocskosul ritkán csinálják igy meg... talán egy százaléka (sem), mégis semmi baja a más megoldásokkal kivitelezett E gerendás födémeknek.

Előzmény: Tipcsok (44863)
Tipcsok Creative Commons License 2011.08.17 0 0 44863

Köszi.

Tehát akkor az egész megemelés, lebgtetés.

Akkor utánanézek az állványbérlésnek. Így akkor elég sűrű alátámasztás kell neki, mint egy monlit födémnek.

Előzmény: ép-it-ész (44847)
elemes2 Creative Commons License 2011.08.17 0 0 44862

Ha van egy komplett kiirás, és az alapján egy szerződés, akkor igen kevés bukta lehet a dologban. Pont ezért nem is szeretik a kivitelezők, ha ilyet kell beárazniuk, mert nincs kiskapu :)

 

Elvben így van. Valójában meg nem -- a kivitelezés jellemzően nem az a munka, ahol a visszajáró vevők megtartása fontos szempont lenne. A megbízó és a kivitelező is komoly kockázatot vállal. A megbízó azzal, hogy (valószínűleg) max tízévenként de inkább ritkábban megbíz valakit egy nem megismételhető, nem javítható beruházással, akiről lényegében nem tud információt szerezni. Ha a kivitelező látványosan rosszul dolgozik, a megbízó akkor is minimum az addig beépített anyagot és a bontás munkadíját elveszíti, és ezzel többnyire borul az egész költségvetés. Ha a kivitelező nem látványosan dolgozik rosszul, akkor a megbízó fél-egy-két év múlva ébred rá a be nem hajtható veszteségeire. Épp tegnap este egy függönykarnis felfúrása kapcsán tapasztaltam, hogy a felújítást egyébként igen kivitelező vállalkozó benne hagyta a régi szerelvényeket a falban. A kurva életbe, ugye, amikor furat mellett öt centivel egyszercsak leesik egy öklömnyi faldarab és a alatta ott vigyorog egy használaton kívüli gégecső.

 

A vállalkozók helyzete is nehéz, mert a megbízók között is van, aki egyszerűen nem fizet, jellemzően költséges munkafázisok után. Kész a fűtés, megvannak számlák a beépített anyagokról, munkadíj ennyi lesz -- de a tulaj helyett két feketeruhás pasas állt a kapuban, és még azona  héten bírósági kereset: légbőlkapott hülyeségre hivatkozva szerződésbontás és akkora kártérítési igény, ami messze meghaladja a "bennragadt" anyag és munka díját. A vállalkozó ott áll többnyire üres zsebbel (milliós összeget fizetett ki pár napja), emberi dolgoznának, de innen kirakták, ő meg járjon bíróságra, praktikusan hónapokig. Összeszorított fog, downsizing (emberek kirúgása), életben maradáshoz hiányzó pénz kikanalazása a családból. A per egyre húzódott, mert közben a tulaj eladta a házat (amit közben egy másik vállalkozó tovább épített), tanúk és ellentanúk, másfél év és még két hasonló eset után a cég maradéka bedőlt.

 

Szóval igen régóta agyalok egy olyan centralizált adatbázison, amiben egyrészt mindenfajta kivitelező megjelenhetne, az értékeléseket pedig mindig a megbízók adnák. Védelmet nyújt a megbízónak a kontárok és szélhámosok ellen, és (ha bevétele is lenne a szervezetnek) védelmet nyújthatna a kivitelezőknek a nemfizető megbízókkal szemben (jogi képviselet).

Előzmény: KömKel (44861)
KömKel Creative Commons License 2011.08.17 0 0 44861

Ha van egy komplett kiirás, és az alapján egy szerződés, akkor igen kevés bukta lehet a dologban. Pont ezért nem is szeretik a kivitelezők, ha ilyet kell beárazniuk, mert nincs kiskapu :)

Előzmény: elemes2 (44860)
elemes2 Creative Commons License 2011.08.17 0 0 44860

... és a legmegbízhatóbbnak tűnő kivitelező által kínált árat szorozzuk meg kb másféllel :-(

Legjobb esetben nem lesz rá szükség és elmehet a családdal nyaralni a Maldív szigetekre.

Előzmény: KömKel (44854)
elemes2 Creative Commons License 2011.08.17 0 0 44859
derítsd ki, miért kenték a falra a salétromot. Hátha kell oda - pl jelzi a fal nedvesedését.
Előzmény: keleti123 (44857)
elemes2 Creative Commons License 2011.08.17 0 0 44858
(44673)-ban van nemdagadós purhab típus.
Előzmény: FutureNick (44844)
keleti123 Creative Commons License 2011.08.16 0 0 44857

Valakinek van jó tapasztalata zsákos vakolatról salétromos falra, kis helyen kellene.

Törölt nick Creative Commons License 2011.08.16 0 0 44856

Nem biztos hogy olcsóbb, de esetleg a végeredmény jobb lehet (ha megbízhatót találsz, akkor a többi is olyan, mert a nevét adja hozzá...). Vagy nagyon sz*r. Kivitelezőtől függ.

Sajnos erre nincs recept (és valljuk be nagyon sok a trehány szaki).

Ugyanez fővállalkozókra is igaz.

 

Előzmény: netinfo (44850)
botsinkai Creative Commons License 2011.08.16 0 0 44855

Nagyságrendileg, igénytől függően kb 3,5-4,5 milkától.

Előzmény: netinfo (44850)
KömKel Creative Commons License 2011.08.16 0 0 44854

A generálkivitelező kiválasztásához kellene PONTOS és KONKRÉT kiirás a munkákról, hogy tudjatok árakat kérni.

Mert ha nem ugyanazt árazza be mindegyik (hanem lakáshoz hivod, és elmagyarázás után kapsz egy egyösszegű árat), akkor abból később rengeteg félreértés és vita kerekedik. Sajnos a kivitelezők szeretnek olcsó árat mondani először, aztán pótmunka cimén lehúzni a delikvenst :/

 

Tehát először fel kéne mérni a lakást, csinálni egy átalakitási skiccet (+konkrét gázterv, fűtés), ez alapján kiszámolni a mennyiségeket, és kiküldeni 4-5 kivitelezőnek. Egy ilyen felmérés+kiirás olyan 30-40e Ft-ba fáj, a gáztervre csak nagyon saccolni tudok, az olyan 50 körül van (engedélyezve).

 

Bevállalhatod a helyszinen magyarázós dolgot is, de nagyon sok a buktatója.

 

Generálkivitelezőt tudok ajánlani, ő ad árakat. A munkája minősége megbizható, de sajnos az utóbbi időben rohadt drága árajánlatokat kaptam tőle :/

Előzmény: netinfo (44853)
netinfo Creative Commons License 2011.08.16 0 0 44853

Nagyon köszönöm a gyors választ!

 

generálkivitelezőkről van esetleg valamilyen topic, megbízható/ajánlott/kipróbált stb?

Előzmény: KömKel (44852)
KömKel Creative Commons License 2011.08.16 0 0 44852

Szerintem ebben az esetben érdemesebb generálban kiadni a dolgokat, mert egy lakásátalakitásnál nincs olyan mennyiségű munka, ami miatt a jó szakikat egyenként oda tudnád cincálni.

 

A fűtés kérdése nagyon kényes, mert ott az engedélyek beszerzése és mikéntje elhúzhatja a dolgokat időben is, és költségben is. (ehhez mindenképpen kell egy gáztervező) Számoljatok olyan 6-800e Ft-ra mindenképpen.

 

A villanyszerelésre 5-7000 Ft-ot számolj/m2, anyagostól.

Burkolás 2500 körül + anyag/m2.

Parkettafelújitásra nemrég olyan 1500 Ft/m2-t láttam munkadijba, azt hiszem a laminált lerakása is ekörül van.

Festés 1000 Ft/m2 anyagostól, glettelés 800.

 

Ezek nemrégi árak, bp-i munkára. Gondolom lesz ettől olcsóbb-drágább is, majd meglátjátok.

Előzmény: netinfo (44850)
KömKel Creative Commons License 2011.08.16 0 0 44851

A bővités gyakorlatilag ugyanolyan költséggel jár, mint az új épitése, ha nem kell a régibe is belenyúlni. De mivel az alap gépészeted már ki van épitve, igy azt csak bőviteni kell, kb olyan 120-150e Ft/m2-el számolhatsz, jó anyagokkal, jó hőszigeteltséggel.

 

Pontos mennyiségeket csak a tervek alapján tud bárki is mondani, tehát előbb kell terv hozzá.

 

Tervezés költségei:

- meglévő felmérési terveinek elkészitése (normál méretnél olyan 30e Ft)

- bővitmény 2000 Ft/m2

(- illetékbélyeg 15 vagy 25e, attól függően mekkora az épület összesen

- tulajdoni lap, térképmásolat 9e)

 

Ezek az én áraim, engterv szintre, de ebben az épitészek számára inséges időben találsz olcsóbbat is.

Ha kellek nekem is publikus a blogos mailcimem, itt vagyok a közeletekben :)

 

 

Előzmény: Törölt nick (44849)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!