Keresés

Részletes keresés

Macika Creative Commons License 2011.11.07 0 0 130

Ismét forrnak az indulatok a 120-asban.

Macika Creative Commons License 2011.10.18 0 0 128

Ismét unatkozás van a 120-as topicban.

Köszönöm.

Macika Creative Commons License 2011.09.23 0 0 118

Szerintem ilyen stílussal semmi keresnivalója a topicban...

Pitrinkó Creative Commons License 2011.08.30 0 0 115

Olvasásra senkit se lehet tiltani, ezt te is tudod, bárki, akinek nickje sincs, olvashat , ugye. Nem erről van szó, hanem a keresztdolgokról, te ezt tudod.

 

Ez viszont - http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=112447915&t=9008870 sérti azt az elvet, hogy moderálásról nem beszélünk nem moderációs topikban, nemtom fejből a paragrafust, de mintha lenne ilyesmi.

 

Kb mindenki más ilyen miatt repült volna véglegesre, ő nem?

Előzmény: Il Buono (113)
Il Buono Creative Commons License 2011.08.30 0 0 113

Oké.

 

Macikát kitiltom az új topicból, hogy ne is tudja olvasni, a többieket pedig a régiből. Deal?

Előzmény: Pitrinkó (112)
Pitrinkó Creative Commons License 2011.08.30 0 0 112

Kérdeznék valamit.

 

Itt: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=112437861&t=9008870  a hozzászolás szerzője reagál egy olyan topikban elkövetett hozzászólásra, ahol ő nincs, és ahol őt nem is lehet említeni. (ettől persze olvassa rendesen, erre joga van, mint mindenkinek, nyilván)

 

Ha abban a topikban az történne, hogy a hozzászólás szerzőjére bárki hivatkozna, az főbenjáró bűn.

 

Most akkor hogy is van ez a kereszthivatkozásokkal? Valaki reagálhat olyan topikra ami neki elsmerten tabu, de a tabutopik lakoi abban a topikban nem reagálhatnak vissza?

 

 

Köszönöm a választ.

Macika Creative Commons License 2011.06.16 0 0 109

Az előbb rossz helyre írtam a kérésemet. Bocs.

 

Szóval szeretném, ha visszaengedne az, aki kitiltott a közlekmodiból, mert oda írtam egy moderációs kérést, olyat, ami ide tartozik, csak akkor azt még senki nem mondta.

Mivel csak olyan topicba írok (és korábban is csak olyanba írtam) a közelekdésen belül, ami ide tartozik, ezért okafogyottá vált az ottani tiltásom. Olvasni viszont szeretném.

 

Köszönöm előre is.

Törölt nick Creative Commons License 2011.06.06 0 0 105

Kérném szépen ennek a hozzásólásomnak a törlését! Köszönöm!

Macika Creative Commons License 2011.06.04 0 0 104

OK, bölcs vagy, mindig meg tudsz győzni... :)

Előzmény: Il Buono (103)
Il Buono Creative Commons License 2011.06.04 0 0 103

Láttam az inkriminált hozzászólást, gondolkoztam és arra jutottam, hogy ha törlöm, akkor elindul a "én nem is Macikára céloztam" flame, ami hozta volna magával a szokásos balhét - tiltások garmadát - ahogy azt tőlem függetlenül Maribor is írta. Hidd el, egyszerűbb az ilyen dolgokat átlépni, ignorálni. Bizonyos hozzászólások egyszerűen nem érik meg, hogy bosszankodjál miattuk.

Előzmény: Macika (102)
Macika Creative Commons License 2011.06.04 0 0 102

Abban nincs vita, elfogadtam.

De talán a másik felet is mérlegelni lehetett volna. Csak a hsz-t, természetesen tiltásról, egyebekről szó nem lenne...

Előzmény: Il Buono (101)
Il Buono Creative Commons License 2011.06.04 0 0 101

Tényleg "helye volt" a törlésnek, nagy balhé lett így megelőzve, hidd el, jobb így.

Előzmény: Macika (99)
Macika Creative Commons License 2011.05.31 0 0 93
Paco155 Creative Commons License 2011.05.29 0 0 92

Igen, igazad van, nem is vitatkoztam, hogy nem követtem el. Abban is, hogy nem szankcionáltátok. Csak azt szerettem volna jelezni, hogy nekünk sem könnyű. Ma egy viccet azért kellett átfogalmaznom, nehogy bele lehessen bármi módon képzelni valamit. Pedig egy sima alapvicc és semmi köze nem lett volna semmihez.

Előzmény: Il Buono (91)
Il Buono Creative Commons License 2011.05.29 0 0 91

Arról volt szó, hogy abban a topicban nem foglalkoztok vele, hiszen nem tud válaszolni, védekezni - úgy pedig kicsit egyenlőtlen a játszma.

 

Az inkriminált hozzászólás pedig most is ott van, szankcionálva se lett, szóval nem értem mi is a gondod a szabályok "élhető" kezelésével...

Előzmény: Paco155 (90)
Paco155 Creative Commons License 2011.05.29 0 0 90

Mivel én követtem el az ominózus hozzászólást szeretném kicsit árnyalni a képet.

A filmes alakot nem azért használtam mert negatív. Hanem azért mert az egyik fő jellemzője, hogy  "arról van szó, akit nem lehet a nevén szólítani".   És ezt senki sem értette félre. 

Ha ezt a szabályt élhető módon kezelnétek, tehát tényleg csak az lenne szankcionálva ami negatív, provokáló, vagy egyáltalán bármilyen módon hátrányos arra a nickre nézve, akkor erre a megszemélyesítésre nem lenne szükség. De addig amíg mellékesen sem kerülhet szóba, a nickje nem lehet leírva - hiába nem róla van szó, és csak érintőlegesen kerül a témába -, addig valamilyen módon hivatkozni kell. A másik lehetőség a héber "isten" fogalom lehetne, de egyrészt az alany nem egy mindenható, másrészt nem mindenki tudja, hogy azért Jahve-t használnak, mert a címzettnek nem mondható ki a valódi neve. A Harry Pottert viszont mindenki látta már.

Előzmény: Il Buono (72)
Murder Incorporated Creative Commons License 2011.05.28 0 0 89

Szóltam.

Murder Incorporated Creative Commons License 2011.05.28 0 0 86

Dehogy. Több, jóval. És elég sok miatt semmit sem kaptál...

 

Tudod jól: lett volna megoldás, nem akartad. Akkor hát most szólok utoljára. Abbahagyhatod a lázadást.

Előzmény: Segítőkész (84)
Segítőkész Creative Commons License 2011.05.28 0 0 85

Jó, értem, az elviselhetetlen szó miatt. Köszönöm.

Na ilyen csak 4000 lehet a topikban, tőle is, mástól is:)))

 

A szavahihetőség pedig olyan, amit ha ő felhozhat, én is, ennek az ellenkezőjéről nem lehet meggyőzni.

Előzmény: Murder Incorporated (83)
Segítőkész Creative Commons License 2011.05.28 0 0 84

?! Én, kuruc? Valakivel összekeversz.

Lehetett vagy 3 az elmúlt 10 évben, mint mindenkinek, akinek ott, azon a napon repült a nickje, így járt, hát most ezt felhozni, mókás:)))

Előzmény: Murder Incorporated (82)
Murder Incorporated Creative Commons License 2011.05.28 0 0 83

elviselhetetlen+szavahihetőség=személyeskedés

Előzmény: Segítőkész (80)
Murder Incorporated Creative Commons License 2011.05.28 0 0 82

Engem egyvalami miatt szoktak kitiltani. Vagy mondjam hogy egyvalaki?

Nem igaz. Csak mostanság. Példa: vezetsz a megúszott kurucozásban.

Előzmény: Segítőkész (76)
Segítőkész Creative Commons License 2011.05.28 0 0 81

Pedig én reggeltől semmi mást nem kérdezek, illetve azt, hogy ugyan miért ne lehetne ott az a hsz a topikban, hogy "gyere, van egy új topik".

Előzmény: Il Buono (78)
Segítőkész Creative Commons License 2011.05.28 0 0 80

"de a közlekedésen belül mások a szabályok"

Tegnap mintafórumozó voltam. Az összes topikban, ahova évek óta írok. De ezt már sokadjára írom le, teljesen feleslegesen.  Mondd hogy kedv, vagy bármi, csak a szabályok szót ne használd.

Előzmény: Il Buono (75)
Il Buono Creative Commons License 2011.05.28 0 0 79

Ennek egyébként így semmi értelme, ha gondolok megiszok veled pár sört, hátha sikerül közös nevezőre jutni.

Előzmény: Segítőkész (77)
Il Buono Creative Commons License 2011.05.28 0 0 78

Tegnap én nem töröltelek, nem tiltottalak, szóval passzolom a kérdést. Sőt, az összes többit is, mert megyek szunyálni. Jóccakát...

Előzmény: Segítőkész (76)
Segítőkész Creative Commons License 2011.05.28 0 0 77

Bárki életére meg mertem volna esküdni, hogy nem lesz magyarázat, és ez lesz a vége.

Köszönöm szépen, hogy nem kellett csalódnom az emberismeretemben.

Előzmény: Il Buono (75)
Segítőkész Creative Commons License 2011.05.28 0 0 76

Engem egyvalami miatt szoktak kitiltani. Vagy mondjam hogy egyvalaki?

De tettem egy fogadalmat.

Tegnap mintafórumozó voltam, ebből lett összhsz root, szóval nekem ne gyere ezzel a szöveggel. Meg ezután szerintem semmivel.

Kivéve ha kifejted, mint már kértem párszor, elmondod mi volt a baj. Ha nem, nem, nem hiszem hogy jogom van kérni, de hát istenem.

És egyébként meg uszítja a faszom, sőt.

 

Ha meg kötekedni akarnék, azt mondanám, ti basztatok ki egy komplett topikot macika miatt, robicsek elment, szóval az uszítást nekem TI ne, ok?

Előzmény: Il Buono (74)
Il Buono Creative Commons License 2011.05.28 0 0 75

Szerintem ne fárasszuk egymást - nagy az Index fóruma, van olyan hely benne, ahol szinte azt írsz, amit akarsz, de a közlekedésen belül mások a szabályok. Vagy fórumozol ezeknek megfelelően, vagy nem. Ez csak a Te döntésed.

Előzmény: Segítőkész (73)
Il Buono Creative Commons License 2011.05.28 0 0 74

Most vulgáris leszek: a faszom se emlékszik, hogy mi volt veled tegnap. Téged szinte minden nap kitilt valamelyik kollégám (vagy én). Nyilván nem véletlenül... Nem vagy hajlandó megérteni, de félek, hogy még értelmezni sem a szabályokat. Eléggé unom már, hogy nem tudsz normálisan fórumozni, száz nicken csinálod a feszkót, uszítod a többieket Macika ellen. Maradj a fenekeden, nyomjad 120-al, ahol senkit sem veszélyeztetsz magadon kívül, vagy menjél kötözködni a helyi krimóba, stb.

Előzmény: Segítőkész (69)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!