Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Én biztosan belefűztem volna az ominózus új jogszabályba azt is, hogy milyen bírság jár annak, aki alaptalanul riaszt rá mindenféle airsoft, természetjáró. horgász "egyenruhásokra" rendőröket! Ez most roppant kényelmes. A rendőröket mindenki hülyére veszi. Meglát pár tereptarka ruhában járkáló, áldogáló figurát és már rohanhatnak is a helyszínre a rend őrei. Nem igaz, hogy nem lehet megkülönböztetni a valóban fenyegető csoportot a békés "egyenruhásoktól"!
Ma délután a KR Körút és a Thököly sarkánál a négyszínnyomásos nadrágban, fekete bakancsban és árpádsávos pajzzsal díszített fekete bomber-dzsekiben sétikáló három férfit és egy nőt a kutya se szólította meg. No nem, mint ha nagyon agresszívak lettek volna, de ha már az egyenruhás katonákat kezdik ki roma honfitársaink, akkor elég komoly gond van a fejekben! Lehet, hogy tényleg többüket kéne becsábítani a seregbe, hogy különbséget tudjanak tenni ruha és ruha között?
Összeverekedett három Fradi-játékos az edzésen - írja a Bors2011. május 3., kedd, 16:51
Egymásnak esett az egyik edzésen három ferencvárosi labdarúgó, Marek Heinz, Liban Abdi és Rósa Dénes, Andrezinho pedig nem volt hajlandó pályára lépni a Debrecen elleni bajnokin - értesült az újság.
Részleteket nem tudni arról, hogy a cseh és a szomáliai csatár, valamint a csapatkapitány miért esett egymásnak, ugyanis a Fradinál nyilatkozatstopot rendeltek el.
A lap úgy tudja, hogy a brazil légiós, Andrezinho azért bojkottálta a Loki ellen 1-1-re végződött mérkőzést, mert hónapok óta nem kapta meg a teljes fizetését.
A Bors értesülése szerint a játékosok öt hónapja csak a 100 ezer forint körüli alapbérükhöz jutnak hozzá, de a fizetésük jelentős részét képező, korábban arculatátviteli juttatásnak nevezett összeggel tartoznak nekik.
A Debrecen elleni bajnoki után már Prukner László, a Ferencváros vezetőedzője is beszélt a csapat kötüli problémákról, Balog Zoltán pedig azt mondta, hogy főleg a légiósok bírják nehezen a pénztelenséget.
----------------------
Ez a hír.
De nekem NEM a Fradi ügyei tetszenek hanem az egyik megnevezés, indoklás, kifizetési jogcím.
Ez tetszik :........'"......arculatátviteli juttatásnak ......."....
Szellemes.
Ifjú koromban a trogereket (hóórukk emberek) hívták átviteli technikusoknak, mivel mondjuk át kellett vinniük egy kétajtós szekrényt vagy egy zongorát, az egyik házból a másikba, tehát átviteli technikusok voltak.
De ez az új :.....arculatátviteli juttatásnak ..........ez szellemes................:-)))
"Szinte mérget mertem volna rá venni, hogy ilyenre lesz példa. És a rendelet még életbe sem lépett! :)"
Ó és ez még csak a kezdet. Majd figyeld meg mik lesznek még. Majd hogyan élnek vissza ezzel a törvénnyel és rikoltoznak minden horgász, vadász tag gyűlés miatt, arról nem is beszélve, hogy ezután minden félelmet fog kelteni bennük. Ha elmennek betörni és a lakásban találnak két embert akin fehér póló van, az már ugye egyenruha, még fel is jelentenek...
Lásd a magyar honvédekre kihívott rendőr esetét. Lesz itt még mulatság rendesen.
"Imádom" ezt a nosztalgiát egy olyan kor után amiben nem éltek de visszasírják.
"Mondjuk en nem igazan ertem azt a reszt, hogy: "- Megemlekezzel arrol, amivel istenednek tartozol" !"
Mit nem értesz ezen?
1, Kölcsönkért pénzt istentől tehát tarozik neki. És meg kell róla emlékezni mert ha elfelejti isten ráküldi az ukrán behajtókat.
2, Teljesen liberális szemlélet hiszen mindenkinek a saját istene felé történő tartozásról kell megemlékezni. Tehát bármilyen vallású embert szívesen láttak/látnak... :))))
3, Tarozol istenednek, hogy létrehozta ezt a baromi nagy magyar állatkertet és abba te is beletartozhatsz és szerepelhetsz nyaktól lefelé egy ilyen videóban.
De ennél jobb történt nem régen. A srácok kiálltak forgalmat terelni, jó előre már persze nehogy lekéssék ahogy az szokás :). Az MH egyenruhájában, mert mi a picsben legyen ugye a magyar katona. A szolárium bérlettel nem rendelkező brigád összecsődült mit tesz ég pont az ő házaik előtt volt még egy rövid megbeszélés, olyan fél hivatalos szívjunk el egy cigit mi előtt mindenki elfoglalja a helyét. Na kisvártatva jönnek villogva a rendőrautók. Kiugranak majd a többenettől hátrahőkölés, majd röhögés:
"- Bocs mit kerestek itt?
- Ez meg ez az ok, mi tereljük a forgalmat meg biztosítjuk lévén, hogy katonai.
- Ja mert bejelntés érkezett, hogy gyülekezik a Véderő a cigányok ellen..."
A Nimróddal szembeni elvárások alapvetően túlzók, és illuzórikusak voltak.
Elvárták tőle, hogy nagy torkolati sebességű gépágyújával páncélvadász feladatokat hajtson végre, nagy tűzgyorsaságával támogassa a gyalogság harcát, és mindemellett lássa el a csapatlégvédelem feladatait.
A fentiekből a gyalogság támogatására korlátozott páncélvédettsége, és a közelharci fegyverzet hiánya miatt korlátozottan felelt meg, gyenge páncélátütése, és az előbb felsoroltak miatt páncélelhárításra egyáltalán nem felelt meg, légvédelmi feladatokra kiválóan megfelelt.
Hogy páncélvadásznak is rendszeresítették, az nem jelenti azt, hogy alkalmas is volt rá. Bár ha a tanknak 20 - 30 mm vastag a páncélja, akkor még érhet valamit. Ám olyant csak a háború elején találtak. Ahogy telt az idő, egyre vastagabb ruhát szabtak a harckocsikra. Különösen elől. Lehet, hogy oldalt vékonyabb volt a páncél, de mi volt akkor, ha nem fordult meg a tank, csak jött felénk egyenesen?
Mint ismert, Tóth Tamás, Budapest rendőrfőkapitánya kifejtette: a rendezvények biztosítását végző rendőrök a hatályos jogszabályok szerint a tüntetőkkel nem mutathatják ki egyetértésüket és szolidaritásukat. Így sem nemzeti színű karszalagot, sem más jelképet nem tűzhetnek a ruhájukra, még csak nem is tiszteleghetnek nekik egyetértésük jeléül.
Elődeink nagyjai egy szemmel sem különbek, mint a mi nagyjaink. Meg vagyunk mi áldva ezekkel a nagyokkal. (Nem Nagy Pistára és Nagy Jóskára gondoltam.)
Na igen mar olvasni sem tudok! Na megyek lefekudni!
"Tehát egy harceszköz bejár egy elég hosszú utat a rendszeresítésig, aztán következik a továbbfejlesztés." - Azert az se art ha mindjart az elejen hasznalhato a cucc!
P.S.: Nem, nem keverem a P35-ot a P-36-tal de tudtommal ez elobbi nem harcolt sehol europaban plane magyar vadaszgepek ellen!
A P-36-os meg legalabb harcolt franciaorszagban (ha jol tevedek) meg a finneknel! (Oke a P-35 a P-47 egyfajta ose persze , de pl. soxor sikerult elerni anno, hogy a kifejlesztett harceszkoz legalabb a rendszeresitese idelyen korszeru legyen! Na persze ez magyarorszagon az istennek nem megy! Mire a Re-200X sorozat teljesen kesz lett volna mar javaban repul a Mig-9, Jak-15, P-80, Meteor (ez utobbi amugy egy nagy rakas ... lattam egy kikepzovaltozatot kozelrol), stb.)
:) majdnem beléptél a légi hadviselés történetének ingoványos terepére:)
ha figyelmesebben elolvasod amit írtam utána, rájössz hogy szó sem volt a "mi lett volna ha" kategóriáról, arról próbáltam felvilágosítani a fórumtársat hogy egy csúcsmodell nem egyik napról a másikra keletkezik, egy elég hosszú és tekervényes ( és költséges) utat jár be. Az hogy összekevered a P-35-öst a 36-ossal csak ráadás:) ( az Curtiss gyártmány volt...).
Tehát egy harceszköz bejár egy elég hosszú utat a rendszeresítésig, aztán következik a továbbfejlesztés. Érdemes utánanézni pld mi minden változott egy F-16-osban az első gyártási sorozathoz képest:). És ez érvényes más haditechnikára is.
Máskor ajánlatos elkerülni az ilyen csapdákat, amikbe sokan könnyen beleesnek: a háború és az ellenfél a fejlődés nagy hajtómotorjai, a technika morális/műszaki elavulása sokkal gyorsabb mint békeidőben, sok típus elavult gyakorlatilag 1-2 év alatt. Ami ilyenkor lényeges: legyen miből/hogyan továbblépni. Folyamatos fejlesztés kell hogy tartani lehessen a lépést:(
Viszont nem is kezelném le ennyire a hazai erőfeszítéseket: majdnem a 0-ról kell újrakezdeni, azaz újjáépíteni azt a műszaki és szellemi kapacitást amit felelőtlenűl szétvertek. És a tanulás keserves és nem ingyen van.
Khmm szándékos: az adott idő és fejlesztés ismert csúcsgépeit Mo. versus elllenfelei kerestem:) Mea culpa, nem ismétlem nem technikai adatok alapján végeztem összehasonlítást:)
De akkor ideírom a mákföldekre dróthálózott Mercedes terepjárót az ugyanakkor használt HMWW-kel oké?:)))
Ez a "Nimrod versus T34" összehasonlítás kifejezetten rossz. Ez majdnem olyan, mintha a PSZH-t hasonlítanád a Leopard-2-höz.
A Nimród ugyanis légvédelmi harcjármű volt. Kifejezetten ebből a célból építették meg az elődjét a svédek, nem véletlenül került rá a 40-es Bofors légvédelmi gépágyú."
Tisztelettel megjegyzem hogy a NIMROD mint "legvedelmi es PANCELVADASZ" jarmu lett rendszeresitve.
Amolyan magyaros megoldaskent. Es ez a fajta "virtus" tovabbra is viragzik. Azt hiszem te is tudnal mondani nem egy peldat amikor az amit hasznaltal az bizony nem arra volt kitalalva.
Kösz hogy szóltál. Így tényleg nem pontos. Arra akartam utalni hogy a "saját erőből páncélosfejlesztés" műsorszámban mire jutottunk anno. Két közismert vasdoboz nevét írtam be:) ++ ha a memóm nem csalt akkor hivatalosan páncélvadásznak és légvédelmi gépágyúnak készült,. De megígérem legközelbb pontosabb leszek, és a Turánt, vagy a Tast írom be, ha összehasonlítok. ////Ezüst Nyílat fel se hoztam:)//
Ez a "Nimrod versus T34" összehasonlítás kifejezetten rossz. Ez majdnem olyan, mintha a PSZH-t hasonlítanád a Leopard-2-höz.
A Nimród ugyanis légvédelmi harcjármű volt. Kifejezetten ebből a célból építették meg az elődjét a svédek, nem véletlenül került rá a 40-es Bofors légvédelmi gépágyú. A T-34-et meg ugye tudjuk, mi volt. Ha a Nimródot megnézed, (A Hadtörténeti Múzeumban még van egy példány) a fegyverzethez csatolva kifejezetten légvédelmi kiegészítők, felépítmények vannak. Nem mondom persze, hogy egy légvédelmi gépágyú ne tudott volna leküzdeni egy harckocsit, hiszen a 40-es Bofors néhány száz km/h-s maximális célsebességéhez képest a harckocsi nem számít mozgó célnak, de ha eltalálja is, mit kezd vele? Hacsak nem valami extrém helyen találja el, akkor a találatnak nincs értelme.
Háát ha a rendőrségnek kell nagyobb számban aknavédett jármű akkor már régen rosszz..
Ui: arra mi a garancia, hogy hogy olyan terepen lesznek katonáink, ami kellőképpen sík, és mindenfele aszfaltos.... A szegény ember azzal főz, ami van. elmélet próbájára meg szép példa volt A Don -kanyar és tsai:( pld Héja versus Mustang, Nimrod versus T34)
Uthalozattal rendelkezo, viszonylag sik teruleten nem akkora hatrany, + mindenki azzal foz ami van. Azonkivul elkepzelhetonek tartom, hogyha egyaltalan szuletik rendeles, akkor a rendorseg tobbet kap majd belole.
