A Nemzeti Nyomozó Iroda hajnalban a terrorelhárító szolgálat segítségével Debrecenben elfogott hat embert, akiknek a feltételezések szerint közük van a romák elleni gyilkosságsorozathoz.
Végülis a tévét ostromlóknak is csak az volt a lényeg, hogy gempáért dolgoznak, az őket irányító tizedesek talán képbe se kerültek, és lehet, hogy még ők se tudtak sokat az egészről.
Nem vagyok benne biztos, de nem is ez a lényeg. Ha volt megbízás, akkor sem tudhattak semmit a gyilkosok a szándékról. Valszeg régi összeszokott csapat, akik eddig is elvállaltak pénzbehajtást. Gondolták, most is valami ilyesmiről volt szó. Uzsoratartozás miatt befenyíteni a falu szélét, pölö.
"Ha valaki ártatlanokat gyilkol, annak tudnia kell, hogy nem csak félelmet kelt közöttük, hanem szimpátiát is kelt mellettük, sőt, ellenszenvet a gyilkosokat adó nép ellen."
És leblokkolja a jobbik kiszámíthatatlan erősödését.....
Az világos, hogy aljas, végtelen gonosz magyarok léteznek, de hogy ennyire hülyék is legyenek?
Egész egyszerűen nem logikus, hogy egy "komoly" rasszista védtelen, ártatlan cigányokat gyilkolásszon.
Ha már ölni akar, vagy példát statuálni, a logikus lépés bűnöző cigányok legyilkolása lett volna.
Ha valaki ártatlanokat gyilkol, annak tudnia kell, hogy nem csak félelmet kelt közöttük, hanem szimpátiát is kelt mellettük, sőt, ellenszenvet a gyilkosokat adó nép ellen.
Ebből logikusan az következik, hogy ezek a magyarok vagy a világ legostobább magyarjai voltak, vagy kellően ostobák voltak ahhoz, hogy manipulálni lehessen őket egy olyan tettsorozatra, amely a fentebb leírt következményekkel járt.
Utóbbi esetben felmerül a kérdés: kinek állhatott ez érdekében, kinek használt ez? Szvsz csakis a jobboldalt en bloc besározni, a gyilkosságok okozóinak beállítani akaró kétségbeesett Aprói-Gyurcsányi érdekkörnek. És innen nézve sokkal több, mint gyanús a titkosszolgálati kapcsolat, a tartótiszt rákérdezése a gyilkosságra, és figyelés abbahagyása.
borzimorzi egy másik topicban tett egy célzást arra, hogy a Cs. nevű negyedrendű vádlott hirtelen megtagadta a vallomást azon a napon, amikor megjelent Gyurcsányi.
Nem állítom, hogy tuti ez volt, valóban, lehettek ezek a magyar gyilkosok a legostobábbak. Azt kell mondjam, még ez lenne mindannyiunknak a legjobb.
Figyelemreméltó volt az a jelenet, amikor KÁ tagadta a rasszista motívumot, de nem nevezett meg más indítékot helyette, pedig nem sok opció van: kedvtelés, megbízás....több nem jut eszembe. Mintha üzent volna kifelé ezzel, hogy jó lenne, ha segítenének neki. A barom állatja. Akárhogy és akármit is borít, semmi nem menti meg a 40 évtől.
Hogy a francba tudott bejutni Molnár a bíróságra? Szűrik az embereket, a bűncselekményekben érintetteket nem engedik be, amiből egyenesen következik, hogy van valami előzetes regisztráció és kontroll.
"A tiszalöki helyszínről távoztukban az elkövetők számukra végzetes hibát követtek el. Olyan telefont hívtak föl, amit a rendőrségi számítógép-rendszer ismert. Ugyanis a tiszalöki mészárlásról hazafelé autójuk beragadt a sárba. K. Árpád ekkor mobilon fölhívta a Perényi 1. programszervezőjét- üzletvezetőjét (egyben szeretőjét), F-né Ny. Évát, és kérte húzza ki őket. A nő meg is érkezett, de az ő kocsijával nem tudták kirángatni K. Árpád Opel Astráját. Ezután az asszony segítségért sietett, és végül egy traktoros szabadította ki a sorozatgyilkosság gyanúsítottjainak sárba rekedt autóját. (Ny. Évát még tavaly májusban telefonon kerestem és kérdeztem a fentiekről. A Perényi 1. programszervezője, aki csak becenevén, Nyafiként mutatkozott be, annyit mondott, hogy csak abban az esetben hajlandó nyilatkozni, ha azzal segíteni tud a „fiúknak". Ezt nem tudtam garantálni. A vádiratot olvasva viszont egyre inkább megerősödött az a meggyőződésem, hogy az elsőrendű vádlott szeretője mindent tudott a támadásokról. Vagy - majdnem mindent.)
A vádirat azt is említi, hogy az ő telkén lévő veremben rejtette el Kiss Árpád a fölösleges fegyvereket, és az asszony kulcsot adott neki a Perényi 1-hez is. A százötven tanú közül is őt hallgatták ki a legtöbbször a nyomozók. Értelemszerűen tagadta, hogy ő dobta volna fel szeretőit és társait. – Ha bármit akár csak sejtettem volna, azonnal a rendőrséghez fordulok – nyilatkozta hónapokkal később egy bulvárlapban. Később azért ez a védekezés módosult: Tiszalök után tudott mindent, de Kiss Árpád megfenyegette, ezért nem mert beszélni. Végül a poligráfos-és a DNS-vizsgálat - állítólag - tisztázta őt.
A vádirat tanúlistáját tanulmányozva hiába keresünk egy nevet, amely a gyilkosságokkal vádoltak elfogása utáni napokban sokszor forgott a médiában. B. Zoltánra, a Perényi 1. zenei klub – és még jó néhány debreceni szórakozóhely – tulajdonosának, K. Árpád és társai munkaadójának, a véleményére az ügyészség nem kíváncsi, ami felettébb furcsa. Persze ez önmagban korántsem jelenti azt, hogy ő lenne a sokat emlegetett védett tanú."
Fidesz: felháborító, amit Gyurcsány művelt a bíróságon
Kósa Lajos elfogadhatatlannak nevezte, hogy egy volt miniszterelnök megjelenik egy olyan speciális ügynek a tárgyalásán, amely nem rá vonatkozik.
Felháborítónak és botrányosnak tartja a Fidesz ügyvezető alelnöke, "amit Gyurcsány Ferenc művelt a bíróságon", a romagyilkosságok tárgyalásán.
Kósa Lajos keddi budapesti sajtótájékoztatóján elfogadhatatlannak nevezte, hogy egy volt miniszterelnök megjelenik egy olyan speciális ügynek a tárgyalásán, amely nem rá vonatkozik. Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök és Molnár Csaba egykori kancelláriaminiszter is megjelent a romák sérelmére elkövetett, hat halálos áldozattal járó támadássorozat keddi büntetőtárgyalásán, a Pest Megyei Bírságon, ahol a negyedrendű vádlott kislétai gyilkosságban játszott szerepével folytatódott a tárgyalás.
Vagy kínban volt, mert zavarta valakinek a jelenléte. Azért zavaró körülmény az NBH és az NNI megemlítése is ebben az ügyben. Fogadok, hogy nem fognak vele foglalkozni. Pontosan úgy nem, mint ahogy ZJ-től sem kérdezte meg a kutya sem, hogy honnan volt ötven millája, amikor a vagyonát zárolták.
A per K. Árpád elsőrendű vádlott vallomásainak felolvasásával folytatódott, melyeket a nyomozás során tett. Első vallomásában K. Árpád tagadta, hogy részt vett volna a gyilkosságokban és támadásokban, azt mondta, csak a híradásokban értesült ezekről.
K. Árpád ezzel a vallomásával kapcsolatban most azt mondta, a rendőrök megfenyegették ők, amikor vallomást tett. Azt mondták neki, ha nem vall, rosszabb elbánásra számíthat, és a családját sem tudják majd megvédeni. Miszori László bíró felhívta a figyelmét, hogy mást hamisan nem vádolhat bűncselekménnyel, ennek ellenére is fenntartotta az állítását. K. különböző időben tett vallomásai között számos ellentmondás van, ezt is elmondta a bíró, mire K. azt mondta, ezeket tisztázni fogja.
