A 4. fordulóban a Miskolc - Neumann időpontjáról érdeklődnék. Szombat vagy vasárnap lesz a mérkőzés? Elvileg már meg kell lennie, csak a hunfloorballra nincs feltöltve a 4. forduló egyik meccse sem egyelőre.
Ha úgy fogalmaztam, hogy az félreérthető volt, akkor elnézésed kérem! :))
A 42. percben 5-3-ra vezetett a Dombóvár és ebben a sportban két gólos fór számomra még nem megnyugtató előny. Ezért írtam úgy, hogy a harmadik harmadban dőlt el.
Annyit hozzászólnék a bejegyzésedhez, hogy saját magadnak mondasz ellent benne. Idézem "A Dombóvár fiatal csapata a harmadik harmadban döntötte el a játékot..." pár sorral feljebb írtad:
bár volt két 5perces kiállítás (ütő fejet talált, ill sípszó utáni palánkralökés), mégis nagyon sportszerű meccs volt, melyet remekül fújtak a sporik (jó felfogás, következetesség!)
A nap pazar meglepetése, az eddig nulla pontos Siketek SC nagyarányú győzelme, a Pénzes Attilát, Klinghammer Zoltánt, Vad Zsoltot, Holubkó Istvánt és Huszti Pétert is felvonultató listavezető ellen. A hazai Török Péter élete meccsét játszotta, gyakorlatilag mindenegyes kapura tartó labdája bement, így meg sem állt 10 gólig. A Dombóvár fiatal csapata a harmadik harmadban döntötte el, a játékot csere nélkül vállaló - és helytálló - maroknyi szombathelyiek elleni nyitányát. Az alig 15 perces szünetet követően a Cápák nagyobb rutinja hozta a két pontot, míg a negyedik mérkőzésen a szombathelyiek szoros mérkőzésen maradtak alul a hazaiakkal szemben.
Ma az OBIII-as fordulóban láttam az egyik kosárlabda bírót fújni. Illetve pontosabban, nem fújni. Szegény a világát nem tudta, bírótársát figyelte végig, merre és mit mutasson. Mérkőzés után félfüllel azt hallottam a beszélgetése során, hogy nagyon gyors, és kemény sport ez neki. Mondta ezt úgy, hogy tudomásom szerint több éve elsőosztályú bíró... Mindemellett, örvendetes, hogy próbálkozás van, az más kérdés, hogy lesz-e foganatja...
Ha nem haveri alapon lennének szétosztva a meccsek, ha nem a saját csapattársak vezetnék a legtöbbet, talán jobban hinnénk, hogy nem a pénzről szól. A hunfloorballon van egy táblázat. Nézd meg ki mennyit keresett eddig.
Ezek az emberek szeretnék elhitetni, hogy a napi 2 meccsel keresett 10-12 ezer forint kevés.
Ez egy jó pénz. Különben nem a haverok közt lenne szétosztva a meccsek többsége!
Most el kell, hogy keserítselek, de ezek nagy blődségek!
Most értem haza egy futball szakmai konferenciáról, ahol többek között Egervári Sanyibá, Bozsik Péter, Baranya István gyulai akadémiai sportigazgató mellett Kassai Viktor asszisztense Erős Gábor is tartott előadást a játékvezetés helyzetéről!
Ecsetelte, hogy ahhoz képest, hogy a játékvezetők maguk veszik a felszerelésüket, a saját szabadidejüket áldozzák fel a családtól megvonva, saját pénzen mennek el az évi két kötelező szintfelmérőre/továbbképzésre még sincsenek megbecsülve, pedig nélkülük - akármilyen is népszerű a foci - NINCS MÉRKŐZÉS!
A mai helyzet ott tart, hogy a legnépszerűbb játékban sem sikeres a játékvezetés, hiszen míg egy adott időben 10 játékvezető végzi a tanfolyamot, addig 15 abbahagyja!
Ha már a bérezést hasonlítjuk össze....a floorball OB.I. bíráskodása körülbelül egy városi kispályás labdarúgó bajnokság 2 x 25 percének felel meg, ahol rendszeressen anyázzák a bírókat, s a csapatok közti feszültség is élesebb, ezért a felvett összeg csupán 2000Ft vagy jobb esetben 3000Ft! Ellenben itt a floorballban a bírói bérezési skála igenis nagyon jó pénz! Amíg te táblázatokat másolsz, addig én sportszervezőként nap, mint nap találkozok olyan játékvezetőkkel, akik 1000Ft-ért is vezetnének, ha lenne mit! Nem egy futball játékvezető képezte át magát kézilabdára.....ha ez itt így van, kötve hiszem, hogy a mai gazdasági helyzetben másol nem így lenne.
Azzal kapcsolatban, hogy más bírónak ez túl gyors lenne.......tudod: Mindent lehet csak akarni kell!
1. külsős bírók bevonása más sportágakból, akár a képzés díját átvállalva
1. sajnos nem működik, pedig voltak próbálkozások
2. igen ez most fordult elő először, furcsa is sok ember számára, hogy eddig benyalhatta magát bárki! Aki meg most nem ment és jó játékos, az nem azért marad ki, mert nem tehetséges, hanem az egyesülete nem engedi!
3. ez így van a legtöbb esetben de ha máshonnan jönnek akor mi értelme?
4. ?
5. kommunikáció..."
1. Főtitkárként már az őszi szezonra 30 játékvezetőt állítanék csatasorba, tavaszi szezonra megdupláznám! Külsős játékvezetők sorban állnak, csak meg kell keresni őket, jah hogy ezért tenni kéne?
2. A válogatási elvek szubjektívek! Én 42-szeres válogatottságom alatt egyszer sem tapasztaltam, hogy bárki is benyalta volna magát a keretbe. Az már más kérdés, hogy a sorok összetételébe, csapatkapitányi szalag viseléséért ki milyen munkát végzett! Asszem ezért a kijelentésért a válogatott kapitányait sértetted vérig.
3. Az utánpótlás meccs a felnőtt mérkőzés előtt példaértékű! Többnyire ezért is javult a fejgyelem az SZPK csapatánál, mert 50 gyereknek mutatunk ezáltal példát (sajnos néha rosszat is). Mellesleg rendkívül jó közösségkovácsoló ereje van és nem utolsó sorban az utánpótlás bázis növelésére is rásegít!
4. Valóban, augusztus végére teljes vagy félszezon képet kéne kapniuk a csapatoknak.....csupán szervezés kérdése!
