Összeszedtünk egy pár dolgot a piacon kapható főleg INTEX és Bestway mobil kerti medencék üzemeltetésével kapcsolatban.
Megpróbáltuk tematikusan, hátha segít az új tulajdonosoknak élvezetessé tenni a medencézés(beüzemelés, karbantartás, problémakezelés, jótanácsok, ötletek, javaslatok)
LÁSD: http://e-autos.hu/mobilmedencek/
Én is két golyóscsappal oldottam meg, mert a háromállású csap szörnyűségesen drágább a két golyóscsap+"T" elágazó árához képest.
HA az egyik nyitva (a másik zárva értelemszerűen) akkor fenékösszefolyó - ezzel keringetem is és a leeresztés is ezen keresztül - ha a másik, akkor porszívó.
Köszi! Ilyenre gondóltam, csak ezek a fenékürítők beton medihez vannak.Mobil medihez nem is biztos hogy gyártottak. :( Na mindegy.Egyébbként szkimert használok az is hatalmas segítség, de jó lett volna ezt egy 3 járató szeleppel, vagy 2 golyóscsappal automatizálni ,és akkor medi aljával se kellett volna sokat foglalkozni. (Az emberi lustaság, de ez viszi előre a technikát)
A pb- s is megoldható ha veszel egy kiszuperált pl. fég v-4- es átfolyásos vízmelegítőt, aminek a bemeneti ágára kerigetőszivattyút kötsz, és a szivattyút vezérled. Ha indul a szivattyú indítja a lángot is, ha leáll akkor megáll a fűtés is. Szóval ezt is lehetne automatizálni. Ez égésbiztosítóval is el lenne látva esetleges gázhiány esetére, természetesen a megfelelő szellőzésről gondoskodni kell. Persze fúvókákat kisebbre kell cserélni a pb miatt. Meg mivel ez hálózati víznyomásra van tervezve, a gázrész rugóját kicsit gyengíteni kell, hogy a szivattyú alacsonyabb nyomásával is elinduljon, de kivitelezhető. A gázfogyasztást nem tudom megmondani, de egy kis netes utánajárással kiszámolható.
Most értem haza, így nem sajnos tudtam képeket csinálni, de pótolni fogom talán holnap. De nézd meg a 10037 hsz-t erről a fórumról. Az enyém is kb ilyen, csak nekem alulemezen van a csőkígyó, + a lemezbe be van préselve a cső profilja és ebbe belefektetve, hogy minél nagyobb felületen összeérjenek. Jobb lenne a hatásfok, ha rézlemezre lenne végigforrasztva a csőkígyó, de az sajnos nagyon megdobja az árát. Kicsit tartottam a keringető belsejétől, hogy elszinezi a vizet, mivel nem saválló, de semmi negatívumot nem tapasztaltam. Úgy tervezz, hogy az irodalom szerint a medence vízfelületének legalább 60%- a legyen a kollektor(ok) hasznos, hőelnyelő felülete.
Ahoz mit szóltok, amit már írtam Nyárimádónak: hogy kivágnám a kőr alakú medim aljának a közepét, és oda csatlakoznék a szivattyú felé menő ággal.Mert ugye nálam a körbeforgatásnál mindig ott gyűlnek össze a cuccok./Nincs még beton alapom.Minden évbe talajrendezés, és középre lejtetem meg, de csak finoman.Fekete fólia, hugarocel, majd kék ponyva erre jön az intex medi./csak a medi alja vékonyabb anyogból van, mint az oldala :/ .Ezért elhalasztottam a kivágást.Meg valami padló elszívó idom kellene, amire rá is lehet lépni, és esztétikus. köszi
nekem is átlátszó van, a csúcsom az 34,5 C fok volt. Én sem igazán látom értelmét, két okból. Ha rendes nyár van, akkor elvileg a fóliás megoldásnak elégnek kell lennie, és tök mindegy, hogy fekete vagy átlátszó. Kinek ez, kinek az.
Az első ok lehet a medencés időszak kitolását, előbb töltöm, később eresztek...
De. Amikor CSAK úgy használható a medence, hogy egyéb furfang kell a használathoz, akkor az azt jelenti, hogy az éjszakák is hidegebbek, vagyis az éjszakai kihűlés elviszi a kollektor nyereségét. Ha van rajta rendes fedés, akkor persze más a dolog.
Tehát a kollektor előnye csak fedéssel EGYÜTT használható ki.
A másik ok pedig az, hogy minél több elektromos eszköz található a rendszerben, annál veszélyesebb a dolog, mármint a medencehasználat (mondjuk ez nem is ok, hanem inkább bölcsesség).
Én pl. éjszakára mindig dupla nejlonnal takarom le a medit (ez mondjuk plusz 2-3 ezer forint), a kettő között egy strandlabda.
Szerintem nem jó, mert oda- vissza azért 10m. A szivattyú meg 0,6 bar-ral dolgozik ~kb.
Szerintem a kis nyomás, a csőveszteségek miatt keveset fog szállítani a szivattyú.
A homokszűrő leírásában le van írva a max emelési magasság, stb, ott nézd meg, de lehet hogy csak a biztonági távolság lesz feltüntetve.
A 110-es pvc-be alig fér el a 2x 32mm-es gégecső ( belső 32 mm, a külseje nagyobb), ha van nagyobb azt rakd ( tapasztalat).
Ha felül van a befúvó, az jobban megindítja az örvénylést körbe, ha alulra teszed még a koszt is kutyulni fogja állandóan ( nem tud leülepedni). Így alulra a kiömlőt, felülre a befúvót raknám.
XD Ez így van.Akár oda is teheted.Kemencébe is.Hórdót, is lehet szigetelni hőálló paplannal.Hogy kevesebb tüzelő anyagot kelljen benne elégetni.És valami hőálló esztétikus burkolatot adni neki. .... Ha beválik építhetnél egy kerti kemencét is, csőregiszterrel.Na az ám a tuti.Kemiben sűlt kaja + vízmelegítés.
Hi Lac!1 pár éve csináltam 1/2" kpe csöves napkolit magamnak./hőtükörrel mi1mással/Hát 10 C on belül volt a delta T.Lófütyit se ért.Pár fokkal tudtam növelni a medi hőmérsékletét.Maradtam a fóliánál. Ja igen az átlátszónál. bocsi Kókuszka. :)
Sztem apr. 1-jet megoldod: feltoltod a melegviz-csaprol. Azt meg nem mondtad, hogy utana folyamatosan akarod hasznalni:))
De egyebkent en tuti nem szenvednek kieg. futest osszerakni ezert, mert a par m3 viz felfutese ugyis horribilis, pb-rol sokkal jobban mint a gazkazanodbol (ha az van). Szinten tartani viszont mar joval kevesebb energia is eleg, ott mar szamithat a napocska erezheto %-ot.
Ez a rézcsöves fűtési módszer is csikolna,mielőtt pénzt dobálok ki (asszony már így is fűbe vág).
Nincs valami képed és részletes leírásod?Mert már régóta a gondolatom a PB-s fűtés csak nem tudom hogy elképzelni...de ötletelhetnénk róla vagy ha esetleg képek vannak nagyon jó lenne.
Ez elméletben ÉS elektrotechnikai szemmel nézve igaz. Egy motor induló áramfelvétele másodpercben mérhető - a plusz áramigényt nézve. Tehát ha neked megy egy percig, mert ennyi idő alatt átnyom annyit, amennyi a kollektorban levő vízmennyiség, DE utána 10 percre kikapcsol, ameddig a kollektorban levő víz újból felmelegszik, addig nem fogsz te szignifikáns különbséget mérni a pénztárcád vastagságát illetően.
HA másodpercenként kapcsolna be- és ki, akkor szerintem már igen, de így...
Szia Fricike! Szerintem április elején nem fogod tudni felmelegíteni a vizedet 34-36 fokra csőkolival,még estére se.(nem fog annyit sütni a nap)Viszont nyáron jól jöhet.Régi képekről láttam, hogy a medit rendesen körbeszigeteltétek.Még mindig azt mondom, hogy a legjobb ha rézcsöves fűtéssel oldod +.Fával vagy pb-vel alágyújtasz.Ápril.-ban ált. felhős max15-20 fokok szoktak lenni.Ebből nehéz 34-36 fokos vizet csinálni csőkolival. Egyébbként tetszik a medi körüli burkolat.Nálam is hasonló van, csak nálam nyitott. gratula :)
Sziaaa! LamaLama "A szakaszos működtetés egyetlen haszna, hogy energiatakarékosabb." Ajaj ,te ezt hol tanultad? 1 motor ki -be kapcsolással vezérelve több energiát használ fel!Ezért találták fel az inverteres motorokat.Ergo egy lényegesen kisebb áramfelvétellel dolgozó ám de folyamatos üzemű kevesebbet fogyaszt, mint 1 nagyobb teljesítményű ki-be kapcsolgatással.Mint már írtam, hogy nem lehet összehasonlítani egy vákumcsöves napkollektor teljesítményt 1 csőkolival.Gondolom még egyetlen egy napkolis rendszert se telepítettél, csak akkor ne osszd az innen-onnan összeszedett hozzászólásokból az igét. Ja és valakinek több év megy a fűtési keringető szivattyú/pl Zsolesz/.Mi külön kört szoktunk csinálni hőcserélővel, de mint már írtam 1 fűtési keringető szivattyú tovább bírja mint 1 mobil medi.Aki tútira akar menni az külön körbe köti. (ja és szerintem alap ,hogy beköszönsz) bocsika :)
A koli gyártásáról nincs képem sajnos. A különböző köröket nem kell kizárogatni egymástól, mert a koli bemenő ágába a sziv és a légtelenítő után is van egy visszacsapó. A szűrőt időkapcsoló vezérli, a keringetőt pedig a szűrőtől függetlenül a hőkülömbségkapcsoló. Így, ha borult esetleg az idő akkor nem indul a fűtés, de a szűrő ettől még megy. Teljesen automata (kivéve az áramszünetet, amikor elállítódik az időkapcsoló). Ez így már lehet, hogy kicsit bonyolultnak hangzik, de hidd el nem az. Holnap megpróbálok képeket tenni a grundfos vezetékéről, + a szűrő visszacsapójáról.
Bocsi hogy eddig nem írtam pedig én hoztam fel a gondomat,csak nem voltam írás lehetőségben.
Nagyon jó ötleteket kapok...ezért imádom a CSAPATOT.
Nos nekem is volt mezgaz fólia,fekete is meg átlátszó is de mivel a mi medink viszonylag zárt ezért nem tudom miért de ez a módszer nem jött be az istennek nem akart emelni a hőmérsékleten.A mi fürcsi szokásunk,mi csak kora este vagy este tudunk beleülni,a pulyák mivel nagyok csak nekünk kell,mi meg úgy szeretjük ha 34-36-fokos mert 8-9-órakkor már ekkora hőmérsékletű víz kell hogy ücsörögjünk neadj isten egy filmet megnézzünk és áztassuk a fáradt izületeinket.Tehát nekünk ezért van,és kell a medence,és ezért kell hogy meleg vizet csiholjak estére.2 évig az intex vízmelegítő dolgozott,de horror az áramszámla,jó hogy a kényelemnek ára van de azért az soookkkkk...és az intexes elektromos ennél a kismedinél is csak óránként 1 fokot tudott emelni.Az ujjaknak mutatnám hogy hol talál róla képeket meg építési segédletet,a régiek már tudom hogy tudják ezért bocsi hogy mégegyszer kilinkelem.
A mutatott képen a zsindelyes terasz előtetőre kerülne a szoli amit innen szereztem jutányosan,figyeljetok oda mert most nyeremény játékot is csinálnak,:próba szerencse én tényleg nagyon jutányosan vettem meg még tavaly október környékén:
Valahogy én is így gondolom "y" elágazókkal+a köröket elzárhatóvá tenni,igaz ez napi macera lenne hogy odafigyelni mikor melyik ág dolgozzon.Pontosítok nekem is grudfos szivattyúm van,kaptam egy havertól csak nem tudom a vízszállítási adatait.Tetszik a hőkapcsolós ötleted,de nagyon jó lenne ha képeket tudnál mutatni a beépítésedről,nagy hasznát vennénk sztem.
Köszönöm az Ötletelést,továbbra is várom a fontos gondolatokat...ezért imádom a CSAPATOT.
Tényleg szeretnénk április 1-én nyitni...ez KOMOLY !
