Keresés

Részletes keresés

Luigano Creative Commons License 2010.11.29 0 0 7792

Üdv!

Érdeklődöm, hogy a hagyományos, kisméretü téglából épített kémény beton tisztitó ajtaja eltörött.

Hogyan, mivel lehet javítani? (beton ajtó amit lehet kapni kissebb méretü)

Köszönettel: Luigano

bento1 Creative Commons License 2010.11.28 0 0 7791

Sziasztok!

Ismeri valaki a Leier kéményrendszert?

Sajnos én vettem egyet. 2008-ban falazták fel épülő házunkban.2009-ben januártól-márciusig kb 25x gyújtottunk be egy teatűzhelybe

belső munkák miatt/födém,glettelés/ Most ,átvételhez közeledvén vettük észre,hogy a t idom bekötőcső 3 darabban van

és  függőlegesen is amíg belátni el van repedve a samottégla.

Járt valaki hasonlóképpen?

Tudja-e valaki,hogy függőleges repedés miért alakulhatott ki? A tetjére csak az idén nyáron került fel a kémény sapka.

Előre is köszi.

Bento

szin-s Creative Commons License 2010.11.28 0 0 7790

Sziasztok!

 

Ehhez hasonló huzatnövelőt szeretnék készíteni:

 

 

 

 

Ott vagyok meg akadva,hogyan szerkesszem ki a a csonka kúp palástját?!

Ha ebben tudna valaki segíteni azt meg köszönném.

Az alsó és fölső átmérő megvan,ill a hozzá tartozó körívek hossza.

kod1111 Creative Commons License 2010.11.28 0 0 7789

Az kevés lesz, a visszatérőnek kell annyinak lennie, nos akkor az előremenő 75-80 körül kell, hogy mozogjon.

"Túl alacsony fűtőteljesítmény esetén kondenzáció léphet fel a fűtőfelületen. Ellenőrizni kell, hogy a vízhőmérséklet 65 fok fölött maradjon, mert az égéstermék harmatpontja ezen a hőmérsékleten van, ezért nem lehet a fűtőfelületeken az égéstermék hőmérséklete 65 fok alatt.
Ha a kondenzáció a tüzelőanyag-kamrában lép fel, akkor az a tüzelőanyag túl magas víztartalmára utal (nedves a tüzelőanyag). Ilyen esetekben a kondenzáció 65 fok fölötti kazánhőmérsékletnél is felléphet.
A kátrány, hasonló feltételek (alacsony teljesítmény, alacsony hőmérséklet) és rosszul beállított égés (túl kevés levegő) mellett képződik. A kátrány lerakódik a füstgázjáratokba.
A lerakódott kátrány tűzveszélyes, begyulladhat a füstgázjáratokban, és a kéményben!"

 

http://www.szido.hu/index.php?cont=ujsag&al=magazin&id=52&lang=hu

Előzmény: Törölt nick (7787)
csipy31 Creative Commons License 2010.11.27 0 0 7788

Szia

A minimum 60 fokot tartsd be szigorúan, és hőszigeteld le a csövet.

Előzmény: Törölt nick (7787)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.27 0 0 7787

sziasztok  . egy kis  segitséget  szeretnék  kérni .

idén  vetten egy  vegyes  kazánt  egy  40 Kw-ost. a fütéses bekötötte .

elkezdtem  füteni  de 2 hét után  tiszta korom  és kátrányos lett  ki kellett pucolnom.

megkérdeztem    hogy min  60 fokon üzemeltessem akkor  kisseb a  kormolodása.

most  3  hét után  kellett  pucolnom  .  de  lehet hogy a kéményt  is át kell  mert  begyujtok és jön a  füst a  csövek  illesztéseinél.

a ház  2 szintes+ pince  innen fütök  . a kéménybe kötés  1 m  egyenes  + 2 könyökkel van megoldva  .  igy jó?

elöre is köszönöm a segitséget  .

kod1111 Creative Commons License 2010.11.27 0 0 7786
Előzmény: Dunit (7784)
cseik Creative Commons License 2010.11.26 0 0 7785

27/1996. bm. rendelet

Előzmény: Dunit (7784)
Dunit Creative Commons License 2010.11.26 0 0 7784

 Mindig ez a rendelet !

 

 Vajon melyik ??

Előzmény: kod1111 (7783)
kod1111 Creative Commons License 2010.11.19 0 0 7783

Van olyan hely az országban ahol nem kell ellenőrizni a zártat(Somogy) máshol "csak" 3835Ft.

Minek rendelet, ha nincs betartva, tartatva.

Előzmény: SolnesN (7780)
gmkiev Creative Commons License 2010.11.19 0 0 7782

No, ez a probléma.

Előzmény: SolnesN (7780)
kod1111 Creative Commons License 2010.11.18 0 0 7781

Mi gond vele?

Előzmény: gmkiev (7779)
SolnesN Creative Commons License 2010.11.18 0 0 7780

 Mi a probléma ezzel a cikkel ?

 Azokivül, hogy pontatlan ?

 Ime egyrészlet :

 

 

 

"Mit és mennyiért?

Az ellenőrzés díja gázfűtéses és vegyes tüzeléses egyedi kémény esetében 2009. január 1-je óta bruttó 1773 forint, a tartalékkéményeknél pedig ennél valamivel kevesebb, 1178 forint. A gyűjtőkémények után kéményenként 3 ezer 955 forintot kell fizetni, a gyűjtőkémények tartalékkéményei után pedig 2674 forintot.

Az ellenőrzés során a szakemberek szemrevételezéssel, majd mérőműszerrel vizsgálják a tüzelőberendezés és a kémény állapotát, működését. Amennyiben olyan hibát, problémát találnak, amelyet kéményseprő-ipari technológiával el lehet hárítani, azt megszüntetik, más esetben megoldási javaslatot adnak.

Az éves ellenőrzés mellett a kéményseprő 4 évente elvégzi az épület teljes kéményállományának műszaki vizsgálatát, amelyről jegyzőkönyv is készül. Az abban rögzített hiányosságokat a tulajdonosoknak meghatározott időn belül pótolniuk kell, a hibákat pedig kijavíttatni. Aki ezt elmulasztja, szabálysértést követ el, és az önkormányzat szabálysértési eljárást indíthat ellene."

 

 Pl. kihagyta a zárt égésterű kémények ellenőrzési díját. Ami Bp.-un 5800ft/kémény.

 Aztán a tartalék kéményeket soha nem ellenőrzik -pízt persze szednek utána.

 Amúgy mi afasznak kell ellenőrízni évente egy tartalék kéményt ?

 persze a pízszerzésen kivül  !!

 

 

 " Az éves ellenőrzés mellett a kéményseprő 4 évente elvégzi az épület teljes kéményállományának műszaki vizsgálatát, amelyről jegyzőkönyv is készül."

 

 Jegyzőkönyv készül az évenkénti sorellenőrzésről is, meg a hülye cikkíró tán eccer írná le, mit is takar ez a kifejezés : műszaki ellenőrzés .

 Jó lenne tudni !

 tovább....

 majd mérőműszerrel vizsgálják a tüzelőberendezés.....  állapotát. Vajon hogyan ?

 Nálam az elmúlt tíz évben kétszer vizsgáltak égéstermék visszaáramlást, máskor soha. Általában belenéznek a kamin ajtóba, ha kilátnak a tükörrel minden ok.

 Ez a műszaki vizsgálat ??

 Természetesen a kémény vizsgálat hasznos, de miért nem bizzák a z állampolgárra szabadon a megválasztást.

 Rákban  tízezerszer többen halnak meg mint  CO mérgezésben.

A vizsgálat mégsem kötelező.

Előzmény: gmkiev (7779)
gmkiev Creative Commons License 2010.11.18 0 0 7779
motorolaj Creative Commons License 2010.11.17 0 0 7778

Ja,ez logikus!

 

De mégis a padlóközel vagy a plafonközel a jó elhelyezés.

Előzmény: gmkiev (7777)
gmkiev Creative Commons License 2010.11.17 0 0 7777

Lehetőleg úgy helyezd el, hogy a lehető legrövidebb utat kelljen a frisslevegőnek megtennie, mire a felhasználás helyére ér.

Magyarán, ne öblítse át fűtetlen levegővel az egész helységet.

Előzmény: motorolaj (7776)
motorolaj Creative Commons License 2010.11.16 0 0 7776

Tanulságos!

 

Épp rakni akarok én is egy légbevezetőt,a kecóba.

Milyet javasoltok /tányéros, hiperszuper higrovezérlésű stb/ kinek van tapasztalata ebben?

Ja, és hová kell beépíteni a falba, felülre vagy padlóközelbe. Én  padlóközelbe raknám, mivel ott a hidegebblevegő és könyebben bejön ellenében a kinti levegő, mint a plafon közelében a meleg levegővel szemben.

De van egy érzésem, hogy rosszul gondolom, mert több helyen felülláttam.

 

Vélemény, Tapasztalat?

Előzmény: gmkiev (7763)
csipy31 Creative Commons License 2010.11.15 0 0 7775

Nem ilyet, hanem nézd vissza a hsz-okat, raktam fel képet hogy milyet raktak az én kéményembe. Mondjuk nálam nem mükszik egyéb okok miatt, de alacsony kéményt magasítani kiváló!

Előzmény: kardhal01 (7774)
kardhal01 Creative Commons License 2010.11.15 0 0 7774

Sziasztok!

 

Mi a véleményetek: http://www.huzatfokozo.hu/Magyar/Huzatfokozok-Mutat_Nullazzal/  erről?

SolnesN Creative Commons License 2010.11.15 0 0 7773

 Itt nem feljelenteni kell , hanem panasszal élni !

 Kettő nem ugyan az !!

Előzmény: csipy31 (7770)
csipy31 Creative Commons License 2010.11.15 0 0 7772

Akkor vegyél egy jó méteres huzatfokozót neki ajándékba. Ha szerencséd van akkor éppen kiemeli a füstöt a légáramlatból.

Előzmény: landrassy (7771)
landrassy Creative Commons License 2010.11.15 0 0 7771

Jóval később építkezett mint én! A feljelentés nem biztos hogy segít! 

Előzmény: csipy31 (7770)
csipy31 Creative Commons License 2010.11.15 0 0 7770

Szia

Mikor építette a szomszéd a kéményét? Ha előbb mint a te a  házadat akkor  csak a szép szó segíthet, ha később akkor jelentsd fel.

Amúgy lepd meg karácsonyra egy jó méteres huzatfokozóval.

Előzmény: landrassy (7769)
landrassy Creative Commons License 2010.11.15 0 0 7769

Üdv. Mindenkinek!

 

Szeretném tudni, hogy kéményre milyen magassági előírás vonatkozik!

A helyzet az, hogy a kedves szomszédomnak a melléképületben van a kazánja ami jóval alacsonyabb a lakóépülettől, viszont mivel minden szemetet műanyagot eléget a füst mindennapos vendég nálunk!

Tud-e valaki nekem ez ügyben tanácsot adni?

Előre is köszi a válaszokat!

zozomax Creative Commons License 2010.11.15 0 0 7768

Köszi, valamiféle szakemberre fogom majd bízni, de nem árt előre tájékozódni...

Előzmény: Zöldár (7766)
Zöldár Creative Commons License 2010.11.15 0 0 7767

 Nem túlzol kissé ?

 Tény én is láttam kályhacsövet, ami már lukas volt, de nem a zománcos. Fekete az hamar szét ég.

 Arról a juta zsákról : de a felett volt egy tégla vagy  sárdugó.

 képzeld ideiglenesen -mivel a beton ajtó eltörött és igy ronggyal zártam. Igaz az első dugó duplán volt /vagy tiplán alufóliába csomagolva , feltolva, a másik meg csak úgy natúr, aztán másfél kettő hét után pótoltam rendes beton ajtóval, sőt , hogy többet ne törjön el, még egy lemezt is rácsavaroztam.

 Kiesett az nyomorult ajtó !

Előzmény: kod1111 (7765)
Zöldár Creative Commons License 2010.11.15 0 0 7766

 Akkor vedd ki.!

 A szilárdhoz nem jó. De a teljesítmény miatt se oda való - kicsi a szelvény.

 Kiveszed a bélelést és vagy béleletlenül használod, vagy   egy korr. acélcsővel bélelteted. De abba csak a 130 -as megy bele. Határeset.

 Előbb naturan kell kipróbálni.

Előzmény: zozomax (7764)
kod1111 Creative Commons License 2010.11.14 0 0 7765

Nem akarlak tromfolni, de ennél sokkal vadabb dolgokat láttam, sajnos képet nem tudok hozzá eszközölni, csak leírom: Kicsi pince vegyes kazánnal, a kémény, ajtó helyett jutazsákkal betömve, a helység mennyezetig fával pakolva, vagy a másik helyen a zománcos füstcső olyan lyukas volt, hogy szerintem egy szúnyogháló tömörebb mint a cső.

Előzmény: gmkiev (7763)
zozomax Creative Commons License 2010.11.14 0 0 7764

Hello,
Most kerültem net elé megint... Szóval a bélés szerintem aluminium cső.

Készüléket csak egyet tervezek... pinceszintre egy olat ami illeszthető a gáz központihoz, vagy szükségből

valami kályhát, kandallót a földszintre...
De alakul még az ügy, jövőre kellene megvalósítani a dolgot.

Előzmény: Zöldár (7756)
gmkiev Creative Commons License 2010.11.14 0 0 7763

Talán négy éve írtam e kis szösszenetet.

 

A szolgáltatás nyújtása, annak igénybe vétele, nem lehet egyenlő a kiszolgáltatottsággal!

A szolgáltatást nyújtó, és az azt fogadó részére sem!

 

 

 

Ki a szelet nem szereti…!

 

,,Sok éve egy gáz és vegyes tüzelésű berendezéseket gyártó céghez kerültem, véletlenül, és ott maradtam, talán nem véletlenül.

Az említett gyár szervizében háromnál több évtizeden keresztül jártam az országot. Záhony és Hegyeshalom között, szinte nincs olyan lakott hely, ahol ne végeztem volna valamilyen feladatot.

Amiért most írok az a következő.

A Fogyasztó Védelme!

De néha feltettem a kérdést: kitől?

A szervizekben panaszt tevők nem ritka esetben abban a szerencsés helyzetben vannak, hogy az életüket menti meg az amúgy nem is jótállási kötelezettség keretébe vélt, gond-baj az általuk használt  berendezéssel.

Az Én fő szakmai tevékenységem egy fehér folt a fűtéstechnika amúgy sem kék területén.

Szilárd tüzelés, kicsiben.

Kályhában szükségből, kandallóban (anyagi) tehetségből.

Magyarországon természetesen vannak szabályok szilárdtüzelésű berendezések telepítésére, cseréjére de ezeket sem nem propagálják, sem nem betartják.

Magam is csak azért kerültem a témával közelebbi szinte már intim kapcsolatba, mert ,,kenyéradó gazdám“, a gyár, időnként vissza-vissza tér e termék gyártásához. ,,

 

Ezek a mondatok az első könyvem hátszavai.

Lássuk.

Hogyan állunk azóta?

 

A szilárdtüzelésű fűtő készülékek gyártásának újra indítása, hol nosztalgiából, de lépjünk a földre, inkább anyagi megfontolásból kerül porondra, a cégnél, amelynek évtizedek óta dolgozom.

Így a gyári szervizben eltöltött pályafutásom alatt, immár a második fordulóját élem meg ennek a terméknek, mint gyártmány, illetve a szerviztevékenység gerincét képviselő termékcsoport.

Ha valaki komolyabb fűtést készíttet lakásában annak előkészítését szakemberek végzik, tervezés, kivitelezés, műszaki-biztonsági megfelelőség.

 

De ki vesz igénybe szakembert egy 4.5-6 kW-os kályha, vagy akciós hordozható kandalló üzembe helyezéséhez?

Senki.!

Az itt említett esetek egy napon kerültek látókörömbe, az elvégezendő munkáim során.

Első eset reggel.

Főváros melletti falu. szép kultúrált ház az udvaron, kettő lakás. A hátsó az enyém mint munkaterület, mint a panasz tárgyának színhelye.

Gyönyörű nappali, tiszta rendes, értelmes emberek. (ez fontos)

Panasz a frissen vásárolt, a ma kapható legjobb minőségű kéménybe csatlakoztatott kandallóra prózai egyszerűséggel az, hogy füstöl.

Begyújtok, minden tudást fortélyt bevetek, ez füstöl!

Telefon, a régi társnak, Ő fejlesztő mérnök a gyártónál, megállapodunk jön, megnézi mi lehet a baj.

Tovább egy közeli faluba ahol a hiba, ugyanaz!

Pech!

A helyzet fordított mint az egyszeri viccben:

Ötletem nincs, a kandallók meg, döglenek!

Két nap múlva a fejlesztő kollégával az első helyszínre megyek.

Begyújt, a kandallóban idilli magasságokba csap a láng, a füst illendően kizárólag a kéményen távozik.

Füstbement füst!

A dolgot nem értem. Még!

Este viszont kapom a telefont, a berendezés újból füstöl.

Megígérem, jön a szombat viszek egy másikat, a többit meglátjuk.

A berendezés cseréje közben a házigazda kérdezi: ha már ennyire ,,ÉRT” a szilárdfűtéshez mondja meg melyik kéményt emeljem meg, hogy a párhuzamosan felmenő gázkéményen ne jöjjön a füst időnként vissza a fürdőszobába?

A lámpa kigyúlt! Az agyamban.

Asszonyom kérdem a háziasszonytól, meg van még a gázterv? Igen. Kérem keresse elő. Míg előkerül az okmány, vizsgálódom, és lám az ablakok fokozottan záródóak.

Levegő se ki, se be.

Szabadba vezetett páraelszívó a nappalival egy légterű konyhában!!!

A francia lefejező gép feltalálása óta ilyen precíz kivégző szerkezetet ember nem alkotott!

Természetesen az engedélyezett gáztervben határozott tiltással éltek az ilyen fajta megoldás ellen.

Az én szerencsétlenségem, szakmai szempontból a következő.

Első vizsgálat: kint az idő hűvös, nyílászárók becsukva. Füst.

Második vizsgálat (már ketten): kint az idő kellemes őszi meleg, bejárati ajtó nyitva, biztosítja a jó légellátását a fűtőberendezésnek.

Füst? Füst az nincs!

Harmadik vizsgálat: kandalló csere, majd demonstrációs fűtés, ajtó, ablak zárva, pár perc után a berendezésben a tűz kialvásra készülve, füstöl.

A zárt nyílászárók mellett beindítom a szagelszívót, a gázkéményen, és a fűtőberendezés légellátó nyílásain ömlik a füst a lakótérbe.

A tulajdonosok értik, de nem hiszik, hogy amit látnak tragikussá is fordulhatott volna!

Tipikus, már teljesen megszokott fogyasztói viselkedésforma. Meghalhatnak, de változtatni nem akarnak.

Mit tehetek Én? Nem vagyok hatóság, (hála Istennek).

A józan észre apellálok, lehet hogy sikerrel.

Az újságok hírrovatában nem olvastam a házaspárról.

Remélem még élnek!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!