Keresés

Részletes keresés

MayItBe Creative Commons License 2010.12.12 0 0 12910

A topic leírása szerint eljárva nem hinném ... és persze, amennyiben találsz hozzá vitapartnereket, biztosan érdekes lesz.

 

Előzmény: waterdeep (12909)
waterdeep Creative Commons License 2010.12.12 0 0 12909

"Az örökké ifjú egyház titkai" topic alatti eszmefuttatásaimat itt folytatom. Belátom, hogy nem odavaló a katolikus egyház történetének vizsgálata. Ellenvetés?

Geyza Creative Commons License 2010.12.08 0 0 12908

Mi a bajod a mentalitásával?

 

Hogy nem gyűlöli zsigerből az egyházakat?

Hogy örül, hogy a gyerekét felvették az óvodába, és jól érzi ott magát?

 

Az agyam eldobom.

Hozzád képest Morvai Krisztina a tolerancia bajnoka!

Előzmény: MayItBe (12890)
0330 Creative Commons License 2010.12.08 0 0 12907

Ahogy vesszük.

Előzmény: Törölt nick (12904)
szárnyashangyusz Creative Commons License 2010.11.30 0 0 12906

Már értem. kösz.

Előzmény: Törölt nick (12903)
MayItBe Creative Commons License 2010.11.30 0 0 12905

Basszus ...

 

Előzmény: Törölt nick (12904)
MayItBe Creative Commons License 2010.11.30 0 0 12902

Ez így van. Ezért írtam, hogy nem vallásos vagy, hanem hívő. A kettő közti különbség elég nagy....

(..és semmi bajom a hívőkkel, mármint az igaziakkal. Nekem a műmájerekkel van gondom és a katolikus egyház pofátlanságával.)

Előzmény: szárnyashangyusz (12901)
szárnyashangyusz Creative Commons License 2010.11.30 0 0 12901

Nem szándékoztam egyházi óvodába adni, de nem jártam rosszul.

Egyházi általános iskola meg szóba sem jöhetett.

Hihet valaki Istenben, és rühellheti a katolikus egyházat, sőt, ezen felül elismerheti a tisztességes, másokért dolgozó papokat is.

Mára odáig fejlődtem, hogy nem lehet beskatulyázni a hozzáállásomat.

Előzmény: MayItBe (12900)
MayItBe Creative Commons License 2010.11.30 0 0 12900

Ha jól gondolom, vallásos hívő vagy (vagytok), így szerintem alapból az egyházi oktatási intézmények "gondolkodásmódja" jobban megfelel, mint az államié.

 

Előzmény: szárnyashangyusz (12897)
MayItBe Creative Commons License 2010.11.30 0 0 12899

OFF

Ezt ott sosem lehet tudni ... a moderálás kebelbarátok között folyik.

(Gyaníthatóan nem voltál elég kedves a topicnak az ő anyjával ...olyasmit kérdeztél/mondtál, ami neki nem tetszett. Hasonlók ...)

ON

Előzmény: szárnyashangyusz (12896)
szárnyashangyusz Creative Commons License 2010.11.30 0 0 12898

Csak meséltem.

Bocs.

Előzmény: Törölt nick (12889)
szárnyashangyusz Creative Commons License 2010.11.30 0 0 12897

Milyen mentalitásra gondolsz?

Előzmény: MayItBe (12890)
szárnyashangyusz Creative Commons License 2010.11.30 0 0 12896

Gyerekek, nem tudjátok miért tiltottak ki az örökké fiatal egyh. topikból?

 

Szerintem nem mondtam semmi sértőt!!!!

MayItBe Creative Commons License 2010.11.29 0 0 12892

Konyhát üzemeltetnek - szvsz "szegénygondozás"-ba, mint szociális tevékenységbe belefér -, és létezik Somogyvámoson iskolájuk, ha jól tudom ...

Rendszeresen gyűjtenek - ők az egyetlen vallási csoportosulás, akiknek rendszeresen szoktam is adni, pénzt is, meg élelmiszert is -, és mindig el is mondják, hogy amit adomyánként kapnak, azt kvázi "közétkeztetésre" fordítják.

 

Előzmény: Törölt nick (12891)
MayItBe Creative Commons License 2010.11.29 0 0 12890

Azt szívesen megkérdezném, hogy ezzel a mentalitással miért nem vitted első körben egyházi óvodába, illetve akkor rögtön mondanám is, hogy szintén ezzel a mentalitással biztosan jobban jártál, hogy az államiba nem vették fel ...

Mindezekután a dm olvtárs által berakott hír leginkább arról szólt, hogy egy állami szervezet (feje) dönti el, hogy melyik egyház fér bele a hasznos társadalmi tevékenységet végző kategóriába és ez alapján folyósít neki pénzt.

Mindezt egy szekularizált államban ...

(Az egyházaknak meg el kéne már dönteni, hogy akkor amit végeznek, szociális munkát, azt jószolgálatiságból csinálják, vagy anyagi megfontolásból ... mert az előbbire hivatkoznak, viszont az utóbbit mívelik.)

Előzmény: szárnyashangyusz (12888)
szárnyashangyusz Creative Commons License 2010.11.29 0 0 12888

Az én kisfiamat állami óvodába nem vették fel, mert "nem volt már hely", protekcióm meg nem volt, de szerencsére egy református oviba bekerültünk.

 

És nagyon hálás vagyok a Református Egyháznak, hogy működteti azt az óvodát, és az óvonők is nagyon jól végezték a munkájukat!

 

Ebben az esetben az állam feladatát látja el a Ref.Egyház.

 

Szerintem, azokat, akik bizonyítottan (ellenőrzés stb..) ilyen tevékenységet végeznek, annak kell támogatást adni. Az lehet, hogy konkrétan számon kellene kérni a pénz elköltését, de amíg a ref. ovódákban is túljelentkezés van - ami azt jelenti, hogy az állam helyett végzi a feladatot -, addig kell a támogatás.

Előzmény: Törölt nick (12886)
MayItBe Creative Commons License 2010.11.29 0 0 12887

Erről már olvastam korábban is valahol ...

Valamivel ki kell fizetni azt az egyházat, aminek a lándzsája a Tömjén! És hát ez az egyház sosem szerette a konkurrenciát. Ma sem szereti. Korábban irtotta az "eretnekeket" tűzzel-vassal, most - az Orbán Királyságban - államilag van módja rá.

Más módon nem tud fellépni ellenük, csak így - bár szerény véleményem szerint az ilyen központilag tett ellehetetlenító lépések mindig inkább erőt öntöttek az "elnyomottakba".

Előzmény: Törölt nick (12886)
MayItBe Creative Commons License 2010.11.29 0 0 12885

Jaj!

Vedd már észre, a szöveg kiagyalóival van bajom és nem veled - pláne, hogy azt sem tudom, fiú vagy-e vagy lány ...stb.

:-)

Előzmény: szárnyashangyusz (12880)
szárnyashangyusz Creative Commons License 2010.11.29 0 0 12884

álszent meg az, aki olyasvalamit ajánlgat örök érvényű igazságként, amit ő maga sosem próbált,

 

Így van.

Előzmény: MayItBe (12881)
szárnyashangyusz Creative Commons License 2010.11.29 0 0 12883

Ja, jóóóóóóóóó :)

Előzmény: MayItBe (12881)
szárnyashangyusz Creative Commons License 2010.11.29 0 0 12882

Lemaradt a vége: a fűvelfávalalegyetisröptibe szélsőséges viselkedés lebegett lelki szemeim előtt. ;)

Előzmény: szárnyashangyusz (12880)
MayItBe Creative Commons License 2010.11.29 0 0 12881

Nem téged neveztelek álszentnek - hacsak nem te állítottad össze a listát -, hanem azt, aki megalkotta ezt a szövegrészt (újra elolvasva is egyértelmű, szerintem)...

A szövegben arról is szó van, hogy nem csak a házasság előtt, hanem a házasság alatt is meglep a Sátán egy jó kis szerelmes együttlét reményével ...például. És azt ildomos jól elutasítani.

 

(Azzal sincsen bajom, ha valakik(k) úgy képzelik, az esküvő után kipróbálni először a szexuális együttlétet, az kiváló és erkölcsös gondolat. Tegye. 

Mást ne akarjon erre semmilyen módon rávenni - ahogyan én sem óhajtanám megtiltani senkinek ezt.

De azt hiszem, sokan élnének megnyomorodott házasságban - köztük én is -, ha ezt be is tartanák a zemberek.... álszent meg az, aki olyasvalamit ajánlgat örök érvényű igazságként, amit ő maga sosem próbált, illetve soha az életben nem működött!)

 

 

Előzmény: szárnyashangyusz (12878)
szárnyashangyusz Creative Commons License 2010.11.29 0 0 12880

mivel nekik szar, másnak se legyen jó ...

 

Nekem semmi közöm más házaséletéhez. Minél több boldog ember rohangászik az országban, annál jobb.

 

 

Bocsi, csak avéleményemet mondtam el, és a fűvelfávalalegyetisröptibe szélsőségre gondolván. :)

Előzmény: MayItBe (12879)
MayItBe Creative Commons License 2010.11.29 0 0 12879

Jajmá! :-)

Szeressék, de itten most az a  baj, hogy olybá tűnik, minden kielégítetlen, frusztrált, látszatházasságban domborító most azt akarja elérni, hogy mivel nekik szar, másnak se legyen jó ...

Ezt meg ki nem állhatom!

Ha csak magukat facsargatnák ilyesmivel, a fenét sem izgatná a dolog ...

 

Előzmény: Törölt nick (12877)
szárnyashangyusz Creative Commons License 2010.11.29 0 0 12878

az általad idézett mondat pedig az álszentség csúcsa - a megelőzőek tükrében.

 

Sosem hittem volna, hogy valaki álszentnek fog nevezni :O.

 

De lehet, hogy ott a félreértés, hogy én nem már meglévő társra gondoltam...

 

Előzmény: MayItBe (12876)
MayItBe Creative Commons License 2010.11.29 0 0 12876

Hát tudod, szerintem én igazi pár (tagja) vagyok és ez az egész úgy baromság, ahogyan van ... az általad idézett mondat pedig az álszentség csúcsa - a megelőzőek tükrében.

(Ettől még mindenki úgy sanyargatja magát/társát, ahogyan akarja/ahogyan haggyák neki!)

Előzmény: szárnyashangyusz (12873)
MayItBe Creative Commons License 2010.11.29 0 0 12875

Valahol innen messze valaki felhívta rá a  figyelmemet (mármint erre az ajánlásra) - magamtól azért nem vetemedem ilyesmire ...

Aztán úgy gondoltam, itt a helye.

:-)

Előzmény: Törölt nick (12872)
ezüstszalag Creative Commons License 2010.11.29 0 0 12874

Olvasom hogy megszámolják a népet :)))

A mai világban a polgármesteri hivatalok szinte naprakészen számitógépesen tartják nyilván a születést,házasságkötést és elhalálozást.

TUDOTT MÁR PRECIZEN hányan élünk ebben az országban.

Hogy miért költünk népszámlálásra négymilliárdot jövőre ?

NA EZ AZ AMIT ÉN SEM TUDOK :)))))

Hát ugye a vallásosság :))) Én voltam népszámláló nem az ujjamból szopom.Aszongya katolikus vagyok MERT MEGKERESZTELTEK :)) Jár templomba ? Minek járjak ? Nem érek rá.HÁT AKKOR HOGYAN LEHETNE VALLÁSOS :)))) Aztán feladtam.....Magyarországon hétmillió katolikus van.Hetven százalék.De amikor a kétezer lelkes falum vasárnapi templomlátogatóit összeszámoltam kettőszázan voltak MINDÖSSZE TIZ SZÁZALÉK.

Kimondom kereken a NÉPSZÁMLÁLÁS TÖK FÖLÖSLEGES !Ezt a pénz ÉRTELMESEBB CÉLOKRA kellene forditani !

 

 

szárnyashangyusz Creative Commons License 2010.11.29 0 0 12873

Az "igazi párra" gondoltam.

 

/nem a legújabb mobiltelefonra, ami holnapután érkezik az üzletbe/ ;)

Előzmény: MayItBe (12870)
MayItBe Creative Commons License 2010.11.29 0 0 12870

Viszont volt előtte még pár másik mondat.

Az olvasata így egészen más.

Előzmény: szárnyashangyusz (12869)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!