Az örökké fiatal egyház titka c. vitatopic faliújsággá történt nyilvánítása miatt itt lehet tovább folytatni a politikával fűszerezett vallásról, egyházról, hitéletről szóló vitákat. Egyházi rendezvények reklámozása szigorúan tilos!
Azt szívesen megkérdezném, hogy ezzel a mentalitással miért nem vitted első körben egyházi óvodába, illetve akkor rögtön mondanám is, hogy szintén ezzel a mentalitással biztosan jobban jártál, hogy az államiba nem vették fel ...
Mindezekután a dm olvtárs által berakott hír leginkább arról szólt, hogy egy állami szervezet (feje) dönti el, hogy melyik egyház fér bele a hasznos társadalmi tevékenységet végző kategóriába és ez alapján folyósít neki pénzt.
Mindezt egy szekularizált államban ...
(Az egyházaknak meg el kéne már dönteni, hogy akkor amit végeznek, szociális munkát, azt jószolgálatiságból csinálják, vagy anyagi megfontolásból ... mert az előbbire hivatkoznak, viszont az utóbbit mívelik.)
Az én kisfiamat állami óvodába nem vették fel, mert "nem volt már hely", protekcióm meg nem volt, de szerencsére egy református oviba bekerültünk.
És nagyon hálás vagyok a Református Egyháznak, hogy működteti azt az óvodát, és az óvonők is nagyon jól végezték a munkájukat!
Ebben az esetben az állam feladatát látja el a Ref.Egyház.
Szerintem, azokat, akik bizonyítottan (ellenőrzés stb..) ilyen tevékenységet végeznek, annak kell támogatást adni. Az lehet, hogy konkrétan számon kellene kérni a pénz elköltését, de amíg a ref. ovódákban is túljelentkezés van - ami azt jelenti, hogy az állam helyett végzi a feladatot -, addig kell a támogatás.
Valamivel ki kell fizetni azt az egyházat, aminek a lándzsája a Tömjén! És hát ez az egyház sosem szerette a konkurrenciát. Ma sem szereti. Korábban irtotta az "eretnekeket" tűzzel-vassal, most - az Orbán Királyságban - államilag van módja rá.
Más módon nem tud fellépni ellenük, csak így - bár szerény véleményem szerint az ilyen központilag tett ellehetetlenító lépések mindig inkább erőt öntöttek az "elnyomottakba".
Nem téged neveztelek álszentnek - hacsak nem te állítottad össze a listát -, hanem azt, aki megalkotta ezt a szövegrészt (újra elolvasva is egyértelmű, szerintem)...
A szövegben arról is szó van, hogy nem csak a házasság előtt, hanem a házasság alatt is meglep a Sátán egy jó kis szerelmes együttlét reményével ...például. És azt ildomos jól elutasítani.
(Azzal sincsen bajom, ha valakik(k) úgy képzelik, az esküvő után kipróbálni először a szexuális együttlétet, az kiváló és erkölcsös gondolat. Tegye.
Mást ne akarjon erre semmilyen módon rávenni - ahogyan én sem óhajtanám megtiltani senkinek ezt.
De azt hiszem, sokan élnének megnyomorodott házasságban - köztük én is -, ha ezt be is tartanák a zemberek.... álszent meg az, aki olyasvalamit ajánlgat örök érvényű igazságként, amit ő maga sosem próbált, illetve soha az életben nem működött!)
Szeressék, de itten most az a baj, hogy olybá tűnik, minden kielégítetlen, frusztrált, látszatházasságban domborító most azt akarja elérni, hogy mivel nekik szar, másnak se legyen jó ...
Ezt meg ki nem állhatom!
Ha csak magukat facsargatnák ilyesmivel, a fenét sem izgatná a dolog ...
Hát tudod, szerintem én igazi pár (tagja) vagyok és ez az egész úgy baromság, ahogyan van ... az általad idézett mondat pedig az álszentség csúcsa - a megelőzőek tükrében.
(Ettől még mindenki úgy sanyargatja magát/társát, ahogyan akarja/ahogyan haggyák neki!)
A mai világban a polgármesteri hivatalok szinte naprakészen számitógépesen tartják nyilván a születést,házasságkötést és elhalálozást.
TUDOTT MÁR PRECIZEN hányan élünk ebben az országban.
Hogy miért költünk népszámlálásra négymilliárdot jövőre ?
NA EZ AZ AMIT ÉN SEM TUDOK :)))))
Hát ugye a vallásosság :))) Én voltam népszámláló nem az ujjamból szopom.Aszongya katolikus vagyok MERT MEGKERESZTELTEK :)) Jár templomba ? Minek járjak ? Nem érek rá.HÁT AKKOR HOGYAN LEHETNE VALLÁSOS :)))) Aztán feladtam.....Magyarországon hétmillió katolikus van.Hetven százalék.De amikor a kétezer lelkes falum vasárnapi templomlátogatóit összeszámoltam kettőszázan voltak MINDÖSSZE TIZ SZÁZALÉK.
Kimondom kereken a NÉPSZÁMLÁLÁS TÖK FÖLÖSLEGES !Ezt a pénz ÉRTELMESEBB CÉLOKRA kellene forditani !
Legyetek türelemmel – és szabjatok megfelelő határokat!
A szexuális kísértést mindenki megtapasztalja, akár házasságban él, akár egyedül. Így próbálja a Sátán tönkretenni Isten ajándékát – és azután sem adja fel, hogy az ember az oltárnál kimondta a boldogító igent. Ha most nem állsz ellen, lehet, hogy később sem fogsz! Akkor sem lesz könnyebb! Amúgy pedig ami igazán értékes, arra megéri várni.
No, sebaj, most legalább kapnak pótlólagos forrást még több PAX rendszámú 740-es béemvékre és panziónak álcázott kuplerájokra:
A kormány szintén zöld jelzést adott Semjén Zsolt (KDNP) azon javaslatának, amely a katolikus egyház támogatását 5,3 milliárd forinttal emeli - mondván, az elmúlt években nem kapta meg az egyház a neki járó támogatást.
Az alkotmányos alapértékek munkacsoport vezetője, a KDNP-s Tarnai Richárd a Hírszerzőnek azt mondta, azért szeretnék, hogy a magzat fogalma bekerüljön az alkotmányba, mert számukra az ember fogalma a fogantatástól a természetes halálig tart. "Ez számunkra fundamentális kérdés. Azzal, hogy egyébként milyen jogszabályokat kell, vagy lehet módosítani, mi nem foglalkoztunk."
Hogy eszem azt a kis tálib lelkét. Oszt akkor csudálkoznak, hogy egyre többen fordulnak el tőlük, és nem értik, hogy miért.
Ricsikém, csak szólnék, hogy ma már a faszt se érdekli, hogy te mit fundálnál és kibe, csak szólok.
Herman Kügler jezsuita szerzetes és pszichiáter egyébként tudományos alapossággal vizsgálta ezt a témát. Eszerint a papok jóval több mint 50 százaléka meleg.
Jogos a fölháborodásod, de tudod, vannak, akik szerint a vallási érzékenység joga nem jár ki mindenkinek.
A topikcím maga is egy ökörség.
Az egyház ugyanis egy vallási közösség. A katolikus egyház is az, egy jó nagy és szétszórt közösség, a pápától kezdve egészen Kovács II János felsőiszaposi rokkantnyugdíjasig vagy éppen Jablonkáig.
A magam részéről kész vagyok minden titkot megosztani a kiváncsiskodókkal.
(Ja, hogy a Vatikán vagy valami más katolikus szervezet titkait keressük? Akkor azt a címet kellett volna adni.)
Ez is mutatja, hogy milyen precíz, pontos volt a hozzászólásom.
(Önvállveregetés.)
Egy pillanatra se gondolkoztál el azon, hogy embereket, olyanokat, akik egy közösség számára lelki vezetők, akikre sok ember felnéz (nem mindenki persze, nem is kötelező, szerenncsére) egy bűnöző (vagy bérgyilkos vagy meggyőződéses terrorista) bulvárszintű, semmivel alá nem támasztott benyögése alapján gyilkosozol le?
Olyan embert gyilkosozol le, akinek az esetében fel sem merült eddig, hogy bármit elkövetett volna.
Tényleg az égvilágon semmit se túloztam a vérvád-hasonlattal.
Ha nem keressük meg hibáink okait, akkor megérdemeljük, hogy újra megbüntesenek!
A kizsákmányolásra a legegyszerűbb válasz az útálat! Nem mindig a zsidók voltak a kizsákmányolók, de gyakran voltak (bérlők) közvetítők és ők érintkeztek az emberekkel!
Ha én ráakadtam, akkor közismert lehet Arnold Toynbee mondása!
"A legjobb védekezés a fasizmus ellen a társadalmi igazságosság lehető legnagyobb mértékű kiszélesítése!"
"Az egyház maga egy bűnszövetkezet, annak minden ismervével egyetemben. Így van."
Ez teljeséggel így van. Ezt magam is - mint ezen bűnszövetkezet titokban fölesküdött harcosa (gádistája? munkásőre?) is tanúsíthatom. Ennek megfelelően egyrészt szigorúan ellenőrzött kötelességem, másrészt egyéni anyagi érdekem - bizonyos súlyos esetekben - fölvenni a kapcsolatot Ali Agca II-vel (korábbi becsületes nevén Ágcsay Alajossal), hogy pl. a fenti kijelentéseket tevők körmére nézzen. Ezt a feladatot nem lehet Casaroli kollégára bízni, mert
1) Túl puha volt a kelet-európai kérdésekben, és lám
2) nem is él már.
..és ha már ennyire kitálaltam, megmondom a tutit is, hogy ezáltal eléjét vegyem minden további találgatásnak. Önbizalmunk záloga nem hitünkben rejlik. Hanem abban, hogy nekünk dolgozik a KGB és a CIA is. Sőt a Moszad és az újjászervezett Mukhabarat is. (A bolgárok azonban nem.)
