Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Raadasul meg az is baj, hogy az IN/COIN szakmat szinte senki sem kivanja tanulni, es ritkan veszik komolyan. Azt hiszik, hogy par eloadassal es parnapos gyorstalpaloval megoldhato. Pedig ROHADTUL nehez es idoigenyes! Mert a partizanvadaszt elobb profi partizannak (illetve diverzans-szabotazs-felderito feladatokra szant katonanak) kell kikepezni, ez meg komoly feleloseggel jar, es igen komoly, hatalmi szervektol erkezo aggalyokkal bir, illetve igen ,,kenyes, ketelu,, oktatasi kornek szamit.
Ezenkivul rendkivul primitiv es hianyos az emberek 99 szazalekanak az ismeretanyaga a temaban!:(
Egyszeru pelda: az egyik nemzetkozi biztonsagi cegnel keszultek bevezetni egy szakkurzust, aminIN/COIN temaban kepeztek volna ki a kikuldott szakembereket... Hiu abrand. Mar abbol latszott, hogy mennyire feluletes a szervezok hozzaallasa, hogy kertek - oket nem erdeklik az 1980 elott, temaban megjelent tanulmanyok es oktatasi anyagok, nekik az utolso 20 ev boven eleg lesz...
No comment.
Egyszeruen fogalmazva ez olyan, mintha a hazat a bejarati ajtoval es a padlassal kezdenenk epiteni!
No de ez van...
Jobb egyaltalan nem kepezni IN/COIN szakembereket, mint felanalfabetakat gzartani, mivel az onbizalommal es kitartassal megsokszorozott felanalfabetasag veszelyesebb es karosabb (pontosabban onveszelyesebb), mint hogyha az illeto egyaltalan nem hallott volna a temarol.
Gyorstalpalokon pedig nem lehet ilyen embereket kepezni, mert egy kozepszintu szervezo/elharito kepzese durvan ket-harom ev (a katonai szakmai kepzesen es szakkepesitesen (p.l. hirados, vagy robbantasi), illetve tapasztalatan (szolgalati evek es civil szakma (p.l.nyelvismeret, stb.) kivul).
Egyebkent ilyenkor a kommunikacio egyiranyu: a kozponttol erkeznek az altalanos dirrektivak, es mar helyi szinten dontik el, hogy azokat mikeppen kivanjak elerni, vegrehajtani. A sejteknek meg nem muszalllly visszajelenteni es kapcsolatban lenni a fonokseggel, ugyanis az aktivitasukrol a napi hirekbol ertesulnek a gazdik.
(Tobbek kozott ezert veszik videjora az akcioikat, mert ha a hatosagi sajtocenzura nem engedte at a hirt, akkor maga a sejt tud majd kesobb raportot kuldeni, hogy a celnak megfeleloen felhasznalta a penzt, es vegzi a munkajat.) :/
Igen. EZT nevezik a partizanhaboru elso fazisbol masodik fazisba torteno atlepesnek. Azaz a baziskorzetekbol kiindulva muveleti szintre kiterjeszteni a tevekenyseget, egzre nagyobb teruleten kibontakoztatva a sporadikus, kozponti iranyitastol fuggetlen ellenallast.
A sínrendszer fémből van,és nem csak a mellső markolat minden oldala,és a gázdugattyú vezető lett sínezettre kicserélve,hanem a fegyver bal oldalán az infrabakra is szereltek egy,a tokfedél fölé hajló sínezett konzolt. Betolható, 6 fokozatban állítható amortizátoros,M-4 stílusú válltámaszt kapott a fegyver.Semmi magyar "fejlesztés",végre megvették a kész,kipróbált,bevált eszközöket. Rátettek egy ... red-dot sight-ot, egy 3x-os nagyítású,"távcsövet".
Ergonómiailag kiváló hátsó markolatot kapott,és egy bipoddal ellátott mellső markolatot. De van még a fegyveren hatékony lángrejtő/csőszájfék.
ui. persze azert par szot ki kellett torolni az idezetbol.
Arra azért kíváncsi lennék, hogy mit jelent ez a mondat: "szerinte a szövetségesek nem vennék jó néven, ha Magyarország lejjebb adna a vállalt feladataiból"
Ha nem veszik jó néven, akkor mi történik? Ez a nagy kérdés.
Ezek az emberek a saját pénzüket is költenék ilyesmire. Vagy szerinted azért robbantják fel saját magukat, hogy pénzük legyen?
Logikusan gondolkodva fegyvert venni nem lehet túl nehéz, bármelyik csöves vesz magának. Kocsija amúgy is van, nem? Benzint kútról vesz. A kiképzés meg -ahogy szintén a tévében szokták mutatni- táborokban zajlik, mielőtt szélnek eresztik őket.
Nem azt mondom, hogy mindegyik így működik, hanem azt, hogy sokan közülük. Amelyik szemtől-szembe harcol az biztos irányítás alatt van.
Plieur: "Kevered: a cellák nem tudnak egymásról, le vannak választva-azaz nincs közvetlen kommunikáció és ismeretség köztük, de a vezetés osztja szét a feladatokat, hangolja össze a tevékenységüket, stb."
Igen valahogy így mondták.
Kavics78, Nem állítottam, hogy soha senki nem beszél velük. Azt mondtam, hogy egyedül dolgoznak. Nem hinném, hogy fogják magukat a magas beosztású vezetőik és napi kapcsolatban osztogatják ki a parancsokat, hogy ki mit csináljon. Kimegy Szerintem lehet akár magánakciójuk is, ez se én, se te nem tudhatjuk.
Az összehangolást nem értem. Az egyik egy országban felrobbant ezt, a másik egy másik országban felrobbant azt. Mit kell ezen összehangolni?
Ez nem igaz,nagyon is össze vannak hangolva,és megvan a vezetési-irányítási rendszerük.Nem véletlen,hogy van pénzük,fegyverük,utánpótlásuk,híradásuk. Kiképzett önkéntesekből sincs hiány.
"A hazája és a családja várja a misszióba küldötteket és van elég tennivaló(juk) itthon a honvédségen belül ezek nélkül is." Persze,hogy van!! Egy szakaszvezető pl. kemény 78000ft nettóért. A családot el is kell tartani,és abból,hogy a Haza vár,abból elég nehéz..
A misszió komoly vonzerő a toborzásnál,és erős megtartó erő a már állományban lévő katonák körében.
Szia!! A modernizált AK legutolsó,és állítólag elfogadott verziója nagyon jól sikerült!! Volt szerencsém kipróbálni.
A sínrendszer fémből van,és nem csak a mellső markolat minden oldala,és a gázdugattyú vezető lett sínezettre kicserélve,hanem a fegyver bal oldalán az infrabakra is szereltek egy,a tokfedél fölé hajló sínezett konzolt. Betolható, 6 fokozatban állítható amortizátoros,M-4 stílusú válltámaszt kapott a fegyver.Semmi magyar "fejlesztés",végre megvették a kész,kipróbált,bevált eszközöket. Rátettek egy Aimpoint red-dot sight-ot,elé egy 3x-os nagyítású,szintén Aimpoint "távcsövet",ami nemcsak levehető,hanem oldalra le is hajtható.
Ergonómiailag kiváló hátsó markolatot kapott,és egy bipoddal ellátott mellső markolatot.
Gránátvető: A német AG-36 került a fegyverre,olyan kialakítással,hogy pár mozdulattal le lehet szerelni,és egy kiegészítő válltámasszal önálló fegyverként lehet alkalmazni.. De van még a fegyveren látható és nem látható tartományban dolgozó,NVG kompatibilis lézer,hatékony lángrejtő/csőszájfék,stb..
A fegyver így átalakítva nagyon jó lett,és a súlya sem lett nagy.Nem úgy,mint a korábbi változatoknak...
Ezzel a felszereléssel az 1,5M Ft nem is olyan sok...
Gratulálok, jó írás, szemléletes képekkel! Csak az a baj ilyen írások olvasásakor, hogy mindig elkap a gyomorideg hazai viszonyaink miatt. No, de ez csak marginálisan érinti a topik közönségét...
Ismeretlen támadók ismét az afganisztáni NATO-csapatoknak üzemanyagot szállító tartálykocsikat gyújtottak fel Pakisztánban. hirdetés
Az incidens Iszlámábád közelében történt hétfőn, egy olyan útvonalon, amelyet nem tudnak használni a pakisztáni hatóságok ideiglenes határzára miatt. Iszlámábád zárlatot léptetett életbe, mert a múlt héten a NATO-erők egy helikoptertámadásban három pakisztáni katonát megöltek az afgán határnál.
A támadók húsz tartálykocsira nyitotta tüzet, és a kamionok lángra lobbantak. A történtek miatt késhet az Afganisztánba vezető utánpótlási útvonal megnyitása a NATO-konvojok számára. A múlt pénteken mintegy harminc, utánpótlást szállító tartálykocsit gyújtottak fel Pakisztánban a Szindh tartománybeli Sikárpur városában.
A Pakisztán afganisztáni szerepvállalását ellenző iszlamista csoportok üdvözölték a támadásokat, amelyeket a pakisztáni tálibok vállaltak magukra. A szélsőségesek szóvivője elmondta, hogy új egységet hoztak létre a szervezeten belül, amelynek feladata az lesz, hogy az utánpótlások végleges leállásáig támadják a konvojokat.
Így már stimmel, első rész rendben. A franciknál igazából 42 volt a fordulat éve, ehhez hozzájárult egy kis malőr a Deuxiéme Bureau részéről:) Ugyanis a visszavonulás során ottfelejtettek 2 vagonnyi archív anyagot olyan "apróságokkal" mint a külföldi ügynökeik és a hátrahagyott hálózat, az Abwehr és gestapo nagy örömére:), azaz újra kellett szervezni és toborozni az egész hálózatukat. Továbbá a németek hozzáfértek a franci rendőrségi adatokhoz is, azaz volt hogyan lekapcsolni mindenféle párttagot:) Pld. ekkor derült ki hogy M. Moruzov, a ro titkosszolgálat főnöke franciknak is dolgozott, Canaris-ék gondoskodtak is róla...
"Kevered: a cellák nem tudnak egymásról, le vannak választva-azaz nincs közvetlen kommunikáció és ismeretség köztük" - Nem keverem , mert ennek ellenkezojet en soha nem allitottam!
Azt allitom, hogy a sejtek nem onalloan onerobol fojtatjak az akcioikat hasrautesszeru celpontkivalasztassal! Merthogy Tuleloblog ezt irja! En meg allitom, hogy a taliban ill. az Al-Kaida jelentos es eros hatteroszaggal rendelkezik Pakisztanban ,Saud-Arabiaban (plusz rengeteg kissebb orszagban)!Ezekbol az orszagokbol jon a love,ideologia,kikepzok,stb.!
"lásd 2-ik vh-ú francia ellenállás" - Na ezt inkabb hagyjuk!
Kevered: a cellák nem tudnak egymásról, le vannak választva-azaz nincs közvetlen kommunikáció és ismeretség köztük, de a vezetés osztja szét a feladatokat, hangolja össze a tevékenységüket, stb. Nagyon régi módszer, lásd 2-ik vh-ú francia ellenállás. A modern "leaderless resistance" elmélet is onnan származik: a felettes szervek lebukása után a helyi maquis vagy hírszerző csoportok a tartalék csatornákon tartották a kapcsolatot Londonnal, illetve a készleteik kimerüléséig folytatták az akciókat:)
Mélyen egyetértek! Én is a z első pillanattól felemeltem a szavam ellene (Irak ellen is, akkor még "pozícióból") - falra hányt borsó.... A kétes politikai előnyszerzésre játszó seggnyalás erősebb a józan, szakmai alaposságú érveknél ( = emberéleteknél).
He-he-he: A szigorúan netről származó szigorúan UL szerint :1989, sznájperke MN 44-el, rajta japán optika és lángrejtő, tus levehetőre átalakítva, nyugati vadászlőszerrel ...:) egy tömbháznegyedben:)
Az UL és a net szerint 2 nap és 1 gépesített szakasz + több tucat helyi lakos kellett az elkapásához...
Hat ha neked a TV-bol ez jon le, akkor inkabb no comment! :-D
"De ha belegondolsz van értelme. Ha az egyik csapatot kivonják a forgalomból, ott a másik. Egymásról nem tudnak semmit, tehát egymást el se árulhatják." - Belegondoltam, nincs ertelme! Honnan kapjak a lovet, intelt, ujoncokat, fegyverzetet, jarmuveket, etelt, uzemanyagot, kikepzoket?
Ha az altalad leirt rendszerben mukodnenek a dolgok, mar reg vege lenne a haborunak afganisztanban es irakban is!
A forrásom úgy hívják, hogy tévé, ahol szakértők beszélgettek a helyzetről. :-D De ha belegondolsz van értelme. Ha az egyik csapatot kivonják a forgalomból, ott a másik. Egymásról nem tudnak semmit, tehát egymást el se árulhatják.
A "Freedom is not free" szép szólás, csak ki hogy értelmezi. Kinek mit jelent a szabadság.
Persze megfogadtam, hogy nem fogok politizálni, úgyhogy inkább nem is írom tovább. :-)
Még az is hozzátartozik, hogy az önvédelemre képes Magyarország minden tekintetben alkalmasabb partner lenne a NATO-nak, mint a mostani. Akkor lehetne jól átgondolt missziós feladatokat elvállalni (amelyek mindenkor politikai döntések lesznek, vagyis a honvédelempolitikán kívül a nemzetpolitika is megújításra vár). Gyökeresen meg kell tehát változnia a szemléletmódnak: a Honvédség alapfeladatát képező országvédelemnek kell kapnia prioritást és ezután lehet gondolkodni, hogy -plusz forrás bevonásával- milyen missziókat vállalunk föl.
Nyilván nem sokat várok ettől a -Bogár László szavával- bolhacirkusztól. Átmeneti reménykedés után a kedvező politikai fordulat esélye úgy tűnik, ismét távolodik.
