Keresés

Részletes keresés

wald_park Creative Commons License 2010.09.10 0 0 2692
A hozzászólásban felsorolt módszerek, eszközök a hatályos jogszabályoknak nem felelnek meg.
A téma (egyelőre) egyértelmű hatásági állásfoglalásra várva a természetgyógyászatba való.
Lehet, hogy nemsokára már oda sem.
Előzmény: .ETNA. (2681)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.10 0 0 2691
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.10 0 0 2690
Értem. Te a köritést, én meg a lényeget hangsúlyoztam. Gondolom azért nagyjából leesett, hogy kinek irtam, mégha rosszul is cimeztem...
Ezek után mindig nagyon fogok figyelni a cimzésre [rolleyes]

(bár, igy elmélázva, furcsa lehet, hogy miért is hivnám fel egy mezei user figyelmét egy törvényre és miért kérdezek tőle az index általános moderálási gyakorlatáról?)
Előzmény: Murder Incorporated (2688)
Hvala Creative Commons License 2010.09.10 0 0 2689
Újabb fedőnév a Rák avagy... topicban: kicsitündér
Murder Incorporated Creative Commons License 2010.09.10 0 0 2688

Ha esetleg elgondolkodnál azon, hogy nem modinak, hanem egyszerű felhasználónak válaszoltál. akkor bizony sokkal jobban megértenéd, mi történt.

 

A moderációs topikokban tárgyszerűen közöljük problémánkat, nem bemásoljuk a jogsértő hozzászólást hanem linket adunk rá (az URL-jét, fent a címsorból a másol-beilleszt funkciókkal is elég) és nem megyünk bele vitába senkivel, kizárólag a moderátorral folytatunk érdemi társalgást.

Előzmény: Törölt nick (2687)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.10 0 0 2687
SZVSZ nagyon is lényegi volt a mondanivalóm, mert ez a mostani gyakorlat teljesen gáz. Azt gondolom hogy a törvényi hivatkozással olyan dologra hivtam fel a figyelmeteket, amivel nagyon nem akartok foglalkozni. A megválaszolatlan kérdésem pedig még mindig áll...

(Tök jo hogy leirjátok hogy lehet tiltakozni, meg majd a módik megtárgyalják, bla-bla, de a gyakorlatban kicsit önkényesnek a törlések. De biztos csak én látom igy...
Talán el kéne gondolkodnotok azon hogy tényleg igy lehet-e meggyógyitani ezt a morális fórum-szemétdombot? )


Előzmény: Murder Incorporated (2686)
Murder Incorporated Creative Commons License 2010.09.10 0 0 2686

Nem a modiknak szólt, hanem trécseltél.

Előzmény: Törölt nick (2685)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.10 0 0 2685
Na, megkaptam a levelemet... Gyorsak vagytok.

Ezek után viszont tényleg nem tudom hogy a szerintem nagyon is idetartozó, de kimoderált hsz-emnek hol van a helye, melyik topicban? Merhogy a modiknak szántam, épitőnek is gondolnám.
Előzmény: Murder Incorporated (2684)
Murder Incorporated Creative Commons License 2010.09.10 0 0 2684

.

Törölt nick Creative Commons License 2010.09.10 0 0 2683
pár perc után eltünt a hszem. Elvitte a cica, vagy a forummotor nyelte be?
.ETNA. Creative Commons License 2010.09.10 0 0 2681
Tisztelt Moderátor!

A Leukémia fórumra írt két hozzászólásomat is törölték, ráadásul az ott feltett kérdésemre az érintettől kapott választ is (ez a nagyobb probléma), az indoklás:
"A módszerek a természetgyógyászathoz tartoznak, ezért ott tessék ilyenről beszélni."

Ha egy halálos rákbetegségben, konkrétan leukémiában szenvedő ember egy sorstársának arról számol be, hogy a gyógyszerek mellett milyen étrend kiegészítőket szed, milyen gyógynövényekből készült teát iszik, amik együttes hatásától ráadásul jelentős (!!!!) mértékben javult az állapota, aligha hinném, hogy mindez - szigorú moderációt követelne meg. Azt meg pláne nem, hogy mindez a Természetgyógyászat témakörébe tartozna! Pusztán azért, mert a beteg a gyógyszeres kezelés mellett egyéb (már réges régen nem alternatív, hanem orvosi körökben is támogatott és elfogadott) szereket is alkalmaz? Hm...

Így a döntése ellen ezúton kifogással élek!
tölgy Creative Commons License 2010.09.09 0 0 2680
ujabb, gyors váltása:
sahcej nicken
Előzmény: tölgy (2679)
tölgy Creative Commons License 2010.09.09 0 0 2679
nagyon szépen köszönjük!
Előzmény: tölgy (2678)
tölgy Creative Commons License 2010.09.09 0 0 2678
t.moderátor!

kérlek többedszeri fórumrombolás miatt törölni
Rák, avagy a szomorú valóság topikból
a most
http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=1153201


nkng nicknek ez a 2 nap alatt a 3. neve amit egy jóérzésű topikban rendez, és ő üldözte el coodie-t is
akit viszont szeretnénk továbbra is olvasni!!
fontosak voltak az ő szavai, információi a topikban!

ez a nick kifejezetten belekötött, gunyosan örvendezve a kilépésén is, amit ő provokált ki.
persze uj néven ujra jn, azt is jelezni fogjuk, és kérjük majsd annak is törlését.

köszönettel:tölgy

/tegnap már töröltétek pár hozzászólásomat is, ő miatta, de ez érthető, természetes számomra/
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.09 0 0 2677
szeretném kérni a fórumból való törlésemet.
Előre is köszönöm
1545/50 Creative Commons License 2010.09.09 0 0 2676
Kedves Moderátor!Ki lettem zárva az pszichológia topikból, tudom egy link miatt, de ez egy ingyenes web site és nem tudtam,hogy ilyet nem lehet be linkelni.Kérlek téged,hogy engedj vissza.Ígérem, hogy több ilyen linkelésem nem lesz.Szerintem ami ingyenes az nem reklám,de ezt te tudod, ha ez a szabály akkor betartom!!!!!
Köszönöm:Andrea
almirena Creative Commons License 2010.09.08 0 0 2674
Big beng nem fér a bőrébe. (Rák avagy)
Hvala Creative Commons License 2010.09.08 0 0 2673
Csatlakozom Almirenához
Előzmény: almirena (2672)
almirena Creative Commons License 2010.09.08 0 0 2672

kedves Modi!

nézd meg a Rák avagy.... topikot, Bing bang (vagy hogy hívják) nem hiányzik oda (szerintem)

.ETNA. Creative Commons License 2010.09.08 0 0 2669
Elrontottam egy hivatkozás beszúrását, ezért szeretném kérni, hogy az egészségügyi fórumcsoportnál az onkológia témában a LEUKÉMIA fórumra írt 541-es és 542-es hozzászólásom mielőbb törlésre kerüljön!
Köszönöm: .ETNA.
Murder Incorporated Creative Commons License 2010.09.08 0 0 2668

1) amint az olvasható, az az SOS fórumcsoport moderációs topikja

2) a polidiliben sértetted meg a kettes állásfoglalást

 

Előzmény: Törölt nick (2667)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.08 0 0 2667
Van remény, hogy választ kapok erre a kérdésre, vagy rossz helyen kopogtatok?

Köszi,
bb
Előzmény: Törölt nick (2663)
Murder Incorporated Creative Commons License 2010.09.07 0 0 2666

Miért kellett ezt így túlreagálni tessék mondani?Szcientológus vagy pszichológus a főnök?

Előzmény: Törölt nick (2665)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.07 0 0 2665
Semmi IRL-ről nem írtam, nem tudom mire gondolsz.
A topikot ha megoldható, kérem küldjétek el nekem emilen akkor legalább, mert nem mentettem le és szerintem elég értékes tartalom volt már benne.
Előzmény: békésen szántogató traktor (2664)
békésen szántogató traktor Creative Commons License 2010.09.06 0 0 2664
A dolog teljesen korrekt volt. A Scientologyval foglalkozó topikokat törölni fogjuk, mert már van Scientology topik. Ahogy írtam, abban vitázzál ha akarsz. Ha tovább folytatod a moderatúra IRL viszonyait, akkor abból még igen nagy baj lehet. Nem mondhatod, hogy nem szóltam. A következő törlésnél és tiltásnál majd ezt a hozzászólást olvas el újra, mert több nem lesz.
Előzmény: Törölt nick (2657)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.06 0 0 2663
Köszönöm,

13:56h-kor generáltattam új jelszót. Mennyi idő kell egy ilyen jelszó megérkezéséhez? (még nem jött meg). [latogassa meg az alabbi oldalt, es mi gyartunk Onnek egy uj jelszot, amelyet hamarosan emailben elkuldunk.]

Az, hogy ki vagyok tiltva az mit jelent? Azt lehet tudni, hogy miért vagyok kitiltva?

köszönöm,
bb
Előzmény: Minengefahr (2662)
Minengefahr Creative Commons License 2010.09.06 0 0 2662
Az email címedet átírtam a mostanira, de valamiért ki vagy tiltva.
Előzmény: Törölt nick (2661)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.06 0 0 2661
Remélem jó helyen járok.
Kérdésem, hogy mi lehet az oka, hogy évek óta használt 'bakibaby' usernevemmel nem tudok belépni? (hibás felhasználónév vagy jelszó).
Jelszavamat nem változtattam meg, a felhasználónév helyes.
Mivel sajnos már nem működő email cím szerepel a bakibaby nicknél, így azzal a nick-kel eljárni (jelszót változtatni) nem tudok. És mivel nem indapassos a bakibaby nick, így segítséget sem tudtam kérni. Ezért készítettem most egy új nick-et, hogy feltehessem ezt a kérdést.

Előre is köszönöm a választ/segítséget.
bb
Közvetítő Creative Commons License 2010.09.05 0 0 2659
Egy kis türelmet kérünk, amíg az illetékes moderátor gépközelbe kerül.
Előzmény: Törölt nick (2657)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.05 0 0 2658
Még annyit, hogy a törölt topik a pszichológiáról akart szólni elsősorban és nem a szcientológiáról, tehát az az érv nem elfogadható, hogy ezt meg lehet beszélni a szcientológia topikban, ami ráadásul egy általános, tízezernyi hsz-es chat topik...
Előzmény: Törölt nick (2657)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!