Keresés

Részletes keresés

Belarus 925.3 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25298
El is ment:)
Előzmény: Szaby27 (25297)
Szaby27 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25297
Most már publikus. :)
Előzmény: Belarus 925.3 (25296)
Belarus 925.3 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25296
Adj egy email cimet :D van egy robbantott ábrám azt most eltudom küldeni igaz 1523- kuplungjáról de a rásegitőt leszámitva ugyanaz van a 922-en is :D
Előzmény: Szaby27 (25295)
Szaby27 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25295
Köszönöm az infókat. A 1523-as kuplungját is lefotózhatod ha van raktáron most.
Előzmény: Belarus 925.3 (25294)
Belarus 925.3 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25294
Tapasztalataim szerint nem feltétlen. De azért egy idő után szokott javulni.
Amúgy ugyanez van a 1523.3 és nagyobb traktorokon csak ott van egy plussz hidraulikus rásegitő és az tényleg olyan hogy szinte észre sem veszed hogy nyomkodod. De valamikor meg új korába elég benyomni. Hát ez szerintem változó, de az biztos az idő múlásával változik.
Pl találkoztam olyannal hogy 921.nél alig lehetett benyomni a kuplungot, és szétszedtem és az a rúd amely a csapágyat mozgatja középen ahol el van gyengitve el volt repedve és szorult , csere után kézzel nyomkodtam a pedált.
Előzmény: Szaby27 (25293)
Szaby27 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25293
Sokkal könnyebb a kuplung így olajosan?
Akár az emailemre is küldhetsz rajzot.
Előzmény: Belarus 925.3 (25292)
Belarus 925.3 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25292
Most per pillanat nem fog menni mert nincs raktáron 922-es de rajzot azt lehet tudok majd róla szerezni.
Amúgy hogy öszinte legyek nem volt még bajom a felezővel, a kuplunggal sem , inkább a fékkel volt próblémám többször hogy el kezdett folyni a munkahenger, de az is azért mert valami piszkos olajat öntöttek bele és a henger falába belemart.
De szerintem ha az ember figyel rá akkor nincs vele gond.
Előzmény: Szaby27 (25290)
Woody81 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25291
Nem kapok tippeket?
Előzmény: Woody81 (25234)
Szaby27 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25290
A hidraulikus kuplungot lefotózhatnád. Érdekelne, hogy hogyan van megoldva mi hova van fogatva. Gondolkozom én is az átalakításon és a fotók sokat segítenének. Csak a kuplungról elég.
Előzmény: Belarus 925.3 (25286)
Szaby27 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25289
Elküldtem.
Előzmény: katalog (25287)
Szaby27 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25288
A hidraulikus felezővel, kuplunggal és fékkel szoktak gondok lenni vagy bevált?
Előzmény: Belarus 925.3 (25286)
katalog Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25287
Akkor meg az nem jött el . Tedd meg még egyszer .
Előzmény: Szaby27 (25285)
Belarus 925.3 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25286
Merev hidas, szinkron váltós a felezője hidraulikus, a kabin más rajta, fék, kuplung hidraulikus müködtetésű, hidraulika monoblokkos, alacsonyabb, és drágább jóval de azt hogy mennyivel nem tudom de drágább jóval. Amúgy minden más ugyanaz.
Jah és átkozott egy megoldás a tank. Egy nagy tank van hátul, amely el van választva és ott van a hidraulika tartály is, persze nem túl vastag lemezből van az egész és szépen összeszokott folyni a cuccos többségükbe.
Előzmény: Szaby27 (25280)
Szaby27 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25285
Üdv!
Ma nem kaptam. A multkorira meg válaszoltam.
Előzmény: katalog (25284)
katalog Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25284
Szabi .! nem kaptad meg a mailt ?
Belarus 925.3 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25283
Hát Lombardini motor van benne. Nem tudom mennyire bevállt motrok, de eddig amennyit 320-ast eladtunk nem volt gond velük.
622- 2199 köbcenti motor van
nyomaték: 178 nm
nyomaték rug:15 %
jah és 3000 fordulaton
Előzmény: Szaby27 (25278)
Szaby27 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25282
922.3-asról egy pár fotó:

892.2 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25281

üdv.

a nyomatékot hogy mérik vagy mire értendő?

az 50esnek oda lépsz az egyből harap!

Előzmény: Szaby27 (25279)
Szaby27 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25280
Most nézem nálatok van 922-es mtz is. Miben különbözik a 920.3-astól? Árban mennyi van a két gép között?
Előzmény: Belarus 925.3 (25277)
Szaby27 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25279
Most nézem a 622-es nyomatékét 178Nm az elég karcsú. A régi 50-esbe is 260Nm van.
Előzmény: Szaby27 (25278)
Szaby27 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25278
Szerintem is. De a 820 sima szöghidas valamivel jobb mert fordulékonyabb meg a hátsó kereke kisebb és így valamivel keskenyebb. Ha homlokrakózik sokat akkor 820.2

Nekem az nem tetszik a 622-esbe, hogy 2100ccm-ből hozták ki a 60 lovat. Nyomaték nem sok lehet a gépbe.
Előzmény: Belarus 925.3 (25277)
Belarus 925.3 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25277
Sok ismerösöm van akinek gyümölcsösei vannak és mindenhol a 820.2 vannak ugyhogy szerintem az tökéletes traktor oda.
Előzmény: Szaby27 (25274)
Belarus 925.3 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25276
Annak nem lesz akadálya. Majd még lehet video is lesz mert szoktunk mi is ilyen bemutatókat tartani és szoktak videozni , majd elkérem őket és feltöltöm.
Előzmény: Szaby27 (25275)
Szaby27 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25275
Várom a videót és a képeket. Minél több fotót csinálj a gépről.
Előzmény: Belarus 925.3 (25273)
Szaby27 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25274
Miért akarsz olyan kis trakit gyümibe? 820 tökéletes. A sűrű sortávolságú gyümölcsössel csak a sok gond van. Rengeteg permetezés stb. Amennyivel többet terem annyival több a kiadás. 6x4 vagy 6x3 térállásba még elfér az mtz.
Előzmény: Gyalogakác (25272)
Belarus 925.3 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25273
Most nincs sajnos majd holnap csinálok. Majd videót is csinálok beinditom:D
Cseh adagoló van rajta, az biztos. Többet nem tudok mert nem néztem még nagyon.Majd holnapra lesz infom. e belül az biztos más a müszerfal meg az óra is ami bennt sokkal jobban tetszik :)
Előzmény: Szaby27 (25271)
Gyalogakác Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25272
A fizikai méret miatt kéne kisebb.
Szaby27 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25271
Most én se tudok pontos adatokat, de a 1523-asban lévő deutz motor nyomatékban sokkal kevesebb mint az orosz motor. Hát még az elektronikáról ne is beszéljünk.
Akkor már hozzátok megérkezett az orosz Eur3-as motor. Én még csak hallottam róluk. Fotód nincs róla véletlenül? Mennyit változtattak rajta?
Előzmény: Belarus 925.3 (25270)
Belarus 925.3 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25270
Van nálunk most egy 952.4 kb 1 hónapja jött. Abba orosz euro 3-as motor van. Az jobb mint a deutz és olcsóbb is. Deutz motor elég sokat dob a traktor árán és az a sok elektronika kinek kell? Szervizelése nem kis pénz.
Pontos értékeket nem tudok most neked mondani de holnap megnézem, de azt hiszem 130 Le-ig a Deutz labdába se rúghat teljesítményileg az orosz motorhoz képest.
1221-ről nem tudok véleményt mondani mert azzal még nem volt szerencsém Euro 3-as kivitellel.
Előzmény: Szaby27 (25269)
Szaby27 Creative Commons License 2010.08.17 0 0 25269
Idén áprilisban volt Nyíregyházán az Agrokernek bemutatója. Ott videóztam a gépeket. Igen a 1221.4-es már a deutz motoros volt. Nekem nem tetszik az a motor. Az orosz 1221-es motorjához képest gyengécske a deutz.
Előzmény: Belarus 925.3 (25267)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!